Вопрос я поднимал на АШ неоднократно: здесь, например, и здесь.
Много о Красном проекте (и вообще о глобальных проектах и их субъектах) говорит Хазин. И вот в этом видео еврей Хазин (потомок раввинов), общаясь с евреем Каргиным – это важно, потому что они обсуждают свои еврейские истории, – разбирая современные центры силы, указывает, кто являлся субъектом Красного проекта и какое отношение к Красному проекту и к его субъекту имел Сталин. Раньше такого от Хазина я не слышал (мог пропустить), Красный проект у него был бессубъектным или подразумевал коммунистов. Но кто они, эти коммунисты, откуда они взялись, ранее не озвучивалось.
Видео вообще интересно в том смысле, что его стоит посмотреть полностью. Просто надо понимать, как надо относиться к Хазину и к тому, что он говорит: те вещи, которые он "набрасывает" надо рассматривать как отправную точку, как точку начала сбора информации по теме, чтобы сформировать свое отношение к ней.
Тем не менее, ссылку на видео я выкладываю так, чтобы зритель мог услышать мнение [информацию от] Хазина по субъекту Красного проекта – ждать не придется, кликаешь и получаешь ответ на вопрос. Почему-то привязка к времени не срабатывает на АШ. Смотреть с 14:15, или перейти по ссылке
https://youtu.be/bO6hRu1g_4c?si=fEQ-l1VvCvqx2_2E&t=854
Думаю, всем окололевым на ресурсе, марксистам, справедливистам и сочувствующим надо этот момент знать и иметь в виду
Комментарии
ТС, Вы сами-то какой национальности?
Русский, которого стоит поскрести, потому что есть шанс найти татарина.
А Вы?
Русский - это не национальность. Это принадлежность к цивилизации.
Евреям видней. Марксисты-коммунисты, кстати, тоже русских унижали, отказывали им в праве на коммунистическую партию РСФСР. Так и здесь – вот, я русский, но русским себя назвать не могу, потому что марксиcт An-Swer, видите ли, отказывает мне в факте существования русской нации.
Татары так ненавидят евреев?
Не знаю, я не татарин. Знаю, что татары говорят: мы с русскими, а с ними – Бог.
Хазин говорит, что у него одна бабушка еврейская, а другая - польская. Почему Вы называете его евреем, а не поляком? (Про дедушек пока даже не вспоминаем.)
потому что здесь он говорит, как еврей, и встречает соответствующее этому отношение со стороны еврея, которые ведет проекты какой-то конкретной синагоги – то есть со стороны бесспорного еврея.
А почему Вас так взволновал национальный вопрос? Почему Вы не назвали мне свою национальность, хотя меня спросили и я Вам ответил? Вы таки еврей? Криптоеврей, потому что на аватарке у вас Ломоносов?
Меня?
Мне вообще фиолетово. У человека больше 1000 предков уже в десятом поколении (250-300 лет). Меня должно как-то заботить этническое происхождение всей этой оравы?
Если хочется обсуждать видео, то
1. Дайте хотя бы тезисы
2. Ютюб в России под санкциями. Вам как русскому это неизвестно?
Именно Вы в него уперлись. Вы таки еврей.
Ютюб в России не под санкциями. Никаких проблем просмотреть 10 секунд видео по ссылке не существует. Смотреть там не чего, есть что слушать. Но Ваши действия очень показательны))
Узбагойся. Евреев у меня в предках по крайней мере до 4 поколения точно не было. И прикинь, даже если бы были, я по этому поводу вообще не переживал бы.
Вижу, как не переживаете))) В 90-е был знаком с таким Липкиным Игорем Борисовичем, так он в таких случаях говорил: охотно верю) вот и я - охотно верю, что не переживаете))
An-Swer, признайтесь, Вы приложили усилия, чтобы доступ к видео был закрыт?))) Но мне о видео сказали люди, которые скачали его))))
Нет, я тут не при делах.
Дайте ссылку на другой хостинг, да и всё.
Вижу, что заметно успокоились))) Ясно. А Вы не иноагент?)
врать и фиглярничать нехорошо: именно вы задали вопрос о национальности вашему оппоненту. и дело совсем не в количестве предков. а в той среде ,чью ментальность вы впитывали. ПОэтому соловьев - честно называет себя иудеем и нечестно топит якобы за русские ценности. Нельзя быть иудеем и топить за русские ценности. Они лежат в разных плоскостях и местами противоречат друг другу...
Так что не юлите рэббе )) иудаизм это про избранность, православие - это про справедливость.
Ты дурак, задрот? Начало статьи ТС прочитай.
Так я таким образом их владение вопросом показал. И то, что они не наговаривают, не придумывают, а знают.
Вы пишете чушь.
Нет, это Вы пишете чушь, и теперь понятно, почему)
сейчас кого цвета/чей проект?
Красный их же, естественно
современная Россия красный их проект?
а их, это чей?
Современная Россия не Красный проект.
Я там ссылку выложил, пройдите по ней, займет на получение ответа не более 10 секунд
Ну йок. Можно и дальше - есть мнение, что эллинизированный иудаизм и христианство были (и в какой мере есть?) только оболочкой для распространения какого то трудно реконструируемого культа . У Фурсова что то такое было в т.ч. Что это даёт? И тут же Хазин говорит про наследование идейное, но тогда простор открыт - хоть к шумеро-аккадским истокам с аннунаками Тогда можно и пифагорейцев, и др. платоников , и требовать это иметь ввиду.... совершенно непонятные для функциональности критерии - что именно предлагается иметь ввиду?
Ну хорошо, возьмём "ирригационные цивилизации", где возможно, протоденьги были знаком учёта выполненных повинностей, а не необходимостью товарного обмена и только потом приобрели функции денег как денег. Здесь о чём то можно подумать. Что уже как денежная власть это было притащено из Вавилона (семитами от семитов). Не далеко ли в дебри? Но ок. Возвращение деньгам их только учётной функции .
Опять таки , самым лучшим описанием неоконов, организованно вербуемых и организуемых еврейской средой будет "неоконсерватизм это , прежде всего , сами неоконсерваторы" (К. Блохин Американский неоконсерватизм и конец Pax Americana). А то, что определённую когорту, которая причисляла себя к троцкистам или ещё к кому то , выдернули из студенческой среды - к "красному проекту" это имеет крайне опосредованное отношение. Это такие же троцкисты , как активисты американских кампусов - палестинцы. К еврейскому происхождению - да, самое непосредственное. Но то же еврейское происхождение сегодня производит крайне причудливые комбинации, типа "ортодоксальные иудеи против сионизма", а *иноагент Вахштайн* раскладывает как интересно происходят причудливые комбинации в студенческой среде см. видео "Виктор Вахштайн*: "В кампусах американских университетов вырабатывается новое представление о норме".
Опять таки своеобразное социально-политическое положение евреев в Европе (опять к марксову "К еврейскому вопросу") с одной стороны и социально-политическая реконструкция *ренегата Каутсткого* в "Происхождение христианства" - какие критерии нужно иметь ввиду сторонникам т.н. "Красного проекта"? Опять таки положение евреев в России - условия двойного гнёта - своей верхушкой, которой имперская администрация отдала на откуп внутреннюю жизнь, обеспечивая своеобразную административную поддержку и режим "осаждённой крепости" , благоприятный для произвола еврейской верхушки в отношении соплеменников с параллельным влиянием на представителей имперской администрации. Это что то объясняет.
Ну а суть вопроса вполне в рекомендованной вам к прочтению (сначала 2 части, а затем и 1) "К еврейскому вопросу" К. Маркса.
По сути Хазин говорит, что есть много наследников разных довольно мало отличающихся антропологической остротой идей. Какая гениальная мысль. И пытается впихнуть это в разнообразие иудейских сект, но ему напоминают про китайцев. Так можно и индийских программистов, и индусов в британской администрации к культу Кали пристегнуть.
кто-то там про герменевтику говорил. И, возможно, про систематическое толкование [права]. Но последнее не факт. Однако пересечения потрясают – от Гумилева про хазар (в тексте по ссылке упоминается) до интереса еврейских интеллектуалов к участию еврейских лидеров в движении Маздака. Вот и Хазин со своими"конспирологическими" теориями туда же. Пусть Вас не смущает уклончивость Хазина, проявляющаяся через использование института "идейных последователей"
И славянское население бунтовало в христианской Византии, где ядром, где в пристяжных. И грек был синонимом хитрости, интриг и торгашества. Ваша аналогия с Маздаком странная. Когда идёт дождь, он не выбирает на крышу какого дома падать. Другое дело - "опережающее заимствование" технологий социальной инженерии, благоприятная среда для их приложения- здесь и обозначил. В условиях социальной турбулентности они работали. Означает ли это , что тогда к созданию турбулентности прилагались усилия? Да. И такое есть. И индийские программисты тем же заняты, видимо
Это, про герменевтику не пишите мне больше)))) никогда
Вы увидите ряд закономерностей в социальных волнениях вне зависимости от континента и количества еврейского элемента. Уже , правда, и опасаюсь предложить пример - в конце концов , к детям Ноя можно свести всякое историческое движение
я же просил)))
Хорошо. Тогда как нибудь про "наше", про "византизм".
не капризничайте "заслужить ваше внимание" - Арбузов вам пару тезисов сразу обозначил разницы между манихейством маздакизма и оригинальной марксовой компиляцией вопроса добра и зла и онтологии. Говорите - понимаете онтологию- "хорошо делаешь", но и бесы понимают и .продают понимание.
. Вы тама "ушли в тину " равно как и к вопросу применимости пролетарской формулы прибавочной стоимости "омертвевшего времени" к менеджменту. вплоть до "хозяев денег".
"трудный к реконструкции культ" - вполне тот самый культ ссудного процента, древняя политэкономия отчуждения - существо , творящее материальные выгоды из нематериальной спекуляции - демиург Капитал. Наш оппонент в соседней теме вполне говорит о проблеме "ИИ-делателя скрепок" , но проблему капитала как "делателя стоимостей" отказывается воспринимать. А ведь ещё есть и магическое мышление, где нет связи между сексом и деторождением и производство человечков отчуждено магической "идеологией - ложным сознанием", фетишизмом той или иной модели реальности
но ему напоминают про
китайцев.Ватикан. ИЧСХ Ватикан оказывается неиудейским проектом. И какой из этого можно сделать функциональный вывод по критериям "иудейскости-неиудейскости" финансового капитала?Где приглашение на этот семинар?Маркс насколько проще "К еврейскому вопросу" - ростовщик и еврей постоянно в игре слов их равнозначности вне зависимости от национальности, вероисповедания (или отсутствия такового) и проч "особого цивилизационного кода" ростовщика.
Разве не Хазин форсит мем про "левый поворот"?
Что это такое вообще - "Красный проект"? "Происхождение христианства" в реконструкции (которая ещё и обладала прогностической силой в отношении Кумранского корпуса) - это про "Красный проект" ?
сходили по ссылке, что я дал? там Хазин говорит, о каком красном проекте он говорит, упоминает фамилии конкретных фронтменов проекта
больше 10 секунд, до
китайцевватиканцев и что он имел ввиду наследование идеям.Ну ок, будет день еврейского радио на АШ - Вахштайна* (*исполняющего функции иноагента) тогда посмотрите
И? Хазин как Хазин . Рекламы судьбоносного окончательного семинара нет в конце? Какие фамилии вы услышали?
Не пили вы плодово-ягодное в подвалах университетской библиотеки. Вот были же семинары - скажем, по Пуническим войнам - всем четырём. Или по западным славянам, включая восточных немцев.
Гримасы битвы экспертократов за доляху с потоков - какой то слюнявый клоун вещает про проекты в противовес повседневности исторической континуальности. Весь Хазин, делягин, переслегин, дугин , школьников, перетолчин и проч. "объясняющие мир" зюгановы-прохановы .
Когда реально тряханёт "будет вовсе по-иному, будет вовсе и не так".