"Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы.
От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности, которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом."
Владимир Арнольд,
один из крупнейших математиков XX века
Все реакции:
6767
Использованные источники:
Комментарии
Наверное, он начинает стирать бельё Моцартом и ездить на Ван Гоге...
А вобщем, уважаемый математик путает тёплое с квадратным. Достаточно образованные и культурные советские люди вполне допускали манипулирование собой всяких там Кашпировских, Чумаков и МММ с Хопром.
Я прекрасно попадаю под его формулировку. Думал, с возрастом становлюсь скупердяем, оказывается повышается моё образование (мудрость)!
Пример - за прошедшие несколько лет в разы сократил поездки на автомобиле (да, он сейчас в ремонте, но начал я не поэтому), купил велосипед, но езжу редко, потому что потом купил электросамокат и вот на нем езжу почти каждый день. Поездки на автомобиле начал планировать, ради одного дела даже не подумаю куда-либо ехать. Наберется 3-4, вот уже тогда...
Сытые годы закончились. Сейчас многие вздыхают, вспоминая 2019й, а лучше 2013й.
Нас и сейчас неплохо кормят. Для меня первичным стал вопрос безопасности - нет серьезных оснований, не нужно лишний раз пользоваться средством повышенной опасности. Плюс здоровье, движение - жизнь!
Несомненно!
самокат зимой и во время дождя - очень альтернативно.
можно, но нужно ли? летом там по быстрому в магаз... супер.
Ну пока езжу, каждый день, хотя бы немного. Понятно, что по снегу уже нет, но он у нас бывает не каждую зиму.
То есть электросамокат это "движение и жизнь"? ))) Взобраться на электросамокат - весьма полезное "движение" организмом ;)))
Да, Вы покатайтесь активно по городу, это очень хорошая нагрузка. Которую можно получить при активных занятиях спортом, просто при этом ты еще и перемещаешься на большие расстояния.
Вместо покупки стиральных машин начинает копить на оригиналы Шекспира и платить огромные деньги на музыкально-художественное образование, посещение театров и сумасшедшие гонорары артистов и певцов ртом.
Как бы здесь не на порядок больше тратить приходится.
Искусство -- это надстройка. Самое дорогое мероприятие.
Стиралку раньше пятилетки менять никто не станет, а на культурку за пять лет потратит десять стиралок.
Так образованные ходят грязные и голодные.
Просто, когда математику заняться нечем, он пишет чушь.
А одежду Владимир Арнольд чем стирал, Шекспиром или теоремами? Или так и ходил распугивая коллег запахом?
Сдаётся мне, существует сильная обратная корреляция между развитием и долей расходов на шмотки.
Так он и не стирал. Для этого у него были служанки, уборщики и повара.
И умер он в 72 года в Париже.
Товарища Арнольда немного не в ту степь занесло. Лучше бы он о дифурах и топологии рассуждал и в вопросы политики не лез
Тут не образованность, а рациональное мЫшление решает. Рыночек старается подсунуть тебе мильон ненужных услуг, а ты такой крутой, ничто тебя не проймет - ни слоганы, ни обертки красивые, ни мордахи наштукатуреные))
Вроде и математик, а несёт какую-то дичь. Ничто не мешает совмещать прослушивания Моцарта и покупки авто, как и стиралки, к слову. Последняя так-то высвобождает время, которое до их изобретения тратилось на эту самую стирку. Которое можно потратить культурно.
Все правильно. Тебе достаточно старенького телефона, компа, стиралки и кровати. Утрирую, конечно, но потребностей у образованный сильно меньше, они не морочатся бренным и скучным. Вместо впахивания на кредиты по новой тачке, приятней перечитать Снорри нашего Стурлусона.
Моцарта не слушаю возможно пока. Чайковского, Свиридова, или Шостаковича вполне себе. В машине, сука.
В стиральной ?
Под Моцарта жрать хорошо. Ещё для этого Вивальди и, внезапно, Гершель канает (тот, который великий астроном: он думал, что он композитор и астроном-любитель)
А ещё - это чубовищно бесхозяйственно в смысле время и трудозатрат. Когда водитель автобуса и флорист обсуждают Исэ Моногатари, это значит, что в обоих были выложены бесполезные ресурсы обучения. Увы, Капитализм.
Не обязательно. Какие только у людей хобби не бывают. При нынешней доступности информации самообразование может принимать самые причудливые формы. Я знал психолога весьма профессионально писавшего статьи по железным дорогам Британии 19 в. Весьма профессионального психолога. Сталкивался с двумя хирургами, очень профессионально обсуждавших детали мужского аланского (!!!) костюма 7-9 века(!!!) Весьма успешные хирурги... Примеров множество. Тот же водитель автобуса не имеет честолюбия строить карьеру, но может развлекаться читая классическую японскую литературу...
С точки зрения человеческого уровня жизни, развитие и образование - круто. Для капитализма это трагедия. У меня деньги только на путешествия уходят, и на еду. Шмотки из секонда, машины нет - не нужна просто. Доходы на меня и дочку давно уж не те, но все ещё 300+.
И что не так Арнольд сказал? Всё правильно...
Можно по разному трактовать "он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога"
Если воспринимать "начинает предпочитать" как покупать, то такому человеку потребуется просто гораздо больше денег, так как Ван Гог - художник картины которого стоят больше всего.
Интерпретировать надо так: правильно образованный человек менее склоняет к потреблятству и более - к продолжению интеллектуального развития.
А у комментаторов просто двигается планка потреблятства. Что свидетельствует о неправильном образовании (если его вообще таковым можно назвать).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как то народ не врубается. Арнольд же не пишет про отказ от благ цивилизации, только об умеренности их использования. Образованный чел прекращает сверхпотребление, у него другие интересы
Я не согласен с утверждением математика. У меня полтора высших образования, и один техникум. Но есть машина (у жены), стиральная машинка, посудомоечная, телевизор 4К и так далее. Просто к этому всему добавляются ещё книги (программы, книги и прочее я покупаю, если они не старые. Бывает, что уже издательство эти книги издавать не будет, а то и издательства уже нет - вот я такие скачиваю и себе в электронную книгу копирую), пианино, мольберт и прочее. Купил миди-клавиатуру - оказалось, это инструмент для создания музыки на компьютере. Вот сейчас коплю сто тысяч на электронное пианино. Учусь пока на миди-клавиатуре, потому как её 4-х октав для начинающих хватает, но чтобы нормально играть, нужно уже все 88 клавиш. Пособия довольно дорогие - тоненькая книжечка больше тысячи рублей стоит. Я купил 4 разных книжки - два пособия, одну гаммы и одну про педали. Учусь рисовать. Даже если бы бесплатно давали электронные пособия - это сильно неудобно, поэтому купил нормальные бумажные книги. Купил хороший мольберт. Карандаши покупаю самые лучшие из плохих - кохиноры. Также купил два учебника по пайтону. Один изучил. До этого несколько учебников по Си Шарпу. Ну и так далее. В общем - всё это траты. Но они не отменяют стиральных машин и телевизоров. Да, телевизор не смотрю - использую для просмотра скачанного с интернета. Но он есть. Как и всё остальное. Слава Богу. Но всё это приносит дополнительные расходы. Никак не вместо стиральных машин.
Вопрос не в том ЧЕМ ты владеешь, а в том - ДЛЯ ЧЕГО ты этим владеешь ..