«В целом благодаря реализации национального проекта «Жилье и городская среда» уже 21,2 млн семей улучшили жилищные условия: приобрели квартиру, построили дом, переехали из аварийного жилья или в их доме провели капремонт. Мы продолжаем держать хороший темп по всем программам. Напомню, что нам необходимо к 2030 году совокупно построить более 1 млрд кв. метров жилья. И мы уже наполовину выполнили эту задачу. Рассчитываем, что в этом году введем не менее 100 млн кв. метров, обеспечивая комфортные условия для жизни россиян и устойчивое развитие городской среды», — сообщил Заместитель Председателя Правительства РФ Марат Хуснуллин.
С 2019 года нарастающим итогом в России ввели 531,9 млн кв. м жилья: в 2019 году ввод составил 82 млн кв. м, в 2020-м – 82,2 млн кв. м, в 2021-м – 92,6 млн кв. м, в 2022-м – 102,7 млн кв. м, в 2023-м – 110,4 млн кв. м и с января по июль 2024 года – почти 62,1 млн кв. м.
«Сегодня по всей стране реализуется множество строительных проектов, только по договорам долевого участия строится 115,4 млн кв. м жилья. За 7 месяцев 2024 года введено 62,1 млн кв. м жилья, прирост относительно июля прошлого года составляет 9,5%. Это говорит в первую очередь о системной работе, проводимой в регионах, в том числе по увеличению градпотенциала, обновлению инфраструктуры, повышению качества жизни наших граждан. Например, механизм комплексного развития территорий позволяет вовлекать в оборот неиспользуемые городские участки и создавать новые жилые комплексы со всей необходимой инфраструктурой – школами, детским садами, поликлиниками, зонами для прогулок. Сейчас регионами рассматривается возможность применения механизма КРТ в отношении более 1200 территорий площадью более 30 тыс. га с общим градостроительным потенциалом 221 млн кв. м, среди которых 168 млн кв. м жилья. Благодаря такому подходу уже введено более 1,2 млн кв. м жилья», – отметил Министр строительства и ЖКХ РФ Ирек Файзуллин.
Согласно целям, поставленным Президентом России перед национальным проектом «Жилье и городская среда», ежегодно к 2030 году улучшать свои жилищные условия должны не менее 5 млн семей. Предстоит совокупно построить более 1 млрд квадратных метров жилья, а это значит, что каждый пятый квадратный метр в России должен стать новым.
Реализация нацпроекта «Жилье и городская среда» продолжится в новом национальном проекте «Инфраструктура для жизни», который в настоящее время формирует Правительство. Новый документ будет включать планы по комплексному развитию населенных пунктов и развитию разного вида инфраструктуры.
Комментарии
Улучшили? Эти квартиры им пока ещё не принадлежат. Сначала они будут годами или десятилетиями ипотеку выплачивать. Вот когда и если выплатят, тогда...
Дома они тоже строят в кредит.
Не умеет он отчёты составлять. Надо было посчитать и тех, кто делал ремонт в своей квартире или в доме или крыльцо, например, достраивал/ремонтировал, стены красил, обои клеил... Тогда бы ещё больше семей на выходе получилось.
Вы забыли добавить, что все остальные семьи ухудшили свои жилищные условия.
Вот точно не специалист по статистике. Каждому счетоводу понятно, что это не "ухудшили", а "остались на базовом уровне". В том числе бомжи вроде меня.
Можете развернуть мысль? Я не догоняю.
Имелась в виду склонность статистики к манипуляции абсолютными и относительными показателями с целью приукрасить настоящее состояние экономики.
Если у половины соседей сдохнет корова, то грамотный статистик скажет, что оставшаяся половина повысила свой уровень жизни выше медианного.
20 миллионов семей это более 40 миллионов человек. У нас за последние 5 лет правда каждый третий улучшил жилищные условия, квартиру купил? Надо бы опрос устроить, проверить. Что то сомнительно.
Они, конечно, в курсе, что такое "инвестиционные квартиры" и кто их покупает. Но это сильно портит статистику. Ну, прям, ваще в хлам. Поэтому делают морду кирпичом и считают одна покупка - одна семья.
Да всё уже, больше по 36 льготных ипотек в одни руки давать не будут, я уверен.
Вы правильно сомневаетесь. Когда пишут, что 21,2 млн семей улучшили жилищные условия, то это обычная небольшая чиновничья манипуляция. Речь идет о домохозяйствах. В постсоветских переписях домохозяйство определяется как группа людей, проживающих вместе, которые могут иметь общий или отдельный бюджет. При этом не обязательно, что эти люди являются друг другу родственниками, например, мигранты часто живут коллективно.
Последняя Всероссийская перепись населения, проводившаяся в 2021 году, выявила 27,6 млн домохозяйств, состоящих только из одного человека. Такой состав домохозяйств занял самую крупную долю среди всех видов, а именно 41,8% из 66,1 млн, следует из ее данных.
Сейчас значительный объем жилья приобретается в городах или для обучающейся молодежи за счет средств родителей, или для приработка в виде сдачи в аренду. Переход к более молодому составу одиночек наблюдается только в городских домохозяйствах, особенно в крупных университетских городах. Например, доля формально одиноко проживающих трудоспособного возраста в Москве составляет 67%, а в Санкт-Петербурге — 64%. В сельской местности по-прежнему превалирует одиноко проживающее пожилое население (52,8%). В целом доля одиночек в городах выше, чем в сельской местности (43,9 и 34,5% соответственно).
Если в 2002 году на полные семьи приходилось 39,7% семей, то в 2021 году их доля уменьшилась до 20,7%. На неполные семьи матерей-одиночек (учитывается совместное проживание с детьми любого возраста) приходится 37,7% от всех семей с детьми против 31,7% в 2002 году. При этом такие матери часто живут в сложных семьях, то есть с другими родственниками: в городах такое положение у 40% матерей-одиночек, а в сельской местности — примерно у 50%.
Источник: РБК https://www.rbc.ru/economics/19/08/2023/64dcddcd9a794758fcac52e4. Дополнительно можно посмотреть сборник Росстата "Семья и дети в России". 2022.
С высокой степенью вероятности ответ на вопрос сколько реально семей и каких именно улучшили свои условия проживания вряд ли кто-то знает. Так что все не так радужно, как сообщил Заместитель Председателя Правительства РФ Марат Хуснуллин. Но его, как и любого чиновника волнуют правильные цифры отчетов, а не реалии жизни.
С учетом потоков мигрантов, снижения количества рождений, ростом доли инвалидов среди детей, сроков ипотечных обременений и других факторов заявление означает только то, что реализовано некоторое количество отдельных единиц жилья из некоторого объема построенного. А применение понятия "семья" в отчетах создает иллюзию социального благополучия.
Тут не нужно не проверенными сведениями пользоваться. Государство все знает с точностью до человека. Есть база налоговой, кадастр, регистрация по месту жительства, база актов гражданского состояния. Все доступно, все бесплатно для государства и его представителей. Если говорят примерные цифры имея возможность выдать точнее - значить или, что то скрывают или тот кто говорит не компетентен.
Да есть там двойной счет, покупку хаты в новостройке очевидно они отнесли к улучшению жилищных условий. Только я знаю тьму народа, которые имеют по несколько объектов недвижимости, в том числе купленные за последние 5 лет. Они там как поймут как хата используется?
Вот и я о том же. Все данные есть, а заявляют, что 21,2 млн. семей улучшили свои жилищные условия. Замечу, что это треть от всех домохозяйств. И это не бьется с официальными же данными Росстата по семьям.
Почему бы не написать, что построено такое то количество единиц жилого фонда такой-то суммарной площадью. Продано такое-то количество этих единиц такой-то суммарной площади. Столько-то единиц жилья с такой-то площадью было ликвидировано. Столько-то приобретено одиночками, а столько-то семьями с детьми (именно семьями). Столько-то в ипотеку при ее длительности такой-то. И будет ясно и без иллюзий.
У нас не СССР, где семьи с увеличившимся количеством детей получали большую площадь в соответствии с нормативами, т.е. реально улучшали жилищные условия. Или молодая семья получала квартиру в качестве первого жилья. Тогда могли заявлять в такой простой форме, т.к. процесс был в значительной степени нормирован.
Сейчас жилье надо покупать, а с этим есть проблемы. С июля 2020 года по июль 2022 года заработная плата в регионах России выросла на 4,8%, а стоимость жилой недвижимости — на 48,9%. Источник: https://www.cian.ru/stati-za-dva-goda-stoimost-zhilja-vyrosla-v-poltora-raza-a-dohody-vsego-na-5-issledovanie-tsian-i-hhru-326468/.
А вот такие не обремененные информацией заявления создают опасные иллюзии, т.к. не позволяют принимать осознанные решения. Не все имеют возможность и желание изучать статистические сборники. А внезапное развенчание иллюзий обычно плохо заканчивается.
21,2 - даже если семья из 3-х человек - это 60 млн чел., почти половина России, попахивает брехней
>попахивает брехней
Статистика-с
Товарищ, напомните мне, с чего это вдруг Вы у меня не в бане.
Полагаю, это ваше волеизъявление, сир
Вы читаете, что комментируете? Прочитайте, потом обсудим.
Ну считается, что если покрасили фасад дома и поменяли окна в подъезде на пластик - то это улучшили жилищное положение.
Но скромно умалчивают, по какому ценнику эти работы были выполнены. Причём очень часто остаются недоделки, которые пытаются исправить за счёт сбора средств с жильцов.
Чтоб не быть голословным скажу, что в одном доме поменяли окна в подъездах, но после слома старых окон не произвели восстановление откосов(видны кирпичи и монтажная пена). И теперь УК хочет собрать сумму в 3-4 раза больше на эту работу с жильцов, чем если бы это сделали сами жильцы, заказав эту услугу по средней цене по городу у частников. Соответственно и окна тоже вышли кратно дороже средней стоимости по городу.
Дети с бабушкой квартирами поменялись. Дети улучшили жилищные условия, бабушка ухудшила.
В статье нет количества тех, кто ухудшил.
как будто это не заслуга самих семей
Сахипзадовна смотрит на Вас с укором.
Когда что-нибудь хорошее это заслуга народа, а когда что-нибудь плохое это вина правительства! Классика двоемыслия и лицемерия
Как раз наоборот! Если человек, работая в трёх местах смог построить дом в пригороде и бежать туда от ЖКХ, то это исключительно достижение правительства.
А если что не так - то у нас сразу "народ не тот"!
ваш ход мысли характеризует только вас
пока пока
Это заслуга банков, выдавших им ипотеку.
когда же вы научитесь понимать цифры... бог мой
Жильё с позиции людей, а не бизнеса.
Странно, но не знаю, ни одного, кто улучшил свои жилищные условия за счёт госпрограмм, но несколько человек(семей) при этом это сделали за счёт своего труда, постоянно упоминая не хорошими словами инфляцию, и прочую помощь от нашего государства.
В посёлке у родителей человек под сто улучшили, когда расселили бараки и K-9. Некоторые с своими доплатами переехали в свои дома.
Это программа по "ветхому жилью", но под неё не попали 21+ млн человек.
21,2 / 146 = 14,5%
Каждый 7-ой Ваш знакомый улучшил свои реальные условия ?
А как оценивать рост затрат на ЖКХ без изменения качества услуг? Это улучшение или ухудшение жилищных условий?
ПС. Ещё добавлю. На моей памяти дважды менял газовую подводку из-за того, что она оказалась "не безопасной", причём имела все необходимые разрешения и сертификаты и приобреталась в специализированном магазине нашего монопольщика. Вопрос - как так получилось, что опасные для жизни услуги и предметы прошли сертификацию. Где публичная отмена выданных сертификатов и наказание лиц, виновных в их выдаче?
ПС2.
На самом деле качество услуг снижается из-за уменьшения количества персонала в УК. Во многих компаниях практически нет своего персонала и все услуги ими приобретаются у сторонних компаний, где УК выступают прокладками между населением и теми компаниями. Причём время ожидания для дозвона или выезда специалистов существенно выросло. На момент ликвидации муниципального ЖКХ все сотрудники приходили пешком, были в шаговой доступности. Время максимального ожидания не превышало 2-3 часов в худшем случае. Причём, этот худший случай всегда был лишь при запуске системы отопления осенью.
Вы, коммунисты, читаете, что комментируете? Написано же, что в том числе за счет капитального ремонта.
Ваше окружение даже в рамках небольшого города не является репрезентативной выборкой, поэтому никаких выводов из неё сделать нельзя, вернее некорректно делать.
Я улучшал свои жилищные условия с 2015 года. Сначала снимал все бОльшее жилье, затем Владимир Владимирович расширил льготную ипотеку на семьи с двумя детьми и построил дом, при этом с таким смешным процентом по ипотеке, что платеж не замечаю.
В этом смысле, все что касается меня - все правда