МОСКВА, 21 октября. /ТАСС/. Автоматизированная система предупреждения об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве зафиксировала около двух десятков неопознанных космических объектов вблизи точки стояния геостационарного спутника Intelsat-33e, вышедшего из строя в субботу. Об этом сообщили журналистам в Роскосмосе.
"20 октября 2024 года в плоскости орбиты телекоммуникационного спутника Intelsat-33e было обнаружено около 20 неидентифицированных космических объектов. По расчетам специалистов, образование данных объектов произошло 19 октября 2024 года", - говорится в сообщении.
Отмечается, что близко к точке стояния Intelsat-33e находятся российские аппараты связи "Экспресс-АТ1", "Ямал-402" и "Экспресс-АМ6" и гидрометеорологический "Электро-Л". "В настоящее время российские специалисты осуществляют сбор координатной информации для уточнения параметров орбит выявленных космических объектов", - добавили в Роскосмосе.
19 октября портал SpaceNews со ссылкой на компанию-оператор Intelsat сообщил, что спутник потерял источник питания, что привело к полному отключению аппарата. Там добавили, что ведутся работы с производителем спутника - компанией Boeing - но возвращение аппарата в строй считается маловероятным. По данным портала, Космическое командование США доложило, что отслеживает около 20 "объектов, связанных с аппаратом".
ЗЫ
"То, что он так разрушился, это неприятное событие. Скорее всего, взорвалось топливо", - сказал Эйсмонт.
Intelsat 33e построен на базе спутниковой платформы Boeing 702MP, оборудованной двухкомпонентными химическими двигателями. По словам ученого, в них могла использоваться эффективная, но токсичная топливная пара из несимметричного диметилгидразина (гептила) и азотного тетраоксида. "Взрыв в этом случае был бы вполне сильный", - отметил он.
Эйсмонт добавил, что все зафиксированные на данный момент фрагменты спутника каталогизированы - их траектории движения можно предсказать. "Если ваш аппарат по этим прогнозам может [с каким-то из обломков] столкнуться, то что ж, нужно делать маневр уклонения", - сказал ученый. Он отметил, что для геостационарных спутников экстренные коррекции орбиты являются мероприятием необычным, но осуществимым.
Ранее во вторник Роскосмос сообщил, что отслеживает более 80 фрагментов европейского телекоммуникационного аппарата Intelsat 33e. Там отметили, что разрушение спутника, произошедшее 19 октября, носило "одномоментный и высокоэнергетический характер", и что двигающиеся обломки несут потенциальную угрозу для всех аппаратов на геостационарной орбите, включая российские.
Комментарии
Инопланетяне!
Спиз..ли на свой драндулет, не долетев всего чуть до Альфы Центавра. Но на всех не хватило. Остальные 20 курят бамбук и голосуют на трассе.
Боинг
Иллюминатор опять вывалился?
Да неее... Сам развалился на фрагменты
Запланированное устаревание? Ненуачо, тоже вариант...
Есть термин "страховка". Всё ради неё...
//// https://ru.wikipedia.org/wiki/Intelsat_33e
Ожидаемый срок службы спутника — 15 лет[2].
Запуск спутника Intelsat 33e (в паре со спутником Intelsat 36) состоялся в рамках миссии VA232 в 22:16 UTC 24 августа 2016 года ракетой-носителем Ариан-5 ECA со стартового комплекса ELA-3 космодрома Куру во Французской Гвиане[3][4].
9 сентября 2016 года компания Intelsat сообщила, что на спутнике произошёл отказ основного двигателя, в связи с чем достижение точки стояния на геостационарной орбите потребует больше времени и ожидается в декабре 2016. Введение спутника эксплуатацию планировалось в первом квартале 2017 года[5]. Представители компании ожидают, что отказ основного двигателя и связанная с этим необходимость использования второстепенных двигателей может уменьшить срок службы спутника на 18 месяцев[6].
29 января 2017 года, на три месяца позже чем планировалось, спутник был введён в эксплуатацию[7].
29 августа 2017 года компания Intelsat сообщила, что в феврале 2017 выяснилось, что спутник использует больше топлива, чем должен в процессе маневрирования для удержания своей орбитальной позиции. Эта аномалия, в дополнение к отказу основного двигателя, уменьшат срок службы аппарата на 3,5 года. Компания подала иск на выплату страхового возмещения в размере $78 млн[8].
==================
время подошло..
Это будет первый случай в истории, когда Боингу удастся свои косяки на инопланетян списать.
Выковыряли чипы )))
Близко это сколько? 30000 км )))
Это геостационарная орбита . там всего 425 точек стояния спутников. И между точками тысячи километров и еще разност ь по высоте. Ее захламить очень сложно
Это не мешает выразить озабоченность и попинать партнеров за загрязнение космического пространства.
неуправляемый объект (как еще говорят non-cooperating) на самом деле может быть большой проблемой. На ГСО нет атмосферного сопротивления, то есть он может там торчать очень долго и перемещаться по ГСО непредсказуемо. А если там еще обломки... Так что, да - есть чего опасаться.
это за счет каких таких новых физических принципов кусок массы в космосе может перемещаться да еще и непредсказуемо? как летел строго по геодезической с постоянной скоростью, так и будет летать, и отслеживаться будет и предсказываться с прекрасной точностью на ближайшие сто лет вперед.
Ну так-то есть много искажающих факторов: влияние Луны, Солнца и планет. По итогу траектория объекта отклоняется от идеального эллипса довольно хаотическим образом. Поэтому работающие спутники тратят горючее на поддержание точного положения.
"Двойка" вам по баллистике. Знаете отчего на спутники очень нечасто проектировали ставить кинетическое оружие? Траектория полёта снаряда отличается от прямолинейного чуть больше, чем "абсолютно". Там и всякие спирали, и эллипсы, .. И предсказать как всё разлетится не сможет никто. Рассчитать на основании уже известной траектории с определённой точностью возможно, но не более того. А для этого надо точно как минимум знать траекторию.
знаю! в том от и дело, что знаю! от того, что расстояния у спутников- это сотни и тысячи километров. А на таких расстояниях мы просто не умеем прицеливаться! точность изготовления стволов и развесовка снарядов и самих спутников не позволяют нам прицельно стрелять даже на 10 км. а дистанции между спутниками- это сотни и тысячи км.
если при массе спутника в 1 тонну и расположении пушки ровно по центру спутника на одном из бортов этого агрегата у Вас вдруг образуется дисбаланс массы в 1 грамм- то это при выстреле даст вам отклонение прицела порядка 1 МОА. а 1МОА- это 30 см отклонения на 1км. 30 метров на 100 км. при таких кучностях стрелять априори бессмысленно.
"и расположении пушки ровно по центру спутника"
А если не точно и не по центру то... снаряд полетит по расходящейся спирали ЕМНИП. А уж как разлетаются осколки при взрыве аппарата тайна тайная, похлеще описания полёта кусочка мела из рук Пал Палыча Рымкевича ;-)
И ещё потому что "по законам небесной механики" выпущенный снаряд когда-нибудь прилетит к пушке. А всякие возмущения в виде остаточного влияния атмосферы, солнечного ветра, ретроградного меркурия и прочего приведут к тому, что снаряд пролетит рядом с пушкой. Что тоже не здорово, особенно если снарядов несколько.
Солнечный ветер в помощь! =)
Лунный бриз.
радиус орбиты 42ткм, так что нет, спутники на ней расположены ближе 30ткм..
но разности по высоте особо быть не может, немного выше или ниже и орбита уже не геостационарная..
а почему именно 425 точек?))
20 обломков спутника вестимо
20 обнаруженных обломков спутника. так правильнее...
Спутник был проблемным с самого своего запуска, говорят в интернете. Так что он просто сломался.
Я бы сказал он был дотационным и стратегически не важным.
Ну или был аккуратно сбит. Кем-то. Странно, столько комментариев, но никто не рискнул озвучить такую простую версию.
спутник предоставлял телекоммуникационные услуги, стратегическим не был. По забугорным новостным сайтам нет ни одного обвинения русских или хотя бы предположения, что его могли сбить. Так что, похоже, он сам убился, и никто в этом не виноват, кроме проектировщиков. В особенности, если принять во внимание, что 5 лет назад аналогичный спутник Intelsat-29e тоже сам по себе кончился. https://spacenews.com/intelsat-33e-loses-power-in-geostationary-orbit/
Между кончился и развалился на 20 частей - есть разница... Но пусть так, помер и помер.
Бахнула литиевая батарея?
И снова "Боинг"...
Похоже,
отстрелгибель от несчастных случаев критиков корпорации делу не особо помогает?весьма характерный образ всей америки:))
Что там могло взорваться??
Емкость с гелием.
Да батарейки хотя бы
Кондиціонер.
Даже если там вообще всё повзрывалось - кондиционер бахнул стопроцентно))) без него никак)))
система охлаждения...
либо емкости с топливом для маневра...
Например топливный бак. На отработанных ступенях, например, у американцев они часто взрываются и захламляют пространство
Пейджер??
Скорее электровелосипед. Ему там самое место, как и пейджеру.
Пейджер?
Скорее всего следы заметают после взрыва пейджеров
Там много, что могло взорваться, начиная с системы охлаждения, ёмкостей рабочего тела для системы ориентации и позиционирования. Могло быть и чисто механическое разрушение от столкновения с другим телом или разрушением силовых гироскопов ориентации(накопили недопустимый момент вращения, без возможности снять момент через двигатели ориентации - наиболее вероятно, что закончилось рабочее тело и копили момент вращения, пока не разорвало гироскопы).
Конденсатор какой-нибудь бумкнул и понеслось. Ну или батарейка (атомная поди) бахнула, он и развалился на 20 НЛО.
Думается, уместнее было бы задать вопрос - а кем был произведён подрыв?
И про "Пересвет" даже заикаться не будем, всё ж геостационар это не НОО.
Ребят, как же это вы без гравицапы пепелац выкатываете из гаража?
Это непорядок... - У нас была гравицапа. Но когда мы сюда прилетели, её свистнули.
ДемоныСпутник был, не отрицаем, но он... самоликвидировался.Украинские дайверы
вна космической яхтеКакое жестокое самоубийство.
Ни один космический пират не пострадал.
Страницы