Начну с цитат:
Исходим из того, что все читатели знакомы с глобальным прогнозом здесь (версия Авантюриста) или здесь (версия Alexsword). .... Нам необходимо исходить из худшего и готовиться к обороне. .... Грядет воспитательная/мобилизующая антикоррупционная зачистка среди высшего и среднего звена госаппарата с одновременным запуском больших инфраструктурных проектов. Это необходимые условия для ускоренного выхода из кризиса и возможности обороны, чтобы стать островком стабильности в возникающем вокруг хаосе... (с) "Что же будет с Родиной и с нами?"
ещё цитата:
Одним из тезисов, выражающих гражданскую позицию многоуважаемого хозяина ресурса Alexsword'а, является следующая мысль: «Хочешь изменить окружающий мир в лучшую сторону, начни с себя. Покрась для начала скамейку во дворе». ... (с) "Хочу покрасить скамейку, чтобы немного изменить мир"
В своей предыдущей статье я хотел порассуждать о разных жизненных ситуациях и ответить на вопросы кто виноват и что делать.
Но, через какое то время понял, что всё наши личные жизненные ситуации в скором времени перекроет ситуация нарастающего кризиса и прежде всего надо понять что делать когда мы в этот кризис войдём по уши. Точнее что делать хозяин этого ресурса уже написал: найди "скамейку", которую тебе интересно красить и приступай к общественно полезной покраске! Но возникает вопрос КАК найти эту "скамейку" и ГДЕ взять ресурсы: время, финансы, силы и прочее, чтобы "покраска" осуществлялась на какой то регулярной основе? И самое главное КАК этот процесс поиска своей скамейки сделать массовым явлением?
Хочу поделиться своим опытом:
Уже чуть более чем 1 год назад я прошел интеллект-тренировку у камрада данного ресурса aawolf
Хотелось бы рассказать об изменениях в моей жизни за этот год.
Через 3 месяца после прохождения интеллект-тренировки я перешёл на АШ из состояния "читатель" в состояние "писатель". Не очень результативно, но я работаю над этим. Читать АШ я начал с его самого создания, ещё с момента живого журнала.
Самый главный результат интеллект-тренировки - это то что я готов к обороне, готов к воспитательной/мобилизующей зачистке (считаю что зачистка затронет всё общество) и готов к запуску больших инфраструктурных проектов.
А всё потому что я очень чётко и ясно понял какую "скамейку" именно мне надо красить! Потому что именно в этом я максимально раскрываю свои таланты! Моя скамейка - это создание синтеза из нескольких идей. Ну т.е. есть теза, несколько штук, есть антитеза далее должна появиться синтеза. Вот именно этим я и занимаюсь всю свою сознательную жизнь. Только раньше это было частично осознанное действие с моей стороны, а сейчас практически все непонятные места мной осознаны умом и прочувствованы сердцем, как говорит aawolf в своих выступлениях. И эта статья - это синтез нескольких вроде бы разных идей, но на самом деле идеи очень хорошо согласуются и дополняют друг друга.
И целый год мне было совершенно не понятно почему, тому что предлагает aawolf, уделяется так мало внимания!?!?
Было не понятно пока не появилась статья Ригидность мышления с ключевой для меня фразой "Ригидность мышления мешает принять новый взгляд!" (с) А чтобы принять или не принять какой-то новый взгляд, для начала надо уделить хотя бы 10 минут своего времени просто на небольшое личное общение с человеком, чтобы просто хотя бы немного понять, что человек предлагает.
Я сравниваю ситуации, когда новое отвергается даже не попробовав (т.е. на основе старого опыта) с ситуацией когда "170 лет назад венского акушера Игнаца Земмельвейса уволили с работы за то, что он заставил подчиненных мыть руки хлоркой.
Эта простая мера снизила смертность рожениц от родильной горячки в первом акушерском отделении Венской генеральной больницы, где работал доктор Игнац Земмельвейс, за один месяц в десять раз, с 20% до 2%. .... Ученые медики со всей Европы, включая восходящую звезду европейской медицины тех лет Рудольфа Вирхова, дружно принялись искать слабые места в теории «мытья рук хлоркой» и нашли их там массу. Самих рожениц и их родных, естественно, никто не спрашивал, довольны ли они тем, что остались в живых..." (с) https://www.kommersant.ru/doc/4074803
Надеюсь сообществу АШ всё же интересно попробовать ЧТО-ТО НОВОЕ!
Это же не догма. Методика постоянно совершенствуется.
И чем больше людей протестирует методику, тем лучше.
Может быть по результатам тестирования методика будет признана не годной.
Но, чтобы узнать, надо попробовать.
Старый опыт, т.е. не пробовать, тут не советчик, он мешает принять новый взгляд!!!
Короче, если кто-то хочет узнать что-то новое и как следует "подготовиться к обороне и грядущей чистке и мобилизации", то пишите в этой теме, лучше в личку aawolf или мне. Интересно же...
А особенно интересно почувствовать ту самую "скамейку", крася которую, ты по максимуму используешь и развиваешь свои таланты!
Разумеется методика aawolf это не "единственно верное учение". Если есть какие-то предложения и рецепты как подготовиться к обороне и мобилизации, то пишите. Лично я с интересом почитаю.
Методика (начальная часть) кратко:
1) согласиться с тем, что изменить мир можно только меняя себя.
2) попробовать в течении недели делать .... Всё это должно делаться с определенным позитивным настроем и с чувством принятия и благодарности к окружающему миру. (На месте троеточия была конкретика, но я её убрал по просьбе aawolf. Тот, кто согласен с п.1 найдет эту конкретику например в его последней статье в видео. А кто не согласен с п.1 тому конкретика и не нужна.)
3) записывать или мозгами отслеживать изменения, которые с вами будут происходить. Когда появятся дополнительные жизненные силы - тратить их на дела, которые нравятся, это и есть ваша скамейка.
Это ну очень кратко.
PS Интересные комментарии буду выносить в комментарий автора. Интересные - это комментарии, где автор согласен, что кризис будет нарастать и на жителям России надо готовиться к обороне, чистке и мобилизации для участия в проектах строительства, и предлагает свой вариант КАК надо готовиться и Где взять жизненные силы и для этой подготовки и для нормальной повседневной жизни.
Продолжение следует...
Итог обсуждения вынес в отдельную статью: Светлое будущее - это власть как функция … плюс энергофикация всех людей в России
Как отличить секту от не секты:
Прежде всего не надо путать методику-инструмент, с человеком, который этот инструмент использует.
Инструмент может быть использован как для деструктивного дела, так и для созидательного общественно полезного дела.
Т.е. с какой ЦЕЛЬЮ.
И пока ЛИЧНО с человеком не пообщаешься очень сложно понять врёт он или нет про цель к которой он стремиться.
Все кто пишет про секту - заочно для себя всё решили. Это ваш выбор.
Отличная статья появилась на Пульсе "Самообман, роняющий рождаемость"
Прям очень хорошо с моей статьёй согласуется и дополняет!
Цитирую:
" ...Для начала нужно сломать старую иллюзию. Например, через понимание, что умрешь обязательно, неизвестно когда, и следовательно, ты не можешь ничем владеть - всё, что у тебя есть, ты взяла в аренду, непрерывно старясь и теряя привлекательность. И только дети хоть как-то продолжают тебя в вечности. Через понимание, что богатые клуши не более, а значит, часто менее счастливы, чем ты. Счастье же нарабатывается не деньгами, а детьми и практикой осознанности к настоящему моменту (научный факт). "
Продолжу эту мысль. А кто будет ломать старые иллюзии и создавать понимание о котором говорить автор?
Где взять столько грамотных специалистов?
Ждать когда государство их вырастить? Это очень медленный механизм.
На самом же деле я уверен, что в России очень много людей, которые могут творчески и просто на отлично это сделать.
Но у этих людей нет жизненных сил и финансовых ресурсов на эту деятельность.
Текущая жизнь всё высасывает.
Поэтому я и написал эту статью! Она обращена именно к таким людям, которые я уверен есть на АШ, но не знают что делать.
Напишите в личку.
Ещё одна отличная статья на тему рождаемости Вы просите женщин рожать детей, но делаете это БЕЗ УВАЖЕНИЯ
Цитирую:
" ...ПОДВЕДУ ИТОГ: русская женщина чувствует себя так, что ее, как затравленного зверя, обложили со всех сторон.
ВЫ ХОТЬ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО РУССКОЙ ДЕВУШКЕ, ЖЕНЩИНЕ - ПРОСТО СТРАШНО?!
СТРАШНО, ОЧЕНЬ СТРАШНО...."
Что делать автор Крот Полосатый не говорит
Но вообще чтобы преодолеть страх нужны жизненные силы и финансовые ресурсы.
Как всё это преумножить я уже написал чуть выше.
Очень ценное замечание было в комментариях, про то что "Я готов к чистке" - довольно двусмысленно звучит.
Разверну эту мысль: После чистки появятся вакансии, а я прокачиваю компетенции и могу занять какую либо вакансию, если предложат.
Кризис - это время возможностей.
И ещё благодаря Александр Хуршудов сформулировалась такая мысль:
...Ключевая фраза - это в меру сил. Как поднять уровень жизненных сил. Вот один из главных вопросов. Причём на самом деле помимо формирования образа будущего, самое главное силы будут нужны для того чтобы пережить грядущую Зиму, как говорит хозяин этого ресурса.
Остальные комментаторы наверное так и не поняли эту основную мысль статьи. Жаль.
Ну или считают, что сил у них достаточно и объединяться в команду им не надо, которую упорно называют сектой.
Это иллюзии, что в одиночку, не объединившись, мы Зиму переживём с минимальными потерями.
Думаю в ближайшее время эти иллюзии будут убиваться об реальность...
благодарю за поддержку и отзыв. Очень рад результату 
Комментарии
Мнда... как автору вам ещё работать и работать над собой.
Главное в этом деле, это не найти скамейку для раскраски, а оставить на крашеной скамейке предупреждение "окрашено", чтобы другие люди не вляпались.
Зачем красить, если можно измазать говном и объявить арт-объектом?
Есть такое понятие как "мозговой штурм".
Когда на определённую тему высказываются разные мысли, в том числе если для некоторых эти мысли выглядят бредовыми.
А дальше всё что было сказано на мозговом штурме анализируется уже отдельно.
Тема этого ресурса - мировой многоуровневый кризис.
Вот я и вношу свою посильную лепту в рассуждения на эту тему.
Мне жаль, что моя статья дала пищу для вашего ума только на таком уровне.
Я всегда стараюсь глубже и шире понять чужие статьи и комментарии, где что-то предлагается.
Есть такое понятие как "мозговой штурм".
Когда на определённую тему высказываются разные мысли, в том числе если для некоторых эти мысли выглядят бредовыми.
А дальше всё что было сказано на мозговой штурме анализируется уже отдельно.
Тема этого ресурса - мировой многоуровневый кризис.
Вот я и вношу свою лепту в рассуждения на эту тему.
Мне жаль, что моя статья не дала пищу для вашего ума.
Я вот всегда стараюсь найти что-то ценное в любом комментарии или статье. Все пишут то что думают. Вот и хорошо. Есть пища для ума...
Что значит жаль? Для настоящего мозгового штурма тут масса материала, ведь прежде всего отсеивают негодные цели, а Ваша именно такова, из неё ничего не может произрасти, обучались Вы этому или нет, на что я мягко и указал предлагая сменить вектор приложения сил и метод поиска. Если Вы не поняли, мне очень жаль.
А как вы поняли какая у меня цель. Можете процитировать. Просто тогда будет более понятно ваше утверждение годная цель или не годная. Без цитаты - это голословное утверждение с вашей стороны
Это слишком долгий н неблагодарный труд. Грубо говоря, невозможно подготовится к тому, чего не знаешь. Вы готовитесь к прогнозируемому недостатку энергии, а оно будет абсолютно доступно в атомных батарейках, но чтобы его получить, надо обойдя слежку наманить ветряками тумана для дождя, без которого нет чистого воздуха и в чём тогда смысл Ваших приготовлений и порывов покрасить то, что не покрашено? Делайте то, что положено делать Вам, улучшайте то, до чего дотянетесь и будьте готовы измениться, под уже произошедшие изменения. А бежать впереди паровоза может только тот, кто действительно может остановить его своей командой и не надо ему подражать, если Вы таким умением не обладаете.
Я говорю о недостатке жизненной энергии у людей!
И то что это одна из основных причин непоняток, агрессии и прочих межличностных и межгосударственных тёрок.
И даже если у кого-то энергии достаточно (финансовой и жизненной), то эти люди тратят всё это на цели, которые ведут в тупик. Об этом просто на отлично написано в статье "Самообман, роняющий рождаемость"
Я предлагаю провести масштабное тестирование информационного инструмента, созданного за 10 лет камрадом
aawolf на этом ресурсе!!!
Этот инструмент в первую очередь учит как поддерживать свою жизненную энергию на нормальном уровне.
И как отличить по настоящему свои цели от навязанных.
Научится можно даже за первые 3 бесплатных урока, по 1 часу в течении 3-х дней.
А в другой статье Вы просите женщин рожать детей, но делаете это БЕЗ УВАЖЕНИЯ
как раз приведён рассказ о людях, у которых жизненная энергия практически на нуле.
И первым и вторым просто необходимо научиться управлять жизненной энергией и определением своих целей.
И тут ещё некоторые не верят, что кризис будет разрастаться шире и коснётся каждого.
Специально для вас: а как насчет личного кризиса по причине ухода из жизни близкого человека?
Как самому дальше жить и как поддержать остальных своих родных и близких?
Ответ я тоже услышал от aawolf
И ответ таков: надо сесть и вспомнить (записать) все слова и дела, которые оставил после себя человек и которые тебе врезались в память.
А дальше, регулярно, в кругу близких (особенно подрастающего поколения), вслух, благодарить судьбу, что был такой человек.
И самое главное продолжить те дела, которые не закончены (опять же на виду у подрастающего поколения).
Это частный случай "экономики благодарности" на уровне семьи.
"экономика благодарности" - термин от aawolf
PS Чтобы всё это сделать опять же нужна жизненная энергия.
Никакими мерами Вы не вернёте жизненные силы умершему человеку. Хоть по сто раз перечитывайте его деяния. Что касается потери Ваших сил, то задумайтесь над тем, что близкие люди, потому и близки, что дают нам что-то, не требуя ничего взамен. А Вы это без благодарности, принимали как должное. Именно поэтому Вам больно и изменить это Вы не сможете, поздно. Выхода, опять же, грубо, но всего два: найти новый источник силы к которому можно присосаться или стать источником самому. Остальные камлания, лишь поддерживают ужасную атмосферу исчезнувшего в одночасье мира. Сделайте уже выбор наконец и спасите от безвременья и свою Жизнь и жизнь для членов семьи, а не уходите в эзотерику прикрываясь добрыми делами.
Влезу. Никакой, не, даже НИКАКОЙ шизотерики, НЛП и психологии. Здравый смысл, логика, физика - ВСЁ. Ещё раз - пару десятков лет уже как Наука и Вера в вопросах развития человека и общества встретились и друг друга подтвердили.
Ну и дай им Бог здоровья.
Я говорю о жизненных силах и поддержке людей, которые живы и грустят.
Как можно было этого не увидеть?
Вы ничего не знаете о реальных делах, которые я уже сделал и продолжаю делать, а выводы про эзотерику уже сделали.
У Вас посыл был на этом построен. Я его и увидел.
А я было подумал, что Вы уже догадались, что я пишу вовсе не о Вас, а о себе. Ну да ладно.
Люди, которые знают что делать – как правило на этом моменте просто принимают решение закончить самостоятельное мышление (я имею в виду готовность в любой момент отбросить любые аксиомы и прежние выводы) и получать удовлетворение от деятельности, которую они решили считать правильной.
Мир полон людей, которые красят скамейки – друг против друга. Как бы их заставить заниматься вместо этого простой созидательной деятельностью? Например в буквальном смысле красить скамейки?
Для этого и нужен лидер, который задаст направленное движение шестеренок в противовес хаотичному движению.
Отсюда вывод?
Не надо ничего красить без отданного на то приказа. А иначе получится один красит скамейку, второй тут же меняет ее на другую, а третий сразу за ним закатывает все это великолепие в асфальт.
А жидорептилоиды радуются за вашу бесцельно прожитую жизнь.
Золотые слова!
Несанкционированная покраска общественной собственности - это акт вандализма.
Кстати да! У меня был такой опыт 15 лет назад в МКД.
Мы с соседом зеркало в лифт повесили, а с УК не согласовали.
Зеркало демонтировали.
Выводы сделаны
Крестовые походы, терроризм и т.д. - некоторая группа людей следует за тем, что сочли правильным (чаще им внушили, что правильно, а что нет). Это субъективность. Отсюда и сама возможность существования позиции "против". А вот если не "правильное", а ВЕРНОЕ, причём - объективно верное, то "против" не будет. В идеале. На практике противники будут, конечно. Однако "верно" = "вечно", а значит противники верного проиграют, рано или поздно. По сути речь об этом выборе:
Для начала, что такое «объективно верное»? Максимум, что хотя бы теоретически возможно – это определить социальные критерии, наиболее подходящие для существования социума определенного типа. Что приводит нас к дискуссии о том, какой социум «лучше» и какие модели вообще могут быть практически реализованы на имеющемся человеческом материале.
Под заголовком «свобода выбора» мы видим манипулирование и пропаганду. Причем самого примитивного толка. Выбирай синее или красное. Вы вообще смысл слова «свобода» понимаете? :-) Вот как по мне, единственно допустимое ограничение свободы в хорошем, годном обществе – это ненанесение ущерба другим. И, надо полагать, с учетом особенностей индивидуума.
Ну и в целом, давно уже должно быть понятно, что бывает, когда убивают дракона. И когда насаждают «что-то хорошее». Сколько можно на одни и те же грабли?
Лучше тот социум, где его члены, для начала, чётко и быстро определяют с кем стоит иметь какое-то общее дело, а с кем не стоит связываться. А для этого надо хотя бы жизненный тонус каждого поднять до уровня "интерес". Если вы понимаете о чем я.
Вообще у социума, неважно из двух человек он состоит или это целое государство, я выделяю два состояния.
1) убийственная конкуренция
2) созидательное сотрудничество
п.1 навязан текущим мироустройством.
п.2 автоматически включается при наступлении тяжёлых времён.
Хотелось бы включить п.2 не дожидаясь суровой части кризиса. Но наверное это утопия. И опять пока гром не грянет мужик не перекрестится.
так уже есть такое, и называется так же – Cosa Nostra. И в отсутствии жизненного интереса никак не упрекнешь.
ну это очередная ректальная стоматология. чтобы был интерес у индивидуума – должно быть что-то интересное для индивидуума. очень просто, не так ли?
характерная черта социофилов – потребность доминирования в социуме (то, что им действительно интересно). по сути – мощный деструктивный базис. в том числе базис для конкуренции (что я, будучи согласен с Вами, считаю злом).
не соглашусь. в тяжелые времена включается инстинкт самосохранения, который подавляет «обычные» императивы (животные вместе бегут от огня). но его действие не может быть продолжительным, как и у любого сильного стресса.
созидательное сотрудничество – это действительно очень хорошо и годно. только надо учитывать следующее:
1. необходим прямо-таки инстинктивный всеобщий консенсус насчет того, что созидательное сотрудничество – главная цель каждого индивидуума. тут возникает вопрос – а совместимо ли вообще это с «индивидуумностью»?
2. более-менее очивидно, что разнообразие индивидуальностей – залог выживания вида. достижим ли вообще баланс, при котором будет и «всеобщее созидание» и достаточно широкий спектр разных личностных качеств?
И на 1, и на 2 есть четкие, ясные, однозначные и объективные ответы. Проверено на паре-тройке сотен человек возрастом от 8 до 70+ лет. Или читайте-сиотрите, или записывайтесь в группы
извините, писать в надцатый раз не буду. Цикл статей, центральная из которых "Эхолот Путина или конструирование мира по-русски" - на атомы всё разложено. Никаких дискуссий быть не может в принципе, иначе это не объективность. ПрактикИ могут быть разными, как и мечты людей, но суть прописана у нас в ДНК - психофизический процесс, который в Вере именуется стяжание Духа Святого.
За "примитив" не обидно, ибо не моё, я только показываю. Таблица растёт из сугубо и трегубо научных фактов, здравого смысла и личного опыта каждого человека. У вас просто нет ещё базы для оценки, извините.
Концепция свободы, озвученная вами - свобода одного кончается там, где начинается свобода другого - в ней нет логики, вот сразу. Это прям на поверхности.
Про дракона - тоже написано. Дракон живёт слева. Справа его нет и не может быть, по определению.
Если вам ехать, а не шашечки, то вот вся база "от и до"
Догматичность и аксиоматика означают остановку познания. Вместо обмена фактами и мнениями и проверки логичности выводов у Вас получается очередное жречество с громкими лозунгами, лишенными внутренного смысла.
Концепция свободы базируется на очевидном и практическом факте – ограничивая чью-то свободу, мы получаем противодействие. не всегда сразу, не всегда соразмерное, но всегда. и получаем не «совместное созидание», а борьбу. кроме того, совершенно непонятно, как это вы собираетесь строить идеальное общество на очередном принципе угнетения?
про дракона – ну вообще на уровне юношества. не так важно, по какой причине произошло, например, убийство. важен тот факт, что у нас теперь есть убийца. и факт, что убийство – это как бы нормально. вроде очевидно, что происходит дальше.
простите, это пустопорожний разговор. Десять лет исследований и выводов я вам в двух словах не объясню. Ну, скажу я вам, что то, что Э.Толле назвал "всеобщим когнитивным расстройством", индусы - состоянием майа, доказывается на раз, причём на вашем же личном опыте; что мы все подобны человеку, выросшему в сумасшедшем доме и не видевшему других отношений, кроме как между сумасшедшими - что это вот всё научный, доказанный факт, и что? В лучшем случае - десяток следующих вопросов, на которые ответы даны неоднократно, мне оно надо?
Есть желание конкретно разобраться в вопросе, получить реальные ответы на вопросы "кто виноват" и "что делать" - велкам, читайте, всё расписано. Найдёте там, где аргументированно возразить - я только рад буду. Пока, кстати, все возражения (это где-то один из двадцати, навскидку) поступали лишь от тех, кто людей считает только биологическими объектами, умными животными и наглухо отрицает иные варианты. Это клиника, таких не лечим.
Коль читать не любите - в статье "«Эхолот» Путина или конструирование мира по-русски" в конце видео (озвучена статья, с иллюстрациями). Под статьёй есть комментарий, кстати - "Спасибо за сформулированную национальную идеологию". А в статье "Путь в туманность Андромеды - о целеполагании и целедостижении" - видеозапись лекции по этим всем вопросам. А пока у нас с вами просто нет базы для беседы.
пустопорожний он только потому, что позиция верующего и/или фанатика – голимый эскапизм от сложности бытия. как можно дискутировать с человеком, у которого есть на все ответы? он просто не может этого делать и будет любым способом увиливать.
Вот ответьте сначала на вопрос – откуда эта полярность, противопоставление выдуманных социумов? Сценарии утопий/антиутопий в литературе представлены очень разнообразно, но это по сути фантастика. Вы тоже предлагаете фантастику? В подавляющем большинстве IRL люди склонны избегать любых крайностей и вследствие этого способны более или менее успешно «вписаться» почти в любой социум. Формируя тем самым немаргинальное сообщество.
Или еще вот вопрос – зачем человеку идеология (я имею в виду самостоятельно мыслящего субъекта)? Разве не должен человек отыскивать свои цели и идти к ним своим путем? Не должны ли мы считать попытки помешать ему в этом – чистым злом?
Так именно это и предлагается!
Это как если есть цель реже болеть инфекционными заболеваниями, то придумали методику "мыть руки".
И то автор при жизни огрёб по самое небалуйся за такое простое предложение.
Предлагается примерно то же самое!!!
мне вот интересно... насколько некритичным может быть восприятие, чтобы хм, знание, преподносимое в форме упрощенного для (быдла?) катехизиса приравнять к собственные цели/собственный путь?
Есть большая и принципиальная разница между своим мнением и верой. Для начала, они взаимоисключающи. И охватывают почти весь спектр знаний. Одно дело – делиться фактами, корреляциями итп, другое – вещать выводы. Все чужие выводы – ложь, пока не пробежишься по ним сам.
А вот тут вы хамите, извините. Ничем не обоснованный вывод о выводах. В своих статьях, лекциях и тренировках я постоянно упоминаю о том, что все выводы человек делает исключительно самостоятельно, в этом главная ценность. Мозг включается, а не подвергается манипуляциям, в чем вы меня только что обвинили. Сие не приемлемо.
1. Туманность Андромеды - перечитать.
2. Цифровая психология (А. Н. Ануашвили) - ознакомиться (ссылка есть в моем профиле).
3. Про полярность социумов - Макс Шеллер "О лицемерии английского этноса) - прочитать. Сюда же - "Змеи в костюмах“ (исследование социопатии).
4. Д. Гамильтон “Мысль имеет значение" - прочитать.
5. Цитаты Н.П. Бехтеревой о факторе, оказывающем наиболее существенное влияние на мозг здорового человека“ - ознакомиться. Сюда же - выяснить, что такое руминация.
6. Шкала эмоциональных тонов - изучить, приложить к личному опыту.
7. М. Норбеков “Опыт дурака или ключ к прозрению“ - прочитать. Затем Экхарт Толле “Новая земля“.
8. Р. Злотников “Быть Воином“ - прочитать о концепции свободы.
9. С. Саровский “Беседа с мирянином“ - прочитать, затем найти текст “Переанимация Святым Духом“.
Это для начала.
Дискутировать? О чём? О том, что вода мокрая а пламя костра обжигает?
Вы пренебрегаете рекомендациями, хотя статья о том, какую роль играют в социуме религия и идеология - одна из первых в вышеупомянутом цикле.
Философия и психология (кроме клинической) - УЖЕ кончились, как науки. Чем скорее это станет понятным - тем скорее станет ясным единственно возможный выход из цивилизационного тупика, в который нас завели.
детектед на данный момент неумение вести дискуссию. демагогический прием набрасывания 100500 цитат работает только с неумными людьми. но давайте разберем, чего Вы там накидали.
1. Туманность Андромеды (видимо и остальные книги Ефремова). Весьма средние и скучные книги во всех смыслах, да еще и тошнотворно конъюнктурные. На уровне молодых АБС или Лема. Только последние выросли, а Ефремов – нет.
2. Сначала, увидев Гамальтона после Ефремова, подумал, что речь об Эдмонде. бдыщь-бдыщь, пиу-пиу :-)
3. Норбеков. Велкам ту наша секта. Зарабатывает бабло в Америках, кстати. «В 1996 году он … купил дипломы доктора педагогики, доктора философии в медицине, академика… за семь лет учёбы Мирзакарим окончил три курса в Институте хлопководства в Ташкенте». Есть на кого равняться, не так ли?
Дальше что-то скучно, хватит и этого. Yet another инфоцыганство.
Нда. За сим, пожалуй, откланяюсь. Такое об Иван Антоновиче написать, это ж надо... Извинить вас может только молодость, но это уже всё равно. Лет через 7 поднимите эту беседу, может и будет толк.
Ну дак запишитесь на три бесплатных урока, соберите факты, что это ещё один пример инфоцыганства. А потом статью тут напишите с фактами.
Я ведь и предлагаю масштабное тестирование методики.
Осень, осень, жестокая ты сука
Мдя.
Упаси Бог с этой парочкой в одной камере оказаться
Мертвого затбмут
А эта парочка точно не одно и то же лицо?
да ну на... без запроса - оно точно никуда не упёрлось, смысла просто нет. Каждый волен в своём выборе.
Есть такое понятие как "мозговой штурм".
Когда на определённую тему высказываются разные мысли, в том числе если для некоторых эти мысли выглядят бредовыми.
А дальше всё что было сказано на мозговой штурме анализируется уже отдельно.
Тема этого ресурса - мировой многоуровневый кризис.
Вот я и вношу свою лепту в рассуждения на эту тему.
Мне жаль, что моя статья не дала пищу для вашего ума.
Я вот всегда стараюсь найти что-то ценное в любом комментарии или статье. Все пишут то что думают. Вот и хорошо. Есть пища для ума...
Мне жаль, что моя статья не дала пищу для вашего ума. (С)
С чего вы взяли ,что она подходит (как пища),для разного склада "умов"? :)
ну не подходит ну и ладно.
Нс ждут вот такие события, какие показаны на этой картинке. Чтобы наша нация выжила, надо заранее эвакуировать способную к деторождению молодёжь куда-нибудь в сельскую местность Бразилии. Там тоже невесело будет, но хоть не холодно.
Зачем "красить скамейки" в своем дворе ? Ты изменишь только свой двор.
Намного интереснее "красить скамейки" и продавать это мечтающим изменить свою жизнь с "покраски скамеек". Ты изменишь покупателей, но не мир.
Изменяя себя (зачем? кто оценил что вы плохой?), нельзя изменить мир (ему вообще пофиг на ваше изменения).
В 2010 году я пошел в российское посольство в Израиле переоформлять загранпаспорт. Это был ужас: дозвониться невозможно, за три часа до открытия уже очередина на улице, не факт что успеют принять до закрытия, в самом посольстве тесно, жарко, нет вентилляции, все пытаются перекричать друг друга чтобы оператор их услышал, за малейшую помарку приходится переписывать всю анкету заново... Вобщем ад.
Написал им на сайте отзыв, где предложил заполнять документы через интернет, тем более что так им не нужно будет вручную вносить данные с листа в базу данных, попросил установить кондиционер, электронную запись, переговорные аппараты...
Пришел через полгода - все изменилось кардинально, даже помещение побольше сняли с хорошей вентиляцией, сделали запись через интернет, заполнение документов через интернет, поставили переговорные устройства, никаких очередей, никакой толкучки. Вроде ничего особенного не сделал - всего лишь написал предложение с описанием пользы, а это привело к сильному улучшению.
А может просто совпадение...
А я на профильном форуме написал, что знака "разворот запрещен" нет на перекрёстке, где по моему мнению он должен висеть.
Знак повесили через месяц.
Может быть и совпадение, но всё равно приятно что угадал и не только мне тут знака не хватало.
Идея покраски своей скамейки деструктивна. Идея сразу ограничивает круг влияния на очень ближний и предполагает невмешательство в более глобальные процессы. Фактически - холопу (крепостному) негоже думки думать про боярские дела.
«люди, которым надо принимать таблетки, вместо этого принимают законы». проблема в том, что если поменять местами холопов и бояр, не изменится совершенно ничего.
Страницы