В момент слияния сперматозоида и яйцеклетки происходит взаимодействие их энергоинформационных структур, в результате которого создаётся новое энергоинформационное образование, дальнейшее развитие которого и материальный рост тела сопрягается с энергоинформационным полем матери. Благодаря которому всё взаимодействие материнской энергосистемы с окружающей обстановкой записывается в исходный базовый энергоинформационный код плода.
Т.е. оплодотворённая яйцеклетка, опосредовано через мать, уже является реальным субъектом энергоинформационного пространства пока в пассивном режиме наблюдателя, вернее накопителя сведений об окружающем мире.
Аборт, это естественно разрушение уже сложившейся связи двух энергоинформационных структур матери и плода, не может быть без последствий для каждого из них. Для второго, если он не переносится в другую матку, исход летальный, для матери негативные последствия так же неизбежны, хотя и не критичны. Так что разговоры, с какого момента оплодотворённую яйцеклетку считать человеком, и когда аборт убийством, чисто риторичны, короче от лукавого. При том, что внесённая в плод сперматозоидом его энергоинформационная половина также продолжает оставаться в контакте с отцом, с его энергосистемой. Полагаю и после рождения тоже
То, что потенциал воздействия окружающей энергоинформационной обстановки на зачатие весьма существенен, я уже упоминал ранее в своих публикациях и полагаю он более действенен чем какие то материальные плюшки от государства.
Да практика жизни показывает, что упорство чиновников в стремлении увеличить рождаемость за счёт наращивания материнского капитала и других денежных стимулов, никак не сопровождается каким либо существенным приростом рождаемости.
Элементарно понятно, что дети не могут быть прибавочным продуктом рыночных отношений, не могут быть товаром имеющим денежный эквивалент.
Но видимо наши власти не достигли этого уровня понятий и продолжают пускать деньги на ветер. Всем всего наилучшего!
Комментарии
Права женщин ничто по сравнению с нуждами демографии. Пока это не поймут - не будет прироста населения.
Права собственника на средства производства - рядом не валялись по сравнению с какимито там правами женщин и воспроизводством рабочей силы, выжимать надо до последнего, ато скоро все отнимут и пора бежать на пароход.
Это к чему? Параходы какието
В 17 году капиталисты бежали на пароход. Успели не все.
Права мужчин ничто, по сравнению с нуждами демографии/ оборонно наступательной доктрины/ производственных мощностей (нужное подчеркнуть). Пока это не поймут, не будет у нас мирового господства
Автор, если уж вы читали - можете объяснить, зачем Ланов еще и КПСС приплел? Партия вроде бы не призывала "плодиться и размножаться"?
Ну не знаю, не знаю. в святых книгах по-другому пишут:
44 А чтобы раб твой и рабыня твоя были у тебя, то покупайте себе раба и рабыню у народов, которые вокруг вас; Исх. 21:4. 45 также и из детей поселенцев, поселившихся у вас, можете покупать, и из племени их, которое у вас, которое у них родилось в земле вашей, и они могут быть вашей собственностью; 46 можете передавать их в наследство и сынам вашим по себе, как имение; вечно владейте ими, как рабами. А над братьями вашими, сынами Израилевыми, друг над другом, не господствуйте с жестокостью.
Ок, не буду, наверное, снимать шапочку из фольги.
Здравствуйте! Простите за вторжение, но книги, о которых Вы говорите совсем даже не "святые", всего лишь священные. Т.е., кем-то освящены.
Имитация бурной деятельности, да и инциативных дураков хватает. Ведь депутаты даже медосмотр не проходят. С работяги медики больше спрашивают, чем с депутатов. Уверен, что ни один депутат не получит допуск к работам на высоте, а к верхолазным тем более. Думаю, ПТБ не сдаст, не говоря уж о ПТЭ или ПБЯ.
Давайте тогда уж так. Мужчина и женщина при взаимодействии порождают совместное энергоинформационное поле, на фоне которого и происходит зачатие. От качества этого поля во многом зависит качество плода.
Отсутствие мужчины со своим эгергополнем при развитии плода фактор непозитивный.
Так что не надо все на баб валить. Права мужчин ничто на фоне требований демографии
Вот. Коровы - и то понимают.
Интересно, а как с этим у птичек и зайчиков, особенно содержимых потомства ради?
Сплошная бездуховность.. Поэтому кушайте их без порчи энергоинформационного поля тарелки...
Самое смешное, что и энергия и информация - понятия идеальные, лишь в мозгу человека имеющиеся)
Я больше скажу, когда мы всем АШ имеем друг-друга в мозг - энергоинформационное поле достигает такой напряженности, что сносит даже башни Кремля.
Шедевр!
Все это прекрасно.. Но сдается мне, что я знаю страшную тайну)))
Женщины НИКОГДА добровольно не откажутся от права на аборт. Как мужчины НИКОГДА не откажутся от права свободного блудохождения. На мой взгляд, эти вещи взаимосвязаны.
Пушкин в своих исторических анекдотах привел одно высказывание старого повесы: "Морально я остался плотским. Но плотски я сделался моральным")))
Исторически во многих обществах молодежь держали в жестких рамках. На войну можно было идти добровольно. А жениться или замуж - только с позволения и благословения родителей.
Добрым словом еще никогда гормоны не укрощались.
Ни к чему не призываю, кроме как осмыслению простого факта - уговаривать бесполезно.
Хорошо сказано!
Сударыня, какая же Вы умница!
Почему то у слова "циник" нет женского рода. ))) Больше бы подошло.
И кстати, это тоже симптоматично.
В женском роде есть слово "стерва". Часто употребляется в положительной коннотации.
Но это не про Вас, фея, не про Вас.
Просто на АШ неделя под знаком "Я - лудший семейный психолог". И все военные эксперды, швабовские экономисты, урбанисты и тренеры по хоббихорсингу и квадробингу переквалифицировались в знатоков семейной жизни.
Сударыня умница, но не прояснила, с кем там мужчины своё право на свободный блуд реализуют. Неужели с осликами?
"Кому и кобыла невеста"
Короче, замяли для ясности...
Вот и до хоббихорсинга добрались.
А с виду - приличная дама...
В царской России?
"Деревня, где скучал Евгений,
Была прелестный уголок:
Он в первый день без рассуждений
В кусты крестьянку уволок..."
Читайте классику, коллега!
Но партия крестьянки в Евгении не имела слов "я не такая, мы не такие, мы ждем трамвая, а вы бухие"
Вы путаете, коллега! Не трамвая, а поезда. И это не из Евгения Онегина, а из Анны Карениной.
Но нам, гусарам, простительно.
Я вот писал уже сегодня: заехал в Метро за едой. А там "Белуга" продаётся в подарошных наборах: в одном стаканчик с рыбками и 0,5 водочки, а в другом золочёный такой фужерчик и тоже 0,5 водочки. Как культурный человек взял оба набора.
А, как предусмотрительный человек, по два каждого?
Ну, всего остального я купил как обычно.
Виллина, только благодаря вам и ещё нескольким здравым ментально представительницам , на АШ ещё есть вера в благоразумие женщин. Именно в "Благоразумие" как единственный оставшийся щит от тенденций загнивающего запада, кои проникли к нам во все области жизни.
Не стесняйтесь, побольше цинизма и сарказма, ибо расшаркивания и реверансы уже ни кого не прошибают. Только ментальная дисциплина и жёсткое государственное регулирование может помочь развернуть общество к пользе для себя самого.
Благоразумие сейчас наитеснейше связано с цензурой, и чем она жёстче, тем меньше влияния из-за бугра нас тлетворить будет.
И маленькое уточнение: нет права у мужика на блудохождение- есть естественная эволюционная задача по максимальному охвату изменчивостью стабильный генофонд с целью его устойчивости. Интерпретация данной задачи как "прихоть"- есть происки от лукавого. Право женщины на аборт- есть НЕэволюционная возможность вмешательства и плоды сего действа пожинает вся планета. Как-то по другому нужно это всё организовать, но пока всех всё устраивает, так и плывём : бабы -дуры, мужики -козлы.
Животный мир столь велик и многообразен, что примеров эволюционного поведения можно найти сколько угодно и на любой вкус.
Например, самка богомола увеличивает разнообразие своих партнеров весьма своеобразно. Второй раз она Его не встретит.
Волки моногамны и тщательно охраняют ощенившуюся волчицу и детенышей. Лебеди, морские коньки и др тщательно хранят и растят свое потомство.
Так что блудоход - не естественное положение вещей для самцов человеков.
Все против жестких запретов и хотят сохранить личную свободу. Грозят при запрете абортов "ехать в другую страну".
Это в какую, можно спросить?)) В Польшу, где они запрещены? В Китай? Может, в Эмираты, прости Господи?
Чушь все это. Запретят аборты постепенно - никто и не дернется.
Криминальные аборты? Еще смешнее. В наше время никто уже не лезет в женское тело длинными острыми предметами. Есть волшебные таблеточки, которые приобретаются в интернете. И пользуются ими просвещенные дамы спокойно и без зазрения совести.
Танцы с бубнами можно совершать вокруг людей фертильного возраста сколько угодно. Пока со стороны государства нет ничего, кроме заклинаний. На практике же политика не только не способствует рождаемости, она ее убивает. Был работающий метод - маткапитал на ВТОРОГО ребенка. И тот свели на нет перенесением его выплаты на первенца.
Причем тут молодежь, если большинство абортов делают семейные и довольно не молодые
Статистика рождаемости в 2005-2015-м годах показывают несколько другое.
Вы сами приписали СК к МК или просто так совпало в суммарном эффекте всех составляющих?
Материнский капитал ввели в 2007-м. Еще лет 7-8 после этого рождаемость в стране росла. Насчет суммарного эффекта скорее соглашусь, но и МК выкидывать не стал бы - поначалу он таки работал. Потом уже пошли заморочки типа для первого ребенка - зачем?
Как быть с суррогатным материнством? С какой матерью происходит "сопряжение" с настоящей или суррогатной?
Сразу с диаволом.
Не подскажете физику по образованию, какими приборами (достоверно и повторяемо!) и какие параметры измеряются у "энергоинформационного поля"? Если это затруднительно, то просьба не тащить понятия вполне определенные, измеряемые и повторяемые в одной области - энергия, поле - в область неосязаемую в принципе, перестановкой слов получая все новые "сушности". Только срач в головах (энтропия, если более обще) от этого увеличивается.
BDima,
Не подскажете мне, недалёкому гуманитарию, какими приборами (достоверно и повторяемо!) и какие параметры измеряются у гравитационного взаимодействия или гипотетического гравитона и у нейтрино?
Если это затруднительно, то просьба не тащить эти выдуманные и неосязаемые понятия и "сущности" в мир нормальных людей.
У вас отняли крутильные весы?
У гравитона никак ничего не измеряется.
Это гипотетическая частица и их никто никогда не регистрировал.
Гравитационное взаимодействие регистрируется прямыми измерениями.
Эйнштейновское расширение теории гравитации Ньютона работает на практике с очень высокой точностью. Например поправки , обусловленные общей теорией относительности Эйнштейна существенно повышают точность спутниковой навигации.
Ну, то есть, про массу нейтрино и из чего состоит гравитация...понял, короче...ответа не будет.
Ну отчего же. Сходи на физфак хороший, первые курса три поизучай разные области математики - матанализ, дифуры, тервер, линейную, векторную и тензорную алгебру, ТФКП, ММФ. Собственно после этого вплотную подступишься к тому, чтобы смочь понять ответы на свои вопросы, как-то так. На уровне "детский сад" не объясняется. Ах да, я лекции читать не буду, извини, во-первых -я с физикой закончил 27 лет назад, во-вторых - с тех пор образование стало платным, а ответы дилетантам на идиотские вопросы - особенно платные.
Изверги, как же вы яичницу едите из яиц от деревенских кур?
Куроеды)
Физик? Серьёзно? Что такое квантовое поле?)
Страницы