А давайте обсудим разные ситуаций, когда возникает вопрос "кто виноват" и "что делать"

Аватар пользователя Владимирович-тд

Идея этой темы возникла после прочтения статьи "Взяла, и убила..."   https://aftershock.news/?q=node/1433107

В этой статье вопрос звучит очень остро, был поставлен очень чётко и по делу!

Ответ:

"кто виноват": Отношения между партнерами были не честными или не достаточно честными. Вот и результат... 

"что делать": найти в себе силы быть честным сначала перед самим собой, потом перед родными и друзьями, а потом уже  честно транслировать свои намерения в окружающий мир.

Другой вопрос: как найти в себе силы быть честным?

Какие есть ещё бывают ситуации (можно выдуманные) когда остро возникает вопрос  "кто виноват" и "что делать"

Давайте порассуждаем...

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 10 месяцев)

Стоило бы еще обсудить, кто такие нынче "неудачники" и соответственно "удачники", ато бывает часто что человек жизнью доволен полностью, а рожать от него точно никто не станет:))

Аватар пользователя Владимирович-тд

неудачник если честно начнет задумываться о своей жизни, что ему нравиться, что не нравиться, то уже сделает один шаг по дороге чтобы стат удачником.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 10 месяцев)

То что черное это не белое понятно. 
Я про критерии оценки мужчины женщинами, например. Как потенциального сожителя-супруга-отца детей. Современные критерии, а не времен клятого совка, когда достаточно было быть токарем 5 разряда и приходить домой на 2 ногах.

Аватар пользователя Владимирович-тд

критерий оценки - насколько человек честен. Т.е. насколько быстро отвечает на самые каверзные вопросы. И соответственно насколько слова человека совпадают с его делами и поступками.

Аватар пользователя русский ребёнок

то уже сделает один шаг по дороге чтобы стат удачником.

задам простой детский вопрос - а зачем ему становиться удачником?..и какая польза обществу от этого?:))

Аватар пользователя Владимирович-тд

Чтобы получать радость от жизни. А общество будет получать пользу от активного, удачливого, радостного человека, который является частью этого общества.    

Аватар пользователя русский ребёнок

Чтобы получать радость от жизни.

то есть как все нормальные люди сражаться(конкурировать) с ближним за успех?..

или придумать какую-то свою не от мира сего радость жизни и тихо радоваться сам с собою?.. 

Аватар пользователя Владимирович-тд

Как раз сражаться и конкурировать за мнимый успех - это не нормально, по крайней мере не разумно. Но сейчас это к сожалению массовое явление. Капитализм...

Но тренд будет меняться и на место сражения и конкуренции придёт  созидание и сотрудничество!

А успех будет в личном вкладе в рост всеобщего процветания и благосостояния, а не в мерянии "пиписьками" у кого каких ресурсов больше.

Сражаются и конкурируют с целью отжать ресурс, а не построить что-то новое.

Новое конечно тоже строится, но по остаточному принципу.

Кстати: Сражаются и конкурируют с целью отжать ресурс - это и на уровне семьи и на уровне государств.

Аватар пользователя русский ребёнок

когда я прибыл на эту чудную планету  - то тоже поначалу был очень наивным:))

Как раз сражаться и конкурировать за мнимый успех - это не нормально, по крайней мере не разумно.

 нормальные люди - материалисты(особенно наши прекрасные женщины) поэтому то что духовные люди считают мнимым и преходящим - огромная масса нормальных людей считает реальным и существенным...

Но тренд будет меняться

нет...не будет...для того чтобы остановить Вечный Двигатель надо будет не просто пойти против Второго Начала термодинамики для соц. систем - но и убить всех хомо сапиенсов... "Только когда все умрут закончится Большая игра." 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

огромная масса нормальных людей считает реальным и существенным...

В том-то и дело, что это ненормально. Экхарт Толле назвал это всеобщим когнитивным расстройством. Я за 10 минут, максимум, опираясь только на личный опыт каждого и пару научных фактов, доказываю, что мы живём в дурдоме, в прямом смысле слова. Но другого места жительства нет...

Аватар пользователя Владимирович-тд

Чтобы доказать, что я наивен,  приведите пример ситуации, где честное созидание и сотрудничество хуже чем сражение и конкуренция.

Аватар пользователя русский ребёнок

Чтобы доказать, что я наивен,  приведите пример ситуации, где честное созидание и сотрудничество хуже чем сражение и конкуренция.

 "мысль изречённая есть ложь"(Ф.Тютчев)

"игра в испорченный телефон появилась задолго до появления собственно телефона"(от меня)

поэтому ничего честного вокруг тебя не существует - кроме твоего тела... всё остальное или иллюзии или искажения... 

репосты:

"На говорившего глянув, 
Будда увидел всю горечь, 
Снова он с любящим сердцем 
Так, утешая, сказал: 
"Было в начале всё твёрдым, 
Но, пошатнувшись, расселось 
И сочетанья возникли, 
Непостоянство, борьба. 
Но согласованность встанет, 
В замыслах разных взаимность,- 
ЧтО ж тогда Хаосу делать, 
Где тогда Творчеству быть!?.. "
 
1в н.э. Асвагоша "Жизнь Будды" пер К. Бальмонта

 очень поэтически высказался об Архитекторе нашей цивилизации(то есть о Втором Начале Термодинамики...
то есть о Естественном Отборе) некто Цинь Шихуан:
 
"пусть расцветает сто цветов... пусть соперничают сто школ"

 двигателем человеческой цивилизации(19.06.2020)является человеческий интеллект - а топливом для этого движка - 
пороки человеческие...и страх и ненависть и зависть и жадность и тщеславие...…. 
выйди на улицу - оглянись - всё это восхитительное благолепие сотворено дьяволом... при чём наш дьявол
(как искус ство произведения различных человеческих артефактов-​идей-образов) традиционно не так изощрён
 как его западный коллега...

ты действительно очень наивен - если бы человечеству потребовалось объединиться под одним флагом(какая-нить прекрасная идея Добра - их полно ещё существующих - можешь выбрать любую) то оно бы это сделало... 

re:

 "Создателя не интересуют не способные к развитию а потому нежизнестойкие  системы"
 
система избавившаяся от всех ошибок и обратных связей - слишком идеальна - чтобы продолжать
 существовать(перефразировал 2-ое начало термодинамики)
 
в советском энциклопедическом словаре понятия "дари" и "дифференциация" находятся близко друг к  другу...
с . зрения Истории - слишком близко...всего лишь мгновение и то что объединило и дало имя в Истории - почти
 сразу же приступило к спасительному разъединению...спасительному для Истории...всё во имя жизнестойкости...
всё во имя развития...
 
то есть пока льётся ЧАСТНАЯ кровь(не говоря уж про такую мелочь как обман и кражу) - ОБЩЕЕ(коллектив...система...)
 жизнестойко... точнее бессмертно
 
и ещё немного про бессмертие(коллективное конечно же)
 
конфликт разумных интересов неистощим...интеллектуальные дуэли(как причина)
 стоят за всеми экономическими...территориальными...межрелигиозными войнами 
- поскольку нормальной функцией жизнедеятельности человеческого разума является
 различение белого и чёрного...себя и другого...своего и чужака...
 
"ток жизни и разница потенциалов" будет существовать всегда пока есть живые хомо сапиенсы
 
улыбчивый ребёнок - скромный специалист по успешным моделям вечного двигателя:)

 - вся человеческая(18.01.2021) цивилизация строилась(и продолжает строиться)
 "двумя руками" - интеллектом и тестостероном... 
 
те кто думает что цель не власть - а бабки-​шмотки-колбаска-полные карманы и мозги различной бижутерии и тд 
- имеют явную недостачу "рук" (той или иной...или обеих)
 
если гыыпотетически представить победу человечества над этим двуруким актором-​демиургом-модератором 
земной человеческой жизни - то скорее всего человеческая ойкумена проделает полный цикл(виток)
 по спирали своего развития - то есть вернётся как можно ближе к своим истокам...к "разбитому корыту"
(см. философскую статью А.С.Пушкина закамуфлированную под "Сказку о рыбаке и рыбке" - прим. рр:))
 
пысы: на всякий случай рекомендую изучить (только не всем вместе и желательно не на практике а в теории) 
бытиё шимпанзе бонобо...их святое(без кавычек) житие подробно изучено в различных зоопарках...
 
"Одной из главных отличительных особенностей этой разновидности шимпанзе является безоговорочное
 лидерство самки, а практически любые конфликты (как внутри группы, так и межплеменные войны)
 заканчиваются любовными играми. Даже перед тем, как приступить к приему пищи, самки бонобо
 вступают между собой в генитальный контакт."
 
:))

Аватар пользователя Владимирович-тд

А человечеству на самом деле жизнь подложила крупнейший системный кризис. Так что или объединяться или продолжать конкурировать не понятно ради чего, пока все не умрут, только одни чуть раньше, другие чуть позже.

По поводу, что любая фраза - это ложь. На самом деле любая фраза или даже огромный текст - это неполное описание объекта.Это ну никак не ложь. Это может быть субъективный взгляд, сильно искаженный, тогда объективно это ложь.

И вы упорно не хотите пример ситуации привести.

Сразу выводы транслирует, не понятно на чем основанные. Мне не понятно...

Аватар пользователя русский ребёнок

Так что или объединяться или продолжать конкурировать

это происходит ежесекундно и как правило незаметно для нас...

то что увеличивает комфорт одного индивида(или группы людей объединившихся НА ВРЕМЯ с какой-либо целью) неизбежно уменьшает комфорт другого индивида...можно назвать это законом сохранения энергии для социальных систем...

По поводу, что любая фраза - это ложь. На самом деле любая фраза или даже огромный текст - это неполное описание объекта.

я считаю что мир непознаваем... в этом я вижу ущебность разума человеческого  и бесконечность нашей цивилизации(даже если в следующем столетии опять вернёмся в каменный век)

И вы упорно не хотите пример ситуации привести

эти примеры как и ошибки как и противоречия незримо пронизывают всё наше бытие - чтобы их увидеть надо выйти на улицу и внимательно посмотреть на людей...обычных нормальных людей 

Аватар пользователя Владимирович-тд

эти примеры как и ошибки как и противоречия незримо пронизывают всё наше бытие - чтобы их увидеть надо выйти на улицу и внимательно посмотреть на людей...обычных нормальных людей 

Ну дак приведите хоть один пример, давайте его разберём. Неужели это так трудно?

Аватар пользователя русский ребёнок

Ну дак приведите хоть один пример, давайте его разберём. Неужели это так трудно?

да это же очевидно - возьми к примеру дорожное движение...если что-то не понятно - задавай вопросы - если возникнут трудности - то можно дойти до тщательного разбора конкретных ситуаций - где добро для одних оборачивается злом для других...

выбери какую-нить жизненную ситуация - на стоянках - на перекрёстках - на трассах... и я тебе всё подробненько разжую и "положу в рот"...

а то так и будешь в детский сад ходить...

А общество будет получать пользу от активного, удачливого, радостного человека, который является частью этого общества.    

некто максим галкин прекрасно подходит под твоё определение общественного полезного человека

:)) 

Аватар пользователя Александр 1
Александр 1(5 лет 5 месяцев)

Книжка автор  Арчибальд Кронин название "Звезды смотрят вниз" написана на реальных событиях. Сын владельца шахты пошел навстречу своим работникам модернизировал шахту, улучшил условия труда повысил зарплату. Получил еще более завышенные требования. Шахта обанкротилась. Купил ее бывший работник этой шахты. Закрутил гайки, люди побастовали, поголодали и вышли работать за еду. Я в свое время имел неосторожность на уроке литературы еще при Союзе заявить что первый плохо знал жизнь и чуть не угробил трудовой коллектив, а второй спас людей от голодной смерти. Было очень весело хотя в то время я еще в комсомол не вступил. Таких примеров в жизни очень много. Кто то старается созидает, но это не ценят. Ценят только того кто гнобит. Посмотрите на страны, одни помогают, строят, развивают об них ноги потом вытирают. Другие разрушают, грабят их почитают.

Аватар пользователя Александр 1
Александр 1(5 лет 5 месяцев)

Книжка автор  Арчибальд Кронин название "Звезды смотрят вниз" написана на реальных событиях. Сын владельца шахты пошел навстречу своим работникам модернизировал шахту, улучшил условия труда повысил зарплату. Получил еще более завышенные требования. Рабочие погромили шахту, шахта обанкротилась. Купил ее бывший работник этой шахты. Закрутил гайки, люди побастовали, поголодали и вышли работать за еду. Я в свое время имел неосторожность на уроке литературы еще при Союзе заявить что первый плохо знал жизнь и чуть не угробил трудовой коллектив, а второй спас людей от голодной смерти. Было очень весело хотя в то время я еще в комсомол не вступил. Таких примеров в жизни очень много. Кто то старается созидает, но это не ценят. Ценят только того кто гнобит. Посмотрите на страны, одни помогают, строят, развивают об них ноги потом вытирают. Другие разрушают, грабят их почитают.

Аватар пользователя DOCTORKOCHEV
DOCTORKOCHEV(4 года 4 месяца)

Это типичная ситуация для обезъянего стада.

У людей все не так.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Нормальные? Вы серьезно? Запредельный уровень внутривидовой агрессии - необъяснимый (на самом деле - легко) бич человечества. Очень хорошо этот вопрос рассмотрен в "Быть Воином" Романа Злотникова.

Мы, человечество, уже всех победили в эволюционной борьбе. Так а нахрена нам теперь конкуренция в её животном изводе-то?! Ещё раз - это абсурд, стопроцентный. Но так как мы в нем живем с рождения - мы его не видим.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 10 месяцев)

Как же мы не видим, если безработицу и оплату жилья в конских ценах видно без проблем:) это все и есть конкуренция, а нужна она вполне конкретным персонажам - чтоб не работать но есть:)

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Эти персонажи - не совсем люди. В том смысле, что они отказались, пусть и неосознанно, от пути Человека. Я об этом. Таким в дурдоме комфортно, они в нем главпсихи и им в этой ненормальности - нормально.

Аватар пользователя русский ребёнок

Нормальные? Вы серьезно?

конечно...я вообще с детьми всегда серьёзен:))и считаю что "детям иногда надо говорить правду"

"Трудно быть Богом - поэтому н о р м а л ь н ы е люди выбирают разум"

счастье стариков - защита Старого

счастье молодых - завоевание Нового 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Манипулируете, нехорошо-с. "Нормальные“ - эт номинализация (НЛП). Обсуждать что есть норма - этого желаете? Неа. Есть объективные законы развития человека и общества, видимые и уже познанные с точки зрения науки.

Ключ в здравом смысле, то бишь - логике и элементарном уровне жизненной энергии. Всё даже не просто, а элементарно. Психология (за исключением психиатрии) и философия закончились, как науки. Нет больше места для демагогии и предположений, амба. Только это ещё мало кто замечает. 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Ну тут ащще огонь. В текущей цивилизации критерии успеха напрочь перпендикулярны здравому смыслу. А ещё - противоречат науке, что вовсе ни в какие ворота. Вторые сутки не могу даже метафору придумать.

Это как если бы абсолютное большинство водителей садилось за руль не с целью куда-то доехать, а только для того, чтоб соблюдать правила дорожного движения.

Или как ставить целью жизни постоянное чувство голода. И прикладывать все усилия, выстраивать все отношения - от семейных и экономических до внешне и внутриполитических, только ради этой цели.

Платоновская пещера - вот так мы и живем, в самом прямом смысле слова. Причем - практически добровольно. Абсурд.

Аватар пользователя barbudos
barbudos(12 лет 7 месяцев)

Согласно принципу неопределённости Герцена-Чернышевского, на вопросы "кто виноват?" и "что делать?" нельзя ответить одновременно.

Аватар пользователя Владимирович-тд

Не согласен. Приведите пример ситуации, когда нельзя ответить на эти вопросы одновременно.

Аватар пользователя barbudos
barbudos(12 лет 7 месяцев)

Это как качаться и худеть одновременно.

В каждый момент времени вы можете делать только что-то одно. Или созидать или разрушать. 

Аватар пользователя Владимирович-тд

т.е. ситуация: человек качается и худеет одновременно и у него ничего не получается.

кто виноват: сам человек, честно не решил для себя что ему надо в первую очередь

что делать: честно решить для себя, что ему на самом деле хочется. Может накачаться и похудеть это не его решение, а навязано извне...

Аватар пользователя delamer31650
delamer31650(4 года 8 месяцев)

А вы довольны своей жизнью? …только честно ...

Даже если ДА, то кто виноват? И что делать?

Обычно про виноватых спрашивают, когда человек недоволен своей жизнью. Иначе вопрос не имеет смысла.

-Вы счастливы? 

-Да

-А кто в этом виноват?

-А вы для чего интересуетесь?

Аватар пользователя Владимирович-тд

А я в статье написал

Просто я считаю, что ... знаю универсальный ответ на вопрос "кто виноват" и "что делать". И хочется проверить на самом деле это так или я ошибаюсь....

А если человек доволен жизнью, то вопрос кто виноват будет с противоположным знаком, благодаря кому. А вопрос что делать - обретает смысл что делать, чтобы не потерять всё это...

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Забыл. Вопросы "что делать" и "кто виноват" - вторичны. Если есть ответ на вопрос "в чем смысл жизни", то они или не возникают, или становятся чисто прикладными smile7.gif

Аватар пользователя Владимирович-тд

Ну тут смотря с какой стороны смотреть:)

Человек же в каждый момен времени в какой то ситуации живёт. И если что идёт не так, то первые вопросы это кто виноват и что делать. А потом уже конечно человек приходит к тому, что чтобы ответить на эти вопросы надо ответить на вопрос о смысле жизни. И этот вопрос становится первым.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Ну я и говорю о прикладном значении этих вопросов. Если что-то идёт не так, то, по заветам М. Горького:

"Да не о том думай, что спросили, а о том - для чего? Догадаешься - для чего, тогда и поймешь, как надо ответить."

 надо думать - а ЗАЧЕМ это "что-то" пошло не так с точки зрения цели (смысла жизни). То есть - в чём урок. 

Аватар пользователя DOCTORKOCHEV
DOCTORKOCHEV(4 года 4 месяца)

Купил я тут сборник сказок Афанасьева.

И там первая про лисичку-сестричку - чистая типичная РСП, наглость, хамство, обман, воровство, убийства,  и жизнь ее ничему не учит.

кто ходит туда - передайте антибабскому форуму.

Народные русские сказки

ЛИСИЧКА-СЕСТРИЧКА И ВОЛК

Жил себе дед да баба. Дед говорит бабе: «Ты, баба, пеки пироги, а я поеду за рыбой». Наловил рыбы и везет домой целый воз. Вот едет он и видит: лисичка свернулась калачиком и лежит на дороге. Дед слез с воза, подошел к лисичке, а она не ворохнется, лежит себе как мертвая. «Вот будет подарок жене», – сказал дед, взял лисичку и положил на воз, а сам пошел впереди. А лисичка улучила время и стала выбрасывать полегоньку из воза все по рыбке да по рыбке, все по рыбке да по рыбке. Повыбросала всю рыбу, и сама ушла.

«Ну, старуха, – говорит дед, – какой воротник привез я тебе на шубу». – «Где?» – «Там, на возу, – и рыба и воротник». Подошла баба к возу: ни воротника, ни рыбы, и начала ругать мужа: «Ах ты, старый хрен! Такой-сякой! Ты еще вздумал обманывать!» Тут дед смекнул, что лисичка-то была не мертвая; погоревал, погоревал, да делать-то нечего.

А лисичка собрала всю разбросанную по дороге рыбу в кучку, села и ест себе. Навстречу ей идет волк: «Здравствуй, кумушка!» – «Здравствуй, куманек!» – «Дай мне рыбки!» – «Налови сам, да и ешь». – «Я не умею». – «Эка, ведь я же наловила; ты, куманек, ступай на реку, опусти хвост в прорубь – рыба сама на хвост нацепляется, да смотри, сиди подольше, а то не наловишь».

Волк пошел на реку, опустил хвост в прорубь; дело-то было зимою. Уж он сидел, сидел, целую ночь просидел, хвост его и приморозило; попробовал было приподняться: не тут-то было. «Эка, сколько рыбы привалило, и не вытащишь!» – думает он. Смотрит, а бабы идут за водой и кричат, завидя серого: «Волк, волк! Бейте его! Бейте его!» Прибежали и начали колотить волка – кто коромыслом, кто ведром, чем кто попало. Волк прыгал-прыгал, оторвал себе хвост и пустился без оглядки бежать. «Хорошо же, – думает, – уж я тебе отплачу, кумушка!»

А лисичка-сестричка, покушамши рыбки, захотела попробовать, не удастся ли еще что-нибудь стянуть; забралась в одну избу, где бабы пекли блины, да попала головой в кадку с тестом, вымазалась и бежит. А волк ей навстречу: «Так-то учишь ты? Меня всего исколотили!» – «Эх, куманек, – говорит лисичка-сестричка, – у тебя хоть кровь выступила, а у меня мозг, меня больней твоего прибили; я насилу плетусь». – «И то правда, – говорит волк, – где тебе, кумушка, уж идти; садись на меня, я тебя довезу». Лисичка села ему на спину, он ее и понес. Вот лисичка-сестричка сидит, да потихоньку и говорит: «Битый небитого везет, битый небитого везет». – «Что ты, кумушка, говоришь?» – «Я, куманек, говорю: битый битого везет». – «Так, кумушка, так!»

«Давай, куманек, построим себе хатки». – «Давай, кумушка!» – «Я себе построю лубяную, а ты себе ледяную». Принялись за работу, сделали себе хатки: лисичке – лубяную, а волку – ледяную, и живут в них. Пришла весна, волчья хатка и растаяла. «А, кумушка! – говорит волк. – Ты меня опять обманула, надо тебя за это съесть». – «Пойдем, куманек, еще поконаемся, кому-то кого достанется есть». Вот лисичка-сестричка привела его в лес к глубокой яме и говорит: «Прыгай! Если ты перепрыгнешь через яму – тебе меня есть, а не перепрыгнешь – мне тебя есть». Волк прыгнул и попал в яму. «Ну, – говорит лисичка, – сиди же тут!» – и сама ушла.

Идет она, несет скалочку в лапках и просится к мужичку в избу: «Пусти лисичку-сестричку переночевать». – «У нас и без тебя тесно». – «Я не потесню вас; сама ляжу на лавочку, хвостик под лавочку, скалочку под печку». Ее пустили. Она легла сама на лавочку, хвостик под лавочку, скалочку под печку. Рано поутру лисичка встала, сожгла свою скалочку, а после спрашивает: «Где же моя скалочка? Я за нее и гусочку не возьму!» Мужик – делать нечего – отдал ей за скалочку гусочку; взяла лисичка гусочку, идет и поет:

Ишла лисичка-сестричка по дорожке,

Несла скалочку;За скалочку – гусочку!

Стук, стук, стук! – стучится она в избу к другому мужику. «Кто там?» – «Я – лисичка-сестричка, пустите переночевать». – «У нас и без тебя тесно». – «Я не потесню вас; сама ляжу на лавочку, хвостик под лавочку, гусочку под печку». Ее пустили. Она легла сама на лавочку, хвостик под лавочку, гусочку под печку. Рано утром она вскочила, схватила гусочку, ощипала ее, съела и говорит: «Где же моя гусочка? Я за нее индюшечку не возьму!» Мужик – делать нечего – отдал ей за гусочку индюшечку; взяла лисичка индюшечку, идет и поет:

Ишла лисичка-сестричка по дорожке.

Несла скалочку;

За скалочку – гусочку,

За гусочку – индюшечку!

Стук, стук, стук! – стучится она в избу к третьему мужику. «Кто там?» – «Я – лисичка-сестричка, пустите переночевать». – «У нас и без тебя тесно». – «Я не потесню вас; сама ляжу на лавочку, хвостик под лавочку, индюшечку под печку». Ее пустили. Вот она легла на лавочку, хвостик под лавочку, индюшечку под печку. Рано утром лисичка вскочила, схватила индюшечку, ощипала ее, съела и говорит: «Где же моя индюшечка? Я за нее не возьму и невесточку!» Мужик – делать нечего – отдал ей за индюшечку невесточку; лисичка посадила ее в мешок, идет и поет:

Ишла лисичка-сестричка по дорожке,

Несла скалочку;

За скалочку – гусочку,

За гусочку – индюшечку,

За индюшечку – невесточку!

Стук, стук, стук! – стучится она в избу к четвертому мужику. «Кто там?» – «Я – лисичка-сестричка, пустите переночевать». – «У нас и без тебя тесно». – «Я не потесню вас; сама ляжу на лавочку, хвостик под лавочку, а мешок под печку». Ее пустили. Она легла на лавочку, хвостик под лавочку, а мешок под печку. Мужик потихоньку выпустил из мешка невесточку, а впихал туда собаку. Вот поутру лисичка-сестричка собралась в дорогу, взяла мешок, идет и говорит: «Невесточка, пой песни!», а собака как зарычит. Лисичка испугалась, как шваркнет мешок с собакою да бежать.

Вот бежит лисичка и видит: на воротах сидит петушок. Она ему и говорит: «Петушок, петушок! Слезь сюда, я тебя исповедаю: у тебя семьдесят жен, ты завсегда грешон». Петух слез; она хвать его и скушала.

* * *