Сейчас только что прочитал автобиографическую статью в которой автор раскрывает подробности того, как на всём протяжении СССР благополучие и квартирный вопрос его семьи постоянно улучшались.
Это очень интересный текст, можно даже сказать ламповый, и в таком СССР действительно хочется оказаться, как в том анекдоте про Вовочку и при его прочтении можно даже предположить на месте автора вменяемого собеседника, а не запредельного по уровню хамства быдлана с которыми обычно сталкиваешься, когда общаешься со сторонниками СССР пенсионного возраста: я пока не встретил ни одного не хама, который бы топил за СССР в интернете будучи пенсионером в этом самом СССР, но наверное такие наверное есть и мне просто не попались .
На мой комментарий, в стиле: что советский барин жил как сыр в масле и в 1917 году я бы его раскулачил, автор ответил сворачиванием комментария. Спасибо, конечно, что не забанил, но хотелось бы обратить внимание на вот такой вот примечательный факт, что наверное до 1917 года было всё примерно то же самое: пробивные или просто удачливые (просто фактом рождения в богатой семье) шли по жизни без каких либо падений и спотыканий, у них всё получалось и они искренне не понимают, почему другие не поступают точно так же как они, а когда им пытаешься объяснить очевидное, то они начинают возмущаться, как им надоела антисоветская(или антимонархическая если придерживаться) пропаганда, ведь у них всё было и им за это ничего не было, а по итогу они полностью копируют поведение тех, кого сами же раскулачивали и кого стыдили плакатами за социальную слепоту.
Благосостояние в СССР законным способом можно было поправить при наличии здоровья и работе на северах, добывая ресурсы или на предприятиях с очень высокой вредностью, что разумеется доступно не всем по совершенно объективным причинам, но полностью игнорируется теми кто вырос обеспеченный тяжёлым трудом своих родителей.
Для понимания сути вопроса у обсуждаемой дамы родственники имели на сберкнижке порядка 50 000 руб, что равняется 31 годовой зарплате молодого специалиста(техник связи) в Москве в 1980-81
Получается что по мнению мадам никаких проблем в 1932 и 1947 СССР не испытывал, всё было хорошо и прод паёк в Ленинграде не был меньше блокадного, как рассказывают некоторые несознательные жители.
Как в целом добренький относится к возможной критике:
Итого если у вас опровергающая информация, то вы бот антисоветчик по определению, а если не очень, то так и быть, но вас обязательно укорят, что вы не работали в тайге в глубокой шахте или в сталеплавильном цеху.
Ну или как минимум попинают, что вы хотите жить на одну зарплату(проклятье такое если кто не помнит) и не желаете заниматься подработками, как вот этот товарищЪ сидящий из под ВПН Нидерландов:
Хотелось бы узнать, как он себе представляет сбор дикоросов с точки зрения экологии и места обнаружения произрастания оных в большом городе, но то такое. В целом мы опять видим демонстрацию того, что люди левых взглядов не только не понимают что им говорят, они вообще живут в ином мире, в котором считается нормальным работать за пайку(лагерно-уголовная лексика), а государство готово платить самый минимум из возможного, везде, где это получается.
Комментарии
История успеха оказалась чрезвычайно проста мама имела нетрудовой доход плюс все бесплатно имели продукты.
В магазин ходить не надо. Квартиры дают бесплатно. В крайнем случае за жалкие 3000 можно было расширится
Коммунизм короче.
А сейчас плохо. Надо работать и воровать не дают это капитализм.
Когда я читал исходный текст, то мне сразу вспомнилось: "папа завсклад, мама главбух".
Надо сравнивать корректно
Например папа топ менеджер роснефти, а мама работает в миграционной службе.
Они и сейчас живут при полном коммунизме
Не какие то позорные панельки получают, а целые особняки)))))))))))))
Или там папа был замминистра...................,а мама красивая
Рыбной промышленности как дядя у одного нашего мебера.
Надо сравнивать как жил плебей при царях при СССР и сейчас.
При СССР одна моя родственница приехала из деревни жила в бараке и работала прачкой за 60 рублей. Потом окончила или до этого не знаю ПТУ на повара ( она умерла уже) и пошла в ресторан официанткой. И это был успех. Дали квартиру и вообще до пенсии она жила отлично правда много денег пропало на вкладах. Нетрудовые доходы понимаете ли.
Но официантка это почти элита по тем временам.
Сейчас официантке около моего дома дают 55-60 тыс окладу это без чаевых. И они теперь не воруют. Нет возможности.
Хотя зарплата очень достойная в сравнении с СССР, но меньше маневра так сказать.
В принципе плебеям сейчас легче. Можно выслужиться до администратора это уже 80 плюс чаевые. Глядишь все 90-100.
Дык канешна. Надо смотреть на людей в их полной массе. И мы увидим нормальный закон распределения, где нищие и богатые будут в пределах второй и третьей дисперсии. А приводить примеры сравнения отдельных семей и людей, не имеет смысла. Тут я с вами полностью согласен.
Верно. Всегда можно найти параллели. Но невозможно сказать точно, что этот конкретный мужчина будет всегда успешен только потому, что он занимает данный пост или имеет пресыщение в бабле.
Результат похож на ситуацию с американцами, когда они рисуют мишень вокруг стрелы. А если прикинуть статистику, то на вершине разные люди. И только отдельные кланы способны оставаться наверху. Так например, династия Романовых через 300 лет все равно потерпела фиаско.
Я же вас не забанил. Зачем здесь меня обсуждать? Папа с Киргизии, студент, отчим с вятской деревни получил высшее образование в Свердловске, уехал по распределению в Херсон, стал начальником цеха. Мама из барака, окончила техникум, отработала поваром по распределению, стала зав-производством.
"Сечиных" "Миллеров"Коммунистов в родне нет. Что вас так задрало? Успехи простых людей при социализме?Так я вас не забанил и даже комментарий не свернул, борьба равна
Борьбы не вижу, вижу эмоции обиженного Базиля. Я его на сутки в бан за оскорбления.
Что же Вас оскорбило?
Интересно даже.
Тупизм, Базиль! Ваш тупизм в вопросе СССР просто оскорбляет человеческое достоинство. Что у вас, что у ТС просто животная ненависть к СССР. Животная, потому что никакие доводы, факты, объяснения вас не просто не заставляют задуматься, вы их просто не слышите! Попробуйте оленям почитать Пушкина - тот же эффект!
Это у Вас русофобия и советофилия
На почве детских комплексов по поводу верьы оседлости
Поэтому чтобы все это не видеть Вы сбежали в Канадщину и подхрюкиваете.
Так вижу
А все мои предки жили в Москве и никто из них не был бандитом, завскладом и завмагом, простые работники умственного и прочего труда не имеющие доступа ни к чему, что можно было бы реализовать в отличие от завсклад/завмаг ни склонностей к подобным приработкам и даже главный бухгалтер одного предприятия не намухлевал себе на машину или дачу, а просто и честно работал. Повторю вам ещё раз, что "зажравшиеся москвичи" жили в коммуналке с царского времени и расселились из неё в 1987 году и никаких машин, дач и клячь своим честным трудом себе не наработали, не платили в СССР за их честный труд столько денег, чтобы за небольшую доплату в 3000 руб что-то там купить, да и вообще купить что-то на рынке была проблема и ходили мы на него только посмотреть на яркие краски южных фруктов и овощей на которые не было денег.
Вообще в позднем СССР в городе не будучи работником торговли, ресторана или чего то в этом роде было очень тяжело жить.
В деревне они хотя бы продукты с огорода имели плюс тащили комбикорм и откармливали свиней
Одна свинья на рынке продавалась рублей за 300.
Если у тебя 5-6-10 свиней ты богатый человек
На корм свиньям скупали хлеб из канадской пшеницы.
Как то так в общем.
Красиво, но почему же деревни вымерли?
Выезжали массово молодежь в 60-70 годы.
В 80 е уже оставались люди старшего возраста в основном. Они и держали свиней и курей
Сейчас все они умерли, а дети в городе.
Не просто выезжали, людей из деревень целенаправленно выдавливали, просто перестав развивать инфраструктуру, а потом и поддерживать её стало некому.
Тут да сто процентов. Не думали про колхозников, а председатели и бригадиры, выродились в господ.
СССР начал ликвидировать не перспективные поселения.
Девочки хотели теплый туалет , душ и ходить на каблуках и работать по 8 часов и работу хотели легкую физически . В селе больше работы , сразу на работе , а потом на участке по хозяйству ,огород живность . А мальчики уезжали в город за невестами . Было много опубликованных исследований почему и как уезжают из колхоза , особо много с середины 70х по середину 80х . Тогда же наметилась миграция и между городами и её то же изучали . Мои дед и бабушка жили в поселке и он очень активно терял население , молодежь уезжала или в большие города или на севера , с северов часть возвращалась , накопив денег на дом , с больших городов нет . К концу 80-х поселок пенсионеров - вернувшихся с северов с деньгами процентов 15 , упало население до 15 тысяч . началось лихо 80-х , вернулись с северов почти все , но без денег , плюс хлынули из бывшего СССР русскоязычные , особо много у них было из Грузии , видимо это было связано с тем , что в 30-е уехало много " на освоение Колхиды". Сейчас сам поселок 35 тысяч , и имеет пригороды вместе примерно 60 тысяч . И тренд продолжается то есть когда рассказывают что все в Москву население у них увеличивается в процентах быстрее чем в Москве , и соседних городах и районах происходит то же самое .
в поддержку вашего сообщения
подобная ситуация в целом не редкость
про японию читал
на селе отток населения и большая проблема жениться
ибо по традиции женщина должна ухаживать за родителями мужа
плюс работа в сельском хозяйстве означает много тяжелой работы в поле
как итог женщины валят в токио и прочие крупные города
и в агломерации токио (так называемый большой токио) на данный момент проживает треть населения японии
Не тащили. А покупали у совхоза/колхоза. Дед работал механизатором (сначала комбайнёр, потом тракторист, потом на пенсии кочегар при откормочнике), бабушка работала сначала помощницей деду, потом дояркой, потом при том же откормочнике (не помню как называлось, просто кормить бычков). Когда дед ещё работал комбайнёром и ставил комбайн рядом с домом в деревне (когда рядом уборка шла, что бы далеко не гонять). Он бабушке даже запрещал из жатки оставшиеся там зёрна/колосья забирать, говорил "это колхозное, не наше!".
Колхозникам всегда в СССР можно было купить часть продукции у своего колхоза/совхоза по сниженной цене. Естественно в разумных пределах. И поэтому посыпку (комбикорм) или удобрение для своего хозяйства никто не тащил (за это и срок можно легко получить было), его покупали по сниженной цене. Так же и лес - будь то брёвна для строительства или на дрова, то же покупали. А не как Вы думаете пошёл да нарубил. У колхоза была связь с лесничеством, от колхоза туда поступала заявка на лес. Лесник метил деревья которые можно свалить для дров, или делянку на строевой.
А про посыпку (комбикорм) я в курсе потому что ездил вместе с дедом (на его личной машине) её получать от колхоза. Всё по бумажкам. Приехали дед отдал бумагу, которую до этого получил в "конторе" (управление колхоза), нам тут же намололи в мешки, мы погрузили и уехали. Про лес бабушка уже потом по моей просьбе рассказывала, когда они свой дом строили и бревна в лесу на морозе вылеживались.
Люди работали... а вы тащили... У СССР были свои недостатки, но нельзя же так.
п.с. про трудодни незнаю я мал был, а расспросить не успел. Но в 80-90е комбикорм и лес покупался у колхоза.
не тащили? и правда это называлось скоммуниздить
Ха! Я уже и забывать начал про такое выражение, очень в тему.
Именно. Отец моего одноклассника присел за мешок комбикорма.
А это совсем не так. Где-то, говорят, это было возможно (вроде на Украине). А у нас с этим были большие проблемы, потому что совхозу самому не хватало, всё в нём было предназначено для сдачи государству.
У нас был откормочный совхоз, то есть сдавали государству скот на убой. При этом выписать мясо в совхозе на еду можно было только в случае свадьбы или подобных мероприятий. В магазине естественно мяса не было никогда. Поэтому растили сами, а для этого после рабочего дня в совхозе растили картошку, брюкву для своего поросёнка, крапиву летом собирали (8 часовой рабочий день, ага). Комбикорм или зерно для кур покупали в совхозе с боем, комбикорма не хватало, покупали хлеб на корм поросёнку. Никаких 3-4 поросят не выкармливали, всегда одного, которого и ели потом всю зиму и пол-лета. Ну и кур.
чистейшая барщина этот колхоз
Времена были разные да и колхозы/совхозы тоже разные. Где жили дедушка с бабушкой проблем с помощью от колхоза "Уртма" Кировская область не было.
Не соглашусь. Нормально можно было жить, если не алкоголик/бездельник, чего зазря наговаривать. Со своими проблемами конечно - можно подумать, сейчас их нет. И, кстати, рождаемость с начала 1980-х и по 87-й год таки шла вверх - косвенно это значит, что условия для этого были, и уж куда лучше 90-х, когда рождаемость существенно упала (начав снижаться с конца советского времени, как раз с 1988-го).
То есть мама готовила вот те "хлебные" котлеты, а по документам в них был фарш, а отчим начальником цеха организовал ночью третью смену, а потом за жалкие 3000 рублей менялись квартиры постоянно.
Фигню несешь. В пищевке люди деньги делали по нижней границе ГОСТа, списывая сырье по верхней. Границы были хорошие, одни для всех, ввиду "невозможности технического контроля" они были "средние" как голубцы. За "хлебные" котлеты по 8 лет в прыжке навешивали, 3000 это ~32 руб. в месяц. Это совсем уж дикие "тунгусы" в подвальчике, вступив в преступный сговор с цыганами должны были делать. Зачем им начальник цеха?
ЭТО НИКОГО НЕ ОСТАНАВЛИВАЛО.
Хлопковое дело
Меховая мафия
Дело «цеховиков»
не знаю как делали
но отлично помню правда уже во времена после распада ссср
как с студенческой столовой изза раздачи выходил мужик тащя две сумки
сумки были такие что он еле их нес и казалось что вот вот оторвутся ручки
и такая картина наблюдалась не раз
при этом в котлетах вкус мяса практически не чувствовался
только хлеб и жир
Ну, что тут можно сказать? Пороть тварей! Выволочь на конюшню и пороть!
Пороть, пока не поумнеют. И не надо вступать с ними в дискуссию. Бесполезно. Всё извратят, переврут, да ещё и нахамят с три короба. Особенно этим отличается Колос. В этом пациенте удивительным образом сочетаются ментальность Шарикова и просто безграничная самоуверенность и самовлюблённость.
Эдакий пролетарский аристократ. Тьфу, туды его в качель! Ничтожество и дерьмо, само себя наделившее правом всех оскорблять и обзывать. А стоит-то дать такому подзатыльник, как он тут же забьётся под шконку у параши и прикинется ветошью.
Кароч, пороть тварей! Пороть, пороть и ещё раз пороть! Перефразируя ихнева идола Ленина Ульянова.)
Хохотал до упаду. Этопять!
Уточнять надо, когда такое пишете. А то живот надорвать можно.
Воровать не дают не только лишь всем. Если вам не дают воровать, то вы так и пишите: сейчас мне плохо, работать надо и воровать мне не дают. Да только про армию почитать за время СВО.
Воровать не дают. Вы еще и клоун, оказывается. Пишите исчо.
Надо всегда учитывать инерцию. Она как шлейф тянется от нового к старому. Ну невозможно в одночасье сменить парадигму. Кроме того собственно смены не могло быть, так как человек всегда один и тот же. Разница только в наборе умений, сообразительности, смелости, лености, трусости и всё это даже при наличии знаний.
А в советское время, как и сейчас, нормально живут все, кто не пьянствует, не шыряется и не ведет распутный, и преступный образ жизни. Конечно, сказанное касается основной массы народа.
/упс. про здоровье забыл.
кто ворует тоже отлично живет
пока не посадят
Конечно, это же своеобразная работа, где нужны те же качества, что и при нормальной работе. Переоценка рисков зашкаливает, это как на войне. Кто-то пересекает траекторию осколка, а кто-то не попадает. Попадающих в пересечение больше.
Ну как вам казать, я вот как раз из такой семьи и был и при СССР мы ходили на рынок посмотреть на красивое, потому что купить там ничего не могли.
Есть поговорка - "по Сеньке шапка". Конечно, если я имею завышенные желания, при этом засматриваюсь на то, что мне не надо, но оно статусное, то конечно завидки берут. И денег ни на что не хватит.
Какие ещё ожидания? Вы вообще о чём? У матери мечта всей жизни была свой частный дом, чтобы без коммуналки с общей кухней и соседей по площадке, а на поездку к Азовскому морю она готовилась два года, собирала гроши, чтобы потом не сдохнуть от голода по возвращении из поездки потратив всё. Одежда и обувь самые дешёвые в стиле роба не марких цветов и боты. Самое яркое воспоминание в детстве это тот самый поход на рынок, где лежали красивые штуки для которых я даже названия не знал, это было словно окно в иной мир, полный цветов и расцветок которых вокруг не было в обычной жизни.
В то время можно было купить домик за 300 рублей в населенном пункте до 5-6-ти тыс человек или в деревушке до 100 домов за 100 рублей. Но кто же из города поедет гнуть спину и месить свинячее говно...
И да, пахать в колхозе за трудодни, вставая в 4 утра и ложиться в 11. Да еще ходить к месту работы до 2-х км.
Купить конечно можно, но пользоваться нельзя, так как без машины это было просто деньги на ветер.
При Брежневе уже более менее как то жили.
Другое дело что человек привыкший жить в городе в деревню не поедет.
Абсолютно.
В Москве весьма большие расстояния, так что два км пешком, конечно много, но мало чем отличается от текущей реальности.
В любом городе всегда можно перемещаться перебежками в плохую погоду, кроме того, идти по дорожкам с тверым покрытием, а не ... Помню как в зимнюю пору по бездорожью ходили (кстати и дети в школу).
По плитке собяневской, которую каждый год перекладывают
Скажи вы про позднюю осень и раннюю весну я бы согласился, про зиму мне рассказывать не надо.
Для кого же там лежало это "красивое"? Может для тех, кто работал, а не болтом груши околачивал?
Для партийных работников. Для них и лежало.
В Москве цены были фантастические на рынках.
Значительно выше чем где либо ещё.
Страницы