Как обещал, продолжаю срывать покровы с тайных контактов американского посла в России Майкла Макфола и представителей так называемой российской оппозиции.
В этом выпуске — зарисовки, касающиеся дружбы стэнфордского ястреба с такими людьми как ну, типа Михаил и Павел Ходорковские, главный эльф Наталья Арно, герой-любовник Леонид Волков, Гарри Кусака Каспаров, любитель матрасов Виктор Шендерович, а также другими представителями беглой оппозиционной тусовки, которые, прикрываясь громкими лозунгами о праведной борьбе с режимом, просят ужесточать санкции против России и ее населения. Видимо в их понимании именно это и есть лучшее решение для страны и ее граждан.
В массиве документов экс-посла США в России представлен целый калейдоскоп приглашений, просьб и предложений от этих якобы независимых борцов. В качестве куратора Леонид Волков обсуждает с Макфолом время созвонов по zoom’у и литературу, посвященную биографии Алексея Навального , для лучшей отчетности Наталья Арно зовет на сходку СМИ, работающих на антироссийском направлении, а Гарри Каспаров совсем спился и приглашает подключиться к разработке реформ для пост-авторитарной России.
Завтраки с Ходорковским, организация съемок для Юлии Навальной в Стэнфорде сразу после смерти мужа, помощь с визой Виктору Шендеровичу – подобная забота о своих агентах заслуживает уважения, видна рука профессионального кукловода из Госдепа. Обратите внимание на рутинность переписки российских оппозиционеров с другом Макфолом и его людьми. В ней вы не увидите ничего, в духе «Здравствуйте, дорогой мистер Макфол, пишу вам в первый раз и всей душой надеюсь, что вы ответите во благо угнетаемой России. Разрешите представиться. Я такой-то такой-то…». Нет, корреспонденция напоминает исключительно рабочие, а иногда почти дружеские диалоги агентов со своим покровителем. Это сильно контрастирует с прежними заявлениями свободолюбивых борцов с автократичным Кремлем об их полной независимости от Госдепа, западных спецслужб и американских спонсоров.
Делюсь всей этой красотой с вами и напоминаю, что, как и Любовь Соболь, и Анатолий Чубайс, все эти борцы прекрасно осознают, что Майкл Макфол ведет игру на уничтожение России. И, тем не менее, zoom, завтраки, визы, съемки… Всё это непрозрачно намекает, где находится центр принятия решений якобы независимых и пропитанных духом свободы российских борцов с режимом.
Подробности — ниже.
*****
В марте 2021 года Наталья Арно (глава нежелательного в России фонда Free Russia Foundation) приглашала Майкла Макфола на онлайн-дискуссию под названием «Защита демократии: журналистские расследования против авторитаризма». Организаторы: Фонд демократического развития (FDD), Фонд Бориса Немцова «За свободу» (BNFF) и форум «Друзья Европейской России» депутата Европарламента Андрюса Кубилюса.
Помимо Макфола и Арно в мероприятии планировалось участие Христо Грозева (Bellingcat), Марии Певчих (ФБК), Романа Баданина («Проект»), Сергея Хазова-Кассия (RFE/RL Russia), Михаила Маглова (MunScanner), Сержа Харитонова (iSANS), Тадеуша Гичана (NEXTA), Дарьи Каленкюк (Центр антикоррупционных действий), Натальи Седлецки (RFE/RL Ukraine), Фиделиуса Шмида (Der Spiegel) и т.д.
В феврале 2023 года на Макфола вышла помощница Михаила Ходорковского Мария Логан с целью организовать встречу российского оппозиционера с американцем в Мюнхене во время европейской конференции по безопасности. Макфол ответил согласием, выдвинув встречное предложение — встретиться на троих с Гарри Каспаровым, с которым он также договорился увидеться на полях конференции. Судя по дальнейшей переписке Логан и Макфола, обозначенная встреча в Мюнхене не состоялась. В итоге, встреча состоялась в 8:00 (по тихоокеанскому времени) 5 мая 2023 года в рамках делового завтрака в ресторане Madera (2825 Sand Hill Rd, Менло Парк, Калифорния 94025). Помимо Макфола, его помощницы Махлорей Брюс-Апалис и Михаила Ходорковского к завтраку должен был присоединиться экстремист и член Антивоенного комитета России Дмитрий Гудков.
Необходимо отметить, что копии всех сообщений отправлялись также сыну Ходорковского, учредителю нежелательного в РФ «Института современной России» — Павлу. Точно также, когда в интересах отца Павел Ходорковский вел переписки с Макфолом и Махлорей, он отправлял копии Логан. В основном, переписка касалась чисто организационных вопросов.
В феврале 2023 года продюсер YouTube-канала «Ходорковский Live» Полина Агаркова пригласила Макфола поучаствовать в эфире, посвященном годовщине российского вторжения на Украину».
15-16 февраля 2024 года планировалось участие Макфола в конференции Фонда Ходорковского «Открытая Россия» на тему «Пост-путинская Россия: современные и будущие тенденции в Российской Федерации».
Также в феврале 2024 года представители Ходорковского в лице Катерины Шенгелия обратились в Макфолу с просьбой записать для «Ходорковский Live» «короткое интервью через Zoom, которое будет транслироваться по телевизору во время марафона, посвященного памяти Навального.
Гарри Каспаров (через Амира Вайнера) также выходил на Макфола с предложением провести часовой эксклюзивный разговор (в т.ч. с возможностью присоединения Ходорковского) в рамках двухдневной конференции по перспективам конституционных и правительственных реформ в пост-авторитарной России, которую планировалось провести силами Фонда «Открытая Россия» 17-18 ноября 2023 года.
Кроме того, супруга Каспарова Дарья Тарасова, обращалась к Макфолу в августе 2023 года за поддержкой при получении американской визы в посольстве США в Хорватии. Хлопотала не для себя, а для своего младшего брата Петра Тарасова, который покинул Россию в октябре 2022 года, имеет собственность и вид на жительство в Хорватии. Цель визита в США — посещение сестры и племянников (соответственно, жены и детей Каспарова).
Помимо семьи Каспарова, Макфол также оказывал содействие жене и дочери Навального при организации съемок на территории Стенфордского университета в феврале 2024 года (фактически, через считанные дни после смерти Навального).
В продолжении темы Навального можно выделить переписку Макфола с Леонидом Волковым в июле 2023 года, в которой они согласовывали время звонка по zoom (Волков в то время находился в Риме).
Так же во время переписки Макфол сообщил Волкову о том, что его (Макфола) попросили «написать рекламную статью для книги Давида Херценхорна о Навальном под названием «Диссидент». Впрочем, Волков ответил, что никогда не слышал об этом книжном проекте. Со слов оппозиционера, автор не разговаривал ни с семьей, ни с командой, ни с друзьями Навального, ни с ним самим, в связи с чем Волков высказал сомнение в том, что эта биографическая книга будет удачной. Макфол его мнение поддержал, одновременно с этим приняв решение об отказе выступить рецензентом книги.
Также оба сошлись во мнении, что название «Диссидент» не подходит для книги, так как «Навальный не диссидент, а политический лидер».
Любитель матрасов Виктор Шендерович также отметился в общении с Макфолом – в 2023 году он просил оказать содействие в получении американской визы…
Обратите внимание на рутинность переписки российских оппозиционеров с другом Макфолом и его людьми. В ней вы не увидите ничего, в духе «Здравствуйте, дорогой мистер Макфол, пишу вам в первый раз и всей душой надеюсь, что вы ответите во благо угнетаемой России. Разрешите представиться. Я такой-то такой-то…». Нет, корреспонденция напоминает исключительно рабочие, а иногда почти дружеские диалоги агентов со своим покровителем. Это сильно контрастирует с прежними заявлениями свободолюбивых борцов с автократичным Кремлем об их полной независимости от Госдепа, западных спецслужб и американских спонсоров.
Вспомнить хотя бы того же Навального. Когда в 2020 году пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что глава ФБК работает со специалистами Центрального разведуправления США, Навальный ущемился настолько, что потребовал привести в прайм-тайм «доказательства и факты» о его связях и даже подал на Пескова в суд. Правда, судебный энтузиазм борца с коррупцией моментально иссяк после первой же заминки. В 2019 году, когда ФБК попал в список иноагентов, фюрер писал в Твиттере буквально следующее: «ФБК никогда не получал ни копейки иностранных денег. Все деньги ФБК — ваши пожертвования (граждан РФ)». Интересно, а на чьи деньги сейчас работает объявленный экстремистской организацией и переехавший за рубеж Фонд борьбы с коррупцией? Качает антироссийскую повестку на пожертвования граждан России?
Похожая история с фондом «Хроники», который был учрежден семьей Виктора Шендеровича. Супруга публициста Людмила Чубарова, когда речь зашла о награждении совместной с мужей организации статусом иностранного агента, заявляла, что семейный проект «никакого отношения к этому закону [об иноагентах] и к политической деятельности не имеет». При этом, предприятие получало средства как минимум от фонда МакАртуров еще до Крымской весны. И так совпало, что теперь Шендерович почему-то считает обращение к Макфолу удобным для себя способом выбить американскую визу.
Здесь же стоит вспомнить занятную историю, как бывший депутат Госдумы Дмитрий Гудков в 2013 году доказывал на полиграфе, что ездил в Штаты и просил США подключиться к борьбе с коррупцией в России за свой счет, а заодно и что доклад для американцев он писал самостоятельно.
«Детектор лжи подтвердил, что я абсолютно честен, что денег я ни у кого не брал. Доклад мой был написан, исходя из моей политической позиции, что мою поездку никакой Госдеп не оплачивал, что это деньги мои и моих родственников», — говорил Гудков. Видимо, и на завтраки к Макфолу с Ходорковским неполживый экс-депутат теперь бегает чисто по собственной инициативе. По идейным, так сказать, соображениям.
Одним словом, то, что процесс общения с Макфолом в российской оппозиционной тусовке поставлен на широкую ногу, говорит само за себя и сводит на нет все заверения иных борцов с режимом об их независимости. Зависимость, оказывается, есть и еще какая.
Оставайтесь на связи, будет еще много интересного.
Комментарии
А почему у Каспарова свой домен, Каспаров ком, а у Макфола - в стендфордском универе? Нищеброд чтоле?
у Макфола - от работы адрес, у вот Гарри - видимо свободная личность, может себе позволить не работать и иметь свой домен.
Вы так говорите, будто свой домен могут себе позволить только очень богатые люди. Смешно. Домен стоит баксов 10 (плюс-минус от зоны домена зависит, есть и дешевле), любой школьник может себе позволить целую пачку доменов.
...помним,помним кучу приглашенных в посольство Штатов..
Нина Останина все еще депутат Госдумы от КПРФ.
Не исключено, что ещё и майор от ФСБ
пора бы уже мозги включать, а не дурацкие шуточки постить. эти люди на фото похожи на агентов сша.
Зюганов в бытность Теффта послом в России свей своей командой ходил в посольство, и даже не стеснялся об этом говорить. смелый человек.
"шакалят у иностранных посольств" - Верховный все про них сказал...
Независимая газета даже разродилась статьей:
Как шакалить у посольств в новых условиях?
Ксения Ларина недавно клялась на конституции США что ни копейки не получала от никого. Есть какие нибудь разоблачения?
Спасибо ТС наглядно и с доками.Примерно такая же картина и в соседних,ныне независимых республиках((. ...а может и похуже))).
Кстати зарубежное издание сочинений Фоменко организовал Гарри Кимович Каспаров.
Предвкушаю, что выявится связь Макфола с Сердюковым, Тимуром Ивановым и другими оппозиционными политиками из Минобороны. Жду с нетерпением ...
Одна команда, короче. Вообщем, было похоже
Макфол - он такой тупой Макфол.
И русский никак не выучит.
Одна эта фотография говорит о многом....
она говорит лишь о недавнем сроке в депутатстве и отсутствии трудовой дисциплины, именно поэтому ее убрали из депутатов ГД, а потом точно так же с должности посла.
Да, она смела иметь свое мнение.
Не встала перед Пиндосами.
Не одобрила пенсионную реформу 2018 года.
Была против ввода войск в феврале 2022.
есть понятие трудовой дисциплины. в ГД это фракционная дисциплина. она пошла на работу во фракцию ЕР в ГД, то есть ее будущий работодатель принял ее на работу под определенные условия труда, и прежде всего - подчинение фракционной дисциплине.
это вам так кажется, что любой депутат может делать что хочет и иметь какие хочешь взгляды. на работе в ГД - они все подчиненные, и должны подчиняться руководству, то есть лидеру фракции.
свое мнение у депутатов после работы или дома, но как госслужащие, они не могут критиковать проводимые начальством мероприятия и действия властей. я это знаю, потому что сам имею диплом по специальности "Государственное и муниципальное управление". Данное правило (отсутствие критики власти и начальства) - априори обязательно, это основа работы, под ознакомлением с ним человек ставит личную подпись, что он осведомлен о последствиях.
она не имела права голосовать по пенс. реформе так, как она сама хочет, потому что она вошла во фракцию ЕР в ГД, аналогично не имела права выражать свое личное мнение по поводу ввода войск в начале СВО.
своими действиями она подставила свое начальство и подвела своих избирателей.
если так хочется быть депутатом и голосовать как хочешь - иди независимым депутатом по одномандатному округу, сам себя пиарь и сам за свои деньги рекламируйся, избирайся, не привлекая партийных ресурсов.
нельзя и рыбку съесть, и ... ну вы поняли.
так что ее действия в данном случае - нарушения служебной этики. не нравится позиция фракции по вопросу - не голосуй, напиши заявление, подай справку, что ты заболел или просто не приходи на это голосование - получишь прогул, но не отдашь голос. это тоже неправильно, но хотя бы не противостоит позиции фракции. а тут такая смелость - за счет работодателя, который тебя принял на должность нажимателя кнопок в нужных местах согласно уже согласованным решениям - она проявляет свою инициативу, идет против решения фракции. ок, не нравится - сдай мандат. так будет честнее. но нет, она не сдала, продолжила выпендриваться. закономерно слетела. и правильно сделали, что ее убрали оттуда. ГД это не место для вольностей, это миф, созданный в 90-е, что каждый депутат сам себе хозяин и голосует как хочет.
будь вы начальником, вам бы тоже не понравился подчиненный, который нарушает дисциплину и за ваш счет сидит у вас на зарплате, да еще и пиарится, сам для себя решает, что ему нравится, а что нет, и делает что хочет, а не то, что по его должности надо.