И нашим, и вашим

Пару дней назад, выступая в Мичигане на предвыборном митинге, Трамп сказал следующее: "Мы заходим, взрываем страны, а затем уходим.

И не остаётся ничего, кроме трупов повсюду с обеих сторон .

Так насколько мы глупы? Сделка Чейни и Буша (Ирак и Афганистан). Так насколько мы глупы?

(И глупы) не только демократы. Хороши и те, и другие. Я одинаково зол и на тех, и на других, потому что нам тоже нужно думать о человечестве.

И ничего из этого не должно было случиться. Ни Украины с Россией, ни 7 октября (нападение ХАМАСа на Израиль) не должно было случиться, если бы в Белом доме были умные люди, которые бы знали хотя бы немного.

Подумайте о том, насколько другим был бы мир. У нас не было бы инфляции. Не было бы самого позорного дня в нашей истории, когда мы убежали из Афганистана. Я бы сохранил Баграм. Почему? А от него час лёта до того места, где Китай производит свое ядерное оружие.

Один час."

Хочу обратить внимание, что это был тот же Трамп, который в апреле этого года на одном из мероприятий в закрытом кругу своих спонсоров заявлял, что бомбил бы Москву и Пекин, если бы Россия вторглась на Украину или Китай вторгся в Тайвань. Об этом писало издание TheWP, ссылаясь на свои источники.

Казалось бы, складывается впечатление, что речь идёт о разных Трампах из двух параллельных вселенных, но это не совсем так.

В бытность Трампа Президентом США, в 2018 году в заметке «Новая стратегия информационной защиты Трампа», уже отмечал эту особенность инфополитики: «Суть её (инфополитики) состоит в том, чтобы одно и то же политическое событие комментировать многократно и от комментария к комментарию менять позицию на полярную той, что была высказана первоначально. Работает эта стратегия идеально. А успех её заложен в особенностях человеческой психологии. Попробуйте человеку с религиозными убеждения конкретной конфессии объяснить преимущества другой религиозной концепции. Интерес к вашим речам будет утрачен в течение нескольких секунд. Так устроена человеческая психика, что имея в голове тюрьму из определенных убеждений, человек ищет и впитывает из окружающего мира лишь ту информацию, которая подтверждает его убеждения. Все остально проходит мимо за ненадобностью.

Зная эти особенности можно сотни раз интерпретировать одно и то же событие с совершенно разных позиций и каждая из них найдёт свою адресную аудиторию. А то, что эти интерпретации звучат из уст одного и того же политика, не играет никакой роли, поскольку каждый будет слышать лишь то, что ему хочется услышать» (https://aftershock.news/?q=node/668392&full&ysclid=m2bhqrice4439849630). 

Кроме того, если учесть особенности бессознательного восприятия информации, в результате которого мозг рисует образы которые являются нейтральными, то и одна и другая речь Трампа зафиксировала в бессознательном адресатов войну и уничтожение противника. Как говорят психоаналитики, ссылаясь на Фрейда, бессознательное не воспринимает частицу «НЕ».

Уже писал об этом раньше, но не постесняюсь это повторить. Поскольку в процессе избирательной кампании Трамп и другие подобные кандидаты используют набор популистских штампов, которые в последствии реализовать нет возможности, итогом их деятельности становится то, против чего они боролись в процессе избирательной кампании.

Так что, я бы слушая пацифистские заявления кандидата в Президенты США от республиканцев особ не расслаблялся.

——————————————————-

https://t.me/felix_alchniy/636