В 1901 году российские медики подготовили доклад на общем собрании Общества русских врачей, Общества детских врачей в Петербурге и Общества охранения народного здравия.
"Смертность в России и борьба с нею" Д.А. Соколов, В.И. Гребенщиков
Полный доклад здесь:
http://gvinfo.ru/smertnost_doklad
Согласно докладу, крестьяне, составлявшие тогда 85% населения, страдали от постоянного недоедания, антисанитарии и колоссальной детской смертности.
"Огромная, по сравнению с другими государствами Европы, смертность в России обусловливается почти исключительно непомерно высокой смертностью детей, отбросив которую, мы имели бы для взрослых почти те же цифры, что и для Западной Европы, - говорится в докладе, опубликованном во ВКонтакте "Отель «У погибшего историка".
Из детей гибнут главным образом самые маленькие, и особенно ужасная смертность оказывается в возрасте до 1 года, причем в некоторых местностях России эта смертность доходит до таких цифр, что из 1000 родившихся детей доживают до года гораздо менее половины, причем остальные (например, в Карачайском уезде Оханского уезда Пермской губернии - 60%) гибнут в течение этого первого года жизни. Если мы добавим к этому смертность детей более старших, 1–5 лет, затем от 5–10 лет и от 10–15 лет, то увидим, что из 1000 родившихся доживёт до 15 лет весьма небольшое число детей, и это число во многих местах России не превышает одной четверти родившихся.Таким образом, мы имеем в России несомненный факт вымирания детей, и если в настоящее время общее число населения в России не уменьшается, а увеличивается, то объясняется это значительной рождаемостью, пока ещё превышающей смертность, отчего и является прирост населения, хотя есть многие местности, где замечается убыль населения от преобладания смертности над рождаемостью.
Скотоводство в России так же печально, как и землепашество, и то и другое не имеют ничего себе подобного в других странах. И ни для кого не станет удивительным, что при хроническом полуголодании население не может дать здорового поколения, да и даже дав таковое, не в состоянии будет его выкормить. Поэтому смертность уступает только Гондурасу, Фиджи и Голландской Индии, хотя по некоторым губерниям в неурожайные годы превосходит даже и эти места.
Вся пища крестьян состоит из ржаного и редко ячменного хлеба, картофеля и чёрной капусты, причём хлеба в день приходится 2,8–3,5 фунта на взрослого человека. Мяса приходится на человека (включая детей) в год 14–16 фунтов. По вычислениям только для одного прокормления каждый работник должен заработать на стороне 17 руб. 26 коп., не говоря о том, что ещё сверх того должен заработать для уплаты податей 15 руб. 61 коп., в силу чего и приходится, за невозможностью столько заработать, впадать в недоимки, за которые приходится платить продажей скота. Удивительно ли после этого, что 35% хозяйств не имеют ни одной коровы, а в 25% нет никакой рабочей скотины.
Новорожденного ребёнка обыкновенно сейчас же несут в баню, слабого обкуривают, парят в горячем духу, правят, трясут головой вниз, натирают тело солью, поят ромашкой, квасом, соками моркови и т.п. Часто ребёнок первое время живёт с роженицей в бане, подвергаясь здесь всем колебаниям температуры. "После всех этих передряг", справедливо замечает д-р Покровский в своём вышеупомянутом выдающемся труде, "очевидно, русскому новорожденному вовсе не легко начать полным здоровьем свою юную жизнь".
Уже на 3-й - 4-й день необходимость заставляет роженицу встать и приниматься за работу. Отправляясь в поле, мать или берёт новорожденного с собой, или же оставляет его дома на попечение няньки. Лично для матери, конечно, удобнее оставить ребёнка дома, так как в таких случаях матери не нужно носить с собой ребёнка на работу, иногда за несколько вёрст, и затем, на самой работе мать не отрывается постоянно от неё плачем находящегося тут же ребёнка. А между тем, в страдную пору работа горячая, важен каждый час, каждая минута и потому, понятно, огромное большинство матерей оставляют своих новорожденных и грудных детей дома.
"Никогда младенец столько не лишается груди матери", говорит такой знаток народной жизни, как протоиерей Гиляровский, "и никогда не извлекает из той же груди столь недоброкачественного молока, как в июле и августе, ибо мать в самых лучших хозяйствах на третий день утром должна идти на полевые работы, куда не может брать с собой младенца, и возвращается к нему только поздно вечером. А если полевые работы отстоят далее 10 вёрст от дому, то мать должна отлучаться от ребёнка на 3–4 дня еженедельно. В некоторых хозяйствах родильница идёт на другой (!) день после родов". "Что же принесёт она, - восклицает далее почтенный автор, - младенцу в грудях своих, когда сама измучена трудами и усилиями свыше меры, жаждою и чёрствостью пищи, которая не восстанавливает сил её, потом и лихорадочными движениями молока, которое сделалось для неё продуктом совершенно чуждым, скукою по младенце, который изнывает от недостатка молока так же, как она от излишества его".
Чем же однако кормится ребёнок, и в каких условиях он находится, оставаясь дома? Быть может, ребёнок находится в лучших условиях, чем если бы он был взят матерью в поле и там подвергался бы под открытым небом всем невзгодам перемен погоды.Так как всё население деревни, способное к работе, уходит в страдную пору, т.е. в июле и августе, в поле, то все дети остаются на попечении детей же, подростков лет 8–10, которые и исполняют обязанности нянек. Поэтому, можно себе представить, что делается с маленькими детьми при таком надзоре детей же.
Мать, уходя рано утром на работу, спелёнывает ребёнка, предположим даже, завёртывая его при этом в чистую пелёнку. Понятное дело, что вскоре по уходе матери и приставленная для присмотра за ребёнком 8–10 летняя девочка, которой, в силу её возраста и понятного полного непонимания важности её задачи, хочется побегать и поиграть на свежем воздухе, такая нянька оставляет ребёнка и ребёнок в течение иногда целого дня лежит в замоченных и замаранных пелёнках и свивальниках.
Даже и в тех случаях, если мать оставит няньке достаточное количество перемен белья, не в интересах последней менять это запачканное бельё по мере надобности, так как стирать это бельё придётся ей же самой. И потому, можно себе представить, в каком ужасном положении находятся спелёнутые дети, завёрнутые в пропитанные мочой и калом пелёнки, и это к тому же в летнюю жаркую пору. От такого компресса и от жары "кожа под шейкой, под мышками и в пахах сопревает, получаются язвы, нередко наполняющиеся червями" и т.д. Также нетрудно дополнить всю эту картину той массой комаров и мух, которые особенно охотно привлекаются вонючей атмосферой около ребёнка. Кроме того, в люльке ребёнка и, как увидим ниже, даже в его рожке разводятся черви, которые, по мнению Гиляровского, являются для ребёнка "одними из самых опасных тварей".
Остаётся ещё остановиться на главном — на пище ребёнка. Понятно, что пища ребёнка для лёгких, путём дыхания, самая ужасная, так как ребёнок дышит всё время душным смрадным воздухом, да иногда и пути входа воздуха непроходимы и часто ноздри закупориваются мухами и личинками их... Тотчас после рождения почти всюду, во всём коренном русском населении, даётся новорожденному соска, т.е. тряпка с завёрнутым в ней жёваным хлебом или тому подобными веществами (иногда до 3-х дней не дают груди); в некоторых местах не дают груди до молитвы матери, иногда до крещения. Мочат иногда соску в молоке, постном масле, сахарной и медовой воде. В Пермской губ. местами обычай вместе с соской с первых же дней давать детям сусло, брагу и квас, что особенно развито в семьях, не имеющих коров. "При этом всюду, - добавляет доктор Покровский, - нянька перед кормлением смачивает соску своей слюной".
Уже около 4–5 месяцев по всей России дают жёвки, картофель, щи, каши, яичницы, горох, бобы, печёную тыкву, фасоль, простоквашу, сметану, сусло, квас, кулагу, брагу, грибы, ягоды, огурцы и т.п. Отнятым от груди часто не дают молока в постные дни, а таких дней в году 250. Итак, из всего этого видно, в каких неблагоприятных условиях находится ребёнок в отношении питания с самых первых дней его жизни. Но если мы познакомимся с питанием ребёнка в летние рабочие месяцы, то мы прямо ужаснёмся, увидев, что ест и пьёт грудной, и даже новорожденный ребёнок.
В летнюю страдную пору матери уходят на работу, оставляя ребёнку пищу на целый день, и кормят грудью ребёнка только ночью и вечером, возвращаясь с работы, в некоторых же случаях только через 3–4 дня. Ребёнку оставляется так называемая соска и жёвка. Первая, обыкновенно, представляет из себя коровий рог, к свободному открытому концу которого привязан коровий сосок, покупаемый или в Москве в мясных рядах, или у местных мясников в деревнях. Конечно, всякому понятно, что такая соска необходимо должна гнить и этот кусок гнили, безразлично, будет ли он мыться или нет, находится почти целый день во рту ребёнка. Молоко, проходя через этот вонючий, мёртвый кусок, естественно пропитывается всею заключающеюся в нём гнилью, и затем эта отрава идёт в желудок ребёнка".
"Питание в русской деревне конца XIX века отличалось однообразием: ржаной хлеб, капуста и картошка, - комментирует историк и журналист Павел Пряников в своём Интернет-проекте "Толкователь". - Приправ никаких не знали. Пшеничный хлеб был редко у кого по праздникам, мяса съедали не более 5-10 кг в год. Бани были у небольшого числа кулаков, а подавляющая часть крестьян мылась 1-2 раза в месяц в корытах в избе.
Крестьяне в Российской империи в конце XIX века составляли 85% населения. Этот был "архипелаг Африка", даже если судить по питанию и гигиене, а не только по неграмотности (80% крестьян не умели читать и писать; ещё 10% умели читать, но не понимали смысла прочитанного).
Огромный объём работы по хозяйству не оставлял стряпухе времени на готовку разносолов и обыденная пища отличалась однообразием. В Орловской губернии повседневную пищу как богатых так и бедных крестьян составляло "варево" (щи) или суп. По скоромным дням эти кушанья приправлялись свиным салом или "затолокой" (внутренним свиным жиром), по постным дням – конопляным маслом. В Петровский пост орловские крестьяне ели "муру" или тюрю из хлеба, воды и масла.
Кашкаров отмечал, что "пшеничная мука никогда не встречается в обиходе крестьянина, разве лишь в привозимых из города гостинцах, в виде булок. На все вопросы о культуре пшеницы не раз слышал в ответ поговорку: "Белый хлеб – для белого тела". Морковь, свеклу и другие корнеплоды до революции в селе выращивали мало. Огурцы появились на огородах тамбовских крестьян лишь в советское время. Еще позже, в в 1930-е годы, на огородах стали выращивать помидоры.
В условиях отсутствия в крестьянских семьях какого-либо значительного запаса продовольствия, каждый неурожай влёк за собой тяжкие последствия. В голодное время потребление продуктов сельской семьёй сокращалось до минимума. С целью физического выживания в селе резали скот, пускали в пищу семенной материал, распродавали инвентарь. К.Арсеньев после поездки в голодные сёла Моршанского уезда Тамбовской губернии (1892 год) так описывал свои впечатления в "Вестнике Европы": "Во время голода семьи крестьян Сеничкина и Моргунова кормились щами из негодных листьев серой капусты, сильно приправленных солью. Это вызывало ужасную жажду, дети выпивали массу воды, пухли и умирали". Местное население употребляло в пищу мало-мальское подходящее растение, подорожник, не гнушались варить суп из лошадины, ели "сорочину и варанятину".
Постороннего человека поражал аскетизм внутреннего убранства. Большую часть комнаты избы занимала печь, служащая как для обогрева, так и для приготовления пищи. Во многих семьях она заменяла баню. Большинство крестьянских изб топились "по-чёрному". В 1892 году в селе Кобельке Богоявленской волости Тамбовской губернии из 533 дворов 442 отапливались "по-чёрному" и 91 "по-белому". В каждой избе был стол и лавки вдоль стен. Иная мебель практически отсутствовала. Спали обычно зимой на печах, летом на полатях. Чтобы было не так жестко, стелили солому, которую накрывали дерюгой.
Солома служила универсальным покрытием для пола в крестьянской избе. На неё члены семьи оправляли свои естественные надобности, и её, по мере загрязнения, периодически меняли. О гигиене русские крестьяне имели смутное представление. По сведениям А.Шингарева, в начале ХХ века бань в селе Моховатке имелось всего две на 36 семейств, а в соседнем Ново-Животинном - одна на 10 семейств. Большинство крестьян мылись раз-два в месяц в избе, в лотках или просто на соломе. Традиция мытья в печи сохранялась в деревне вплоть до Великой Отечественной войны. В лучшем случае раз в день из избы выметали сор. Полы в домах мыли не чаще 2-3 раз в год, обычно к престольному празднику, Пасхе и Рождеству".
Комментарии
Жаль, что с уходом Сталина коммунисты все тоже куда-то делись. Причем резко так....
Всех его преемников перебили либо отодвинули в результате дворцовых интриг.
Вознесенского, Пономарёва, Берия.
Но один, кажется, прорвался:
Спиридон Путин - повар Ульяновых и Сталина. Дед нашего Владимира Владимировича :)
Да никуда они не делись.Знавал я нескольких лично. Честные, справедливые и нравственные люди. Уверен, что и многие другие знавали подобных. Сейчас таких днём с огнём искать, особенно среди начальников и прочих бизнесменов.
Естественно я имел ввиду не вообще, а во власти. Те кто там был после Сталина в итоге довели страну до распада и кучи гражданский войн и контрреволюцией. По мне так уж пусть бы лучше сталинизм продолжался, я готов делать по утрам зарядку под радио и смотреть на стройные ряды пионеров на улице)))
Эээ -не до распада довел не Брежнев или даже НСХ а наши власово-петены -горбачев (орден Андрея Первозванного от сами знаете кого) и беспалый - тоже культ окармляется сами знаете кем.
Справедливости ради до распада страну довели не они. Точнее не только они.
В СССР не было структуры, которая обеспечивала бы специально обученными людьми для управления государством, причем на постоянной основе.
Сталин был скорее исключением чем правилом.
Партноменклатура после смерти Сталина перестала очищаться.
Непгавда!
Это все ленинские мины!
По которым тщательно, не пропуская ни одной, проскакали ниучем неуиноватые рафики.
лет 20 назад настраивал комп одной семейной паре, обоим уже за 80 лет, сами из семьи каких-то бывших раскулаченных дворян, пока занимался делом, пообщались за их жизнь в то время. Ни одного плохого слова не услышал в адрес Сталина, только в адрес власть имущих после 53го. Об идеи коммунизма говорили чётко и с верой в него.. Но увы, после 53го он начал уходить за горизонт.
Забыл добавить самое главное))
У этих людей в разговоре полностью отсутствовали ненависть и пренебрежительные слова в адрес нашей страны, начиная с конца царского периода (по рассказам их родителей), советского периода и заканчивая началом 200х. Строи, власть имущие.. приходят и уходят, страна остаётся. Они трудились на благо страны и народа как в советское время, так и в России того времени, сохраняя веру в неё
Да что Вы говорите? А я вот знавал многих настоящих, хотя они не в Политбюро были.
График младенческой смертности с 1901 по 1940 гг. Не совсем понятно, что изменилось в России (красная линия) после 1917 года. В коллективизацию всплески были
Посмотри внимательней - кривая как раз резко ломится вниз в 1920 - по окончанию революции, ПМВ, Гражданской войны. После образования СССР в 1922 ещё раз ныряет.
Интересно ещё и рождаемость посмотреть тогда. Чтобы понимать в совокупности.
Совокупность учтена - графики показывают смертность на 1000 родившихся
Это понятно, что на 1000, вопрос чуть в другом ключе будет выглядеть, если у вас новорожденных 3 млн в год или 1,5 млн. Соответственно и показатели будут другие в вопросе смертности. Новорожденные не трава, чтобы сами по себе рождались и росли.
Какие цифры и совокупности в рождаемости вы хотите разглядеть после революции, гражданской и мировой войны?
Вот именно. Правильно обратили внимание на нужные моменты. Кричать ура ура, как только СССР образовался, так сразу все показатели стали улучшаться, это очень и очень глупо. Не сразу. И для этого есть объективные причины. Рожать меньше стали, тех кого рожали, старались выходить. Не было там медицины никакой в дальних уездах и деревня, если при царской России там не было земских врачей. Врачей, фельдшеров медсестер в нужных количествах тоже не было. Это не сразу от подписания бумажек об образовании СССР вдруг появляется.
Программы Ликбеза, детдомов и прочие иннициативы советской власти обойдем?
Нахлебников в виде церквы и помещиков-землевладельцев больше нет. А в статье как раз указаны непосильные подати кретьянам и прочие крестьянские долги не дающие выбраться из нищеты.
То есть крестьяне РИ не старались выходить детей? Меньше старались? Так и запишем - ублюдочные крестьяне российской империи.. Такое надо было заканчивать..
Зато нахлебников в городах - хоть отбавляй)
В начале 50-х трудодень на селе составлял 1,5 кг зерна. Как бы трудно выжить.
Да, но крестьянин не обязан был плоды своего труда нести в города. Опосредованно да - деревню раздевали в пользу города. Но земля-крестьянам - это не пустой лозунг.
Коллективизация не была концлагерем для деревни, а обеспечивала и минимальную сытость, и лечение, и образование.
Ой, расскажите это крестьянам. Которые получали по 1,5кг зерна за день работы. Не, в концлагере-то получали меньше, но желание работать это отбивало напрочь. Чем больше уродилось зерна, тем больше корячиться.
Соответственно, как только могли, сваливали в города.
У меня родственники жены вспоминали, родишь ребенка, суешь в бочку, чтобы не уполз куда и на работу. Вечером приходишь, а он вроде жив. Ну и хорошо. 50-е годы под Казанью
По данным на 1909 год, государственный поземельный налог на крестьянские земли составлял в среднем 13 копеек с десятины в год . По ценам того времени это 3 буханки ржаного хлеба весом 400 граммов .
Земские и прочие сборы — 1 рубль с десятины в год ( 1 пуд пшеницы ) .
Красиво выглядит. Но все ли это затраты?
Например по данным за 24год средняя зарплата по стране около 100т рублём в месяц... Живи не хочу как говорится. Лет через сто тоже кто нибудь доказывать что вот, люди сто тыщь получали а килограмм мяса 400р... Квартиру можно на семью тыщ за 20. Питание на семью из 4 человек около 60тысяч. Один мужчина работающий может всю семью содержать!
Ляпота!
Программы были, и у большевиков и в поздней царской России. У большевиков они были более эффективными. Но не такими быстрыми темпами все это реализовывались, как тут в статье пытаются увязать со смертностью новорожденных.
Непосильные это какие? Десятина? Налоги?
Ну и при Сталине были колхозники, которые не вылезали из долгов и колхозы, которые были в должниках перед государством. Вы об обязательных поставках ничего не знаете? Или большевик дали свободу крестьянству? Свобода закончилась, как только проект НЭП закрыли.
https://istmat.org/node/25198
Тут не мешало бы ещё поинтересоваться бы сколько было прерванных беременностей с 1920 года, да запрета абортов.
Мои бабушка с дедушкой окончили мед ВУЗ в 1927-м в Харькове и были направлены на юг Украины создавать с нуля саниарно-гигиеническую службу Мариуполь, Мелитополь, Никополь. Переезжали из города в город через несколько лет, наверное, у деда хорошо получалась организационная работа или кадров катастрофически не хватало. Но по воспоминаниям, в 30-е пошли уже колоссальные сдвиги, в частности в профилактике детской смертности.
Большой частью работы, была пропаганда и разъяснение населению необходимости гигиены, просвещение среди работников детских учреждений и общественного питания, внедрение норм, прививки. Ну и организация лабораторий, конечно, бабуля была специалистом именно по этой части - микроскоп основное орудие труда.
Моя бабушка по деревням Башкирии ездила. Её задача была ликвидация трахомы, которая к слепоте приводила.
Ликвидировали. Бабушке дали кандидата наук за вакцину от трахомы и героя труда.
Можно по подробнее , что это за вакцина от трахомы?
Вот подробнее:
https://search.rsl.ru/ru/record/01007037173?ysclid=m2cbklttip408224175
Ну теперь понятнее стало.
Автореферат на соискание учёной степени.
По ссылке верно указан год публикации 1970?
этого уже точно не знаю.
Знаю что бабушка совмещала две специальности: эпидемиолог и окулист. В НИИ глазных болезней работала. Кандидата получила. Говорила что на комиссии её хвалили, говорили что вообще то работа тянет на докторскую.
Оригинал где то лежит на даче в архивах. Талмут 10 см толщиной. С цветными фотографиями биоматериала, сделанным на электронном микроскопе.
У меня, конечно, не такая выдающаяся бабушка, но они с дедом до конца жизни гордились тем делом которое делали, сколько жизней спасла профилактика, просвещение, вакцинация проводимая советской властью. Когда в 2017-м ликвидировали санитарную службу на б/У я подумала, что как хорошо, что они не видят крах дела всей своей жизни.
Спасибо , посмеялся. В города с нуля, да забавно. Не в деревни и поселки, а в города, довольно крупные, даже для того периода. С нуля.
На счёт гигиены и профилактической работы я писал.
Ваш смех по поводу создания советской властью системы санитарной службы в стране не аргумент, а диагноз.
Интереснее как это подсчитывали в условиях гражданской войны.
Ну как же. Из графика же должно быть видно, что в 1940 году (как там в авторском комментарии?) "следовало срочно ограничить звериный людоедский аппетит красной братвы". Или дописать что-то типа "красная диктатура была обречена". Но автор, ясное дело, не допишет. В эту сторону стрелочка, как обычно, не проворачивается.
Везде вниз пошло. Антибиотики.
А откуда отсосали эту картинку? Из Огонька 90-х?
Для начала дайте пруф на отсосанное автором. Например, на те 273 младенческие смерти на 1000 в 1913 году.
Потому что незачем выдавать пруфы для опровержения того, что набрехано без пруфов.
и чем сей опус отличается от гебельсовского?
Всем.
Это просто достаточно разумная борьба элитарного класса России конца 19 - начала 20 века за снижение абсолютно избыточной, бессмысленной смертности среди необеспеченных слоёв населения. Это гуманизм в чистом виде, и забота о необеспеченных слоях населения.
Хорошая формулировка
Тем, что булками не хрустит, не рассказывает байки о прекрасной жизни рабочих и крестьян РИ.
Кстати, моя бабушка и дед окончили мединститут до войны и получили распределение в деревню.
Даже тогда ещё там было ой. Притом, что принимались меры по улучшению ситуации.
Представляю, что было при царизме
статья обычная либеральная агитка, кстати в Империи с 1908 года была введена бесплатная медицинская помощь (земские врачи), а детская смертность и в союзе была выше европейской
У Вас точно все хорошо с пониманием прочитанного? Насчет либеральной агитки и доклада чиновников РИ?
Была введена, да. Вам найти "Записки юного врача" Булгакова или сами справитесь? Да, форма изложения художественная, но это свидетельство врача практикующего в деревне.
Сможете привести обоснование Вашего утверждения по поводу детской смертности в СССР и Европы? Или подобной милости от Вас не дождемся?
Или Ваша задача - наброс на вентилятор?
Чуть выше график висит.
Даже в Румынии было лучше.
Пруфы достоверные есть у автора картинки? Или сам с потолка наваял?
Либерасты как раз и топят за "Россию, которую они потеряли" и все 90-е годы пели песни, как хорошо было при царе и плохо при коммунистах. Понятное дело, они же жопу соломой не вытирали, как крестьяне при царе.
Отец барона Врангеля строил дома для своих крестьян с нормальными печами - но они умудрялись "вернутся к традициям предков" и топить по черному.Книга была на сайте Столешникова зарубежом ком
Инерция.
У нас в деревне был сад. У других не было. Почему?
А в 50ые всем желающим выдавали саженцы. Бесплатно. Заказываешь и привозят. Колхоз выдавал и агитировал чтобы сажали. До Хрущева ещё. И из всеи деревни с населением в несколько тысяч человек одна моя бабка взяла эти саженцы. Другие не понимали зачем.
Она была не местная. Там у них сады сажали. Она другои деревни после учебы по распределению приехала. Местным был мои дед.
Позже, когда у бабки сад вырос и остальные стали себе сажать.
И даже в 90ом.. Муж тётки получил работу в однои отдалённои деревне. Я когда в гостях был обратил внимание что яблонь нет вообще. Ни у кого.
https://smolny-museum.ru/alliluyev
Квартира квалифицированного рабочего Аллилуева🤣
Страницы