- 1992 год — 1807,4
- 1993 год — 2129,3
- 1994 год — 2301,3
- 1995 год — 2203,8
- 1996 год — 2082,2
- 1997 год — 2015,7
- 1998 год — 1988,7
- 1999 год — 2144,3
=16 672,7
- 1992—▼1587,6 тыс. чел
- 1993—▼1378,9 тыс. чел
- 1994—▲1408,1 тыс. чел
- 1995—▼1363,8 тыс. чел
- 1996—▼1304,6 тыс. чел
- 1997—▼1259,9 тыс. чел
- 1998—▲1283,2 тыс. чел
- 1999—▼1214,6 тыс. чел
=10 800,7
Итого: - 5 872
Коэффициент воспроизводства 1950 2008
Снижение в 1959 году, снижение ниже уровня воспроизводства в 1963 = начало вымирания, максимальное снижение в 1979, 1979-1985 рост, 1985 выше уровня воспроизводства, 1988 снижение, абсолютный минимум 1999.
Считается, что рождаемость растёт с ростом уверенности в будущем и перспективах = при наличии оптимизма и хорошего информационного фона и соответственно падает при отсутствии оных. Смертность в обратную сторону. Так же следует учитывать, что рост рождаемости определяют события годом ранее. Соответственно возникают вопросы относительно того, что случилось в 1958-59, в 1979-80. Почему началось резкое падение в 60е? Что сгладило темпы провала в 1963? Что повлияло на рождаемость после 1979? С 1985 -1988 всё понятно - Перестройка и рост надежд с последующим разочарованием, далее распад страны.
Рождения и смерти 1956 -2021
Рождаемость началась снижаться довольно резко с 1961, но смертность до 1964 оставалась на прежнем уровне. После 1964 смертность неуклонно растёт до 1985 года, далее заметное и резкое снижение в рамках 1 года и последующий рост одним темпом до 1992. Рождаемость просела до минимума в 1969, далее плавный рост - более пологий, чем рост смертности. Скачок в рождаемости в 1983, провал в 1986 и опять кратковременный и довольно резкий рост. Далее стабильное снижение с замедлением на уровне 1993, минимум в 1999. При этом надо отметить, что при замедлении темпов снижения рождаемости смертность продолжала расти прежним темпом, достигнув промежуточного пика, после чего почти так же резко снизилась. Рост смертности так же начался до достижения рождаемостью минимальных значений. Рост рождаемости в 2000м, 2007м. Выход на плато в 2012. Падение рождаемости 2018. Резкий рост смертности в 2019.
СКР 1960-61 дал СКР 1980-85
У мужчин
1. Стабильный рост ожидаемой продолжительности жизни с 1896 по 1965.
2. Стабильное снижение ожидаемой продолжительности жизни с 1965 по 1982.
3. Кратковременные взлёты и падения в период Перестройки.
4. Стабильное снижение после 1986 года.
У женщин
1. Рост до 1969
2. Колебания возле среднего значения 1969-75
3. Просадка среднего значения с сохранением волатильности. 1975-81
4. Рост среднего значения 1981-85
5. Рост среднего значения 1985-91
6. Снижение. 1991-94
В России из 39,1 миллионов женщин детородного возраста (от 15 до 49 лет) 6 миллионов бесплодных(на 2005). По данным ВОЗ в среднем около 5 % популяции бесплодно(на 2013). У женщин 1930—1960-х годов рождения в браке (официальном или гражданском), уровень бесплодия не превышал 4 %, а среди женщин 1970 года рождения этот показатель уже близок к 6 %(2015).
Лучшими репродуктивными годами у женщин считается возраст 20-30 лет.
«Существует два пика снижения фертильности у женщин. Первый пик происходит в 27 лет. В этом возрасте далеко не все женщины имеют семью и планируют рождение ребенка. Но репродуктивная система работает по своим законам, задуманным природой. Второй пик снижения фертильности отмечается в 35 лет. После 35 лет резко повышается риск хромосомных аномалий эмбриона, что может приводить к отсутствию наступления беременности (когда патология эмбриона несовместима с жизнью), выкидышам, неразвивающимся беременностям, а также к рождению детей с хромосомными заболеваниями»
Возраст от 20 до 24 лет – лучший период для беременности. В этом возрасте 90% яйцеклеток генетически в норме, а именно этот факт влияет на зачатие здорового ребенка. Вероятность зачать здорового ребёнка в этом возрасте – 96%.
Заметное снижение фертильности у мужчин наступает после 60 лет(при падении выработки тестостерона), но фактически у мужчин не существует возрастной границы, при которой мужчина не может стать отцом и всё определяется индивидуальным состоянием организма.
Комментарии
Что бы это могло быть?
Алкоголизм, отсутствие ожидания изменений к лучшему, снижение благосостояния, рост преступности.
Стабильный рост рождаемости в десятилетие с 1979 по 1988. Вплоть до начала горбачёвщины.
В 70-79 рожали родившиеся в 50-59, в 79-84 родившиеся в 60-65, в 85-88 рожали 66-69.
66 родилось меньше уровня воспроизводства, они родили в 88 меньше уровня воспроизводства. Рост с 1979 зеркальное отражение падения после 59.
И что из этого следует? Роста в 1979-87 не было? А потом резкого обвала с началом горбачёвщины?
А родившиеся в 1979-1987 когда рожали?
Ничего. Полнее ответил под другим комментарием.
1979 в 1999-2004, 1987 - 2007-2012
Родившиеся в минимум 1979, родили минимум 1999 и тд
А чё-то херово рожали-то.
Как есть.
Тоже небось что-то "отложенное"?
Вам что-то непонятно в "минимум 1979го, родил минимум 1999го"? Рост в 2000е это рост в 1980е с лагом в 20-25 лет, потом идёт провал. Демография это волновой процесс.
Это-то мне понятно. Мне непонятно, зачем плодить "объяснительные" сущности там, где очевидно наблюдается циклический процесс.
Вам может понятно, другим может не понятно и они про это никогда не думали и не читали.
Нууу... Не знаю. Вот частный случай.
Семья, пятеро детей, рожденных в интервале 1938-1950.
8 из 9 их детей были рождены в интервале 1966-1975.
Но 6 из 9 их детей были рождены в интервале 1970-1975.
В трех семьях один из родителей получил высшее образование, но необязательно сразу после школы.
Большинство детей было рождено в семьях, которые могли поддерживать личные контакты. Чаще - через родительский дом.
В общем, едва ли все ограничивается простой "нумерологией" :о) КМК стоит обратить внимание на изменение тенденций в становлении образования, семьи и общественных ценностей, соответствующих "выходу в люди" (список факторов неполный, конечно). И добавить их на графики.
Голубцы
Это было к чему?
У кого-то много у кого-то мало - кто-то ест капусту, а у кого-то мраморная говядина, а по статистике все едят голубцы. Нет смысла говорить про отдельные примеры если речь идёт о статистике по популяции.
Вы ищите причины?
Коммент был о причинах.
Корреляции с образованием в моем примере нет.
А вот те, кто уехал из семьи далеко (остался без поддержки родни и близкого образца для сопоставления собственного пути), имели мало детей.
Не в этой статье
Ок, теперь более понятно.
Скорей эхо войны главное...после нее ведь остались миллионы мужчин с ранениями и как раз с 60х начали сказываться их последствия (более ранние смерти и снижение ОПЖ)
Закон о запрете абортов действовал в СССР до 1955 года.
В 30-х Сталин сначала сделал аборты платными, а потом запретил аборты и не просто запретил, а криминализировал все что касалось этой темы. Весной 1955 года Хрущев добивается ухода Маленкова с поста главы Советского Правительства и уже осенью 1955-го Хрущев делает аборты доступными для всех:
"23 ноября 1955 года Указом Президиума Верховного Совета СССР "Об отмене запрещения абортов" производство операции искусственного прерывания беременности было разрешено всем женщинам при отсутствии медицинских противопоказаний."
Ларчик просто открывался!
Добавьте раннюю смерть покалеченных и тяжелораненых ветеранов ВОВ (отец рассказывал таких лет за 10-15 "стало не видно"), перебои с продуктами питания в городах при Хрущеве и рост цен на них, начало алкоголизации населения в 60-х. Когда настала рожать тем кто родился в 60-х начались разные кумулятивные эффекты. И начался снежный ком, потому что каждое следующее поколение размножалось все хуже. То Перестройка, то перестрелка, то ковид с СВО.
В статье в корне не верный вывод. Рождаемость зависит от количества рожениц, а никак от других причин. Падение рождаемости в 60 годах - это последствия от ВОВ, когда мало родили детей, причина понятна и так. И вот этот двадцатилетний цикл "малорождённых" повторяется каждые раз, плюс сейчас наложились "малорождёные" в 90 годы.
Как ни странно, но вот фертильность на каждую женщину растёт и примерно догнала советские времена - а это хороший показатель.
В статье вообще нет никаких выводов.
А должны были бы быть.
О том, что обвал рождаемости был непосредственно связан с горбачёвщиной и ельцынщиной.
Это называется подгонка исследования под заранее известный и желаемый ответ, я таким не занимаюсь.
Нет. Это прямо следует из цифр.
Какая перестройка была в 1959? Почему обвалилась рождаемость, которая до того плавно росла?
С конца 1950-х резко ускорилась урбанизация. Странно, что Вы этого не знаете.
Не соответствует действительности. С середины 50х по середину 60х никакого резкого ускорения урбанизации нет и при этом она идёт, а воспроизводство не снижается, а увеличивается до 59-60го года, потом резкий обвал.
Рекомендую использовать таблицы с разбивкой по годам, а не по десятилетиям, тогда стремительность урбанизации не будет мерещиться.
Но Вы хотя бы видите, в какие годы городское население превысило сельское?
В 1962 - общее 220, город 111,2 село 108,8
Смотря как считать. Если жителей ПГТ к сельскому населению не относим, то раньше.
В деревне тоже живут в домах, а не в землянках и не на улице.
Нет статуса города это не город. Не надо упорствовать и мучить сову. Стремительного роста урбанизации в указанный период нет, есть рост населения, есть рост урбанизации, есть увеличение воспроизводства с 1950 по 1959, потом резкий провал.
ПГТ всё же отличается от деревни. И по рождаемости в том числе.
Но даже если без них. Численность городского населения превысила численность сельского никак не позднее 1958 года.
А рождаемость в этих двух стратах, как ни крути, совсем разная.
Вас не смущает порядок цифр в вашей таблице в сравнении с моими данными?
Думаю, это просто от Вашей невнимательности. Мы говорили о России, а не о СССР в целом.
Это вы говорили о России, а у меня в статье все данные до 1992 года по СССР
А какой смысл рассуждать, к примеру, о республиках Средней Азии?
Вы просто подменяете предмет исследования.
Так нельзя. Либо от начала до конца изучаем данные по России, либо от начала до конца - по сумме республик.
Если их не учитывать, то тогда провал рождаемости в 1959-63 будет ещё более оглушительным. По РСФСР в 1957-58 соотношение родившихся детей к убитым было 1 к 1, в 1964 на одного рождённого приходилось 2,3 убитых. В 1964 мы не дополучили 3 050 000 детей, что практически равно количеству рождений в 1957. Количество абортов в РСФСР было 2 раза выше, чем по прочим республикам.
Ой-вэй!
Мы уже с СКР на "убитых" переехали...
Не надоело ужом-то на сковородке извиваться? Советский СКР > 2. Причём, с конца 1970-х по третий год горбачёвщины - рост. Вне зависимости от "убитых" или "оживлённых". Сейчас - меньше полутора. Выводы какие?
На рождаемость влияет политика государства в области семейного права, степень либеральности законов в области применения прерывания беременностей, позитивное состояние психологического и информационного фона общества, экологическая обстановка в местах проживания.
Всё-таки не сдержались, ведь никак не можно признать неправоту.
Я сам себе показывал уровень воспроизводства населения в 60е?
На рождаемость прежде всего влияет понимание людьми долгосрочной стратегии государства. Во всём, а не только в области семейного права. Если такого понимания нет (как сейчас), рожать не будут. Если понимание есть, но оно расходится с целеполаганием народа (как в 90-е) - то же самое, рожать не будут. В 60-е СССР от концепции мирового лидерства перешёл к концепции мещанского гуляш-социализма и конвергенции, от идеи построения самого лучшего к идее собственной вторичности. Что не соответствовало ожиданиям народа. И немедленно сказалось на уровне рождаемости.
Аборты в 1955-м снова разрешили. Совсем.
В начале 80х ( точнее не помню, искать лень) был введен частично оплачиваемый декретный отпуск до достижения ребенком возраста 1 год. Точно тоже уже сумму не вспомню, платили в месяц что то в районе 35 рублей. И был возможен неоплачиваемый отпуск до достижения трех лет, без потери трудового стажа. Чаще всего на практике это был первый ребенок, далее год декрета в течение которого "получался" еще 1 ребеночек.Ну может мама на сколько то и выходила на работу,после первенца, но ненадолго, до следующего декрета... Вот потому было некоторое повышение рождаемости. А до этого нововведения - 2 месяца послеродового декрета.. и дальше- "это ваши проблемы".
Рост рождаемости с 1979 по 1987 был очень хороший.
Это отложенное рождение у тех, кто должен был родить раньше, именно по этому снижение до того более плавное(после резкого обвала), а рост скачкообразный, но в меньшей степени, так как фертильность перестарков снизилась.
Докажите.
Нет Петр Петрович вот тут вы не правы, поскольку можно посмотреть на коэффициент рождаемости, то есть рождаемость на одну женщину и там точно такой же рост.
В чём я не прав? Тут нет никакого противоречия, так как коэффициент рождаемости сумарный. Количество родивших женщин выросло = вырос коэффициент. Вероятность родить третьего ребёнка ниже, чем родить первого и второго. Большую часть прироста дали родившие первый и второй раз - те кто родил бы этих детей раньше, если бы были иные условия.
СКР 1960-61 дал СКР 1980-85
Страницы