В качестве предварительного замечания отмечу, что интересанты Одержимые [Демоном Власти] многие тысячелетия *десятки* тысячелетий изнывали под тяжким бременем формирующего подбора ресурсных ограничений, вынуждавшего ограниченно-избирательные подходы к сбору информации об управляемом объекте.
И тут, наконец, инвестиции на фоне Индустриализации привели к Успеху. Появились сначала компьютеры, а потом они была внедрена технология их сетевого взаимодействия (инфернет). Правда, в начальных стадиях его развития были сильны анархические тенденции («Информация, за которую не нужно платить, которая удачно структурирована и удобна в наращивании и использовании - пережиток анархической стадии интернета.» © Электрик). Но их удалось преодолеть в считанные десятилетия, если не годы.
Полагаю полезным вынести на видное место свидетельства очевидца о цели Действа:
Я работал как-то в одной специализированной компании, которая занимается выкачиванием и ИИ-анализом постов и аккаунтов всех соцмедиа. Всё, что хоть на 10-30 минут появляется в соцсетях - тут же грабится, сохраняется и попадает в довольно сложный автоматизированный анализ. Потом в определенный момент соцсети, особенно инста и Фейсбук, стали активно противодействовать выкачке. Но это тоже решалось с помощью распределенных серверов, виртуального рендеринга страниц с таймингами и имитацией пользовательских прокруток страниц (чтобы для соцсети быть неотличимым от живого человека ) и т.д. Потом и это стали банить, потом придумывали другие способы и т.д. Что сейчас в этой сфере скрейпинга соцсетей творится - уже не слежу, скорее всего, по темным схемам стали работать с закупкой ботнетов.
Это я к тому, что удалиться из соцсетей и перекраситься - это так не работает, довольно большие (гос) ресурсы были на это потрачены.
Кстати, тогда как раз был актуален Навальный, его соцсетями специально выделенное подразделение занималось, его очень профессионально раскачанная сетка это было вообще произведение искусства
На основе анализа социальных медиа много разных продуктов для разных клиентов делалось. В основном, анализ упоминаемости персон, компаний, событий, контекст упоминаемости (хвалят, ругают, ...), география, динамика упоминаемости, выявление и анализ инфороводов (кто начал, как упоминают, кто форсит, охват) и т.д. Замеры отношения к брендам. Замеры по охватам и эффективности smm-мероприятий. Например, если в какой-то соцсети ругают мегафон - система детектирует и туда прибегает их менеджеры. Ну и куча проектов и исследований для госов. История по постам и профилям + история изменений + метаинформация и графы связей хранятся за последние 20 лет, причем система за счёт алгоритмов и непрерывного и параллельного мониторинга многих соцсетей может группировать аккаунты на вероятность одного и того же человека (тайминги, контент, стиль письма/лексика), также расширенная аналитика по сетевым сообществам и кто кого лайкает/перепосты делает и много чего ещё. Что там ещё накрутили в связи с последними достижениями LLM - даже не знаю, но инфа в структурированном виде (наподобие машины времени для соцсетей) хранится и доступна для анализа любыми методами.
© MAGNUS8
По мне последняя цитата больше похожа на описание борьбы бобра с ослом. В смысле организаторам схемы с «недобросовестными» с их точки зрения конкуррентами.
Комментарии
Не только соцсети.
Уже 4-й раз поставил рекомендованное ВТБ приложение на смарт. - Сработало! Думал, наконец-то исправились!
Ага. Рано радовался. Через неделю - приложение опять требует "установите вебвьюер с гуглплэя" и отказывается работать иначе. И в браузере тоже - невозможно войти авторизоваться - сбой и всё...
Если один раз - случай, два - тенденция, три раза то же самое - ну явно же система! Гугл находит или придумывает угрозы и уязвимости для того, чтобы покупали и обновляли.
Дерьмо.
Самое интересное тут в другом вопросе: на фига банковскому приложению «вебвьюер с гуглплэя»?!?
Мода переноса жабаскрипта на десктоп мягко говоря утомляет.
Меня в этой теме радует лишь торжество невежества над пафосными кознями:
1. Культурный шок был просран - и теперь это даже близко не то влияние, которое могло бы быть. А могло закончиться шнуром в моск. При этом логичный рестарт упирается в право собственности и личное эго участников - реально это все еще одна панорама битвы
бобра с осломослов.2. При всей огого какой мощи, гордо поднятых носах и прочих эго-пафосах, в ядре идей - потрясающая близорукость в помеси с местечковым примитивизмом. И даже знаю, как подправить - но панорама очень уж радует взгляд, не отнять.
Строго говоря, технология: «не можешь предотвратить/запретить — возглавь и скомпрометируй» не нова и не оригинальна.
И у рептилоидов нет хазаки на её применение.
И-23, вопрос (возможно риторический) другие виды вопросов задавать не имеет смысла в начале комментирования особенно под вашими заметками где (помните как структура вошла в противоречие с субстратом?) винда победит не винду (помните как всё начиналось)
понятнее писать начнём когда-нибудь?
ещё смешнее, что это "Копия чужих материалов"
т.е. даже не ваш батончик а ваше перефразирование до того вполне понятных статей и комментариев. ну что вы, в самом деле.