В Москве собрались министры финансов стран BRICS.
Доля стран BRICS в мировой экономике- ВВП по ППС, уже почти на четверть превосходит долю стран G7- обрадовал собравшихся Силуанов, заодно предложив обсудить создание рейтингового агентства клуба, которое поможет увеличить взаимные инвестиции внутри его финансовой системы.
До этого минфин России обрадовал некую часть мира в интервью RT Arabic заявлением о том, что:
1. Россия работает над созданием альтернативной инфраструктуры в виде финансово-расчётной платежной системы, использующей нацвалюты и цифровые активы стран клуба.
Исходя из чего вопрос о единой валюте клуба пока не актуален.
2. Над созданием депозитарной системы стран BRICS+ - BRICS-Clear, работающей на базе блокчейна, для создания системы учёта ценных бумаг внутри клуба по аналогии с теми, которые существуют на Западе, но чьё использование ограничено для России и ряда других стран.
Говоря проще, по типу "моргановского" депозитария Euroclear (хотя он больше Pibody/City, чем Morgan) и немецко-бельгийского ClearStream.
3. Создании перестраховочной компании в рамках BRICS+.
Понятно, что для диверсификации мирового рынка страхования транспортной логистики, монополизированной СIty & co. Точнее Lloyd,s of London.
Хороший удар по британским бейтсам
Вряд ли министры финансов клуба собрались сегодня в Москве все вместе, за 2 недели до саммита, чтобы только попить кофе.
Джентльмены занимаются внесением "последних корректив" в проекты решений и оформлением/внесением своих рекомендаций к обсуждаемым на саммите проектам.
Исходя из чего становится понятным, что на этом саммите будут две основные темы:
1. план становления институциональной, параллельной западной, банковско-финансовой системы клуба, включая рейтинговую и страховую подсистемы внутри неё
2. Расширение клуба
Приглашения на саммит направлены в 38 государств.
32 страны уже подтвердили участие.
Из них 24 будут представлены на высшем уровне.
Приглашены и те государства, которые председательствуют во влиятельных региональных интеграционных объединениях в Африке, Латинской Америке, на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии, а также традиционно участвующие генсекретари ООН/ШОС/СНГ/ЕАЭС/Союзного государства и президент Банка Развития BRICS.
Два официальных компонента саммита:
1. заседания стран-членов по теме "Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности".
2. заседание в формате "аутрич"/"BRICS+" по теме "BRICS и глобальный Юг: совместное строительство лучшего мира"
Говоря проще, на саммите будет институционально формироваться глобальный проект BRICS, который имеет целью формирование параллельного Западу мира со своей экономической и межгосударственной системой. Именно для этого на саммит и приглашаются ведущие региональные объединения мира, задачей которых будет становление этой системы в регионах и обеспечение обратной связи.
Ещё проще,
п.1- это за новую экономику/финансы/логистику вне Запада.
П.2- становление нового "оон", принципы работы/ответственности/взаимодействия с/в котором и будут совместно определять члены клуба.
Т.е. если нынешнюю ООН ставили страны-победители 2МВ вертикально- на соглашениях исключительно между самими собой (о чём весь остальной мир просто уведомили и поставили перед фактом), то следующую систему мировых государственных взаимотношений и ответственности будут формировать изначально горизонтальными связями.
Сразу.
Именно поэтому, у BRICS и не было своего Устав и др. уставных документов.
На прошедшем предварительном этапе его существования они были не нужны. Сначала, его создатели должны были между собой придти к некоторому единству в целях/путях развития, понять необходимость взаимного содействия и наработать пути взаимодействия в процессе разработки новой модели.
И только затем, в процессе совместного конструирования новой мировой модели взаимоотношений/ответственности, и будет писаться Устав.
Всеми членами для всех членов.
Насколько изначально это удастся на саммите в Казани с точки зрения одобрения не только нынешними членами клуба, но и вступающими, желающими вступить и приглашёнными к процессу регионалами- будем видеть.
Но задача саммита действительно историческая- получить "Мандат Неба".
Комментарии
Ибо появление устава ведет к появлению неуставных отношений.
Все проблемы, по которым сейчас работает БРИКС выгодно решать всем ее членам. Поэтому будет просто свободное соглашение. Ближайшие несколько лет устав не нужен, лучше пока попрактиковаться.
Его в ближайшее время и не будет, хотя бы потому, что не ясны предложения регионалов.
Потому что тише едешь - дальше будешь.
Правила, которые закладываются сейчас - будет очень трудно изменить позже.
Потому, дают время всем ключевым игрокам "повариться в идее", чтобы не наделать ошибок.
Ну и пока бегут в БРИКС, а не от БРИКС, есть возможность "выбирать лучшее из хорошего" и просто гибко подходить к вопросам. Попробовать что-то. А если не работает - попробовать что-то другое, сделав вид, что первого не было.
Именно.
О чем и написано.
Тут ещё важный момент, что время на перестройку пока есть, и потому для качества результата есть смысл использовать его целиком.
Более того, неторопливость процесса - позволяет снизить риск "агрессивных защитных реакций" от умирающего глобализма.
Уже нет. Всё должно быть готово к следующему году.
Ели саммит удастся, то институционально финбазу разработают до февраля.
В фундаменте. Как минимум платёжно-расчётную систему.
Чтобы не грохнуться всем.
А после, будут дорабатывать надстройки.
Тут база должна быть.
Дело в том, что пока финсистема не полетит реально вниз - на новую базу прыгать не будут. Будут сидеть на двух стульях. Ибо разумом понимают, что Титаник вниз идёт, но жопу от кресла в ресторане не хочется отрывать. Музыка-то играет, обед не доеден, дама с перспективами напротив... Неважно что политики думают, вся мировая банковская система всё равно будет в старой реальности сидеть пока треск прямо через их офисы не пойдёт.
Тут с Россией сравнить можно. Россия 10 лет к СВО готовилась. Реально, как мы сейчас понимаем, готовилась. Изо всех сил. А для большинства бизнес-финансовых структур - всё как в анекдоте "началось неожиданно". Разумом про "пыль глотать" понимали, а практическими действиями - всё равно было удобнее по проверенному.
Я и не утверждаю, что все "бриксы" сразу рванут ТОЛЬКО в альтернативную систему.
Большинство будет использовать обе, абсолютно с вами согласен, пока старая не рухнет. Причём не потому, что не понимают, а чтобы вынуть из неё как можно больше и переправить в новую.
В конце концов, использование некоторыми членами и старой системы никоим образом клубу не мешает.
Да, под конец ожидается шикарная игра на "кто что вытянет из рушащейся системы".
Очень интересная игра будет. В ней масса нестандартных исходов.
Так ведь тут как с НДСом. Пока никто его не платил, кто мог, любой, кто заплатит, тут же труп, т.к. лишних 20% прибыли ни у кого нет. Промедлил, стал платить позже соседей, к тебе пришли и ты труп, но по другим причинам.
Альтернативы банально дороже и, пока США сильны, тоже могут быть перекрыты. И их перекрывали каждый день. Этого не видят только урапатриоты, уверяющие, что для них курс доллара и стоимость внешних транзакций ни на что не влияют.
Никакой реальной альтернативной финсистемы после распада Союза не было и нет сейчас. Потому янки перекрывают не транзакции, а непосредственно или отправителей, или получателей, если кто-то из них работает и в долларовой системе.
В данном случае, речь идёт не только о расчётно-платёжной системе без употребления западных валют, включая йену, но и системе проводок невидимой институтами долларовой системы в принципе.
Более того, альтернативная система будет полностью завязана прежде всего на товарные/логистические потоки именно стран BRICS.
Что/как сможет перекрыть ФРС США, не видя этих потоков и не имея никаких рычагов давления на неподконтрольную и невидимую систему, начиная от страхования, заканчивая депозитариями ценных бумаг и рейтинговыми агентствами?
При том, что финсистема Штатов зависит исключительно от внешних заимствований.
Был уже такой случай в 1950-60 гг. с баксами ФРС США, которые советские Моснарбанк и Евробанк проводили по своей, неподконтрольной и невидимой США системе. Чем дело закончилось? Разбалансировкой долларовой системы США.
По какой причине альтернативная система должна быть дороже???
С чего вдруг??
Альтернативы как раз уже значительно дешевле.
Что дешевле - купить товар напрямую, или через американского посредника с львиной наценкой?
Сколько кушает посредник - можно просто увидеть по уровню потребления в США.
Просто альтернативы - сложнее и рискованней. Это как вести торговлю в бандитской среде. Где можно платить всевозрастающую ренту стареющему мафиозному боссу, а можно - оставить ренту себе, но договориться о защите трансакций от подручных босса.
Американский посредник в лице свифта брал по божески. А несколько прокладок, встающих даже на пути в Китай, который не берёт прямые платежи ни в рублях, ни в юанях, обходятся дороже и так никто не делал, пока не припекло.
Если Вы уверены, что все выбирали более дорогой путь через американские доллары вместо прямых платежей, чтобы понизить свою прибыль, то кто я такой, чтобы Вас разубеждать?
Я вам намекнул на уровень потребления в США. Которые, как в анекдоте, "на эти два процента и живут" (с)
Вы понимаете, что локальный минимум по нэшу может не являться глобальным?
И что для достижения глобального оптимума часто нужно перевалить через хребет, что далеко не всегда по силам малому игроку?
Я уже сказал Вам, что разубеждать Вас в том, что республика Того не пользуется системой МИР или СПФС просто потому, что это менее удобно и более дорого, я не буду.
Посмотрите что такое локальное равновесие по Нэшу и примените это понятие к вашей аргументации.
Все выбирали платежи через бакс фрс сша потому, что альтернативы не было.
Как системы, её нет и сейчас.
Но когда она будет, и будет завязана на товарно-логистические потоки BRICS, то никак не может быть дороже.
Нет никакого определяющего фактора для этого.
Более того, чем будет больше пользователей, тем она будет более устойчивой.
Вот когда она будет... А пока ничего определённого о стоимости транзакции сказать нельзя.
Правильно, пока ничего сказать нельзя, но и факторов указывающих, что она будет дороже тоже нет.
Ага. Оторвёшь её под надзором вооружённых "официантов". Хотя и на "обед и на подложенную в качестве утешения даму-прошмандовку" наплевать. Вот ежели все вместе разом, то и "официантов" не хватит. Россия первая показывает пример, отвлекая внимание "официантов". А остальные потихоньку "прошмандовок" зачищают. То в Конго, то в Нигере, то ещё где нибудь, пока
на задворках мирав уголках "ресторана".Потому и не принимают Устав, ждут, когда основная масса действующих лиц сменят "помещение ресторана" на безопасное, чтобы не быть под явным влиянием. Заодно и отсев от бездействующих холуёв, типа Германии. На которую делал ставку ВПР России. А оно вон оно как обернулось, им "официанты фаберже" оторвали, а они фальцетом верещат, что это окраинцы "нож метнули".
Если бы только Россия "показывала пример", то у Запада бы экономика не трещала.
Мы наблюдаем куда более масштабные процессы, затрагивающие огромную долю мировой экономики.
Правильно. Масштабные процессы. Но процессы игнорирования Запада явно запущенны Россией.
Это просто критический толчок.
То, что соломинка сломала спину верблюду - это заслуга не соломинки, а остального груза.
Но повод для гордости - есть, да. В истории запишут именно про нас :)
Согласен. Только этот верблюд сам себе злобный буратино. Хотя, скорее, уроборос.
Согласен.
Фактор времени сейчас самый важный. И лучше всех тем, у кого время есть.
↵
Попробовать что-то. А если не работает - попробовать что-то другое, сделав вид, что первого не было.
Валюту БРИКС на замену доллару будут пробовать?
А зачем? Пока будут использовать валюту "составную" - из кучи свопов и корзин.
Потом - посмотрят в каком сочетании это работает. И уже после этот рецепт - оформят как валюту.
В таком порядке - а не в ином.
Понятно, валюты брикс пока не будет. Доллар forever. Свопы это что-то на богатофинансовом? )
Что-то слышал, но что и где?
Но думал, они по поводу валюты брикс собираются. Или подпишут типа дорожной карты пошагово на пути к её созданию.
Главное сейчас не в самой общей валюте, не факт, что она вообще нужна, а в наличии системы расчётов/платежей мимо западной системы.
Это главное.
наличии системы расчётов/платежей мимо западной системы
Хорошо бы, а то китайские экспортёры санкции взялись соблюдать, импорт встал, неплатежи, возвраты.
Индусы вообще не рассчитались. Но это ничего, что МИМО западной системы будут рассчитываться в т.ч. западными деньгами? Это типа переходного периода?
Зачем западными?
Написано "на нацвалютах".
При клиринговой расчётной системе.
Доллар - это когда средство платежа гарантируется США.
А своп - когда трансакция гарантируется двусторонней договорённостью. На практике это как правило означает виртуальный обмен частью валюты между государствами. То есть, Китай получает возможность распоряжаться некоей суммой рублей, а мы - юаней.
При этом, ни Китаю, ни России никто не запрещает расплачиваться и рупиями, при желании.
К примеру
Примерно так это и работало в веке 19, но тогда был золотой стандарт.
Пока на бирже можно определить курс любой валюты к золотому рублю или золотому франку, никаких проблем с установлением курса и клиринга на основании этого курса не имеется.
Если это биржа, а не искусственное определение цены золота ради поддержания курса бакса фрс сша или "хотелок" City.
Как было до сих пор.
Пока по этой цене золото можно купить и продать, никаких проблем нет.
Только при условии, что Индия гарантирует, что её рупии - это везде рупии.
А смысл, если разработают расчётно-клиринговую систему на нацвалютах?
Именно это!!!
Понятно, что для диверсификации мирового рынка страхования транспортной логистики, монополизированной СIty & co. Точнее Lloyd,s of London.
именно...именно
Camarada “Oficial político”:
Pensei em alguma coisa interessante:
Por exemplo, um petroleiro com vazamento no Canal da Mancha, se tem seguro do “Bano Brics”, o navio é pago pelo seguro (bem como sua carga), mas, reivindicações de França e UK, que se danem!
Se o mesmo petroleiro estiver no Rio Amazonas ou em Hong-Kong, a limpeza será feita e paga.
Benvindo ao novo “seguro” do Mundo Multipolar!
Quebraremos esse paradigma de que “seguro” paga tudo!
Nunca foi isso!
Eles sempre cobraram (o seguro) e nunca pagaram pelos danos!
Cada um por sí!:
Tradução Google:
Товарищ «Политработник»:
Я подумал о чем-то интересном:
Например, нефтяной танкер с течью в Ла-Манше, если он застрахован «Бано Брикс», судно оплачивается страховкой (как и его груз), но, по претензиям Франции и Великобритании, черт с ним!
Если тот же танкер находится на реке Амазонка или в Гонконге, очистка будет произведена и оплачена.
Добро пожаловать в новый «сейф» Многополярного Мира!
Мы сломаем парадигму, согласно которой «страховка» платит за все!
Никогда такого не было!
Они всегда взимали плату за страховку и никогда не платили за ущерб!
Каждый сам за себя!:
https://marsemfim.com.br/o-acidente-do-exxon-valdez-mais-de-30-anos-depois/
А смысл в уставе?
Устав любой организации- это её Конституция.
В Британии до сих пор конституции нет и ничего, живут как-то.
Страницы