Можно ли самостоятельно выбраться из отсека для задержанных полицейского автомобиля?

Суд взыскал компенсацию морального вреда за гибель сына истца в результате падения из патрульного автомобиля за счет казны Российской Федерации 

Истец обратилась в суд с иском о взыскании морального вреда, мотивировав требования тем, что в результате падения из служебного автомобиля сыном истца получены множественные травмы, от которых он скончался в больнице. Преждевременная трагическая гибель сына оборвала сложившиеся семейные связи, нарушила личные неимущественные права истца.

Истец просила взыскать компенсацию морального вреда с ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике», Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике, Российской Федерации в лице МВД Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в размере 1 500 000 руб. с каждого.  

Следствием установлено, что сын истца был задержан за совершение административного правонарушения, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, ему было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола. Находясь в патрульном автомобиле, задержанный установочные данные не называл, в связи с чем для установления личности было принято решение доставить его в МО МВД России «Глазовский».

В ходе судебного заседания установлено, что сын истца во время следования принадлежащего ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике» автомобиля под управлением полицейского-водителя выпал из служебного автомобиля, в результате чего получил открытую черепно-мозговую травму, которая явилась причиной смерти.  

Поскольку в судебном заседании установлено, что смерть сына истца наступила в результате причинения вреда его здоровью источником повышенной опасности, владельцем которого является МО МВД России "Глазовский", суд указал, что на ответчике - Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации лежит обязанность по возмещению причиненного вреда независимо от наличия его вины. 

  При определении размера компенсации морального вреда суд учёл, что в результате смерти сына истец испытала сильнейший стресс, претерпевала и претерпевает нравственные страдания, лишилась заботы и помощи со стороны сына, истец является нетрудоспособной, пенсионером, имеет ряд хронических заболеваний, а также грубую неосторожность сына истца, который, находясь в отсеке патрульного автомобиля для содержания задержанных лиц, вопреки правилам дорожного движения, покинул двигающееся транспортное средство.

Исходя из обстоятельств настоящего дела, с учетом соблюдения баланса интересов сторон, суд взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в размере 800 000 руб., удовлетворив исковые требования частично.

162. При посадке задерживаемых в автомобиль патрульные должны принимать меры предосторожности, исключающие возможность нанесения травм этим лицам, нападения их на сотрудников полиции и порчи материальной части; проверять состояние замков-запоров и надежность закрытия дверей автомобиля. (Приказ МВД РФ от 29 января 2008 г. N 80 "Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции").

5.3.8 Требования к входу в отсек для задержанных;

5.3.8.6 Требования к запорными устройствам

(ГОСТ 34600-2019 "Автомобили оперативно-служебные для патрулирования и выезда...")