Вначале было слово или Медицинский факт

Этот опус написан по мотивам мелкого спора с ув.Корректором в одной из веток.
 В одной из предыдущих заметок сам проанализировал шокирующий вопрос одного из моих преподов во время учебы - что такое "число"? Наши девченки прям терялись - они были уверенны, что уж такое точно должны математики знать - иначе о чем они тогда всем толкуют ?
 Отвечали мы определениями из учебников по каждому из классов чисел отдельно и "пару" не схлопатывали, но  эти определения лично мне ни о чем не говорили по поводу, а описывали ( у не к ночи помянутого Веерштрасса и более нормального Дедекинда) - как мы строим новые числа. На вопрос о происхождении "числа" внятных ответов не было.
 
 Начать , пожалуй , стоит с пруфов - истерики Корректора ,который в ветке отвечал мне на мои аргументы (с упрямой мудростью осла) пять (!) раз одним и тем же набором слов - " В мозге никаких слов нет. Это медицинский факт".
 Медик, что ли ? ... Думает, что я думаю - мол слова у меня на извилинах коры мозга фломастерами Крича записаны?... Полный профан ?..
 Быстро понял , что ув.Корректор еще ребенок и "последняя книжка всегда в голове у него", как писал классик, а самостоятельное мышление еще в стадии полового созревания.
 И верно - это мысль ,указанного им мне Хомского , главный труд которого нет времени читать, но не составляет  труда сопоставить его аргументы (по поводу мышления и языка) с хорошо известными мне Серлом (китайская комната) и математиком Пенроузом ( Серл и Хомский ошибались но все равно есть ,что то - отличающее нас качественно от остального мира и наше мышление принципиально невычислимо, ибо мы божьи дети , Дарвина запретить, и ваще у нашем мозгу главными являются непредсказуемые квантовые процессы).
 Пенроуз, конечно , физик неплохой , но такой явный комплекс неполноценности ( выраженный им на бумаге с помощью слов в виде комплекса превосходства) явно указывает на ошибку антропоморфного субьективизма.

 В классической философии такие " и вашим и себе"  называются дуалистами.  Самыми известными (нам) из них являются Маркс,Энгельс и Ленин .
  На основной вопрос философии они отвечали так - материальное первично, идеальное вторично от материи.

 Подразумевалось , пусть и производное от материи, но тем не менее существующее идеальное, что понятно в общем по тем темным временам.
 А его то, "идеального", как раз, и не существует в природе.
 [ Здесь читателю придется сделать "квантовый скачек" в мышлении, ибо с точки зрения материализма существует только материя, а идеальных понятий читатель полон, как сучка блох ]
  Отвечая (в старой заметке) на вопрос - что такое "число" ?  я не зря писал его в кавычках , ведь это не простое слово, типа камень (которое пишется без кавычек вследствие его существования в окружающем читателя реальном мире), а  является производным -"абстракцией" слововыражения - одно яблоко при суммировании ,например, кучи яблок.
Одно яблоко существует в реальном, материальном мире, а вот слово "одно" уже нет.  
Нет в природе никаких чисел и никаких слов.
Тогда где же они находятся, исходя из постулата - сушествует только материя и ее отношения (движение материи) ?
 Совершенно верно - находятся они внутри системы ,способной строить абстракции по присущей ей алгоритмам. Это тот "софт" , которого якобы нет в "железе" и камень преткновения так и недодумавших мысль до конца. 
 Система, реализующая алгоритмы построения абстракции и абстракции абстракции и тд, вплоть до диагонального метода сравнения бесконечностей - может быть сама реализована даже на разнице давлений в трубах с водой. Дайте ей только память и доступ к ней.
 В мозге животных эволюционно возникшие алгоритмы непрерывно поступающей от органов чувств информации реализованы на электрических цепях нейронов (все животные -электрические и могут прыгнуть, если че, а вот дерево - нет). Именно в этих, эволюционно развившихся алгоритмах работы мозгов животных и находятся (с неизбежностью алгоритма) программы, реализующие тот "несуществующий" софт. 
Это понятно любому начинающему , но Корректору это - загадка бытия. 
 Он не догоняет, что сформированная эволюцией электрическая цепь (ее соединения, прошивка) с неизбежностью алгебры Булля уже несет в себе всевозможные алгоритмы реакции с помощью программ (по которым функционируют десятки интерфейсов нашего тела и мозга) на изменение внешней информации в режиме реального времени.
 Фапающий на дешевые языковые модели Корректор походу не подозреаает, что в ЭВМ на которых они реализуются нет ни чисел, ни слов и даже 0 и1. 
Там есть физически только разница напряжений на контактах и больше ваще ничего.
 Так где же назодятся слова в ваших языковых моделях ,Корректор ? Теми, которыми они вам отвечают в окошке на запрос ? 
 Может быть в момент вопроса на языковую модель (распределенную по планете) спускается "божье облако" со словарем или все сушествуюшие слова всех языков просто закодированы в памяти регистров электрических схем и разницей в намагниченности участков постоянной памяти ?

Корректор .

Сам дал вам четкие координаты местонахождения всех ваще слов. Заодно напомнил и что они собой представляют.
 Интересно узнать ваш ответ по нахождению в пространстве-времени слов с точки зрения медицинских фактов.