Пресс-служба МИД Индии:
«Мы ознакомились с текстом агентства Reuters. Он спекулятивен и вводит в заблуждение. Он подразумевает нарушения со стороны Индии, которых нет, и, следовательно, является неточным и вредоносным», — говорится в сообщении.
Ранее агентство Reuters со ссылкой на индийских и европейских правительственных чиновников, представителей оборонной промышленности, а также на данные таможенных выписок заявило, что уже более года производимые и продаваемые производителями оружия в Индии артиллерийские снаряды перенаправляются покупателями из Европы на Украину, и индийские власти якобы в это так и не вмешались.
По данным источников, российская сторона уже поднимала этот вопрос как минимум дважды, в том числе во время встречи главы МИД России Сергея Лаврова с министром иностранных дел Индии Субраманьямом Джайшанкаром в июле 2024 года. И сейчас ждёт вразумительного ответа на вопрос, требовал ли Дели при продаже своего вооружения гарантий от покупателей, что оно не попадёт в руки украинцев:
У вас имеются соглашения с конечными получателями, которые сопровождают военный экспорт, чтобы продавцы могли отслеживать всю цепочку движения реализованного вооружения. Предъявите нам доказательства того, что вы связались с Италией или Чехией и поинтересовались, как снаряды попали на Украину.
Согласно нехитрой перевалочной схеме, артбоеприпасы индийского происхождения, приобретаемые итальянской и чешской сторонами, поставлялись на Украину.
Доставка индийских боеприпасов в горячие точки через третьи страны – обычная практика. Так, в эпоху апартеида в ЮАР регулярно появлялись танки Centurion британского производства, принадлежавшие Индии. А в минувшем июне катарский телеканал Al Jazeera передал:
Ракеты и взрывчатые вещества, произведённые индийскими компаниями, поставлялись в Израиль во время наземной операции в секторе Газа.
Тема на АШ началась ещё в январе с.г.
Ответа от индусов до сих пор нету.
Конечно продажная буржуазная пресса соврёт - недорого возьмёт, но почему тогда нам отвечают в смысле: мы ничего не нарушали, вместо того, чтобы просто сказать: мы ничего не поставляли?
- Я буду продавать вам патроны.
- Может, подавать?
- Нет.(с)
Комментарии
Противоречий нет. Индия может не поставлять снаряды на У, но она не может отвечать за то, что с ними делают другие получатели.
Точно так, как и Сербия. )
Но она может слить трафик...
А ещё интереснее маячок имени Петрова и Боширова!)
Вопрос в том, вносился ли в контракт на продажу пункт о запрете перепродажи оружия\боеприпасов. Это стандартная практика.
Если не вносился, то это косяк со стороны индийцев.
Тогда бы западоиды их не купили. Что абсолютно не нужно индусам. А так и руки чистые и сделка совершена.
А РФ, давайте уж откровенно, не до реальных тёрок с индусами сейчас. Выразят озабоченность и всё.
А когда бывало иначе?
С Украиной, с Грузией, с Сирией, с Мали бывало иначе.
Щас конкретно про Индию ничо не будет.
Мы заявляем сами, что санкции за торговлю накладывать нельзя и считаем санкции на нас несправедливыми. Также считаем санкции на тех кто торгует с нами - несправедливыми.
Если наложить на индусов санкции за торговлю с итальянцами, получается, что мы собственные принципы трактуем двояко.
Все всегда трактуют свои принципы двояко. Например, "чеченские сепаратисты" и "южно-осетинские борцы за независимость".
Хотите сказать, что продавая на сторону свои снаряды индусы не стали оговаривать ограничение их применения, на что имели право?
Тогда вопрос, - а понимали они, куда попадут в конечном счёте эти снаряды? Полагаю, что понимали.
Вот этого ответа от них и ждут с января...
Так любое оружие любой страны может быть переправлено в любые страны. Индии теперь что не торговать что ли? У них свой суверенитет...
При продаже оружия принято оговаривать сферу его применения и получение согласия на реэкспорт.
И здесь очень удивляет, что мы поставив оборудование для производства бп к нашим системам оружия не оговорили запрет экспорта произведённого в третьи страны.
Так могут у ВСУ танки и запчасти к ним появиться, произведённые в Индии по нашей лицензии.
Насколько я знаю, такие вещи оговариваются. По крайней мере, то, что наша контора разрабатывала.
С другой стороны, ради денег можно немножко нарушить, если есть шанс, что не поймают. Деньги-то не пахнут, а тут ещё и американцы настойчиво уговаривают...
Хм..... Ну предоставит Италия ответ индусам что, в силу того что данные бп, проданиые Индией по контрактам NN, хранились с нарушениями условий хранения, было принято решение об утилизации данных бп, для этого был определен подрядчик "Итальяно рога-копыта", предложившее наилучшую цену. А как утилизирует бп эта контора то есть "Коммерческая тайна"......
Любая война это дикий гешефт, - не для участников, а для поставщиков.
Так что странно думать, что даже Индия отнесется к проверкам не формально, а с большим рвением и интересом. Гораздо более реально предположить, что включит какой0-нибудь пункт в контракт, и скажет нам, а вот, мы требовали, а они нас внезапно обманули. Можете с ними посудиться, хехе.
Впрочем, к штатовским санкциям отношение аналогичное у многих, так что игра была равна.
Может. Это прописывается в контракте на поставку. В случае нарушения данного пункта - в суд, разрыв договора, публичные обвинения и прочее.
Добавьте в схему один простой шаг. Индия продает Италии снаряды. Италия обещает Индии, что реэкспортировать их не будет и честно выполняет обязательства. Новые индийские снаряды идут в арсенал Италии и там хранятся. Между тем, из арсенала Италии достаются старые итальянские снаряды и поставляются Украине.
Хм, Индия... боеприпасы... а нельзя ли за
малуюфантастическую по индийским меркам мзду уговорить кого-то на местах добавить в пороха самый чуток какой дряни, чтоб этот снаряд в стволе нафиг разрывало... А то перед евреями стыдно.Чай со слоном.
Не надо ничего добавлять, достаточно сами пороха измельчить.
Уже, там только такие снаряды подмешены 1 к 500. Чтоб на брак и просрочку можно было свалить, а обнаружить было сложно. При массовом применении будет массовое уничтожение как матбазы, так и лс.
Инсайд или хотелки?
Я голосую за маячок. Маячок, срабатывающий при получении координат гпс со спутника. И активирующийся на небольшое время каждый час.
Такая строка в контракте обязательно должна быть, иначе завтра этими снарядами будут их же и мутузить, например из Китая или Пакистана.
То же, что и почти с любым вооружением - продажа третьей стороне только с разрешения производителя. Но как мы видим по СВО, всем насрать на эти правила, если нет опасности получить в рожу на следующий день. А индусам выгодно, в очередной раз бабло всех побеждает.
Мир постмодерна во всей красе.
Там может быть строка, запрещающая перепродавать в Пакистан. А Китай и так покупать снаряды у индусов не будет - сам сделает. Если очень-очень надо - купит в КНДР.
Снаряды для артсистем с советскими калибрами у своих бывших колоний может закупать Великобритания, либо подключили к этому обычно в таких случаях посредника в лице Болгарии, через которую оружие гнали в том числе ИГИЛ. Чешская инициатива по закупке снарядов тоже как вариант. Индусские танковые снаряды советского калибра 125-мм на Украине уже больше года.
https://aftershock.news/?q=node/1328647
И да, они прекрасно понимают для кого и для чего их продают.
Любопытна была бы их реакция на аналогичные поставки, скажем, в Пакистан.
Давеча Эквадор взяли за банан за подобное. Помогло.
Дружба дружбой, а табачок врозь. И чем дальше, тем больше. Глупо ожидать, что руководство и бизнес-сообщество страны с полуторамиллиардным населением, стиснутым Гималаями, Аравийским морем и Бенгальским заливом, будет следовать чьим-то интересам, кроме собственных.
Какая то это неправильная дружба. Сперва покурим твои, потом - каждый свои.
Конечно, неправильная. Индусы так и делают. А мы, скажем так, приспосабливаемся.
Думаю МИДу и высшему руководству страны виднее, как лучше. Думаю всё там достаточно сложно и неоднозначно. И думаю, что наш МИД далеко не самый плохой в планировании и установлении отношений.
Вон, на Израиль посмотрите - куда его принципиальная и непримиримая позиция в отношении соседей привела? Добрая ссора им лучше худого мира?
Посмотри на поведение всех соседних(ну может кроме Монголии и КНДР) с Россией стран и подумай ещё.
За хорошее поведение соседних стран МИДу должно помогать МО
На этом фоне красиво звучит новость от апреля 2024:
Вы совершенно правы! На мой взгляд, - замечательно точная реплика
Не обязательно что это решение принято руководством Индии. Запросто может быть жадный до денег небольшой князёк. Ему запросто может быть по боку на межгосударственные отношения, а если ещё и конкурентам подгадит, так и вовсе замечательно.
Такой сценарий исключать не стоит.
Может быть и так, но, судя по бхаратским реалиям, этот сценарий всё-таки маловероятен. Боюсь, что при всем буйном копошении и кишмя-кишении бхаратских масс они структурированы куда строже, чем это кажется стороннему наблюдателю. В противном случае эти массы давно бы скушали и свою страну, и самих себя.
Зри в корень! Англосаксы стравливают членов БРИКС перед саммитом в Казани. Всё.
+1
Вы заметили, что это одни и те же персонажи/паникёры раздувают вселенский вой по курской авантюре, индийской дружбе/коварству, иранскому сливу...?
А надо так: "В Багдаде всё спокойно!"
Если плывешь по реке и в ней дерутся рыбы, значит перед тобой тут проплыли англичане!
Любая инфа с Острова имеет подтекст, как в хорошей драме. Ничего просто так не печатается.
Не только с острова. Есть и с Индии.
Например: Зеленский ищет сотрудничества с Индией по производству беспилотников и систем радиоэлектронной борьбы
Перевожу: Агент МИ6 Зе обратился к индийским агентам влияния/5-я колонна с провокационной просьбой, которую осветили все подконтрольные МИ6 печатные издания, для того, чтобы вбить клин между сотрудничеством России и Индии.
За эту операцию Зе получили 10 кг колумбийского кокса, а жене Зе был вручен очередной Бугати и пару золотых побрякушек.
Самое время продать через третью страну что-нибудь для Пакистана. Хотя бы разок такое провернуть стоит. Без пендалей эти бхаратские цыгане невменяемы.
Конечно!
Не ну как дети малые, ей богу... Мы сами и украине и странам НАТО продаём и нефть и газ и чёрт знает чего ещё и ооочень много. А индийцам та почему нельзя? (риторический вопрос)
Малот того, ещё Россия платит 404 за транзит газа в ЕС! Шеф! Всё пропало! (с)
Нам можно. Мы - надёжные партнёры.
Страницы