Организация Североатлантического договора (НАТО) должна исправить свое ошибочное представление о Китае и не вмешиваться в дела Азиатско-Тихоокеанского региона. Об этом заявило дипломатическое представительство КНР в ЕС, комментируя слова генерального секретаря НАТО Марка Рютте о необходимости укрепить связи с партнерами альянса в Индо-Тихоокеанском регионе.
«Китай призывает НАТО отказаться от мышления времен холодной войны, исправить неправильное представление о Китае, прекратить вмешательство в дела Азиатско-Тихоокеанского региона и делать больше вещей, которые способствуют миру и стабильности во всем мире, а не наоборот»
— сказано в сообщении.
Также китайская дипмиссия, говоря о конфликте на Украине, заявила, что перекладывание вины и формирование группировок не помогут разрешить ситуацию.
2 октября аналитик из Индии С.Л. Кантан заявил, что странам Североатлантического альянса необходимо перестать вооружать Украину и заключить мир с Россией ради достижения более мирной обстановки в Евразии. По его словам, Украина является «провальным геополитическим проектом глобалистов».
Комментарии
Да чихать они на все предупреждения хотели!
Просто они убытки фиксировать не умеют. Поэтому и тормозов нет. Но на этот раз, похоже, закончится это для них очень [зачеркнуто] нехорошо.
Представляю, как на Западе, в определённых кругах, ржут над предупреждением Китая.
Ну примерно также как ржали в окружении Нетаньяху над предупреждением Ирана. Если бы противника можно было побеждать жранием, то квартал 95 уже бы в Москве сидел
Иран уже в третий раз показал, что готов отстаивать свои интересы с оружием в руках. Разбомбить базу пиндосов -- без проблем, пару раз явреев отметелить -- тоже вопросов нет. Арестовали иранский танкер, тут же получили ответку арестом сухогруза.
Китай кроме как языком молоть, ничего сделать не способен. Слабая позиция. Потому и ржут над ним, что понимают, что там ни на что не способны, кроме предупреждений.
Только тогда всерьёз можно воспринимать, когда имеются доказательства, что за слова готовы ответить кровью. Тогда да, серьёзный противник.
Все в этом мире когда-нибудь происходит в первый раз.
Китай не противник пока торгует с Западом. Но от этой торговли у Запада один внешнеторговый дефицит обескровливающий их экономики (в прошлом такое уже было). Отсюда Запад вынужден выставлять заградительные пошлины в праытке спасти свою экономику. Для Китая это болезненно. Китай отвечает не менее болезненно, чем тормозит развитие конкурентов на Западе.
И в итоге мы получаем разрыв глобальных экономических связей и постепенное выстраивание отдельных фиеансово-технологических зон.
Все это на фоне борьбы за ресурсы Юга - где решается по сути всё. В этой борьбе с одной стороны на передовой Россия, а с другой основная сторона - гейбриты.
При этом Юг в одном раунде - на Украине - никто не отдаст. Будет отдельный конфликт за БВ, Сахель, тропическую Африку, ЮВА и тд.
Но если просрать Юг, то Китай прогнут, а нас загонят в автаркию и придушат позже - нарастив технологическое лидерство. Ну или тупо закидают нас всякими бандеровцами и игилами.
К счастью наше ВПР отлично справляется. В украинском конфликте темп уже навязан именно такой, какой тянет наша экономика и логистика, и все попытки сломать этот темп провалились.
При этом украинский конфликт практически исчерпал резервы НАТО для ведения сухопутной войны. Продолжать конфликт с шансами на победу они теперь могут лишь там где могут сыграть их флот, авиация и Турция - и это Ближний Восток и Северная Африка.
К тому же в случае успеха они получают выход на Кавказ и Среднюю Азию с угрозой для нас, и рычаг давления в виде поставок энергоносителей в БВА и КНР.
Главный же затык для запада - цейтнот. Время ограничено проблемами в финансовой системе.
забавно еще, что напоминает сельский клуб : начинают друг-друга предупреждать сдержанно , осторожно , типа культурно , а закончится все равно тем , что кто-то кому то оденет на голову гитару
Где предупреждение? В тексте только призыв из общих фраз, предупреждение это вроде как когда сообщают о последствиях продолжения поведения.
НАТО должна
Да, это не предупреждение. Это требование
А лишить рынка сбыта какую-нибудь евроамериканскую продукцию можно и без лишних слов.
Есть нюансы, во-первых цитата будет "должна исправить свое ошибочное представление", то есть речь даже не о действии. Во-вторых скорее всего это опубликовано на английском языке где "должен/должна" имеет другое значение чем в русском, отчего часто возникает у наших чересчур эмоциональная реакция. Это слово используется не в смысле предписанных действий, а в смысле желаемых. Требования начинаются со слов "требуем" (demand), в этом плане в английском хватает слов именно для обозначений требований.
Если что-то и поставляется в Китай, то это США и вассалы сами ограничивают, например технологически передовые средства производства, а для Китая рынок сбыта США-ЕС по факту основной. И их и так обкладывают барьерами, санкциями и несмотря на это китайские производители всё равно держатся за рынки США-ЕС и самособлюдают санкции против России например. То есть тут они в очень большой зависимости. В открытых данных товарооборот Китай-ЕС составил 782.9 млрд. долларов + где то около 400 с США. То есть на кону больше триллиона. Китай претендует на тотальное доминирование в этой части тихоокеанского региона, понятно, что присутствие США сильно им мешает, но проблема в том, что там есть куча стран, которые сами не хотят китайского доминирования и с Китаем находятся в напряженных отношениях. Например Филлипины, Вьетнам, Япония. Поэтому требование не требование, а призыв лишь пожелание. Потому что оснований тоже особо нет.
Китаю срочно нужно своих похуситов создать на каком-нибудь острове. И гиперзвук
вооружитьчтоб сами себе смастерили, талантливые ребятаЕсть же у них. Северная Корея.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А приняли бы в своё время Россию в НАТО и разговоров бы не было...
Торговля пострадает ещё больше.. если не одумаются спостаты во главе с США
Про санкции торговые отменить что ли намекают?
- а в чём предупреждение? "Мы предупреждаем, что если будете делать то-то, то мы сделаем то-то" - вот предупреждение. А то, что похныкали - "не надо так нас называть и не лезьте к нам, пожалуйста" - это ни о чём.