Да, так тоже бывает - пишешь на одну тему, но проходит всего лишь одна ночь - и все становится неактуальным до онемения. Так что "сняла решительно пинжак наброшенный" и айда осмысливать ситуацию в новых реалиях. Тем более, что после налета персов вчерашние выводы приобрели совсем уж пикантный оттенок, поэтому и приходится переписывать все заново.
Я тут намедни в закрытой статье предположил, что будет с ценами на продукты питания в мире, если доведенные до края "неизвестные" каперы начнут топить торговые суда, идущие в Америку - как оказалось, для взлета цен достаточно и заварушки на другом конце света. Цена на пшеницу на Чикагской торговой бирже в первый же час премаркета (торгов вне торговой сессии) подскочила сразу на 3% - взглянем, что произойдет с началом сессии. Сейчас бушель идет по цене 604,12 - и, пока выписывал эту фразу, рост превысил 5,12%. Стоит напомнить, что 52 недели (год тому) назад цена была в 519,5 долларов за бушель - и уже тогда всем казалось, что слишком дорого.
Коррекция будет, разворот - нет.
Особенно учитывая начавшуюся по всему восточному побережью США забастовку докеров, стартовавшую 1 октября - там встали порты от Хьюстона до Нью-Джерси. 45 тысяч докеров курят бамбук, поскольку шестилетний контракт между профсоюзом портовых рабочих и нанимателями завершен, а новые условия никого не устраивают - рабочим не хватает денег, "бариги" ((с) Михо Саакашвили) больше платить не собираются. Пока все еще не слишком критично, но затянись забастовка на неделю - все логистические цепочки на половине страны лягут, цены подскочат, демократы всплакнут. Ибо все в лыко, все в строку - как раз к выборам.
По данным Everstream Analytics, ко вторнику в портах США уже стояло более 38 контейнеровозов по сравнению с тремя в воскресенье до забастовки.
"Иностранные морские перевозчики получили рекордную прибыль со времен пандемии, когда портовые грузчики подвергали себя риску, чтобы сохранить порты открытыми. Этим морским перевозчикам пора предложить надежный и справедливый контракт, который отражает вклад работников ILA в нашу экономику и их рекордные прибыли ", - написал Байден в посте на X поздно вечером во вторник.
36 портов, половина морских перевозок США - и неразрешимый конфликт, ибо докеры требуют поднять им зарплату сразу на 5 долларов в час каждому. А это не просто удачное совпадение, это прямые потери экономики США в 5 млрд в сутки, без учета мультипликатора в виде вставшей логистики - он там около 7,5-8.
Во вторник Трамп обвинил в забастовке инфляцию, которую, по его словам, вызвала администрация Байдена - Харрис.
«Все понимают докеров, потому что они пострадали от этой инфляции, как и все остальные в нашей стране и за её пределами», - процитировал Fox News Digital слова Трампа из интервью.
Здесь закручивается совершенно иная тема - в то время, как республиканцы требуют остановки забастовки федеральным способом, демократы пойти на это не могут от слова "совсем" - им еще массовых протестов перед выборами не хватало, причем как раз по поводу экономики, которая "сильна как никогда ранее". Ассоциация розничной торговли тоже требует немедленной реакции, но докеры не только за бабки, они против ползучей автоматизации - через какое-то время их количество рискует снизиться вдвое, если основную работу на себя возьмет автоматика.
Байден неоднократно заявлял, что не будет этого делать.
Министерство сельского хозяйства США заявило во вторник, что не ожидает значительных изменений в ценах на продовольствие или его доступности в ближайшей перспективе.
А розничные торговцы, на долю которых приходится около половины всего объема контейнерных перевозок, заявили, что они активно реализуют резервные планы, чтобы минимизировать последствия забастовки в преддверии сезона зимних распродаж.
Ровно в то время, когда Иран пулял по Израилю, в Америке шли дебаты Венса и Вальца. До конца пока не досмотрел, но предложение диджея Венса по поводу того, что в Америке для нелегальных мигрантов нужно строить нелегальные дома, достойно отдельного внимания. Слова Вальца о том, что за время Байдена исторически снизилась смертность от синтетических опиоидов, а мигрантов стало меньше, чем при Трампе, вызвали нездоровое оживление ведущих - так нагло и прямо в глаза им еще не врали. Венс в ответ заявил, что Камала завезла в страну 25 млн нелегалов за 3,5 года и теперь демократы делают все, чтобы мигранты могли голосовать на выборах в ноябре без предъявления любых документов; короче говоря, голосующие погосты - вчерашний день, жизнь не стоит на месте, выборные технологии развиваются, как не в себя.
Но это все фон, главное происходит на Ближнем Востоке. Президент Ирана уже высказался, что Иран не является воюющей стороной, но любому рога обломит - а что ему еще сказать, если решение об атаке принимал не он, а аятолла Али Хаменеи? Которому совершенно случайно подчинен Корпус страже исламской революции (КСИР), причем напрямую, без прокладок? КСИР - это и есть ракеты, береговая охрана, разведка, взаимодействие с прокси. И контроль над атомной отраслью тоже КСИР, на минутку.
Государство в государстве, армия в армии. Личная гвардия Верховного аятоллы и Совета аятолл. Предельно закрытая структура с собственными протоколами внутренней безопасности - и с собственным стратегическим взглядом на все, что происходит и внутри Ирана, и вокруг него. Там ведь аналитики - дай Аллах каждому, так что последствия атаки были просчитаны заранее; самое главное в том, что персы точно знали, куда следует бить - и били по военным целям и части энергетической инфраструктуры, стараясь не цеплять при этом мирных.
Вот здесь важно понимать мотивы. Во-первых, в Израиле за год скончались десятки тысяч небольших компаний, больше всего пострадали торговля и строительство. Просто потому, что в этих отраслях основной персонал был из палестинцев - а после начала военных действий в Газе палестинцы поклали на работу своеобразный болт, обрезанный по Канону. За этими сферами вполне ожидаемо просела логистика - там тоже тысячи банкротств, общее падение израильской экономики осторожно оценивается минимум в 35%. Это пока, до подсчета цыплят - но даже такие темпы внушают у арабов плохо скрываемый оптимизм. Речь даже не о элитах - под кадры падения ракет простой народ лихо плясал как в Газе, так и в Катаре с Тегераном. И приплясывал даже в Эр-Рияде с Дубаем.
Во-вторых, уже неудобно напоминать, но надо - население Израиля меньше иранского в 8,8 раз, а разрыв в экономике до 7 октября 2023 года составлял 17 раз. Сейчас наверняка больше - но дело не столько в экономике, сколько в стратегической глубине каждой из стран. 10 млн человек на 20 тысячах км.кв - это совсем не 88 млн на 1,65 млн км.кв. Разница по площади в 82,5 раза - если персы хотят что-то важное спрятать, они спрячут это без проблем. А из важного там очень много, начиная с производства тех самых ракет, которые видел весь мир прошедшей ночью.
В-третьих - цели ударов. База Неватим в пустыне Негев стала частью пустыни Негев, неотличимой от других частей пустыни Негев. Таких баз по всей стране было много, стало намного меньше - соответственно, возможности Израиля по поводу ответной реакции тоже сильно просели, персы постарались. Этим цели и объясняются - когда у вас стратегическая глубина с гулькин нос, спрятать что-то очень и очень трудно, учитывая деятельное участие местных палестинцев по вскрытию любых военных секретов Израиля. В том числе наверняка и атомных.
В-четвертых - объявленное количество погибших и пострадавших, из погибших только один мирный. Остальные из 55 человек - военные. Которые по бункерам и бомбоубежищам на базах сидели - и это тоже опосредованно говорит о силе ударов. К тому же, при таком налете всего 156 раненых, по данным МЧС страны - это крайне мало на 400 запущенных ракет - да, израильские каналы в голос твердят, что все попадало на пустырях, но вот спутниковая разведка говорит обратное. Хотя можно и согласиться - куда попало большинство ракет, теперь точно пустырь, без вариантов.
В-пятых - стратегия и тактика. Первая волна из сотни баллистических ракет была разминкой - но уже вторая волна, в которой шел и гиперзвук, четко показала все пределы Iron Dome. Воевать против гиперзвука евреи не договаривались, так что павший Железный Купол не в счет. Правда, в израильских пабликах уже вовсю обсуждают сбитие едва ли не 90% всех ракет, но три крупнейшие базы Эрец Исраэль вышли из чата и отказались комментировать всякую фигню - не до того им, завалы разгребать надо. Пардоньте, три крупнейшие АВИАбазы - так что неподтвержденные инсинуации о сбитых на земле двадцати F-35 могут быть недалеки от истины.
В-шестых - раздрай в рядах союзников. США поддерживают Израиль в войне против Хезболлы, Франция поддерживает ливанскую армию и, через нее, саму Хезболлу - даже страшно подумать, о чем Макрон и Байден будут говорить 12 октября, во время встречи группы Рамштайн в Германии. Похоже, тогда до пана гетьмана обсуждение может и вовсе не дойти.
В-седьмых. Иран пригрозил вынести военные базы США, если Америка встанет на сторону Израиля в конфликте. Кое-кто в Пентагоне задумчиво взглянул на карту региона, прикинул в уме резкий переход гиперзвука из гипотетического состояния в реальность и почесал тыковку - эти вынесут, эти смогут, Пэтриоты не помогут ни разу. К тому же, выборы на носу - поток трупов никто никому не простит, особенно если его можно было избежать, просто не вмешиваясь. Это уже цугцванг, когда и вмешаться - проигрыш, и не вмешаться - потеря лица на всю морду. После такого не гегемонят.
Ну и в-восьмых. Впервые в истории генсека ООН объявили персоной нон грата - а это автоматически выводит Израиль из-под любых положений ООН. Теперь ни ВОЗ, ни Юнеско, ни любые другие структуры не имеют права действовать на территории Израиля, в том числе и по гуманитарным программам. Более того, любая страна ООН теперь взаимодействует с Израилем исключительно на свой страх и риск - при этом отношение к военным преступлениям Цахал рискует быстро перейти в самый негативный сценарий. Страна может и не входить в ООН, что не отменяет ее ответственности за преступления против человека и его прав и свобод - а палестинцы тоже люди, даже если в Израиле думают иначе.
Короче говоря, события понеслись вскачь - и очень хорошо, что подальше от наших границ. Ибо есть мнение (тычет пальцем вверх), что через некоторое время Ближнему Востоку понадобится равноудаленный арбитр - опаньки, а мы уже тут, взгляд цепкий, морды внимательные, рука на спусковом крючке. Если не мы, то кто против нас? Законы шариата (уголовного права), законы акиката (гражданского права) и муамаллята (коммерческого права) знаем, разрулим в любых условиях к вящей радости сторон. Некоторых.
Первые залпы Третьей Мировой
Использованные источники:
Комментарии
Стоит добавить, что Израилю и деваться было некуда. Дело не в Востоке, который как бы "тонкий". Дело в в субъектности. То есть, или ты альфа, или тебя сожрут. А альфа должен доказывать свою самость. Бабуины не дадут соврать. Там альфы эскалируют любой мало-мальский конфликт до смертоубийства. Иначе нельзя -- сожрут неуверенного в себе.
Наш мир и является стаей бабуинов. Никогда страны не были равными. Эту чушь придумали в ООН и верят в это почти 80 лет. Вся мировая история показывает, что мир - это краткий миг для подготовки новых войн между странами. Сама история -- наука о войнах и военных лидерах, а не о мирных стройках и процветании толерантности.
Израиль начал первый. Прыгнул в следующий круг эскалации. Выиграл чутка времени, пока другие не определятся, кто они, терпилы или тоже претендуют на субъектность.
Что ожидать от Европы? Ничего. Там субъектов нет, кроме части британской элиты, которую отстранили от власти, а ручки помнят.
Очередь за США, Китаем и, как это ни странно, за Россией.
Китай пыжится. но сдуется и ничего не предпримет, кроме выдумывания очередных мирных планов. Так и останется в стороне, великий и никакущий. Деньги от него брать будут, но в расчет принимать его интересы никто не станет.
США вообще не позавидуешь. Стоят в раскоряку. И нагнетать, наказывая Иран как-то не хочется. Кому перед выборами нужны трупы граждан США? Это заранее обреченный кандидат от демов. Да и сил может не хватить. А регион терять, не поддержав Израиль -- тоже как-то незачёт. Думается, Израиль спецом подгадал такой момент.
Перед Россией тоже, наконец, наступает кризисный момент.
Пора определяться, а мы что хотим-то? Мирных переговоров или победы? Мирные переговоры -- это сразу проигрыш. О мире договариваются слабые. Сильные принимают капитуляцию. А если победы, то в чём? На Украине или победы в отодвигании НАТО на 97 год и создание буферных нейтральных государств? И заявлении себя как субъекта, законные интересы которого превыше всего?
Главком и наша элита и церковь должны заявить во всеуслышание не только своим гражданам, но и всем причастным странам о своих целях. Иначе это будет игра в раскоряку, как у пиндосов.
Прямо сейчас Россия делает два шага вперед, один назад и один в сторону. Так дела альфы не делают. Путин и его клан вроде как заявили о себе в 22 году сильно и уверенно. А элита? Она за что? За "вернуть, как было" или за драку, в которой обязательно кровью расписаться? А церковь тоже как-то не видно, не слышно, будто своей жизнью живет.
Если Россия хочет решить свои вопросы за столом равных, то должна заявить о своём праве быть и решать вопросы за этим столом.
Израиль свою заявку сделал на субъектность. Иран, похоже, тоже показал, что готов идти до конца. Будущее покажет, кто из них выживет.
Пора завоёвывать право быть субъектом и другим, включая Россию.
Серьезно??? Как только его прекратят поддерживать пиндосы, так субъективность Израиля упадет ниже плинтуса. Нашли субъект
По крайней мере, Израиль пошёл до конца. Это признак субъектности. Когда за слова и действия отвечают кровью. Если раньше в этой стране были разные группировки с разными взглядами, то теперь у них у всех одна дорога -- или выживут, или их всех закопают. Они сделали выбор и пошли в защиту своих интересов до конца единым фронтом.
А в России как? Если наш Главком и иже с ним определились, то как насчет остальной элиты? Они с кем? Готовы "возвернуть всё обратно" и снова ездить на выходные в Париж и обучать детей в Лондоне? А церковь что? Впервые патриарх промямлил что-то в поддержку СВО только год спустя после её начала. Наверное, ему поджопников надавали, так бы и молчал в тряпочку. Ничего не имею против церкви. Наоборот, считаю её одним из столпов нашего общества. Но даже этот "столп" ничего конкретного не решается высказать.
Где конкретные и чёткие заявления всего состава нашего правительства о конечных целях не СВО, а всего, из-за чего началось СВО? А нет их! Только редкие обтекаемые упоминания и тут же завывания о мире и готовности к переговорам. Слабая позиция.
Надеюсь, в самое ближайшее время начнутся совершенно другие заявления. Время пришло определяться со своими целями и не стесняться их озвучивать на всех углах и изо всех утюгов. Это будет признак субъектности.
отличный вопрос
Да БРИКС же. Ну не СССР и варшавский договор. Иных вариантов нет.
Ответ на отличный вопрос простой - ультиматум Рябкова и мюнхинская речь Путина
Это на первый взгляд. В нынешней политической системе России каждый чиновник размышляет и высказывается о той сфере за которую он отвечает. Есть правда исключения в виде , например Рамзана Кадырова. Которые высказываются о всех вопросах который в голову пришли. Вам какая позиция ближе?
Это не признак субъектности.
Это признак крысы, загнанной в угол.
Совершенно верно. Крыса, загнанная в угол.
Два полоумных ухаря - лидера, загнавших свои страны в катастрофу , спасая свои личные драгоценные шкурки - Просроченный и Нетаньяху.
Цели могут быть такими, что говорить о них вслух раньше времени может быть вредным для достижения этих самых целей.
Либо по другим причинам о них может быть неполезно говорить.
Кроме того цели в таком сложном деле могут быть во множественном числе - план минимум, план максимум ...
Собственно минимальные цели озвучены: убрать НАТО из Украины, убрать существующие и потенциальные угрозы России, которые исходят и могут исходить из этого региона, остановить агрессивное продвижение НАТО к границам России.
А насчет разговоров о мире, которые вы называете "завываниями" - можно и нужно говорить о мире. Говорить о том что готов прекратить военные действия, если твои требования удовлетворят - это нормально. Наоборот, если ты не готов говорить о мире (как США, Британия и т.д.) - значит твои истинные цели расходятся с декларациями, значит ты агрессор.
Вы в курсе, что главком у нас не Путин?
hardknap,
А если Верховный Главнокомандующий?
Так верно
Разве? А по конституции именно президент... Может вы пишите из параллельного мира и у вас там другая конституция и главковерх по ней - мэр Москвы??
Нет. Вы ошибаетесь.
церковь отделена от государства, её забота паства и молитва. не обязана церковь и патриарх высказывать своё отношение к СВО. «Кесарю кесарево, а Богу Богово»
Церковь должна заниматься спасением душ, а не лезть в политику.
Сергий Радонежский благословил Димитрия Донского на Куликовскую битву.
Церковь должна объединять народ в единой цели, а не молчать в тряпочку по самым значимым событиям, которые определяют судьбу государства.
Не взлетит скорее всего, западники (пятая колонна) оказывают сильное давление, хотят заморозки конфликта и подписать Хасавьюрт 2.0. Поэтому бесцельная СВО, а не нормальная война.
Плановый дым причудливо ломает вашу картину восприятия.
Хренасе предьява... Что, и министр спорта должен своё мнение заявить? И, наверное, первые заместители и главбухи каждого из министерства должны подписаться, да? Или лучшевообще со всего личного состава подписи собрать - так надёжнее
Именно так!
Заявить хотя бы своими служебными действиями, которые должны выражаться не в том, чтобы пытаться пробиться на Олимпиаду под белыми тряпками хоть чучелом, хоть тушкой!
А честно сказать всем нашим спортсменам и своим подчинённым, что негоже лезть в стан врагов, подписывая бумажки с осуждением СВО.
А пока что все наши спортивные чиновники стоят раком перед Западом в ожидании поездок туда и командировочных и вызывают отвращение лизоблюдством перед педерастами.
увы, это так, но так не должно быть
Михаил,
Потому и пишу, что каждый чиновник. занимающий пост, который предполагает выход на СМИ, должен во всеуслышание заявить свою позицию по СВО и признанию войны с Западом и поступками доказывать, что он с народом, а не на службе своего кармана.
Двое дерутся - третий не лезь, там не наша война. влезь туда = взять на себя обязательства, потянем их или нет?
оптимальный вариант, на мой взгляд, находится над схваткой, а не лезь в нее, подставляя себя под "удары".
гегемон и так широко шагает, украина, бв, Китай в заявлениях хехе
Никто не предлагает туда лезть. Те двое закусились за свои интересы. И готовы, по всей видимости, каждый идти до конца. Вот это и называется субъектность. Когда каждый готов кровью доказывать своё право.
Но о наших целях и конечных задачах в зоне наших интересов когда мы услышим? Чтобы во весь голос и ото всех ЛОМов и нашей элиты?
А пока складывается впечатление, что сдайся сейчас Украина, и всё закончится. Дальше что? Переговоры бесконечные? Полная неопределенность в целях и задачах, которые как бы были озвучены в 21, но позабылись за давностью лет. А это так не работает. Все два года СВО должны были делать заявления, что на Украине дело не окончится. Что цели и задачи намного шире и значимей.
Что СВО не закончится на Украине, а продолжится до полного выполнения наших условий отодвигания границ НАТО до 97 года.
Когда вы в последний раз слышали про это? Кроме Медведева, который шутом воспринимается, никто и не говорит.
Слава Богу, начали говорить вслух наши руководители, что ведём войну не с Украиной, но и с НАТО. А почему не говорится, что война эта будет вестись до победы, а не до мирных переговоров? И каждый раз обозначать условия этой победы. Переговоры только после отхода НАТО до границ 97 года. Точка.
Представляете себе, что было бы, пойди Украина на выполнение Стамбульских соглашений? Это проигрыш России по всем пунктам. Хорошо, что Путин внёс туда невыполнимые условия для Запада прежде всего (а не для Украины).
ну что вы, цели СВО помним, на их выполнение нужно не менее столетия,
На 100 лет у каклов мяса не хватит, их даже на 10 лет не хватит, 1-3 года и все.
самый главный конфликт, он не на поле боя, он в головах, на поле боя - это следствие.
Дак цели СВО в этом и состоят, снизить количество голов которые за украинство до минимального количества.
одна из целей денацификация - это очень долгий процесс, как показывает история, СССР не даст соврать.
кол-во голов сократить можно, но оставшиеся дадут новый урожай, украинство оно в головах.
сокращать кол-во голов на войне, это как биться с гидрой, на месте отрубленной вырастает две.
СССР развивал и всячески поддерживал украинство, Россия таким не занимается.
зав. отделом прессы ЦК КП(б)У А.А.Хвыля (Олинтер).
( Хвиля А. Ясною дорогою (рўк на лўтературному фронтў). Б.м., 1927. - С.70.)
А Россия планомерно уничтожает украинство.
не стоит говорить гоп, пока не перепрыгнул.
основная проблема будет не на войне, а с местным населением, с чем, к стате, пришлось столкнуться советской власти, может тогда был выбран не совсем верный путь, жаль что вас тогда не было, уверен, что вы бы тогда всем на пальцах всё раскидали, но что есть, то есть, много кто преследовал свои интересы, русский юго-восток не смог переварить украинство, а украинство смогло, - это вам намек на будущее.
Да какой путь то, украинство в СССР взращивалось, этим власть занималась, это не неверный путь, такова была политика государства СССР.
Это не ошибки, такова политика была.
понимаю вам видней из 2024г,
очень жаль, что вас тогда не было, уверен, что вы бы тогда всем все тогда объяснили,
к стате, понимание хоть есть, что была борьба советской властью с бандеровцами, украинствующими?
Вы отрицаете исторические документы времен СССР? И что что была насильная украинизация русских земель?
- Почему Хрущев решил освободить бандеровцев?
- После смерти Сталина была осуждена политика перегибов. В том числе в плане «несправедливо осужденных». За это, например, тогда сняли Леонида Мельникова, который был 1-м секретарем ЦК Украины. А Павла Мешика назначили министром МВД Украины (которого, впрочем, совсем скоро расстреляли вместе с Берией). И Мешик старательно заучивал слово «перекрут» - перегиб. Хотя он и был украинцем по происхождению, но языка совсем не знал - в отличие от тысяч бандеровцев, которых сажали в 1940-е. И как раз тогда впервые зашла речь о том, что в отношении бандеровцев были допущены большие перегибы. И что многих зря осудили.
- Никто в Политбюро не высказался против амнистии бандеровцев?
- Никто. Хотя их судили как пособников гитлеровцев, за службу в немецкой армии, и сроки у них были от 10 до 15, либо даже 25 лет. И сроки им либо сократили наполовину, либо вообще выпустили.
Никто в ЦК не задал вопрос: а может, это бомба замедленного действия? Хотя были внимательные люди. Был член Верховного суда РСФСР Метисов. Он поездил с лекциями по Западной Украине уже в 1960-е. И вспоминал, что все эти бандеровцы, вышедшие на свободу, вели очень активную агитацию и пропаганду среди молодежи.
- Бандеровцы выходили абсолютно «чистенькими»?
- Да, с них снимали судимости, отменялось поражение в правах - и они сразу могли занимать любые должности в госорганах. У многих на Западной Украине были крепкие родственные связи - и за них активно ходатайствовали местные партийные руководители. Это прикрытие в том числе обеспечивало мягкотелую политику в отношении таких людей. Тем более Москва провозгласила курс: не надо преувеличивать их преступлений, не надо закручивать гайки.
- Сколько их вышло на свободу?
- Приводят разные цифры. Чаще всего встречается цифра 50 тысяч. Это только по той амнистии. К 60-м вышло еще столько же. А сидело гитлеровских пособников к 1955 году около 100 тысяч. Среди них были военные преступники, которые после отмены в 1947 году смертной казни получили не высшую меру, а 25 лет. Кто-то и из них попал под эту гребенку освобождения. Но надо признать, что все-таки каратели, чье личное участие в массовых расстрелах и истязаниях советских граждан было доказано, под амнистию не попали.
- В каком смысле зря - если они бегали по лесам и стреляли в советских учителей, врачей, милиционеров?
- Не все, мол, стреляли, и было это уже не вчера... В 1954 году в СССР собирались отмечать 300 лет воссоединения Украины с Россией. И под это дело с высоких трибун стали все время говорить о великой дружбе двух народов.
- Это была личная инициатива бывшего лидера Украины Хрущева?
- Это линия Хрущева, поддержанная Политбюро ЦК. И в руководстве партии все поддержали линию на реабилитацию. Остались воспоминания секретаря ЦК Дмитрия Шепилова, который был уверен, что 300-летие воссоединения Хрущев успешно использовал для укрепления своего положения. Широкие празднования происходили и в Киеве, и в Москве. Были проведены расширенные сессии Верховных Советов РСФСР и УССР и следом СССР. С января до июня 1954-го этим занимались. Под это дело началась и реабилитация людей с Украины, посаженных за то, что они боролись с советской властью во время Великой Отечественной и сразу после нее.
Даже праздновали несуществующее событие, а вы тут пишете мол СССР боролся с бандеровцами. Это он до 1954 года боролся в потом поддерживал.
нет, где я их отрицаю?
Ну так вы только подтверждаете, что СССР, он был разный. Кто перехватывал управление, тот реализовывал свои интересы. А потом мы узнаем что с СССР боролись первые секретари и члены в кандидаты Политбюро ЦК КПСС.
разница между УССР и Украиной, такая же как между членом и пальцем, вроде одной формы, обоими можно делать одно и тоже движение, но все таки разница есть, не правда ли?
У меня отец несколько лет работал на Украине, семья соответсвенно тоже там побывала. Подтверждаю как свидетель - СССР сознательно и в том числе через партийные органы взращивал украинство, ему везде была дорога. Русская культура выдавливалась и высмеивала ь. Это проявлялось во всем, даже в передаче «Катрусин кинозал» со сказками для маленьких детей на ночь.
Если не соображаете в теме или мелите по книжкам, лучше не пишите ничего. Очень напрягает поверхностный взгляд на важные вещи.
эххх, вы лишь подтверждаете что я писал выше, для вас еще раз
русский юго-восток не смог переварить украинство, а украинство смогло, - это вам намек на будущее.
Ну если КПСС = украинство в твоей вселенной, то ничем тебе помочь не смогу.
- Потому что у них сроки вышли.
- А почему вышли сроки у них, а другие пособники продолжили сидеть?
- Потому что бандеровцы не совершали измены Родине. После присоединения Западной Украины и на момент начала войны они не имели советского гражданства, и в лагеря попали как военнопленные, а не изменники. Вышли они одновременно с немцами и прочими пленными иностранцами.
Еще какое древнее говно мамонта раскопайте.... В 60-х-80х число укрошкол сокращалось, население переходило на русский... И чего? А при царе вообще никакой украинизации -а тут тебе и Петлюра, и генерал -адьютант Скоропадский, и атаман Григорьев и центральная рада... Да о чем я - эвон как в перестройку все вдруг возлюбили царскую Россию, царя, , дворян, эмигрантов и прочих мусор истории... В конце концов - тут много говорили о "селюках" -так с чего селюкам было в 90е любить Россию с ее пьяницей-Ельцином? У них и своих пьяниц хватало... До тех пор пока в двойном грехе 91 и 96 не покается народ -толку не будет
человек нам предлагает проигрышные рецепты от коммуняк, всех простить, всем помочь. в бандеровщиной в головах в СССР ни кто не боролся, а наоборот всячески поддерживал украинство. сокращая количество голов мы уменьшаем плотность хохлодебилизма. все преступления украинства мы должны подчёркивать и выпячивать что бы их самих воротило от себя. а СССР все преступления украинства замёл под коврик и стыдливо на всех документах совершенно секретно.
у меня в этой ветки складывается ощущения. что мои оппоненты даже не вникают, что я пишу, у них в голове возникают мысли, которые интерпретируют как мои и спорят с ними.
ты на предлагаешь долгий путь, как СССР, но у нас нет гарантий, что гоков так через 5-10 а может и раньше начнётся возрождение украинства при поддержке государства. люди меняются боль, кровь забывается быстро, и мы по природе своей очень гуманны, мы ещё себя будем винить в попытке уничтожения украинства-фашизма. и поэтому сейчас, надо рубить столько голов сколько возможно, никаких там просто солдат всу, никаких там мирных жителей, простых людей и тому подобных эпитетов.
я так понимаю, что даже на освобождённых территориях продолжает сохранятся обучение на украинском языке, и украинское гражданство. блять что у нас в голове, одной рукой воюем, а другой поощряем этот украинский фашизм.
понятия украинство и фашизм должны стать синонимами в нашей стране.
вот это как раз и будет то зеркало в которое украинская гидра посмотрит и может быть окаменеет.
нет, я не предлагаю путь СССР, это путь пройден, результат имеется, поэтому не имеет смысла повторять ошибки.
я акцентирую внимание на то, что денацификация процесс долгий сам по себе, хотим мы это или нет.
Сама по себе даже муха - животина гадская - не плодится.
Хохлизм без вливаний извне и под жесткими репрессиями вместе с промывкой мозгов со стороны власти просуществует недолго.
Другой вопрос, что заклятые "партнеры" ни за что не упустят шанс превратить Александра в Олександра.
так я о том же. сосуд надо разбить, что бы вливать некуда было.
Денацификацию можно проводить по-разному. Уменьшением количества носителей идеологии, в том числе. Но не только. ВольнО защищать Украину из Канады, но вот лично поехать в окопы нельзя, "у нас лапки". А беженцы в европах уже начали отказываться от украинского гражданства, чтобы любовь к родине ненароком не проявить. Уже заговорили о зраде, в связи с потерей очередного города - но на майдан не собраться, и невыплеснутый яд копится в жилах.
Это Бог поругаем не бывает, с идеями же есть та проблема, что когда они заявлены как руководствующие, то подвергаются критике вместе с руководителями.
Страницы