Сложилось стойкое убеждение, что мне пихают то ,что им надо или то, что в тренде...Суду по моим поискам в сети. Пихают в начале, да и после одно дерьмо.Задолбало видеть одни и тежи ссылки, как буд то из одного источника.
Это мнение сложилось из за поиска аудиокниг. Куда ни забуду, то одни и те жи книги, да и на столько дерьмовые, что создаётся впечатление, что меня зомбируют этим дерьмом.
Контент в русскоязычном сегменте формировали тысячи беззаботных зевак, в том числе от западных НКО и прочих за "свободный российский интернет" , работали всякие иностранные фонды, которые финансировали развитие "российского сегмента интернета". Поскольку напрямую чернуху оппозиционную гнать нельзя сразу и в лоб, то создавался массивный контент "полезной информации". И только увлёкшись интересным контентом, в голову проталкивали "свежие демократические идеи".
Скажем, тот же ютуб* был одним из ярких тому примеров. Контент шёл и через фэйсбук* и инстаграмм* , Твиттер* и прочие ресурсы "новых газет", "свободу слова", "ельцин центра". "Аналитиков" и "экспертов" было пред пруди.
И вот тогда мощно работали перекрёстные ссылки , контент самоподдерживающийся и размножался. Ну, вспомните времена когда у Навального, Дудя и Стрелкова были свои ежедневные блоги. Все из разных сфер, но кого-то базовым контентом и знанием как его грамотно создавать и структурировать обильно снабжали лучшие редакторы мира.(* запрещены в рн, да, и хрен с ними).
Журналистов и прочих репортеров было тысячи, и свою энергию и любопытство они изливали в интернете. Потом все это уехало в первые дни СВО в сторону Грузии...
Сегодня в России интернет знатно стерилизован. Весомый контент создают 3-4 медиагруппы. Поэтому ссылка "интерфакса" будет на тот же источник, что и у "тасс". Источник теперь достоверный один - официальные власти Кремль, МО РФ И так далее.
А вот сопутствующий к новостным и пропагандистким , реально полезный и всесторонний контент почти испарился. Схема сломалась.
Мне интересны научпоп и обзоры(статьи) по культуре и литературе мировой в том числе. Ан, нет-с больше🤷
Более того, русский сегмент интернета откатился примерно на лет 15 назад по информативности, но при этом про "ни о чём" рассказывается очень красочно и ярко.
Как когда-то в начале 2000-х мы все заводили странички на Livejournal и изливали там душу и наивные мысли, так сейчас делают видеоблогеры.
Я про то, что текстовый вдумчивый контент заменил видеоконтент- людям стало не интересно читать длинные тексты.
Но вот в чем парадокс: у нас интернет позволял бесплатно ознакомиться с аналитикой и глубокими исследованиями бесплатно, а вот в тех же сша , если хочешь серьезной аналитики от уважаемых экспертов - будь добр подпишись. Потому сто сложное создавать денег стоит🤷
Комментарии
Это мнение сложилось из за поиска аудиокниг. Куда ни забуду, то одни и те жи книги, да и на столько дерьмовые, что создаётся впечатление, что меня зомбируют этим дерьмом.
а вы не ходите в этот интернет и сразу пихать перестанут.
А, вы, подскажите нормальные сайты.
Контент в русскоязычном сегменте формировали тысячи беззаботных зевак, в том числе от западных НКО и прочих за "свободный российский интернет" , работали всякие иностранные фонды, которые финансировали развитие "российского сегмента интернета". Поскольку напрямую чернуху оппозиционную гнать нельзя сразу и в лоб, то создавался массивный контент "полезной информации". И только увлёкшись интересным контентом, в голову проталкивали "свежие демократические идеи".
Скажем, тот же ютуб* был одним из ярких тому примеров. Контент шёл и через фэйсбук* и инстаграмм* , Твиттер* и прочие ресурсы "новых газет", "свободу слова", "ельцин центра". "Аналитиков" и "экспертов" было пред пруди.
И вот тогда мощно работали перекрёстные ссылки , контент самоподдерживающийся и размножался. Ну, вспомните времена когда у Навального, Дудя и Стрелкова были свои ежедневные блоги. Все из разных сфер, но кого-то базовым контентом и знанием как его грамотно создавать и структурировать обильно снабжали лучшие редакторы мира.(* запрещены в рн, да, и хрен с ними).
Журналистов и прочих репортеров было тысячи, и свою энергию и любопытство они изливали в интернете. Потом все это уехало в первые дни СВО в сторону Грузии...
Сегодня в России интернет знатно стерилизован. Весомый контент создают 3-4 медиагруппы. Поэтому ссылка "интерфакса" будет на тот же источник, что и у "тасс". Источник теперь достоверный один - официальные власти Кремль, МО РФ И так далее.
А вот сопутствующий к новостным и пропагандистким , реально полезный и всесторонний контент почти испарился. Схема сломалась.
Мне интересны научпоп и обзоры(статьи) по культуре и литературе мировой в том числе. Ан, нет-с больше🤷
Я вас понял. Действительно, ресурс поиска очень снизился.
Более того, русский сегмент интернета откатился примерно на лет 15 назад по информативности, но при этом про "ни о чём" рассказывается очень красочно и ярко.
Как когда-то в начале 2000-х мы все заводили странички на Livejournal и изливали там душу и наивные мысли, так сейчас делают видеоблогеры.
Я про то, что текстовый вдумчивый контент заменил видеоконтент- людям стало не интересно читать длинные тексты.
Но вот в чем парадокс: у нас интернет позволял бесплатно ознакомиться с аналитикой и глубокими исследованиями бесплатно, а вот в тех же сша , если хочешь серьезной аналитики от уважаемых экспертов - будь добр подпишись. Потому сто сложное создавать денег стоит🤷
Вы правы, спасибо.
Кукисы в браузере почистите
вы историю браузера когда-нибудь чистили?
и вообще какой браузер?
Вы меня извините, но то как вы пишете - заставляет сомневаться, что вы в интернете ищете книги.
Я, не писака и графоман, уж, извините.
Да и не только...
ютуб
А ,вообще, у меня сложилось стойкое убеждение, что уже индивидуально кидают ссылки каждому пользователю....
Всем пихают ширпотреб, а Вам - уникальные варианты.
В смартфоне искать бесполезно, ищите через комп, включите блокировщик рекламы, сделайте настройки браузера нужные вам.
А вообще книги по названию, автору ищут...
Забудьте о свободном поиске. ,вы все уже под колпаком
Какое безграмотное чмо. И по ходу либо пьяный в сосиску, либо упоротый. Ну или справка есть. Забаньте его от греха. Заразимся еще.
Вы, по ходу неудовлетворенны, сходите в ближайшее кафе, снимите альфонса и расслабьтесь.
Я таких, как Вы, не снимаю. Так что можете поплакать в уголке.
Вы, необоснованно, высоко думаете о себе, к вашему сожалению.
Попробуйте в режиме инкогнито, может немного получше будет.
Свободного поиска нет уже лет 10 наверно.
Спс.
То есть не поднасрать на СССР и его атрибуты ты не смог. Это многое о тебе говорит.
Твоя провокация не удалась, ха . дбл.блд.
Шта? Ты в сраку пьяный сосунок? Оно и видно.
Ты обозначился, подтвердив, что ТЫ-ДБЛ БЛД.
Умные статьи бывают и в Дзене. Но это столько шлака пальчиками надо забанить. И продолжать делать это ежедневно.