Враньё Слюты из ГЕОХИ РАН, интервью с Слютой опубликовано в РИА НОВОСТИ.
https://ria.ru/20190720/1556725542.html
" Какого цвета лунный грунт?
Темно-серый.
— И в морях, и на материках?
— Да, практически вся Луна кажется однотонной за исключением некоторых оттенков,
придаваемых доминирующим содержанием тех или иных минералов и уровня освещенности
местности Солнцем. К сожалению, и это было обнаружено американскими астронавтами,
один из признаков определения минерала на Земле, а именно цвет, на безатмосферной
Луне отсутствует."
Фото коричневой Луны и коричневого реголита из музея ГЕОХИ где работает Слюта:
Использованные источники:
Комментарии
У Пендосов Луна сделана из цемента.
Если присмотреться на фото НАСА, то видны комки цемента в тех местах, где их быть не должно (например на валунах и больших камнях).
портланд
https://www.rbc.ru/politics/03/07/2024/66855cd39a7947524d7b61ae
У нас глава Роскосмоса заявил, что американские астронавты были на Луне.
Версия, что грунт был получен не астронавтами, а лунными модулями, не рассматривалась, как я понимаю.
собран как метеориты на ледниках Антарктиды(перед полётами по программе наса организовала экспедицию по сбору метеоритов в местах выветривания ледников)
Оригинальная версия. Но всё же я могу допустить, что они смогли доставить на Луну и вернуть обратно что-то вроде советских луноходов. Но не людей, конечно.
кстати, одно другого не исключает тонны могли в Андарктиде набрать, а реальныен граммы с автмоатов - вообще никому не давать )))
Нет, такое допустить нельзя -- это слишком сложная программа, которая требует огромной секретной работы, параллельной основной. Всё гораздо проще -- камни из Антарктиды и пустынь, настоящий реголит -- советский, фальшивый реголит -- из реголитных брекчий и в основном для американцев. Я об этом писал статьи ещё 4 года назад.
не могу ответить на вопрос автоматов США на луну, не компетентен.
а поводу главы Роскосмоса - так предыдущий (Рогозин) - заявлял ровно обратное. )))))))
тем более
вратьлицемерно заявлять, что выгодно на сей момент много ума не надо.лично я уже много раз тут приводил доводы, что при описанных ими подходах к дыханию - это физически было невозможно.
ван-аллены и прочие f-1 со следами тележек - я не трогал, но части про дыхания - было достаточно.
а вот с автоматами - непонятно как раз.
но в любом случае - лунный грунт у США разительно отличается от полученных другими способами и содержит древесину и т.п.;-)
Смешно, если астронавты получили грунт, то где фото Армстронга с лопатой? Совсем люди думать не хотят...
Как не мной тут отмечено - главный бред лунных шизиков -это идея что советские руководители продали Луну за какой то сраный КАмаз а не их безграмотные технические вы-ры
Да какая разница, по какому поводу человек упоролся и чем... Упоротый он и есть упоротый.
Располагая почти полтонной лунного грунта американские учёные так и не смогли обнаружить главное отличие лунного реголита от поверхностных пород Земли, что почти сразу открыли советские исследователи по нескольким граммам доставленным с Луны.
А не приходила в голову мысль, что совки продали первородство за чечевичную похлебку для себя любимых? Где живут потомки всех почти партийных бонз типа Хруща, в России? Хрен там, от Пиндосии до Германии и прочей Европы.
По этому комментарию видно что ты идиот - хотя бы потому что Хрущев на момент программы Аполлон уже был никто
я не очень понимаю кого тут шизиков обозвали
если нас - то глаза протрите и ещё раз посмотрит на цвет грунта на фото - а потом сравните с высказыванием "специалиста"
sapienti sat
Леонов и прочие - туда же
Вас вас конечно... НЕ знающих что например на Земле грунт разного цвета не то что в зависимости от места но и от времени суток
https://www.rbc.ru/life/news/630334d99a79478c6f73f15b
Юрий мухин
Лунная афёра, бвла на ютьбе
Вроде понятно обьяснил
Ваша труба не правильная, ее видеть могут не только лишь все)))
Вот труба кошерная "Юрий мухин. Лунная афёра"
https://yandex.ru/video/preview/12847655767753233216
И мухинд сумасшедший и его последователи недалеко ушли
Все как всегда...
Баланс белого на фото подправьте, чтоб хотя бы у линзы увеличительного стекла не было жёлтого оттенка ))
Если этот вариант не устраивает, а до музея ГЕОХИ идти перепроверять цвет образца далековато, то можно спросить к примеру у китайцев (Научный центр исследования Луны и дальнего космоса CNSA), у них имеются образцы реголита со множеством оттенков, но тёмно-серый среди них явно доминирует:
Не "срача" ради, просто к вопросу об объективности суждений ))
ты похоже не видел фотки с китайского лунохода ?
вот тут есть - https://dzen.ru/a/Yf-GUf9exTxQcQyQ
Напишите в "Научный центр исследования Луны и дальнего космоса" (это в Пекине, ссылка выше) и задайте им вопрос: почему с камер их лунохода Луна бурая, а доставленные ими образцы в массе своей серые? Ответ, если не затруднит, опубликуйте здесь, думаю многим будет интересно.
кстати, на вашей якобы сбалансированной второй фотке баланс всё равно смещён, у меня дитё сразу это заметило (профдеформация)
заметно и так - у вас там слишком много голубого в белом (очень заметно по фону) - потому коричневый и ушёл.
в любом случае - это ни как не серый. так что смотрим п.1.;-)
А смещëнный баланс на первой фотке не заметило? Какая избирательная профдеформация ))
так они обе со смещённым. что не отменяет факта, что даже в вашей якобы "правильной" фотке нет однородного серого цвета,
он и не является серым цветом как на фотах у американцев, дитё назвало как это называется, но это специальный термин, я не запомнил.
а по балансу - я периодически в vuescan баланс правлю при сканировании фото, знаю как это выглядит, невозможно балансом
добиться того, что был у американцев.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Такого вранья тонны во ВСЕХ без исключениях темах связанных с Луной.Тенденция однако...
бочку волшебного зелья проще всего спрятать среди бочек дешевого вина в подвале кабака...
Самое удивительное в рассуждающих о "лунной афере" то, что они в большинстве своём полагают, что борются против США, но распространяют американскую антисоветскую пропаганду. Американскую - поскольку источник американская книга 1974 года, а антисоветскую - потому, что цель обвинить советские руководство в измене, советских учёных в некомпетентности и весь советский народ в идиотизме.
Сугубое ИМХО
https://sanitareugen.livejournal.com/292422.html
Враньё. Смотри фильм "Бриллианты навсегда"1971 год , где лунная афера уже высмеивается в кино.
Зачем обвинять в том, что является общеизвестным?Советское руководство сдало страну американцам в 1991году. И ещё в начале 70х открыто сотрудничало с НАСА в космонавтике. Это при том, что для советского народа космонавтика была тогда засекречена, и велась война с Америкой во Вьетнаме.
Советские учёные разоблачили лунную аферу в книге Ивана Шунейко "Ракетостроение". Это очевидно любому технарю и школьнику, знающему арифметику на уровне 3 класса.
Потому что в книге чёрным по белому показано, что заявленная масса космических кораблей, летавших на Луну превышает максимальную полезную нагрузку ракеты Сатурн-5 .
Зачем же весь? Только таких,как вы...
Да нет, это из той же серии, что и не было монгольского ига, крымскую войну не проигрывали, все по хитрому плану и вообще, родина слонов. Родом, по всей видимости, из святых девяностых
Конаныхинщиной завоняло. Он любит такие манипуляции. Слабо, хоботов.
Ох уж эти конспиролухи. Лучше б искусственную остановку НТР в 70х годах прошлого века обсуждали.
А что там обсуждать?
Прилетают рептилоиды из отпуска, лет 50 с перелетами набежало - а тут абизянки без присмотра растрачивают ресурсы на какие-то полеты в космос и прочие синхрофазотроны. Пришлось засучить рептилоидские рукава и поставить абизянок обратно в стойло, ишь чего удумали - планеты осваивать!
Всё только в процессе....
И уничтожение науки, промышленности, прочищение мозгов, уменьшение населения, новые религии, новые войны...
становление в стойло только начинается.
Да кому нужны рептилоиды. Просто властьимущие прекрасно знают что при сломе технологической парадигмы вся их власть улетучится, как уже было много раз во время механизации труда и т.п., вот и прикрыли лавочку, оставив только несколько направлений развития, которые им не угрожают. Китай чутка пытается барахтаться, пытаясь перехватить вожжи с электротранспортом, да Индия, как ни странно, которая решила попробовать ползучий контроль за счет внедрения своих спецов в разные руководящие ветки.
Запад, в свою очередь, разрабатывает полную замену работников роботизированной техникой.
Остановка НТР как раз следствие лунного надувалова. При реальном полёте был бы скачок в изучении и освоении космоса. А так только скачок в кинотехнологиях. 55 лет, а есть лошки, которые в это фуфло до сих пор верят.
Дорогой слишком скачок.
А Брежневу подарили миллиард долларов?? Жгите дальше -идиоты...
Идиоты и шизики не знаю что цвет грунта на земле может радикально отличаться в 10 метрах друг от друга и даже зависеть от освещения