На встрече с гражданином Зеленским Трамп выразил надежду, что в случае своей победы на президентских выборах сможет найти "хорошее решение" для обеих сторон конфликта на Украине еще до инаугурации 20 января.
Трамп - трепло и это не только относительно Украины - это относительно всего. Пользы от него никакой ждать не приходится, если только гражданскую войну в штатах не замутит, но это очень маловероятно.
Мы совершенно справедливо называем киевский режим марионеточным и знаем, от кого конкретно он зависит. Однако и президент США - это тоже марионетка, но мы не можем определённо сказать, кем он управляется и поэтому бессмысленно надеяться, что "решения" Трампа могут быть нам полезны.
Для нас важно одно - победить безоговорочно на Украине и при этом не ввязаться в прямое противоборство с НАТО. Сейчас - это именно два условия в одном.
Зеленский и его шайка ни на какие компромиссы не пойдут и они - это главное препятствие на пути начала дипломатического решения конфликта. Чем дольше Зеленский будет оставаться у власти, тем дольше будет длится СВО и тем больше вероятность втягивания НАТО в непосредственный конфликт с Россией.
Кому в большей мере выгодно затягивание войны между Россией и Украиной? Как правильно ответить на этот вопрос, принимая во внимание, что на стороне Украины с нами воюет НАТО, от военных поставок которого ВСУ зависят на 80 с лишним процентов?
Война - это хороший бизнес для военных корпораций стран НАТО. Поэтому военные поставки для Украины - это не столько помощь Украине, сколько помощь, прежде всего, американскому ВПК.
Продолжение войны - это единственное условие, при котором Зеленский и его команда будут находиться у власти. Окончание войны лично для Зеленского, как бывшего президента страны, означает крах.
Отсюда вывод: ВПК США и Зеленский со своей шайкой - это единственные выгодоприобретатели от продолжающегося конфликта и если на американский ВПК нам трудно как то воздействовать, то на Зеленского и его компанию воздействовать можно и нужно.
Комментарии
Автор, это же не квартальный отчёт - тут нужно посубстантивней.
По затронутой теме вам есть что сказать? Нечего. Спасибо, что прочитали.
Зачем задаёте вопрос, если не хотите слышать ответ? Неуверенность в себе?
По теме, о которой Вы, наверное, что-то хотели в статье сказать, но забыли, достаточно отметить, что "по классике" респы - это реальное производство. И Трамп будет отстаивать интересы реального производства. Бесконечная военная помощь Украине это корм для ВПК США, а ВПК - это реальное производство.
Статейка Ваша пустая и глупая.
А переходить на личность автора - это зачем?
А это что в моём тексте?:
Война - это хороший бизнес для военных корпораций стран НАТО. Поэтому военные поставки для Украины - это не столько помощь Украине, сколько помощь, прежде всего, американскому ВПК.
Да, в общем-то, незачем. Простите.
Ну, тогда я в принципе не понимаю вывода. Если Вы в курсе, что респы за промку, и что при победе респов они продолжат накачивать бУ оружием, то какая разница, что за петрушку они натянут себе на руку? Вы призываете (физически) воздействовать на петрушку, а не на хозяина руки. И транслируете трусость перед НАТО, воевать с которым нам тем непременное придется, чем менее решимыми на это мы будем казаться.
Военная помощь может быть бесконечной. Но она не может быть бесконечно бесплатной. Чем будет платить военной промышленности США страна Хох в своём нынешнем виде?
В интересах Трампа и ВПК США -остановить украинскую авантюру, "осмотреться в отсеках", спасти огрызок недостраны для того, чтобы было с чего "поиметь" её впоследствии. Заморозка конфликта нисколько не помешает ВПК США развиваться, наоборот, позволит часть средств направить на развитие производства и новых видов вооружений.
Кстати, именно демократы, не замеченные в любви к реальному производству, накачивали страну Хох оружием. По сути, они не помогали американскому ВПК, а только мешали ему, вынуждая хаотично наращивать производство того, что устарело и неважно показало себя в реальных боевых действиях.
И ещё. Реальное производство не может состоять из одного ВПК. Оно должно опираться на весь, так сказать, "народохозяйственный" комплекс. Это и гражданская промышленность, и энергетика, и инфраструктура. Именно этим и надо заниматься в первую очередь промышленнику Трампу. И похоже, что он это прекрасно понимает.
Поставки вооружений на бУ - это программа их утилизации. Выгода ВПК начинается там, где происходит восполнение военных складов европейских недостран.
У Зеленского охрана состоит из английского спецназа. То есть он заложник. Чистолюбивый русскоязычный еврей, который не понял, куда полез.
Зеленский говорит и делает ровно то, что нужно его английским кураторам.
Англичане, подготовив укровойска и схлестнув их с русскими проводят руками русских уничтожение не только Украины, но прежде всего Германии (потоки взорвала Особая лодочная служба (SBS) англичан). План англичан заключается в уничтожении Евросоюза (поэтому они из него заранее вышли) и формирование своей экономической зоны из Западной Европы (по ялтинской линии). В противном случае Англия исчезнет.
При этом англичане заинтересованы, чтобы русские к моменту, когда они дойдут до Германии, максимально ослабли.
Хорошего решения не будет, пока русские не уничтожат вот это здание, вместе с теми, кто там сидит (привет Муру):
ФАБ-3000 расколет это от чердака до самой жопы. Но не думаю что там сидит кто-то, кроме пафосной шушеры.
Не будет ФАБа, потому что нет яиц, у того, у кого они должны быть.
Это достойная цель, но сейчас начать лучше всё же с Зеленского и его шайки.
А какие успехи ЦАХАЛ в уничтожении командования "Хезболлы"?
Насраллу, к сожалению, они всё же обнулили, а попутно ещё две-три сотни ливанцев.
Напротив. Для нас важно гарантированно втянуть НАТО в противоборство с нами. С последующим этого НАТО уничтожением. Сама по себе победа на Украине не решает ни одной нашей стратегической задачи.
Наоборот. Медленное уничтожение Украины - оптимальный для России сценарий. А для США - самый плохой.
Я так не думаю.
То же самое по всем вашим следующим тезисам.
Я по крайней мере привожу аргументы.
Хорошего решения для украины нет вообще теперь.
Демилитаризация означает уничтожение всех ВФУ. А может ли государство существовать без силовых структур? Нет. Значит, государство Украина после ДДУ существовать не будет.
Денацификация означает, что народ Украины естественно вливается в русский. Значит, все территории б.Украины постепенно входят в состав России.
Его не было изначально.
С этим я полностью согласен. Однако 3-4 западных области Украины можно уступить полякам, венграм и румынам.
Зачем?
У меня связи не было 3 часа. Электричество отключали, а когда это происходит то базовая станция вырубается в тот же момент по причине отсутствия резервного питания. Так что в обсуждении я участия не принимал, а сейчас уже поздно.
Затем, что бы проблемы с западэнцами были у поляков, венгров и румын, а не у нас. ВВП, кстати, на такой расклад прозрачно намекал.
Я говорил о землях, а не об идеологии. Никаких "западэнцев" по окончании СВО там не будет.
Куда же они денутся?
Этого я не понял.
Часть превратится в навоз. Другая часть свалит. А третья - окажется, что русские.
"Западэнство" - это идеология. По окончании СВО её не будет. Ибо денацификация.
В этом я совсем не уверен. Поживём увидим.
В 2014 году был существенный шанс, в начале 2022 ничтожный, но был, сейчас нет. Весь народ не стоит вливать - получим заражение, которое проходили уже в 50-60-е. Канада и Польша ждёт эту мертвечину.
Мертвечину пусть забирают. Живое останется нам. Вместе с землями.
что означает уничтожение? физически всех или как организованной силы?
если всех то возникают вопросы разного рода. если как организованной силы то это требует решать вопрос с управлением.
Как организованной силы - это 100%. Плюс физически (или как минимум пенитенциарно) всех, кто туда пошёл по идейным соображениям.
Сейчас набежит 100 человек, которые расскажут, что его нельзя трогать, потому что замена может быть еще хуже.
А вот евреи насчет Насраллы и не знали о таком раскладе...
А чем для нас Зеленский плох? Продолжает бойню. Уничтожает хохлов. Потихоньку отдаёт нам земли. Идеальный вариант.
Идеальный вариант был бы, если бы с русской стороны никто не гиб. Но дело обстоит не так.
На Украине не только хохлы гибнут. С русской стороны гибнут в десятки раз больше, чем гибли в Афганистане (Давайте посчитаем приблизительно: по сообщениям с хохлятской стороны гибнет в сутки 1000-2000 человек. А с русской (по утверждению ВВП) в пять раз меньше. То есть получается 200-400 человек. Напомню, в Афганистане за 10 лет погибло 15000 человек, то есть 4 человека в сутки. Вот такая арифметика).
То, что хохлов гибнет ещё больше чем русских, утешение так себе. Этот кровавый тяни-толкай бьет по генофонду не только вырусей-хохлов, но и русских.
Знаете, а не бывает, что война - и никто не гибнет. Года два ещё придётся потерпеть. Ничего не поделаешь.
вот хотя бы несколько вменяемых аргументов ?
Сомневаюсь, что во время военных действий так просто найти и поразить место нахождения главы государства. Его будут прятать по бункерам и защищать как только возможно.
Я думаю, что в свое время и Сталин с удовольствием убил бы Гитлера, но возможности для этого просто не предоставилось...
где я написал про "самого влиятельного в 2022 году...." по версии газеты Ерусалим пост?
есть лидеры нацизма на территории СВО и т.д.
Сейчас набегут 100 арабов на место Насраллы и сделают Израилю хуже.
Вспотел.
Ерунда полная. Если бы Зеленский был нам невыгоден - давно бы убили.
Может там уже пятый Зеленский на посту, мы же не знаем)))
Кокаиновый двойник не сложен в исполнении - евреи умеют големов лепить.
https://aftershock.news/?q=node/1423977
Блин, а отключение Ютуба, национализация ПО, деприватизация оборонки, дедолоризация финансов, разгон голых вечеринок", исход Галкиных-алкиных и т.д., и т.п. это нам во вред? Россия самая выигрывшая от "затягивания", главное чтоб не заигралась.
Я полагаю, Зеленский, идя на те выборы, просто не представлял себе, чем ему придется заниматься, и что будет твориться на вмененной ему территории к концу срока его, предполагаемой единственной каденции.
Его просто обманули, развели, как лоха, пообещав, что один только срок отмотает, и всё. Не сказав, что случится в процессе как бы каденции.
Когда он выдал ту знаменитую фразу "и я не лох" - это он тогда как раз понял, что он реально лох, и на что он на самом деле подписался. Поэтому словечко крутилось в голове и прорвалось на язык. Но хода назад уже не было.
Мне кажется, в глубине своей душонки он люто ненавидит всех этих украинцев, хохлов, а уж военных - особенно. Поэтому старается подстроить так, чтобы из подохло побольше. И что ещё помучались.
Ему особо и подстраивать то ничего не надо.
Однако худшее во всём этом - это то, что сам он надеется остаться живым и здоровым и свалить из Укры, когда припрёт. Похоже, что все шансы на это мы ему предоставляем.
Заголовок противоречит статье...
Нет там никакого противоречия. В 40-ка комментариях такого никто не усмотрел.
Хорошего решения там нет уже года с 1992. Сейчас и плохого уже нет.
Решение найти можно и нужно. Как? Где? Конечно, не нам здесь. Мы можем только обсудить происходящее.