Командующий Силами обороны Эстонии Андрус Мерило сообщил, что Таллин и Хельсинки расширяют свое сотрудничество в сфере морской обороны, в частности, речь идет о разработке "конкретных планов" по полному закрытию — в случае необходимости — Балтийского моря для российских кораблей.
Данное заявление органично легло в общую канву событий, в которой Скандинавские и Прибалтийские страны стремительно вырвались вперед в ястребино-русофобской политике, обогнав даже поляков и застолбив за собой место сразу за Украиной. Например, вчера же премьер-министр Дании Метте Фредериксен заявила, что союзники Киева должны дать разрешение на использование западного оружия для ударов вглубь российской территории. Кстати, датчане уже предоставили свое официальное разрешение использовать переданные ими F-16.
Данная активность скандинавов и прибалтов зачастую вызывает недоумение у нас в стране. Ну ладно, Украина питала иллюзии по поводу своих перспектив военной победы над Россией: развитая индустриальная страна с многомиллионным населением и тотальной поддержкой Запада всерьез рассчитывала добиться успеха. Но эти-то куда лезут? Особенно теперь, когда неизбежность поражения на украинском направлении становится очевидной для всех, что вроде бы должно автоматически ставить крест на надеждах куда более мелких и слабых сил.
К тому же (и это прямо озвучивается руководством страны) Россия рассматривает украинский народ как братский, а конфликт — как частично гражданскую войну, которую разожгли внешние силы, и поэтому осознанно накладывает на себя ограничения при проведении СВО. Но подобных сдерживающих факторов в отношении других враждебных стран у Москвы нет и не будет, так что она без колебаний может использовать весь ассортимент средств и методов, дозволенных обычаями и законами войны. В подобных условиях для государств, заведомо неспособных нанести России военное поражение, а максимум — обеспечить ей те или иные проблемы, это просто суицидальное поведение. И тем менее скандинавы и прибалты уверенно движутся в выбранном направлении.
Разгадка данной части пазла проста: прибалтийский и скандинавский правящий истеблишмент совершенно откровенно обслуживает заокеанские интересы и заказ. Ну а общественное мнение данных стран вообще не волнует организаторов процесса. Хотя русофобская пропаганда там раскачана в должной степени, чтобы обеспечить достаточный уровень поддержки самых безумных антироссийских авантюр.
Куда интереснее и сложнее другая часть происходящего: какой смысл вообще продолжать военное провоцирование России и эскалацию? Украина, казалось бы, продемонстрировала безнадежность попыток нанести нашей стране военное поражение.
С одной стороны, да, думается, что от данной идеи если и не отказались полностью, то переместили ее в разряд маловероятных сценариев. Но с другой стороны, для наших противников по-прежнему крайне актуальной является задача по максимуму связать руки России, чтобы у нее чисто физически не было возможности участвовать в полную силу в геополитическом переделе — будь то выдавливание Запада из Африки или Ближнего Востока, поддержка Китая в его противостоянии с США или любой другой из десятков важнейших процессов.
И надо отдать должное, что наше уязвимое место — колоссальная граница с кучей недружественных соседей — выбрано точно. От эстонцев, латышей, датчан или финнов вовсе не будет требоваться победа над Москвой. Им достаточно будет обеспечить постоянное напряжение Россией сил — военных, финансовых, управленческих — для защиты границы, безопасности населения приграничных территорий, непрерывности связи с Калининградской областью и так далее и тому подобное. Как это выглядит, мы уже знаем на примере Курской и Белгородской областей.
Запад сделал ставку на воспроизводство данного сценария по всей протяженности российской границы — где подобное можно организовать. Оттого, кстати, столь жестко давят на Грузию, требуя сменить власть — абсолютно прозападную, но отказывающуюся приносить свою страну в жертву чужим интересам.
А вот у скандинавского и прибалтийского руководства колебаний не имеется: им поставлена задача ввязать свои страны в военный конфликт с Россией — и они последовательно идут к цели. Ну а если в процессе Таллин, Хельсинки или Копенгаген окажутся стерты с лица земли, никто из кукловодов и исполнителей не расстроится — наоборот, это откроет для них новые карьерные перспективы на более высоком уровне.
Комментарии
Так надо тоже делать ответные заявления. Типа, в ответ на угрозы со стороны ... международному судоходству Россия готова разместить дополнительные силы ПВО и береговой обороны. Заявить то можно, пущай теперь эти ... ворочаются, бабло тратят. Всем же понятно, что в ответ по этим ... прилетит тепло и свет, а не то, на что они надятся.
- А потом танки, танки, танки...
- Что, сразу все?
- Нет. Сначала один, потом другой.
(с)
Этим они сделают нам подарок, так как позволит избавиться от этих стран навсегда.
Да вот тоже думаю это похоже на какой-то сговор (начинаю верить в версию АнТюра об управлении миром РФ и США), как будто штаты подначивают прибалтов и финнов тявкать на РФ, провоцируя и там провести СВО, ведь и прибалты и финка должны быть очищены от нато согласно ультиматуму Путина декабря 2021 года. Я абсолютно уверен в том, что ультиматум будет выполнен. На очереди следующая линия стран после прибалтов и финки, это польша, румыния и словакия с венгрией
Пётр аккуратненько прорубал окно в Европу, похоже пора вырубить себе ворота в Атлантику, фрамуга стала слишком узенькая
Мы же кичимся политикой невмешательства. Доневмешивались за 20 лет, теперь бурку денацифицируем. Вмешивайся и подкупай либо придется воевать. Что выбираете?
Подкупленного можно перекупить - страны соцлагеря и республики бСССР, как пример.
Воевать - мертвый не предаст и не нагадит, другие подумают дважды, стоит ли игра свеч
стали бы конкуретнами США сразу - пришлось бы воевать раньше.
Горбатый слил Варшавский договор. Еще примеры?
Заявления круче некуда - но вопрос - как? В эстонии несколько патрульных катеров и несколько минных тральщиков. В Финке 5-6 минных заградителей и десяток ракетных катеров. Дальность стрельбы - до 70 км, т.е. до фарватеров в заливе добьют. Но вопрос - как блокировать? Ставить мины - но морская блокада по всем нормам - это объявление войны. Пулять ракеты - это тоже война. Что они несут? Типа, заграница нам поможет - мы же в НАТО, а если просто ограничиться поставками вооружений, как в Укру - в целом, это не противоречит 5 статье НАТО.
Обе "велиикииие и усааасссные "страны" имеют в сумме населения меньше чем в Петербурге одном,про армии тоже понятно.Сильно поверили в себя и в 5-ю статью наты?Статейка 5-я, с подвохом,далеко не мушкетеры,чтобы один за всех,каждый сам решает как помогать и чем,кто советом,кто памперсами или тушенкой"Особо одаренные"- поленья и литовцы, наверняка,примут участие,типа, началось,ух мы отомстим...Больше не надо никакого "освобождения",вразумления,что так делать нехорошо,снести к чертовой матери все ракетами и ФАБами,выжившие разбредутся по хуторам,будут нюхать багульник на болотах и хлЯбать отвар из мухоморов,как и до прихода Российской Империи,атавизм
Что там с Казахстаном будет в ближайшем будущем. Вот где у нас протяженная граница.
Что надо понимать . Конечно в случае столкновения РФ с НАТО , одной из задач армии Финляндии и Эстонии будет закрытие Финского залива . Но точно также надо понимать , что сколько бы наркоты не приняли в Финляндии и Эстонии самостоятельно и отдельно от НАТО они никогда не попробуют это сделать. Думаю что наш Генштаб просчитывает варианты , этих действия Эстонии . Тем более ничего нового в попытке блокировать выход из Финского залива нет . Это было много раз .
Что вы переживаете...
У каждой страны есть планы в архивах как мы захватим весь мир. У нас тоже есть планы и их много, как мы будем захватывать прибалтов с финами. И эти планы расписаны на всю глубину европы. Не удивлюсь если у нас есть еще и подробные планы по захвату Австралии и Антарктиды.
Поэтому можете не переживать - пусть планируют, дело полезное - мозги развивает.
Тут совсем какая-то уж пирамида получается. Прибалты - прокси скандинавов, скандинавы - прокси США. Хорошо бы США по соплям надавать как следует, тогда все остальные прокси-мокси отвалятся. Вот только нельзя. У них ядерные ракеты есть. Приходится терпеть их выходки и ждать когда они сами себя уничтожат.
что бы Трамп и не думал колебаться - на тебе, Дональд, ещё одно усложнение - Балтику .
Ззззнаммменитттые эссстонскккие штуррррмовики, известные на весь мир...
Англичанам нужно отрезать нас от морей: Прибалтика и Скандинавия нужны для севера, а Украина с румыниями- для Черного. После этого вся торговля и международная политика скукоживаются до статистических величин.
Конечно, остаётся Мурманск и Владивосток, но это уже слезы.