Очень значимое событие для интересующихся авиацией и БПЛА (возможно оставшееся незамеченным) произошло сегодня, 19.09.2024, во время показа беспилотных летательных аппаратов Президенту РФ на площадке «Специального технологического центра» в Санкт-Петербурге. На показанном ролике с визитом Президента РФ "засветился в металле" тот самый долгожданный аппарат МС 236 или "Герань 3" ( стандартная Герань 2 с добавленной оптической системой наведения).
Практически мы начали выпускать так необходимый нам аналог и даже улучшенный вариант Харопа, (предполагаемые ТТХ Герани 3 (МС 236) превышают ТТХ Харопа как по времени патрулирования 12 ч. против 6), так и по БЧ (50 кг вместо 23), но даже если БЧ будет снижена до уровня Харопа, это очень и очень нужный аппарат как на переднем крае войсковых операций, так и для нанесения избирательных ударов на большую глубину в режиме поиск / уничтожение целей. При этом масса боевой части позволяет наносить серьезный ущерб огромному количеству целей, а возможности организовать полеты из патрульной зоны или зоны ожидания позволят моментально реагировать на важные цели.
Очень хочется надеяться, что выпуск МС 236 будет налажен с такой же интенсивностью как и выпуски Герани 2 (при этом, возможный вариант - создание модульной Герани, которая будет превращаться в ту или иную модификацию при необходимости).
Комментарии
Так вот почему пол Питера в бордовых пробках было, особенно пулковский кусок... :)
Ну эт ладно, эт потерпим, ради такого дела! Оружейникам нашим - поклон!
Тут и Евразийский женский форум (под руководством Матвиенко В.И.) тоже помог . Фактически 2 из 3 высших должностных лиц Российской Федерации на мероприятиях в СПб с сопровождением из министров и других чиновников .....
Будет...
Как и Ланцет, как и Иноходец, будет.
Нашим Оружейникам Слава !
"Как Армата?"
Хохла не надо искать, он сам находит тебя и тупит.
Пук в калюжу зачтен, холопчик )
А что с Арматой не так? С ней всё в порядке... На вас, придурках, её докатали, а для вас и 72-90 хватит, как и для ваших европских подельников.
Как Ланцет и ЛМУР, не считая обычных fpv.
Раз подвесили камеру и на Герань, значит видосов от первого лица с поражением украинской техники и зданий будет ещё больше, чем сейчас.
Я так понимаю основное достоинства герани 2 , это ее цена.
Будет ли тут также? Это вопрос.
Это для приоритетных мобильных целей типа ПВО. Вынести такими гераньками остатки ПВО, а дальше можно бомбить их тылы Иноходцами как в Курской области.
> Это для приоритетных мобильных целей типа ПВО.
Мобильные цели поражать летящей 12 часов тарахтелкой? Странная фантазия. За 12 часов "мобильная цель" 4 раза сменит место.
Тарахтелка патрулирует эти 12 часов и при обнаружении цели сразу на нее наводится.
Если она патрулирует в одном районе, то её за 12 часов многократно собъют. А если куда-то летит, то это не патрулирование.
На тех видео, на которых Ланцеты поражали украинские самолеты на аэродромах, видео с камеры сверху записывали разведовательные бпла zala, которые висели над украинскими аэродромами и никакое пво им не мешало.
Но Герань 3 действительно вряд ли будет патрулировать, камера просто добавит возможность более точного удара и предоставит видео с объективным контролем.
Вряд ли Герань 3 будет патрулировать, это работа других бпла.
Скорее камера нужна для подруливания в ручном режиме в момент пикирования на цель.
...мы за ценой не постоим.(с)
Сынок, ты мудак (с)
Фигасе, какие сюрстрёмминги!....
Папаша, вы ли это?!
Ну да, если учесть, что первый Ланцет был 3 ляма, что в разы, если не на порядок больше красной цены. Пацаны из Ростеха и МО тоже хотят красиво жить.
Первый ланцет делался в расчете на какой тираж в течение какого срока?
А как ей на 2000 км управлять? Тропосферной связью?
Эта версия не для 2000 км
тут и 150 хватит с лихвой
здесь не дальность важна а время барражирования
ПВО, ПВД и особо важные цели
в режиме собственного поиска и мгновенной реакции
в режима запроса из зоны барражирования
во очень многих случаях Ланцет маловат
да и время барражирования у него небольшое
на 150 км можно было и электричку, она хоть тихая.
Ну все - после вашего совета - сейчас все всё бросят и побегут переделывать.
И наши и израильтяне.
(пожимает плечами)
Время дежурства в воздухе.
У израильского боеприпаса оно равно 6 часам. Маловероятно, что такие характеристики (длительное время барражирования плюс быстрое перемещение в район цели и её поражение) при современном уровне развития техники можно получить с электродвигателем.
Скорее не с электродвигателем, а с аккумом для этого электродвигателя.
6 часов это в безветренную погоду и по еврейским(мы продаем или покупаем) часам))).
Москальская лженаука физика говорит о том, что на долгие полеты важна концентрация энергии (Дж на кг). Она у бензина в разы выше чем у самых лучших батареек. Плюс сгоревшее топливо выбрасывается, в отличии от лития. Соответственно, общий вес беспилотника во время полета уменьшается, как и затраты топлива.
Да, раз в 12-15 примерно.
Ну там правда КПД двигателя еще надо учитывать, который для бензина не более 35-40%.
Хм..... Электричка на 12 часов полета это уже не "Герань", это уже "Вагон".....
Действительно. Камикадзе нужно использовать на хорошую цель, а посему важно время бражирования. К тому же крестообразное оперение в аэродинамике не экономично.
Она пилотируемая, только никому ни говори...
Карликами-камикадзе с ампутированными ногами. Бедный Тирион Ланистер...
а где такой движок купить можно? ну очень бы пригодился для СЛА до 115кг
https://aliexpress.ru/item/1005005586151872.html?sku_id=12000033652555483&spm=a2g2w.productlist.search_results.2.23e21442lWsKNm
Всё, вроде, прекрасно, только вот тут в 4 раза дешевле и даже тяговая сила указана ( Тяговая сила 13,5 кг/высота 1800 метров) в отличие от...
у герани мощность движка в 50 лс указана, а у того движка с алика 7 лс.
вот и спрашиваю где взять движок такой массы и такой мощности.
Скорее всего, не удачная идея, у него моторесурс, вероятно, не очень. Ему же много работать не нужно, только в одну сторону... я бы максимально удешевил, если даже один процент стоимости сбить, то уже одна герань из сотни в падарок :)))
Наши делают вот такое https://reynolds.aero/
Делали у нас на Волге, кажется, Саратов.
Лет 15 назад увидел на МАКСе двухцилиндровый оппозитник 35 л с с ресурсом 50 часов ( но сказали что работает намного дольше) и договорился с ребятами купить за 200 долларов для параплана.
Увы, через месяц позвонил что приеду забрать - сказали, что получили военный заказ для летающих одноразовых мишеней и стоит он теперь 5 000 (!) долларов.
С тех пор ничего о них не слышно.Скорее всего по стандартной для РФ технологии : фирму КТО НАДО отжали, деньги от МО РФ на нее выделили и украли, затем обанкротили и оборудование уничтожили - чтобы следы замести.
Так уничтожены были тысячи производств. И сейчас процесс идет - следите за новостями.
Ты так уж сильно не пались... Хруст желудей стоит от тебя на весь квартал
Заело? Сравните с Иноходцем
Хохлик провел инспекцию в войсках по арматам,ему нужно)).Скоро будет "сусликов"(герани)искать))).
Плохой из этого аппарата патрульный. Скорость низкая, шуму много, сбивается довольно легко. Слишком большой. На танки охотиться 50 кг перебор. Даже 25 много. По остальной технике тем более. Для неподвижных есть ракеты типа точки и поменьше.. По цене примерно также. Для каких целей это нужно непонятно. Как вариант можно предположить, что оптика нужна для поиска и уничтожения ПВО. Но пока эта коряга на пво наведётся её три раза собьют. Тогда уж нужно делать отделяемую ударную часть на ракетном двигателе с наведением по оптическому каналу. Пока это никуда не годится.
Патрульный должен быть многоразовый с хорошей оптикой и отличными характеристиками по времени полета и малозаметности..
> Для каких целей это нужно непонятно.
Инфраструктуру рушить. Склады, электрохозяйство всякое, заводы и т.п. Короче - против экономики врага. Больше ни на что не годная штука, но и это очень полезное дело.
все равно 90% сбивается
Такой статистики (доверительной) у вас точно нет (а у тех, у кого есть - они ее точно не опубликуют, это уже статья УК).
А так - при объектовой неэшелонированной огранизации ПВО такие параметры даже в теории недостижимы при правильной оценке потребного наряда сил на поражение цели, даже если вообще не применять никаких контр-мер со стороны самих Гераней (разные высоты, заход с разных ракурсов и т.п.).
А "нормально" организованной ПВО сейчас на укрии считай только в Киеве по части районов и есть. Все остальное - очаговая, откуда бы там 90% взять.
Если, конечно, таблички со Знищено от укурков не смотреть, разумеется.
Если сбивают много, то делать эту тарахтелку надо как можно дешевле и очень массово.
Страницы