Если кратко, то многие ситуации без возможности личного выбора кажутся возможностью для проявления личной "свободы".
А по факту выбора нет, способ распределения благ в обществе зависит строго от количества участвующих лиц.
Поэтому есть люди, склонные считать, что можно выбирать полового парнтера своего пола, вообще свой пол, и даже экономическую формацию.
Слышали про "золотой миллиард"? Цифра не случайная - 1 миллиард - это плюс-минус предел участников рынка при капитализме. Если число участников капитализма превышает допустимые пределы - циклический кризис начинает происходить все чаще, спираль закручивается... И вот вместо интервала, он уже перманентен.
Именно поэтому капиталисты вбивают слабые страны в феодализм, именно поэтому идут войной на наши земли, именно поэтому сокращают население, именно поэтому рвут все, до чего могут дотянуться как Югославию на части.
Капитализм обанкротился чуть более 200 лет назад, во власти стали продвигаться математики, а не экономисты (Наполеон тогда, Березовский еще недавно). Только математическим языком о жизни можно описать разве что некролог.
Откуда берется ваша прибыль, товарищи капиталисты?
Возьмем фактуру:
Капитализм оформился, в 14 веке, и был в возможен до конца 18 века, в пределах ОДНОГО РЫНКА - это от 0,4 до 1 млрд. человек. Благодаря естественному разделению сфер влияния он просуществовал еще сотню лет.
Товарищ Маркс не просто так разразился гениальными мыслями, это было решение имеющейся на тот момент проблемы, братки с рынка не понимали и не понимают пределов его роста, и им не объяснишь, необразованные, а МБА еще хуже, чем его отсутствие.
Нужен был социализм - свыше миллиарда человек, для этого СССР дружил со всем миром, а против этого его столбили именно железным занавесом.
А к полутора миллиардам можно и коммунизм построить - это когда нет бедности, именно на этой цифре Китай уверенно побеждил бедность.
Еще раз, капитализм исторически мертв с тех пор как население планетушки превысило эту цифру, и трансграничность добивает его труп.
В начале 19 века об этом уже знали, появились первые проблески феминизма - вывод женщин из лона семьи на рынок труда - от деторождения к обслуживанию капитала, кровно заинтересованного в сокращении населения.
Поэтому в реальности возможен только социалистический уклад, и если не перейти к нему и не развиться в коммунизм (потом нужны будут следующие формации), то все равно помрем.
Чтобы сдержать экономическое самоубийство современной цивилизации рынки разукрупняются согласно совместной доктрине России и Китая от 1997 о многополярном мире, отсюда в т.ч. переносы производств обратно в пиндостан.
В то же время страны проклятого капитализма активно работают над сокращением населения (Бриташка огораживала и колонизировала, лягушатники колонизируют, макаронники и бюргеры решили по примеру иудеев поиграть в фашизм, пиндосы вообще все и сразу).
Политика есть концентрированное выражение экономики.
Продолжающийся капитализм на планете земля, это критическая масса обездоленных злых людей (фавелы), рано или поздно они пойдут войной, не считаясь с потерями.
Потому сейчас их пускают малыми порциями в свои страны, чтобы потом в крайнем случае использовать как пушечное мясо против своих же бывших земляков и не только.
Комментарии
Как-то у Вас тускло с доказательствами того, что рынок на миллиард рыл возможен, а на миллиард плюс ещё одно рыло - уже нет.
Достаточно посмотреть на страны максимально вовлеченные в глобальный рынок - банкрот на банкроте
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.3f1adf4d-66eeb89d-17a...
Логика и причинно-следственные связи - это не Ваше.
У врачей мышление клиническое, вижу и идентифицирую болезнь/проблему, назначаю лечение - дальше сами...
Математика и формальная логика неприменимы к живым системам, части лишь у трупа.
это тезис хорошо бы как то серьезно аргументировать.
Вот здесь немного про это
https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-zolotogo-milliarda-v-mezhdunarodnyh-otnosheniyah/viewer
в "Три поросенка" тоже немного про это
Вы не можете аргументировать свои тезисы? Но они совершенно не очевидны. Как же люди будут понмать Вашу статью.
Как это не очевидны?
Посмотрите вокруг, госдолг, который никогда не вернут, закредитованность говорит об отсутствии реального обеспечения денег, это все кредит.
Бизнесмены играют не на свои)
я и что трава зеленая доказать не смогу.
Цвета в природе не существует, мир то по факту черно-белый.
Цвета нам кажутся, как и капитализм нам кажется жизнеспособным.
- автор забывает о том, что на этой планете 4 расы, в каждой по пять подрас - ровно 20 гаплогрупп. Для устойчивого развития каждой необходимо по 200 млн душ. То есть минимум 4 млрд жителей. Экосистема планеты в пределе при разумном хозяйствовании способна выдержать 15 млрд. Перекос - указывает на намечающуюся третью Мировую войну. Это Азия, Индия, КНР и РФ соответственно.
Остальные страны коза топит наравне с РФ, оставляя только Австралию.
Ещё раз, по буквам
глобальная система паразитарного потребления экстенсивна, выход из кризисов только через войны. Только они позволяют списать правительствам внутренние долги.
Спасибо за дополнение, а т.к. рассы должны мешаться.
200+200, как раз рыночек образуется
Экосистема Китая показывает, что сильно больше способна выдержать планетка, дело не в пределах, это проблемы завтрашнего Гомера)
<золотой млрд> - это как раз пять подрас по 200 млн белой расы. Вопрос в том, кто очистит планету от остальных и оставит только послушных.
Идеи бесноватого адика продолжают влиять на умы наглосаксов.
<желтая раса> должна была выплавить коллективное самосознание. Поэтому коммунизм прижился только в КНР.
Любая общественно - политическая формация проигрывает в борьбе с базовыми инстинктами.
Социализм - в борьбе с жадностью и потребностью в собственности и её защите для каждого индивидуума.
'Посткапитализм' - в борьбе с инстиктом продолжения рода, воспитание детей входит в этот инстинкт.
Плюс оба форсируют толерантность. Социализм - к инородцам, 'посткапитализм' - к инородцам и извращенцам.
Плюс оба же развращают бездельем кучу нахлебников.
Все таки капитализм в его первобытном виде наиболее полно реализует базовые инстинкты человека, все остальные формации, при текущем ресурсообеспечении нежизнеспособны.
Так то не инстинкты.
По факту изжития капитализма лучше коммунизма у нас ничего нет, чтобы пойти дальше, нужно пройти все стадии...
- предлагаете бесконечный бег по кругу?
Копа-крепость-капитализм-социализм-капитализм-социализм-капитализм...?
Не получится, ресурсы исчерпаны.
ps
за коммунизмом в Рай, но он недостижим бля большинства людей.
Вот за "бля-большинство" вам отдельное спасибо.
Это прямо таки лучшее определение капиталистов.
А с ваши взглядом тогда остается искупать грехи.
Ресурсы не исчерпаны, а прожжены капитализмом в тех пределах, куда смог добраться.
- плачу за режим СВО-КТО
свет, связь, сеть - отключают.
Клавиши рядом, опечатка естественна.
Что до моих взглядов - вряд ли вам о них судить, своей присяге не изменил и наёмником под торгашами не стал. Сумеете на Высшем суде оказаться осознанным - предъявите, если не струсите.
- Совесть, как высшее Духовное я личности, вычёркиваем?
- Любовь, ставшую товаро-денежными отношениями вычёркиваем?
- Культуру, Традицию, Волю,- другие врождённые силы вычёркиваем?
Так что у вас в наличии осталось от дарованного свыше?
-...
- исключительно западная, продажная.
- исключительно западная, продажная.
Ответ:
А Вы точно все прочитали об экономической теории? Там много точек зрения. Нельзя по одной книге судить о науке.
Вы об этой?
ps
во всех экономических науках разумеется не специализировался, да и на пенсии давненько - мог и позабыть многое.
Да нет. У Смита для 18 века все очень прилично описано. Лучше только у Посошкова. Я имел в виду "Экономикс". А вообще в России давно развивается свое направление экономической теории: Посошков, Татищев, Менделеев, Савицкий, Булгаков, Осипов.
- Менделеев согласен, остальные спорно.
Экономические циклы хорошо подал Леонтьев, на стыке наук.
Плохо что работы А.Пушкина - философические таблицы народ в массе пропустил.
Там именно о цикличности доминирования государств.