"Предводитель, если вы уже не можете не переживать, переживайте молча"(с)
"Не могу молчать!"(с)
Исключительно в рамках воскресного фантазирования предлагаю обсудить в качестве абсолютно беспочвенной, ни на чем не основанной (так!) версии развития событий массированный удар Россией по одной из баз НАТО в Европе гиперзвуковым НЕядерным оружием.
С последующим заявлением МИДа о том, что:
-многократно нарушенные обещания запада перед нами (список),
-перейденные западом красные линии (список),
-доказательства участия в сво на бу - список пленных и убитых военных нато, сумма финансирования, факты поставок оружия, разведданных, в том числе личные признания высокопоставленных официальных лиц и политиков запада (отдельный список с цитатами, начиная с не-расширения НАТО и обманного характера минских соглашений - Меркель и Олланд),
-а также отсутствие реакции на многократные прямые заявления ВВП (и ДАМ в твиттере);
повлекли за собой массированный удар по базе нато (кто основной виновник) в одной из стран европы (где поддерживали курс на эскалацию).
В случае продолжения политики, удары будут продолжены, а список возможных объектов - расширен.
При этом база мб в любой стране Европы, но наиболее удобно было бы развалить ту, что максимально участвует в логистике доставки оружия и боеприпасов на бу. Или Раммштайн, он символичный. Или что поближе, чтобы очухаться не успели.
Сомневаюсь, что базы нато сейчас дрючат свое пво 24\7, да и против гиперзвука, как сами натовцы заявляли, у них ничего нет. Ну, и пуск все же массовый устроить, таким образом, чтобы основной удар по престижу и деньгам понесли США, а территория любой европейской страны дала бы понять, что шутки кончились.
Исключительно в рамках теоретических рассуждений.
Комментарии
Выбор КМК очевиден - "Михаил Когэлничану" и "Жешув" .
Какие фантазии, у Англии есть конкретно английские военные базы а не НАТО-вские.
На Кипре и в Гибралтаре.
За Гибралтар испанцы скажут большое спасибо, за Кипр - турки.
В Генштабе карты уже давно нарисованы.
Испанцы пишут, машинный перевод
с одной стороны, румыны и поляки не заставят чесаться за океаном никого. наглы только рады будут.
с другой стороны, да, все же логистику альянса на бу обваливать надо...
Решение хорошее...
Но есть одно "но"
Англичане постараются не заменить этот удар. Если не получится, - будут кричать - там были одни дети, а вояки уплыли на Остров ещё в прошлом веке.
Исключительно в рамках теоретических рассуждений
можно, разрешаю!
Ну, ударим, и? По территории бывшей УССР уже больше двух лет бьём и массировано и точечно, и особо кардинально ничего не меняется... Какие-то надежды на демократические изменения, в силу неприятия западного охлоса страданий, испытываете? Так зря...
я разве где-то сказал про охлос?...
у США будут РАСХОДЫ, причем в подготовленных ЛЮДЯХ. если помните, после пролета некоего самолета над их кораблем, резко увеличилось число расторгнутых с вмф контрактов, а всем остальным понадобилась психопомощь.
у страны, в которой база, будет падение... ну, пусть дипломатического престижа, и снижение своей субъектности.
Так это ж последствия мирного времени (расторжения контрактов и психпомощь), у нас это тоже наблюдалось. Перевод большинства населения в реалии военного времени - это ж главная цель происходящего. Другое дело - можно ли от этого уклониться, а ежели нельзя, стоит ли ускорять и увеличивать эскалацию... Но эти ответы, как говориться, не на наши зп...)
На удар одной стороны, последует удар другой стороны. Об этом сторонники эскалации конфликта почему-то забывают.
как раз наоборот - забыть не могу. потому как сейчас на удары ПО НАМ от нато не следует ударов от нас по нато.
Из того факта что Министерство Обороны ничего не сообщает, вовсе не означает, что ничего не делается.
Не последует.
На удар они кричать и визжать будут - какие плохие русские с Путиным.
Третий год идёт СВО. Третий год стороны обмениваются ударами.
И тут Ваше заявление:
Где логика?
Назовите дату, когда НАТОвцы ударили по России!?