«Позор»: Президент России не принял верительные грамоты от армянского посла-русофоба
Представители партии «Гражданский договор», которая имеет преобладающее большинство мест в Национальном собрании Армении, своими действиями и заявлениями попирают даже самые элементарные требования дипломатического протокола.
Об этом пишет армянское издание «Жоховурд», отмечая, что подобная практика крайне негативно сказывается на внешнем рейтинге Армении.
В качестве яркого подтверждения этому приводится пример с теперь уже бывшим депутатом от фракции ГД Гургеном Арсеняном, который в августе этого года был назначен послом Армении в РФ.
Прибыв в Москву, он 11 сентября вручил копии верительных грамот заместителю министра иностранных дел России Михаилу Галузину, что официально сигнализирует о принятии полномочий.
Журналисты напоминают, что , согласно государственному протоколу, при вступлении в должность посла дипломат обычно вручает копию верительных грамот главе того государства, в котором он будет исполнять свои обязанности.
« Так было, например, когда Вагаршак Арутюнян, бывший посол РА в РФ, вручил копии верительных грамот президенту РФ Владимиру Путину после вступления в должность в 2022 году, но Арсенян не был принят Путиным», — констатирует издание.
В материале подчеркивается, что этот случай стал беспрецедентным явлением в истории Армении, «если не сказать позором».
Напомним, что в октябре прошлого года Москва приняла решение об отказе в агремане депутату парламента Армении от фракции правящей партии «Гражданский договор» Гургену Арсеняну перед его назначением на пост нового посла республики в России.
Как сообщало EADaily, поводом для этого стал ряд «антироссийских» высказываний Арсеняна в парламенте. В Москве посчитали странным, что Ереван хотел назначить послом человека, который заявил, что «руководство России мешает Армении укреплять безопасность страны».
В августе 2024 года Гурген Арсенян все же был назначен послом Армении в России. Соответствующий указ подписал президент Армении Ваагн Хачатурян.
Комментарии
Охренели в атаке ормяне.
....могу только добавить, что нонешняя послица в Москве Линн Трэйси в Ереване свое дело сделала : руководила 2000 сотрудниками , амерскими НКО и успешно привела к власти соросенка Пашиняна..
Не улавливаю связи между событиями.
Его к власти привёл старый президент Армении - Саргсян.
Нужен был ассенизатор навоз разгребать
послуха же!
А там разве не Пашинян президентом?
нет
Премьер
Вот уж действительно: "Ты чьих будешь?" ©
> Ваагн Хачатурян
да там и так у них почти Ваха и Ктулху, судя по именам )))
Гнать эту падлу взашей, нонграта мразь
да, есть такое понятие "порвать агреман". Происходит редко, обычно обе стороны согласовали личность посла. А когда происходит, это - знак для тех кто понимает
Так какие-то свои тёрки
Как задолбали эти прыщи с населением в 2-3 млн чел.
После выхода из СССР никак не могут выйти из когнитивного диссонанса, что они уже давно за пределами Империи и их место у ....
Это не прыщи, это глисты...
А можно как-то отозвать этот агреман у всех армян которые у нас трутся? В Краснодарском крае например.
Да они как клещи вцепились, хрен вырвешь из России.
Путаете наших армян, с армянскими армянами. У них даже меж собой терки.
"Армянин жить должен в Сочи, а не в Бирмингем!" (с) Т. Шаов
Если я правильно понимаю дипломатический протокол, то этому "послу" не будет доступа ни на одно мероприятие уровнем выше заместителя министра МИДа. И общаться он не будет ни с кем из чиновников выше этого уровня. Т.е. максимум, что он сможет, это передавать почту в канцелярию МИДа.
Это даже не мордой в дерьмо, этому название не придумали.
Единственное, что у него есть, это посольская неприкосновенность.
Неприкосновенность-то у него откуда возьмётся? На это надо наше согласие, что он дипломат, и наша бумажка, которую он в случае чего ментам показывать будет.
Согласие для этого не требуется. Кого назначить послом - целиком решает отправляющая сторона.
Агреман это протокольная вежливость. Т.е. у принимающей стороны интересуются, нет ли у неё возражений. Послать посла без агремана можно, но это проявление некультурности или презрения.
Наши ответили в лучших дипломатических традициях: принять-то грамоты у него приняли (альтернатива - отзыв послов и прочие скандалы, на которые армяне, явно и рассчитывали), но, фактически, понизили ранг посла до уровня "мелкого клерка в посольстве".
Там куча протокольных ньюансов, по которым этот посол только и может, что зарплату получать. Он, ведь, даже не равен прочим послам. Для них принять его, это опуститься до его уровня. Протокол, ядрёнть. В общем, пока наши не поменяют посла в Армении, ситуация беспрецедентная и для армян крайне оскорбительная.
Нет. Без согласия принимающей стороны никакой неприкосновенности не будет. Иначе можно любого пойманного шпиона назначить послом на недельку.
Вы путаете агреман и принятие верительных грамот.
Агреман: слушь, бро, я хочу этого чела назначить к тебе послом, ты не возражаешь?
Если отказ, то варианты: искать другого или нагло послать этого.
У принимающей стороны варианты: или отказаться принять верительные грамоты (последствие - высылка своего посла и т.д. и т.п.) или принять грамоты.
Но принять можно или проглотив или сделать это красиво, так, чтобы наглецы сами в дерьмо макнулись. Вроде и признали послом, а вроде, и послали (каламбур)
Еще раз: дипиммунитет даётся принимающей стороной, когда согласуется приезд дипработника. То, что в случае посла сие называется отдельным словом "агреман" - сути дела не меняет. Нельзя просто так ткнуть пальцем в человека и сказать "это наш дипломат, не трогайте его". И если того шныря мы не захотели видеть послом, то крайне сомнительно, что согласились на его присутствие и в любом ином дипломатическом статусе.
Иммунитет даётся в момент признания посла. А признание фиксируется только принятием верительных грамот и никак иначе, и никак не связано с агреманом.
Ты или принимаешь грамоты признавая его послом или отказываешься их принять, тогда это развязывает руки идиотам для дальнейшего скандала.
А как быть с тем, что этот чел приехал не с армянским загран-паспортом как турист, а армянским дипломатическим паспортом, который и дает иммунитет, ежели принимающая сторона его впустила через границу с таким паспортом, по факту признав, что у чела дипломатический паспорт.
В статье не написано, с каким паспортом он приехал. И судя по тому, что его не хотят видеть послом - вряд ли с дипломатическим.
Максимум с аналогом нашего служебного паспорта, если у армян такое есть.
Лукашенко не дал агреман на назначение послом В РБ Слуцкого. Убедительно?
Если у шпиона были соответствующие документы, которые, по приезде, были представлены в наш МИД то да, такой шпион имеет дип имунитет....
Имеет, но мы сами его дали, причем еще до приезда. А после того как выяснится что он шпион - можем хоть на следующий день отобрать.
Разберитесь в протоколе, хватит нести пургу.
Именно что хватит нести пургу. Вспомните историю как англичане протолкнули своего агента, раз за разом отклоняя наши списки, пока наконец туда не попал тот, кто нужно.
Хм.... Вам правильно написали, разберитесь в протоколе....
Ну что сказать армянам? Цавет та нем...
вы сейчас армянам сказали, что их боль и болезни перешли от их на вас. вам это надо?
Я заберу твою боль означает. Сочувствую. Пусть они эту боль испытают как можно менее болезненно.
Товарищи:
Говоря «дипломатически»:
«— Сиди дома, ты там нужнее!
Так и не понял, приняли его в России послом или не приняли в этот раз?
приняли полуослом.
Просто, ослом.
Вы думаете он дорос до осла? Может до ишака, но до осла, не думаю.
Ну да. Не надо ослов принижать. Сколько волка не корми, а у осла больше!
А зачем они именно его прислали? Неужели ну никого больше нельзя было? Идиоты. Дразнят специально, понимая, что танк клопов не давит, и мы не будем по этому поводу ничего предпринимать. Зато "вот мы какие дерзкие! Не нравится Москве наш посол, а мы всё равно его продвинули! Да мы круты!" Моськи.
Армяне, явно, надеялись, что у него не примут верительных грамот. В ответ, по принципу взаимности, можно выслать посла России в Армении, устроить истерику в СМИ, получить повод не ехать Пашиняну на очередное мероприятие, потребовать вывода военной базы... В общем, многоходовка, на которую наши нашли контригру.
Думаю, если бы можно было вместо замминистра взять кого-нибудь ещё ниже должностью, то использовали его.
Бывает посол пряный, бывает посол полномочный, а бывает посол на ТБМ.
Страницы