Газета назвала нынешний конфликт "войной на истощение"
НЬЮ-ЙОРК, 13 сентября. /ТАСС/. Принятие решения использовать американское оружие для ударов вглубь территории России не решит серьезные проблемы Вооруженных сил Украины (ВСУ) на поле боя. Об этом пишет газета The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на американских чиновников.
Официальные лица США обеспокоены по поводу того, что ослабление ограничений окажется "краткосрочной полумерой" для более серьезных проблем, с которыми сталкивается Украина в ходе СВО. Издание также называет нынешний конфликт "войной на истощение".
По данным WSJ, конфликт в настоящее время кажется бесконечным и рискует обостриться, что опасно, учитывая наличие ядерного оружия. Как отмечает сотрудник аналитического центра Atlantic Council Рейчел Риццо, стратегия администрации президента США Джо Байдена "очень похожа на рецепт еще одной бесконечной войны".
WSJ указывает, что Вашингтон умерил свои ожидания относительно того, чего может достичь Киев в ближайшее время. При этом США "не подталкивают Украину к проведению мирных переговоров", добавляет издание со ссылкой на чиновников.
Замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что намерение Вашингтона позволить применять дальнобойные ракеты для ударов вглубь территории России является новым шагом эскалации конфликта.
Зарубежные СМИ обсуждают предстоящие переговоры Байдена и премьера Британии Стармера, которые обсудят снятие ограничений на удары по России
🔹New York Times: Байден, похоже, находится в шаге от того, чтобы позволить Украине бить западными ракетами большой дальности вглубь российской территории при условии, что ВСУ не будут использовать для этих целей американское оружие. Если подобное решение будет принято, оно может стать последним наращиванием военной поддержки Украины за президентский срок Байдена.
🔹Guardian: Поскольку по итогам переговоров между лидерами двух стран не запланировано пресс-конференции, объявление об использовании Storm Shadow на территории России произойдет только в случае, если удар этими ракетами будет нанесен.
🔹Telegraph: В правительстве Великобритании пытались заглушить спекуляции на тему того, что в пятницу будет сделано какое-либо заявление по поводу снятия запрета для Украины на удары по территории России.
Президент США Джо Байден в пятницу проведет двусторонние переговоры с премьер-министром Великобритании Киром Стармером, на которых лидеры двух стран, как ожидается, примут решение о возможности снять действующий запрет на удары ВСУ западным дальнобойным оружием вглубь российской территории. Главной интригой предстоящего события остается вопрос о том, дадут ли США и Британия разрешение Украине наносить удары западным оружием вглубь российской территории за пределами Крыма и присоединившихся регионов, на которые не распространяется подобное ограничение.
Комментарии
Можно ли допустить, что Байден и Стармер ничего определённого по результатам встречи не скажут, а заявят, что Украина вправе сама определять цели для своих ракет?
Путин:
Однако в этом заявлении ВВП не сказал ничего конкретного. Пиндосы сделают вид, что не поняли и, как следствие - не угомонятся.
Ну так может на это и рассчитано?
Может быть. Скоро, надеюсь, увидим так ли это.
А если Белоусов черножопой обезьяне Остину позвонит и распедалит всё по понятиям?
И такое может случится. Узнаем ли мы детали? Скорее всего нет. Мы увидим многое позже.
А если доведут по военно-дипломатическим каналам, то мы даже о самом факте не узнаем.
Правильно, но выводы можно будет сделать относительно любого развития событий. Эскалация продолжится - один вывод. Эскалация прекратится - другой.
Все они отлично поняли.
Ну ладно. теперь осталось увидеть, какие выводы они из понятого сделали.
Скорее всего так и будет,зная привычку наглосаксов воевать чужими руками.Надо начинать ронять их спутники наведения, свыни не сами вносят полетные задания. Ну и кабеля передачи данных!Обрушение связи это будет очень больно,это биржи и бабло, но это лишь мечты=) Достаточно было объявить страны-поставщики оружия участниками войны,а транспорт и склады законными целями и после этого шарахнуть Тополем с фугасной частью по Жешуву,там неделю будет дискотека с детонацией
Вот, что надо делать я не знаю, но точно вижу, что того, что делается сейчас явно недостаточно. Натовцы продолжают эскалацию.
"Премьер Британии Стармер "дал понять", что Украина не получит разрешение на дальнобойные удары по РФ после его сегодняшней встречи с Байденом, передает британский канал ITV."
https://t.me/stranaua/169217
Информация от хохлов, за достоверность не ручаюсь.
Да, я об этом тоже видел сообщения. Вывод пока такой: Украина ударит не получив разрешения. Целей вдоль границы достаточно.
Цели кокаиниссимус уже определил и даже списочек ниггеру передал. Другое дело, то полетные задания не тарасы загружают...
Не тарасы, а те, кто загружает совсем не зависят от Зеленского? Зеленский заплатит и загрузят полётное задание на цель, которую он укажет.
Конечно, он. Я тут с вами полностью согласен, эту гниду надо было вообще в первые три дня гасить, и всю его шоблу. А так мы своими же руками слепили из него "деятеля международного уровня". Прям святой Зелепупс. Комик, ставший фигурой на доске. Тьфу!
Правильно. И сейчас ещё не поздно.
Не вижу никакой интриги. Конечно же дадут. Ибо всё, что просит/требует украинский "президент", в конечном итоге, Западом выполняется. Я всё вот жду, когда зелень потребует ядерное оружие.
А это будет следующим шагом после ударов вглубь Российской территории, если с нашей стороны не последует сокрушительного удара. Как по мне, то первый удар должен быть именно и конкретно по Зеленскому и его команде. Они - непосредственные исполнители - им и первая пуля. Спонсоры и заказчики потеряют интерес к Украине, когда там некому будет выполнять их команды.
В данном случае они не могут быть исполнителями.
Пока они исполнители. Натовцы им помогают по полной программе, но исполнители - это Зеленский и его шайка.
А тот факт ,что полетные задания УЖЕ вносятся персоналом НАТО на более короткие расстояния не означает участие НАТО в боевых действиях ?.....
А спутники висят чьи ? И ВСЁ целеуказание чьё ? ВСУ ?
"Тут играем,тут не играем,а тут мы рыбу заворачивали."...
https://aftershock.news/?q=node/1370398
Полковник конечно же лукавит. В рамках ПРАВИЛ разработанных наглосаксами у нас конечно же слабые карты, но вот вопрос. А почему мы играем по их правилам?
Может потому, что изначально не ставилось цели по разрушению Запада, а только пересмотр условия сотрудничества?
Разрушение Запада = мировая горявая война. Конечно, никто такую цель не ставит.
Цель - многополярный мир, т.е. прямое участие России в управлении миром, пусть и на паритетных началах с другими странами.
А у вас кроме верований, есть какие то РЕАЛЬНЫЕ предпосылки для таких выводов? Нормативные документы, исторические прецеденты ?
Ну вот например щас наглосаксов тапочники гоняют по морю и что? Йемен разнесли в пыль и застеклили? США с бритами даже не десант отважиться не могут, ракетками пуляются хотя по сути им целый пролив перекрыли.
Подумайте вот о чём лучше.
Насколько вообще кому то может быть выгодна тотальная мировая война в цивилизации победившего капиталиьма где ВСЁ РАДИ ДЕНЕГ?
Вы что, реально полагаете, что НАТО хотело нас когда то завоевать?
Вы сыпете какими-то странными вопросами, мыслями. Соберитесь.
Мое утверждение простое: ставить цель разрушения Запада - это означает прямой путь к горячей мировой войне. Ибо Запад будет как минимум защищаться от разрушения и разрушать в ответ.
Что сложного? Собираешься кого-то убить - будь готов, что тот будет убивать и тебя.
А дальше - вопрос возможностей. ПОКА прокси США у наших границ, а не наоборот, что показывает реальный расклад. Даже если завтра мы поставим цель разрушения США - мы ее не сможем достичь без горячей мировой войны.
Вы ЭТО утверждение преподносите как Аксиому. Я спрашиваю....на чём она строится? Какова фактура для введения вашего утверждения в статус Истины?
Я же не зря писал про победивший мировой капитализм. Повторяю. ТАМ ВСЁ РАДИ ДЕНЕГ. Если профит от капитуляции будет выше профита от Войны или гипотетической победы в ней. Что выберет Капитал?
Всю же логику изложил. Тебя убивают - ты убиваешь в ответ. Это не про капитализм и деньги, это про выживание.
У вас ошибка в самой предпосылке. Не может левая рука убивать правую. Мы все части ЕДИНОЙ системы в рамках которой идёт пересмотр ВОЗАИМООТНОШЕНИЙ. Именно по этому наглосаксы и борзеют без меры, потому что знают, что ВВП никогда не нажмёт на красную кнопку. Он скорее сдаст назад , объявит перемогу и расширит статью 280 ещё на десяток пунктов, что б такие как я выступали по меньше. Юту заблочит с Телегой и всё это скормит как борьбу с западной пропагандой. Кароче посмотрите на 404 и поймёте до какой степени можно нагнуть электорат что б маршировал ровно.
тапочнки реальная угроза их существования и доминирования в мире в отличии от России?
Россия тоже не угроза. Почитайте их доктрину. Угроза для них Китай, а мы просто отбившиеся от рук вассалы, которые тут чего то себе возомнили. 30 лет исправно батрачили, а потом вдруг захотели пересмотреть старые соглашения о ВЫПЛАТЕ ДАНИ.
Вот собственно и вся проблема у них. По статусу чуть более серьёзная чем тапочники или Иран. (хотя Иран может быть и серьёзней)
Цели не было даже по разрушению Киева.
В "другую игру, по своим правилам" играл СССР, не являясь частью Западного мира, в отличии от РФ.
Ну и как, выиграл?
В сравнении с РФ да.
В чем именно-то? Развалился же уже.
Да, пока всё так.
Запели, самки собаки:" Кокое небо голубое... Мы не сторонники разбоя!". Неохота на кумпол получать.
Байден не хочет эскалации со стороны США, но не запрещает бить куда угодно только исключительно европейскими ракетами.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.