Каждое утро последнее время начинается с новостей, да не простых, а криминальных. Этого арестовали, по тому идёт следствие, а третьего вообще закрыли. А эти самые этот, тот и третий, люди не простые, а золотые при высоких должностях - всякие там губернаторы, замы, а то и министры. Я уже не говорю про какую-нибудь мелочь - главврачей и прочих военкомов. Кое-кто уже заговорил про новый 37-й (правда, на минималках, ибо смертной казни у нас нынче нет), слева с одобрением, справа с негодованием. Потому, что действительно складывается ощущение, что конвейер правосудия заработал на максимальной скорости.
Остаётся непонятным один факт: почему люди, волею судьбы оказавшиеся у кормушки, и видя, как тяжёлый каток государства медленно и неотвратимо, смяв их коллег, приближается к ним, продолжают брать и пилить. Привычка, видимо. Или слабоумие и отвага. Но, товарищи дорогие, я заявляю следующее - это не что иное, как вина самого государства. Почему, спросите вы. А я отвечу - да потому, что нельзя вот так вот быстро, этот процесс государство должно было растянуть на те же годы, в течении которых эти персонажи привыкали к безнаказанности. Ведь не зря говорят, что кролика можно приучить курить за месяц, а вот попробуй отучить. Время ныне такое. Помните нетленку: "на жизнь надо смотреть ширше, а к людям относиться мягше"? Вот. Так и надо было - и мягче, и ширше. А то, понимаешь, брал-брал человек, только собрался домик себе построит чуть побольше, чем старый в 500 квадратов, или там порш сменить на мазератти, а вы ему предлагаете не брать и не пилить. Ну как вот такому бедолаге резко остановиться? Плачет, не спит ночами, но берёт, ибо привычка и долгосрочная память. А вот если бы ему раз сказали, что, мол, низзя, через годик повторили, потом ещё через пару лет, потом соседа бы условкой наказали, то лет через десять - пятнадцать и память, глядишь, переформатировалась бы, и привычки новые, безуголовные, не спеша выработались бы. А тут - раз - следком шашкой, два - прокуратура палашом, три - суд пикой. Ну когда бедному взяточнику перестроиться и осознать. Процесс то не быстрый, тут время требуется.
Вот и выходит, что как не крути, а государство во всём этом и виновато. Ну не условный Рафик же?! Осталось только понять, как фарш взад прокрутить, а то неудобно выходит и перед своим народом, и перед всем просвящённым человечеством и мировым сообществом - откуда же у нас столько воров и взяточников? Никогда не было, и вот опять...
А с другой стороны, разве это не признак крепости и устойчивости нашей экономики: берут, пилят, а она всё не падает. Тут крепко надо подумать.
Комментарии
Во власть не могли попасть честные люди, это были бы смертники. Чиновники не могут не воровать, глядя как коммерсанты богатеют. Да с подачи тех же коммерсов и развращаться. Путин имея опору в ФСБ, постепенно внедрил своих фсбшных людей везде. Сеть. И вот теперь стали вытягивать улов. Но, кроме номенклатуры. Те, кто туда попал, вне подозрений. Пример Шойгу. Но эта схема до поры. Придут и честные, когда путинцы разгребут основное.
Вот про них менее 10 лет говорили что они крышуют похоронный бизнес.
Да, откуда честных взять? кто их воспитал?
Честные есть, просто они не лезут на поверхность.
Пока что больше похоже, что поляна уменьшилась и происходит передел влияния.
Но сеть расставлена, на потоках сидят офицеры действующего резерва. Информация типа компромат есть на всех участников. И при желание, вон даже Улюкаева подставили, посадили, ибо мешал.
Согласен, что компромат есть. Но вот только делам зачастую по 10 - 15 лет бывает, но людей не трогают, а те чувствуя безнаказанность совершают ещё преступления от которых страдают и другие граждане.
Знать детали надо, так рассуждать, не зная мотивов не можно.
Только не надо никого идеализировать (в т.ч. и надзирающих): лишние иллюзии ни к чему...
https://www.kommersant.ru/doc/3974094
Успел попасть в номенклатуру, молодец. Оно не резиновое. Период накопления первоначального капитала подходит к финишу, далее уже иное.
Откуда ты взялся, такой умный?
А где взять честных, живущих по совести? Что так воспитывают детей, шо таки став взрослыми быстро становятся "казнокрадами"?
Такие по разнарядке приходят, рождаются. Я тут как то вспомнил, был ещё дошкольником. И меня за что-то хотели наказать. Так я такой визг ор поднял (нехарактерно для меня), и упирал на то, что меня нельзя бить. Закрыли в ванной. И меня впоследствии не били, но , как в учёбке, по уставу, по правилам спрашивали. Вот такие, которых нельзя бить, и будут рождаться, в том числе и в богатых семьях.
Есть спрос на «быстрое решение дел» — есть и предложение.
А если ещё и налог на взятки ввести? Во бюджет огромным будет.
Легализовать коррупцию предлагаете?
Не можешь победить - возглавь!))
"Вот и выходит, что как не крути, а государство во всём этом и виновато"
Это хорошо, что прошло всего лишь 33 года, пока мы, как индеец Зоркий глаз из анекдота, это заметили.
"Осталось только понять, как фарш взад прокрутить, а то неудобно выходит и перед своим народом, и перед всем просвящённым человечеством и мировым сообществом..."
Согласен - хорошо бы. Только вот формулировка вопроса какбэ намекает...
"А с другой стороны, разве это не признак крепости и устойчивости нашей экономики: берут, пилят, а она всё не падает"
Пожалуй. Только вот нашей экономики или остатков советской... Тут "крепко надо подумать".
"Прошу, только не говорите про капитализм. В Союзе тоже брали, несмотря на присутствие в УК статей о конфискации и высшей мере"
А может, все-таки, надо? Вы же сами говорите: "Не так много, это правда, но и возможностей столько не было" Может, дело как раз в возможностях?
И назвать её - лоббирование. Всё по западным стандартам.
А постоянную ротацию кадров ввести не пробовали??
В Армии через каждые 2-5 лет место службы меняли, страна каталась от Северов до Югов, от Магдагачи до Берлина.
Прокуроров, при Союзе, тоже переводили с места на место, ЕМНИП.
Ну как не говорить про капитализм, когда это его системная особенность? Стремление обогатиться любой ценой. Дикое имущественное расслоение общества. И жалкий чиновник, с "жалкими" 100 тыр зряплатой. У него при куче возможностей, столько соблазнов возникает. А ещё эффективные собственники всё несут и несут...
- И двадцать сверху.
- Я дал двадцать пять...
А не надо было грюндиг покупать. Была лабусовая Радиотехника, или Томь на худой конец
Upd.
Стал забывать. Там про польский гарнитур речь шла.
Вот, золотые слова. Не было возможностей неограниченной конвертации натыренного в полезные ништяки, не говоря уж о передачи этих ништяков по наследству. Государство (с некоторой помощью общества) как-никак бдило. Да, были лица отвечающие только лишь перед Центральной контрольной комиссией, но их были десятки-сотни, но не тысячи.
Предложу еще один вариант - компромат в виде первых "сделок" у контрагентов.
Люди неизменны тысячелетия. Воровали и воруют, обманывали и обманывают, занимались интригами и занимаются, доносили с личной корысти и доносят и т.д. Как может шо то таки изменится, если люди не меняются?
"Бытие определяет сознание", наверное так.
Например, в РФ отучили широкие массы ездить с нарушением ПДД по встречке за какой-то год, введя всего-то лишение прав на какие-то 6 месяцев за это нарушение
система такая , каждый богатеет как может, или у вас идеология какая то есть? хехе
Стяжательство, нажива, рвачество - это их основное... Ну и разговоры о духовности и правильном поведении для электората
от воспитания зависит, обмануть, обвести, пролезьти, облапошить - это тоже воспитание, так что, как воспитаете то и будет.
а идеология в воспитание важная составляющая.
идеологию важно наполнять делами, пустые лозунги очень видны всем, умирающий СССР не даст соврать.
ну а весь список сразу появился вместе homo sapiens? или как то по другому идеологии зарождались/возникали?
так это людей зависит, не от одного человека, а кризис он в голове.
Текущая, богатеть, если устраивает, нечего ныть тогда, воры, коррупция, мироеды.
богатейте, если можете, хехе.
Условный Рафик виноват в каждом конкретном случае мздоимства. Вина государства в том, что оно даёт таким Рафикам возможность брать не один раз, не два и даже не сорок два.
В Китае даже расстрелы не останавливают коррупцию. Жадность, человеческая жадность, взятка - не заработок, за нее потеть не надо, да и воровать государственные деньги (типа ничьи) не зазорно у них. У меня друг как-то волей случая попал в кулуары областной думы одного города лет десять назад, он подофигел от их разговоров - только про бабки и как их будут пилить.
В.Пелевин. "Empire V"
ага, именно так)
я бы вообще рекомендовал прочесть эту книгу (вместе с продолжением "Бэтмен Аполло") всем, кто не читал, но хочет разобраться в реальном устройстве пирамиды власти в этом мире.
эта книга на самом деле документальное описание всей структуры художественными методами.
тогда не будет возникать иллюзии, что политики что-то серьёзное решают сами)
Согласен, перечитывал раза три - теперь вот и фильм хочу посмотреть.
Коррупцию очень легко сильно уменьшить, если сначала законодательно разрешить а потом осуществлять постоянные и регулярные провокации всех тех чиновников, которые потенциально могут "согрешить"..
Есть более простой способ:
Объясни на какие деньги купил
замокдачу, Мазерати. Для всех чиновников и простых граждан - отчёт о происхождении богатства.Конечно, это надо, здесь невозможно спорить!
Просто этот метод борьбы с коррупцией - очень сильно недостаточный, так как деньги (или другое имущество, как движимое, так и недвижимое) могут быть легко скрыты
При нынешних электронных средствах вполне возможно.
Да и главное забыл, 100% конфискация имущества у взяточника, взяткодателя и их ближайших родственников до третьего колена.
Проблема скорее в том, что взяточничество идёт по принципу пирамиды: гаишник берет взятку у нарушителя и половину отдает начальнику, а тот в свою очередь делится с вышестоящим и так далее до самого верха.
И здесь только отслеживать дачу с машиной.
это будет возможно только при введении цифровой валюты с тотальным отслеживанием всех транзакций. параллельно с отменой налички, конечно.
это один из плюсов этих "цифровых денег". но минусов всё же больше, причём для большинства.
например, подобные деньги можно легко "обнулить" у "неблагонадёжных".
Гы, просто схемы станут сложнее а жены и дети лучшими и удачливыми бизнесменами..
"Только массовые расстрелы спасут Родину"
А судьи кто?
Ну, конечно, реальная власть, а не формальная)
Власть набирается с народа. Где взять честных, если все воспитаны в одной алгоритмике культуры (педагогической субкультуре) и совесть вытеснена из системы обработки информации человека? Кто "куёт" кадры по новой методологии? Где новая методология?
Так если послушать и выделить общее мнение - должны где-то, из неоткуда появится совестливые люди и всё разрулить праведно, пока мы заняты своими шкурными делами.
реальная власть людям не видна, она в тени всегда.
Ви таки не правы, государство уже лет дцать намекадо, начиная с подачи деклараций. Целое поколение чиновников навальным пугали, предупреждали, что следят за расходами и крупные покупки и бизнес оформляйте на детей...
Но то ли детям доверия нет, то ли не вняли... так то предупреждения были
Вина государства только в том, что исполнительная власть не применял действующие законы. Но, все коррупция основана на нежелании граждан, не являющихся чиновниками, выполнять законы. Пересёк сплошную, будь добр получить наказание, вплоть до лишения. Нет, это нарушитель первым произносит заветную фразу: командир, а может договоримся. А гаишник - человек, он слаб, зарплата невелика. А если он стоек, то вызывает только насмешки в обществе и нецензурные определения от нарушителя. Хочу построить коттедж на берегу озера. Как нельзя, а если хочется. И начинается поиск слабого звена, чтобы всучить и закон обойти.
Лучший закон - диктатура совести. Но совесть искоренили из алгоритмики культуры.
Как-то один раввин сказал о совести, о ней не сказано в святых писаниях, значит её нету. А. Гитлер: «Солдаты, я освобождаю вас от древней химеры, именуемой совестью, во славу Великого Рейха!». И кроме того, по мнению А. Гитлера: «совесть - это еврейское измышление, предназначенное для порабощения других рас», и это высказывание - глупость, чему примером судьба Ф. Ницше. Ф. Ницше: «Угрызение совести - такая же глупость, как попытка собаки разгрызть камень». - Именно вследствие приверженности этому мнению Ф. Ницше завершил свою жизнь в дурдоме, а третий рейх именно А. Гитлер привёл к краху.
Цифрвизация, раньше ножками надо по архивам документы разыскивать и казалось это будет всегда, а оно вон прогрессом стремительным завертелось и упало карающим домкратом.
А жулье было всегда, с ним даже славное ОБХСС не справлялось.
Страницы