Чё скажу … частный «детский сад»⁠⁠

Аватар пользователя Airlibra

Вячеслав Ермолин, 12 сентября 2024 года

Вся американская космотусовка в восторге «от первого частного выхода человека в космос». Восторгов и положительных оценок выше крыши. Вот это эпическое действие (скрин с репортажа).

Чё скажу ... частный «детский сад»., изображение №1

Скажу сразу - я рад и обеими руками за подобный движ в космосе. Больше компаний, проектов и людей на орбите. Разного пола, веры и цвета кожи! Из разных стран! Пусть будут и активисты всяких альтернативных ориентаций и движений, если только безопасности полетов это не повредит. Однако, как человек некомпетентный и далекий от практической космонавтики хочу вставить пару шпилек в радужную картину. Яжекосмоблогер.

  • Миссия Polaris Dawn, если не запамятовал, планировалась в 2022 году. Пару лет назад. Задержка очевидно связана с «прекрасными скафандрами SpaceX», которые выглядят футуристично и прекрасно. Но малофункциональны для реального вакуума, о чем невнятно говорили специалисты. Как спасательный костюм для аварийных ситуаций они прошли сертификацию НАСА, но не более того. И эти два года их пытались, на мой взгляд безуспешно, приспособить для выхода в открытый космос.
  • То, что это поделие мало приспособлено для нахождения в открытом космосе, не говоря уже о работе, ясно по показанной картинке.
  • Астронавта побоялись отпустить в свободный полет (красиво нарисованный на картинке миссии, где он парил, аки птица, возле Crew Dragon). Астронавт высунулся по пояс из люка, держась одной рукой за поручни. Внутри, видимо, его держали за ноги оставшиеся члены экипажа. Что-бы не улетел случайно.
  • Сама технология выхода в открытый космос из космического корабля прямо взята из начала 60-х годов программы «Джемини», когда брутальные и безбашенные на всю голову американские астронавты лунной программы отрабатывали элементы полетов. Действительно, зачем делать шлюз (пусть и надувной как у Леонова)? Проще всего разгерметизировать весь корабль, это-ж так безопасно и прикольно! И двое «неудачников» из экипажа, которые были в вакууме, но из корабля не вышли, сполна получили массу эмоций и минимум впечатлений.
  • Еще одна американская технология из 60-х годов - чисто кислородная атмосфера в скафандре. Которая возникла из-за стремления снизить давление атмосферы и уменьшить массу корабля и системы жизнеобеспечения. Ясно, что «это» никогда не будет использовано в будущих полетах любых стран и проектов. Подозреваю, что сделать скафандр SpaceX (доработать) на нормальное атмосферное давление и стандартный газовый состав не удалось. Подобный костюм, видимо, раздувался как шарик, не позволяя двигать руками и ногами.  Тут моя ошибка, с атмосферным давлением был только скафандр Леонова, сейчас используются всеми скафандры с чисто кислородной атмосферой, русские, американские и китайские. Уфф.. полегчало, Маск и SpaceX круты.
  • Из известной информации все доработки «скафандра для открытого космоса» стали в замене охлаждающего термокостюма (костюм стал более толстым), смартфона на рукаве с параметрами атмосферы и попыток сделать полужесткие шарнирные соединения рук (на ногам ничего не доработано). Визуально это можно было определить утолщениям на плечах и локтях. Это позволило юнитам вяло подвигать руками, демонстрируя гибкость.
  • И конечно ни о какой автономности (и безопасности) данного скафандра говорить нельзя - он связан «пуповиной» с системой жизнеобеспечения корабля. Только высунуться из люка и помахать ручкой. Если внимательно посмотреть трансляцию, видно, что длина «пуповины» ограничивает подвижность.

Видео выхода в космос Polaris Dawn.

Пару замечаний по медийной картинке и вообще.

  • Снято все на любительском уровне, камер мало, установлены криво, картинка временами мутная. Достаточно сравнить репортажи выходов в космос на МКС, что русские, что американские. Вот там картинка и качество!
  • Связь была с перерывами, неожиданно появилась некая «тень» при тысячах спутниках Starlink.
  • Люк в открытый космос не захотел открываться и закрываться автоматически, пришлось все делать вручную, еще и изоляция была с дефектами. Но без последствий. ​​​​​​​
  • По мне так это не «выход в космос», а пародия или поделие кружка юных астронавтов. Жесткий контраст по восторгам в массах и реального действия. Некоторые договорились аж до «исторического события». Может я чего не понимаю, и у нас на планете несколько видов разумных, и у соседей «частников» своя космонавтика, отличная от человеческой?
  • По мне мы видели испытания в естественных условиях некоторых элементов пустотного скафандра. С неясными перспективами этой конструкции.
  • Я почему такой злой-то? Ожидал, реально, большего от креативного Маска. Но, видимо Маску до этого проекта нет внимания.
  • О реальности русской космической программы говорить не хочется. Тусклая реальность, кроме пилотажки в русской космонавтике в этом году практически ничего нет. Нет необходимых и ожидаемых полезных нагрузок на орбите. Нет ожидаемой пусковой программы. Очевидно, что с импортозамещением и/или бюджетами не все хорошо. Или с компетенциями. Пилотажку приходится тянуть из-за «международного престижу». МКС проект международный. По отработанным технологиям. Всего остального, обещанного и ожидаемого, следует ждать позже, через два-три года. Верим в лучшее. В РОС и мегаспутниковые группировки прикладного назначения. И полеты на Луну. И прочее…
Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

К "первому историческому выходу в открытый космос". И это не Леонов!

Комментарии

Аватар пользователя mumpster
mumpster(5 лет 11 месяцев)

same sh*t, just another size:

Аватар пользователя TOGFO
TOGFO(2 года 9 месяцев)

Я бы возмутился, если бы терешкова осталась членом КПСС. А поскольку она такая же как и леонов - пущай сама защищает свое первенство. 

Аватар пользователя nefelin
nefelin(5 лет 8 месяцев)

Выход Терешковой - результат работы сотен, если не тысяч советских людей. Но вы готовы на них положить с прибором только потому, что сама Терешкова партийную принадлежность сменила? И почему "вместолевых" не любят, вот жель вопрос

Аватар пользователя NRoss
NRoss(6 лет 9 месяцев)

Проблема не в условной Терешковой. 

Сама она, как показала история, довольно скверный человек по натуре. Склонна к изменам и переменам. А что вы хотели от женщины, у которой, к тому же, регулы случились прямо в орбитальной невесомости?

Проблема в искусственно созданной ауре позденого СССР, который многие ассоциируют с Советским Союзом вообще. Это как судить о человеке по его последним 5-10 летам жизни: пердел, бухтел и курил махорку. Всё это - результат системной работы антисоветчиков внутри России, равно как и врагов снаружи. Многие повелись на эту либертанскую хрень, как наивные чукотские юноши, а многие - вполне сознательно. Кто-то - для того, чтобы остаться на плаву, а кто-то - для продолжения великой идеи, но в закулисье и в глубоком подполье. Кмк, Терешкова не из последних....

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(12 лет 1 месяц)

А что вы хотели от женщины, у которой, к тому же, регулы случились прямо в орбитальной невесомости?

Раскрой мысль, как менструальный цикл космонавтки отрицает достижения советской космонавтики? И почему нет претензий к актам дефекации?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(10 лет 2 месяца)

 если бы терешкова осталась членом КПСС

А как она может им "остаться", если КПСС не существует?? smile6.gif

Аватар пользователя не дождетесь

"Еще одна американская технология из 60-х годов - чисто кислородная атмосфера в скафандре. Которая возникла из-за стремления снизить давление атмосферы и уменьшить массу корабля и системы жизнеобеспечения. Ясно, что «это» никогда не будет использовано в будущих полетах любых стран и проектов. "

автор глуп

Квест (модуль МКС)

Модуль «Квест» может обеспечить воздушную среду с пониженным содержанием азота, в которой космонавты могут «ночевать» перед выходом в открытый космос, благодаря чему их кровоток очищается от излишнего содержания азота, что предотвращает кессонную болезнь во время работы в скафандре с воздухом, насыщенным кислородом, и после работы, при изменении давления окружающей среды[4] (давление в российских скафандрах «Орлан» — 0,4 атм, в американских EMU — 0,3 атм). 

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 11 месяцев)

Он не глуп, а не компетентен. Признаю. 

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 11 месяцев)

Исправил свой косяк - Тут моя ошибка, с атмосферным давлением был только скафандр Леонова, сейчас используются всеми скафандры с чисто кислородной атмосферой, русские, американские и китайские. Уфф.. полегчало, Маск и SpaceX круты.

Но кринж от "новых скафандров" очевиден и фанам Маска, он у них всегда есть "итеративная разработка". Позже сделают лучше.

Аватар пользователя MrK
MrK(3 года 5 месяцев)

Тут моя ошибка, с атмосферным давлением был только скафандр Леонова

В скафандре Леонова при выходе было давление 0,4 атм. Чистый кислород

При входе он стравил давление до 0,27 атм

Аватар пользователя Moor_Zeek
Moor_Zeek(5 лет 9 месяцев)

В скафандре Леонова при выходе было давление 0,4 атм. Чистый кислород

При входе он стравил давление до 0,27 атм

Это означает, что российские конструкторы такие умные, как и американские? 

Или такие же тупые?

Чего доказать-то хотел, борцун с Russia? smile3.gif

Аватар пользователя MrK
MrK(3 года 5 месяцев)

Это означает, что российские конструкторы такие умные, как и американские? 

Или такие же тупые?

А вы Мур_Зик свои патриотические когнитивные способности как оцениваете?

12 минут во Вселенной. Как проходил первый выход человека в открытый космос

Поэтому Леонов, рискуя жизнью, вынужден был стравливать в скафандре давление почти до критического (с 0,4 до 0,27 атмосфер).

https://tass.ru/info/6989809

Аватар пользователя Flugkater
Flugkater(2 года 8 месяцев)

вы бы для себя узнали сначала, что такое кессонная болезнь - если на МКС человек дышит стандартный воздух (под давлением 1атм), то при снижении на 0.4 никакая кессонная болезнь не может настать. точка.

Аватар пользователя MrK
MrK(3 года 5 месяцев)

Не надо писать глупостей

Перед выходом из МКС проходит длительная процедура вытеснения азота из крови. Собственно поэтому на Аполлонах была чисто кислородная атосфера

Аватар пользователя Flugkater
Flugkater(2 года 8 месяцев)

глупости пишете вы (и педивикия, но у нее это не сюрприз) - посмотрите декомпресионные таблицы для работ на глубине, из глубины 20м (а это на минуточку давление 3атм вдыхаемого воздуха/смеси) не делается декомпрессионная остановка при подъеме на поверхность (1атм), даже после 3+ часов работы.

у меня 200+ спусков на глубину 40+м и PADI nitro сертификат, а у вас?

упд. 0.4атм это приблиз. высота 6км над уровнем моря - че то альпинисты и парашютисты не падают повально от "закипания" крови

Аватар пользователя Waldis
Waldis(2 года 11 месяцев)

Flugkater

Спасибо за трезвый и профессиональный взгляд.smile9.gif

Аватар пользователя MrK
MrK(3 года 5 месяцев)

Какой профессиональный? Чепуху вы оба пишете.

Вот что про Орлан написано - 3 часа из 10 это операции по подготовке переходе от одной атмосферы к другой.

Именно поэтому на Аполлонах и была чисто кислородная атмосфера

Время работы системы жизнеобеспечения скафандра в одном цикле (от надевания до снятия) — 10 часов (из них 7 часов отводится на работу в открытом космосе, остальное время — на нахождение в отсеке перед выходом в космос и после возвращения).

https://www.vokrugsveta.ru/article/247310/

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 7 месяцев)

не де­ла­ет­ся де­ком­прес­си­он­ная оста­нов­ка при подъ­еме

Возможно, вам стоит в Роскосмос позвонить или даже написать. Они, как придурки, делают космонавтам вымывание азота из тканей перед выходом.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(6 лет 7 месяцев)

Альпинисты поднимаются на высоту в 6 км за пару секунд?

Парашютисты часами зависают в воздухе на высоте 4 км?

Заранее благодарен за ответы.

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 7 месяцев)

Зато в обратную сторону может, когда с 0.4 заходишь в 1.0.

Аватар пользователя Mag0s
Mag0s(5 лет 3 месяца)

Чистый кислород - не американская технология. Первым какой-то дайвер додумался, что если повысить содержание кислорода в дыхательной смеси, то можно пропорционально снизить её давление

Аватар пользователя Ratatosk
Ratatosk(6 лет 4 месяца)

Вы ожидали от империи лжи немножечко правды для баланса?  Атмосфера лжи ровно стопроцентная.. без вариантов и перспектив. 
А ещё люди спрашивают "почему Вы так о лунной программе"?.. 

Аватар пользователя Скорпион 1961
Скорпион 1961(3 месяца 2 недели)

Я уж думал к Марсу приблизились, а тут в открытый космос вышли в презервативах!  Тьфу, мля...   Сейчас даже паршивые китайцы так делают - тоже мне новость...   эхе-хе..

Аватар пользователя Владимир Кирш

"Сейчас даже паршивые китайцы так делают..."

--------

Иных определений у Вас нет? В вас говорят собственные комплексы?

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 7 месяцев)

А не паршивые китайцы делают намного лучше)))

Аватар пользователя MMirex
MMirex(12 лет 11 месяцев)

Американцы умеют в шоу, молодцы, а мы - не умеем.

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 11 месяцев)

Шоу не получилось. Как-то все по любительски и без огонька и интриги. Тусовка в зале управления только была на уровне - кричали и аплодировали. Еще и связь через Starlink неоднократно исчезала. 

Аватар пользователя MMirex
MMirex(12 лет 11 месяцев)

Я тут недавно вспомнил презентацию нового автомобиля от ВАЗ - Искра! Вот хотите шоу? Это просто сногсшибательно! Это грандиозно! Максим Соколов лично представляет автомобиль!

Топчущийся колхозник с бумажками даже не понимает как организовывать шоу!

Аватар пользователя nekoeimya
nekoeimya(10 лет 11 месяцев)

Круто! Не видел такого раньше никогда

Аватар пользователя Positron
Positron(5 лет 2 недели)

Еще и связь через Starlink неоднократно исчезала. 

а вы не в курсе того, что выход в космос был выше орбиты старлинков? вы тут тоже "не компетентен"?

  

  

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 7 месяцев)

А что - выше старлинков какие-то заграждения, что связь перекрывают?

Аватар пользователя Positron
Positron(5 лет 2 недели)

А что - выше старлинков какие-то заграждения, что связь перекрывают?

понятно, еще один "эксперт" по спутниковой связи... smile3.gif

   

  

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 7 месяцев)

А вы как-то по другому можете эту непроходимость трактовать?

Аватар пользователя Positron
Positron(5 лет 2 недели)

А вы как-то по другому можете эту непроходимость трактовать?

 я не хочу тратить свое время на обьяснение прописных истин. Просто посмотрите как выглядит спутник Старлинка и подумайте, где, по отношению к спутнику находятся его клиенты, я уже не буду просить в осилить принципы работы АФАР антенн.

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 7 месяцев)

Вы знаете об ионосфере? Как вы думаете - может ли старлинк принять отражённый от неё сигнал?

Аватар пользователя 8К84
8К84(10 лет 1 неделя)

Я почему такой злой-то?

Это у Вас велосипеда нету. :-)

Ожидал, реально, большего от креативного Маска. Но, видимо Маску до этого проекта нет внимания.

Если этот туризм рассматривать именно как бизнес, то раскручивают его и хайп разводят правильно. 

Без шумного маркетинга не найти достаточное число лохов богатых клиентов. А без этих лохов богатых клиентов где взять прыбыля?

В маркетинге Маск дока - это все признают.

С кем он сейчас конкурирует? Нет у него пока конкурентов с "выходом в открытый космос туристов".

Так что он "ещё всех вас продаст, купит и снова продаст, но уже дороже!" (с)

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 11 месяцев)

Это однозначно не туризм. Вполне профессиональные астронавты. Двое из штата SpaceX. Подготовка больше двух лет к миссии.

Аватар пользователя 8К84
8К84(10 лет 1 неделя)

Стоп?!

Если они 2 года готовились, то к чему? Попозировать 10 минут в скафандре на фоне звёзд?

К чему готовились? Цель миссии?

Эти может не туристы, а следующие будут уже смертники туристы.

Аватар пользователя jawa
jawa(8 лет 1 месяц)

Вся американская космотусовка в восторге «от первого частного выхода человека в космос»

Всё это затеяно, чтобы далее во всех учебниках, книгах, фильмах, играх писать так:

Заголовок: Американец совершил  «первый* выход человека в космос»

Мелким шрифтом сноска внизу, без лупы не разобрать : Первый* - считаются только частные, коммерческие, демократические выходы в космос.

Помнится совсем недавно было в новостях :"Первый спутник запустила Британия!". Ага, неужто про советский не слыхали? А, поправочка, "первый" означало "первый свой военный"

Аватар пользователя Ratatosk
Ratatosk(6 лет 4 месяца)

И "человека"* правильного происхождения. 

Аватар пользователя РЕАктор
РЕАктор(5 лет 4 месяца)

Меня на видео смутил размер земли...

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 7 месяцев)

Высоко забрались, оттуда даже черепахи со слонами не видно.

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(9 лет 3 месяца)

Это было специально запланировано, именно выход по пояс и для этого в НАСА разработана специальная процедура. Они там рукой шевелили, терморегуляцию костюма проверяли. Да, они в начале пути, а вот вопрос другой, а где находимся мы? Китайцы уже по факту обошли - своя станция, летают АМС к Луне, США убежали вперёд  - возвращаемые ступени и АМС со Старлинками. Леонов - история, там все круто, а где находится наше будущее?

Я -за развитие российского космоса! А данное мероприятие иностранных космонавтов, ведущее к большему освоению космоса человеком,  только приветствую. Пусть хоть в трусах вылазят, проверять воздействие вакуума)).

Аватар пользователя jawa
jawa(8 лет 1 месяц)

Это было специально запланировано, именно выход по пояс и для этого в НАСА разработана специальная процедура.

А почему пишут, что NASA отрицает? И потому они нарушили "Договор о космосе"

SpaceX в частности и США в целом нарушили договор о космосе.

Каждый конструктор космических скафандров хорошо понимает смысл слов: «Внекорабельный скафандр — это космический корабль». Фактически в 13:12 Айзекман не вышел в открытый космос, а начал испытания в нем космического мини-корабля. И испытания очень рискованные.

Перед запуском «Аль-Джазира» задала двум американским ключевым ведомствам (FAA и NASA) «по запускам и космосу» один и тот же вопрос: проводят ли они контроль этой миссии SpaceX? Ответ в обоих случаях был строго отрицательным.

Между тем шестая статья Договора о космосе от 1967 года недвусмысленно гласит:

«Деятельность неправительственных юридических лиц в космическом пространстве, включая Луну и другие небесные тела, должна проводиться с разрешения и под постоянным наблюдением соответствующего государства-участника Договора».

Томаззо Скобба, исполнительный директор Международной ассоциации продвижения космической безопасности, в интервью «Аль-Джазире» оценивает ситуацию весьма категорично: «Это миссия, которая нарушает Статью VI Договора о космосе».

Аватар пользователя uran66
uran66(3 года 7 месяцев)

а вот вопрос другой, а где находимся мы?

Это знают только специально обученые люди, которые находятся под грифом "секретно"!

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 7 месяцев)

Если вы ушли на выходной, а ваш сменщик точит детали, означает ли это, что он оторвался вперёд?

Аватар пользователя Alexish
Alexish(10 лет 1 месяц)

О реальности русской космической программы говорить не хочется. Тусклая реальность

Не хочется и не говорил бы... Но ведь нельзя ж не набрать в рот дерьма и не плюнуть в сторону России! Тем более, если по теме статьи говорить, то у России все блестяще многие десятки лет (я про выход в открытый космос).

Аватар пользователя Deleted_User
Deleted_User(2 месяца 2 недели)

А теперь посмотрим на событие откинув всю лапшу с ушей, честно, беспристрастно, можно сказать глазами ребенка, ибо в них истина. Вы в курсе сколько дерьма выбрасывает в атмосферу ракета-носитель при выводе полезной нагрузки. Это то дерьмо, чем мы потом вынуждены дышать годами, молчу про озоновые дыры и прочее. И чего ради? чтобы прокатить глупое, ничего не понимающее в этом тельце? Кусочек мяса, один из миллиардов, чтобы оно потом улыбалось и пилило видосики за лайки? За виртуальную резаную бумагу? Не ученого, не новое оборудование, а какого то балбеса? Вот что я называю Деградацией общества с большой буквы Д. Человечество уникально только в одном - каждый сам по себе вроде бы разумен и мнит себя личностью. Но все человечество как социальная целостная структура безгранично глупа и манипулируема. Это игра Маска и ему подобных в Бога. И самое грустное - при нашей восторженной поддержке.

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Вы в курсе сколько дерьма выбрасывает в атмосферу ракета-​носитель при выводе полезной нагрузки.

Керосин + кислород = углекислый газ и вода (+С...)

Метан + кислород = углекислый газ и вода (+С...)

Водород + кислород = вода!

Какая страшная грязь!

(Неужели на вас Протон упал?)

Аватар пользователя Deleted_User
Deleted_User(2 месяца 2 недели)

По словам Эндрю Уилсона, доцента кафедры экологического менеджмента Каледонского университета Глазго в Шотландии, при одном запуске Starship образуется 76 000 метрических тонн эквивалента углекислого газа (показатель, объединяющий различные типы парниковых газов в одной единице измерения). Это в 2,72 раза больше выбросов, чем при одном запуске SpaceX Falcon 9, но лишь 0,96 от выбросов, произведенных при запуске Falcon Heavy. И Falcon 9, и Falcon Heavy используют гораздо более грязное ракетное топливо на нефтяной основе RP-1, поэтому их углеродный след на тонну запущенного топлива намного выше. Например, у Falcon 9 грузоподъемность менее одной шестой полезной нагрузки Starship.

Выбросы углерода - не единственный вклад Starship в глобальное потепление. Водяной пар также является мощным парниковым газом. Верхние слои атмосферы Земли естественным образом содержат очень мало воды, и ученые не знают, что водяной пар, образующийся при выхлопе ракет на больших высотах, может сделать с планетой. Кроме того, выбросы Starship содержат сажу, которая распространяется по верхним слоям атмосферы и поглощает поступающее тепло. Этот эффект, известный как радиационное воздействие, может способствовать дополнительному потеплению. И давайте не будем забывать, что метан сам по себе является парниковым газом, который в 90 раз сильнее задерживает тепло в атмосфере, чем углекислый газ. Известно, что утечки метана из перерабатывающих предприятий, хранилищ и газопроводов вносят значительный вклад в глобальные выбросы парниковых газов.

Это без учета добра, что выбрасывается при производстве, в первоначальных вариантах использовались тетраоксид азота и гидразин. Здесь оксиды азота также активно выделяются (как и при работе ДВС, но в значительно больших количествах). А это в догонку:

Страницы