33 года назад, 10 сентября 1991 года, спустя две недели после объявления верховным советом УССР «декларации независимости Украины» группа киевлян под руководством секретаря местного горкома КПСС Е.А. Полторашко вышла на площадь Октябрьской революции с плакатами «НЕТ распаду Союза!»
Поначалу небольшая, не более 45 человек группа была поддержана трудовыми коллективами украинской столицы, направившими на площадь знаменитые впоследствии «дружины солидарности»; за ними появились студенты Университета имени Т.Г. Шевченко, врачи столичных больниц и творческая интеллигенция.
К образовавшемуся палаточному городку присоединились даже многие депутаты верховного совета, проголосовавшие в августе за отделение от СССР, но устыдившиеся после того, как услышали слова Полторашко:
«Вспомните о жертвах, принесённых дедами за общее великое дело советского народа, за царство труда, за равенство и братство, за мечту о лучшем будущем для всего человечества. Неужели мы согласимся предать всё это, предать мечту, отказаться от идеологии и продать всё это за подачки со стороны Запада? Неужели мы готовы вновь вернуться к тьме неравенства, к ситуации, когда один человек может наслаждаться автомобилями, удовольствиями, богатством и путешествиями, а другой нет? Вспомним клятвы, которые мы давали в детстве, юности, молодости. Вспомним и выполним их и заслужим вновь высокое звание «товарищей»!»
Почин Киева подхватили в других городах Союза - «городки верности» начали возникать всюду, от Ташкента до Таллина.
Возглавивший сепаратистское руководство ВС УССР, спешно переименованного в «Верховную Раду» Л.М. Кравчук дал приказ силового разгона площади Революции — но от руководства милиции и от армейского командования поступили одинаковые ответы: «Мы советские офицеры. Мы давали присягу, не можем и не хотим её нарушить».
Так Киев стал первым, но отнюдь не последним городом, в котором Советская Власть смогла стряхнуть с себя оцепенение и вновь победить. За ним настала очередь Свердловска, Харькова, Вильнюса, Еревана и Алма-Аты. Всюду советские люди, вспомнив о своей гордости и о великой исторической миссии нашего великого народа, выходили на центральные улицы и площади, требуя спасти СССР и избавиться от предателей. Во дворах крупных университетов организовывались стихийные костры из джинсов, кроссовок адидас и футболок с западными принтами. Школьники рвали вкладыши от жувачек и тоже бросали их в огонь.
...Позже, описывая, как был спасён СССР, известный историк В. Мараховский писал:
«Советский Союз был буквально выдернут из пропасти, в которую уже почти шагнул. Он был выдернут той самой силой, которая многими считалась вредной и уже пережившей себя — государственной идеологией, ставшей за 70 лет идеологией простого народа и его интеллектуального авангарда, интеллигенции. Неслучайно сопротивление центробежным тенденциям всюду возглавили высшие руководители местных коммунистических организаций, неслучайно молодёжь подхватила заколебавшееся было алое знамя труда.
В знаменитые дни «Красного Сентября» стало понятно, что всё было не напрасно — партсобрания, Уроки Мира, комсомол, исполкомы, замполиты, комсорги, майские и ноябрьские демонстрации. Стало очевидно, что партактив не зря ел свой спецпаёк и пользовался аппаратными привилегиями, над которыми было столько злых насмешек — ведь в трудную для Родины годину эти люди сумели, вооружённые Идеей и учением Маркса-Энгельса-Ленина, сплотить советский народ, напомнить ему о высоких идеалах - и отвратить гибель, грозившую первому в мире государству рабочих и крестьян.
А вот если бы у нас не было государственной идеологии и квалифицированных специалистов по ней — могло бы случиться ужас что, Союз мог бы и развалиться».
Комментарии
Мараховский молодец.
Согласен
Да, хваткий конъюнктурщик. Впрочем, как и многие другие писаки)
Общества имеют идеологии. Идеология сегодняшней России называется грубым словом продажность. Продать и заиметь бабки любой "ценой". Даже ценой будущего страны, ценой интересов народа в целом и гражданина в частности...
Отличную демонстрацию продажности организовал российский миллиардер Р. Абрамович. Он предоставил свой самолет не российским бойцам, освобожденным из украинского плена, а английским наемникам, пришедшим убивать российских бойцов...
Банкиры тоже показали пример: цинично демонстративно обрушили рубль, тем самым возложив бремя военных расходов на обычных граждан...
Примеров не счесть...
Многие ментальные коммуняки являются законченными чернушниками. Или "хохол"?
Многие фашисты любят классифицировать людей)
А недофашисты в силу своей ограниченности просто вешают клише, ярлыки на других людей)
Типа класс пролетариев, класс буржуев, и всякое такое, да?
" антисоветчик - всегда русофоб" вы про такие ярлыки?)
Ещё больше любят классифицировать людей коммунисты. Делить на классы и прослойки. А на тех, кто с этим не согласен, вешать ярлыки. Например, называть недофашистами.
Причём в жизни известного историка случилась неприятность, выпив две бутылки водки известный историк.. не смог. Жена ушла. Больше известный историк и не пытался.
(с) из книги футуриста сексолога
Очередной туповатый текст от Мураховского.
Ps
Логический ряд можно и продолжить.
У СССР было ядерное оружие, но он распался. Зачем нам ЯО?
У СССР были органы госбезопасности. Но он распался. Зачем нам ФСБ?
У СССР была система образования, но он распаслся. Зачем нам образование?
Всё это прекрасно сохранилось и без СССР. А идеология - нет.
СССР у вас так же сохранился?
А зачем он нужен без идеологии?
) Да даже с точки зрения экономики, потому что основной рынок, для России в том числе, был внутренний и советский. Писали уже много про это, но некоторые до сих пор выводов сделать не могут.
Потому СССР и распался, что если идеология гнилая и неадекватная, и в неё никто всерьёз не верит, только изображают для галочки, то ни ЯО, ни КГБ, ни образование не помогут. Когда идеология слишком достаёт людей, они скидывают эти идеологические вериги. Да, порой вместе с водой выплёскивают и ребёнка, но об этом задумываются уже потом.
Совершенно верно.
Означает ли это, что гос идеология не нужна?
Да, думаю, что не нужна. Навязывание одной идеологии - путь в никуда. Любая идеология рано или поздно "протухает" и превращается в балласт и уязвимость. Нужно сосуществование и конкуренция множества идеологий.
А если идеология вообще запрещена?
Тут бы следовало уточнить, какая конкретно идеология...
Запрещена принудительная идеология.
если можете, приведите пример непринудительной идеологии
Запрет принудительной идеологии - это тоже разновидность идеологии. Либерализм - это и есть полная свобода от всех других идеологий, кроме либеральной ))).
Можно продолжить список, что было у СССР и не помогло ему.
А чего у СССР не было (по крайней мере в поздний период)?
Народной любви.
У нас в России каждый сам может выбирать идеологию, какая ему по вкусу. И может в рамках закона её распространять, агитировать за неё.
Идеология это что связывает население в государстве, не хлебом единым ..., как говорится, другое дело что идеология требует определенной квалификации управленцев и наполнения.
Чушь всё это. Идеология - псевдо вера. В данном случае в Светлое будущее. Его не случилось, СССР распался.
А народ связывает история и общая культура
Светлое будущее в виде Большой Европы так же не случилось. И?
Это те же бобики, вид сбоку.
Европа неизбежно распадётся и начнётся привычная грызня.
Крах потерпела вся западная идеология, не только марксизм
Есть один нюанс, СССР наш проект и в него встраивались.
Большая Европа - мы устраивались в "европейский дом" и перенимали их уклад. Причём в худших его формах.
Нет. Это западный марксисткий проект. Народ его не принял. Этим и объясняется 91г.
Будте уж марксистом до конца. Если социальный строй сносится, значит базис виноват.
Я не марксист.
Не принявший народ осуществил индустриальый рывок, победил в войне, вывел человечество в космос.
И действительно не принял "гуляш-коммунизм".
Народ живёт великими свершениями, те кто ставит только на корыто - проигрывает.
Именно так. С 50-х коммунисты поставили на корыто и открыто сказали об этом. Корыто Запада оказалось жирнее. Результат мы видим
Вас не смущает, что сейчас тоже самое что и в позднем СССР?
А надо было ставить на что? На какие "великие свершения"? Ну назовите мне хотя бы одно "великое свершение" в мире за последние 50 лет?
А я сказал, что нам нужны великие свершения?
Нам нужно разобраться с тем, что такое человек. С его внутренним миром, с философией и т.д. Но это ничего не имеет общего с компотреблядством. Тогда и с внешним миром можно будет договориться.)
Ничего подобного. Великие свершения в 50-е - 60-е демонстрировали силу и статус СССР, а также успехи в восстановлении разрушенного войной хозяйства. Но это разовая акция, дальше тратить огромные деньги на "новые свершения", когда народ в бараках живет, становится уже идеологически вредно. Вспомните, сколько здесь было нападок на профессиональный спорт в стиле "не нужны нам все эти дорогущие олимпиады, лучше бы раздали деньги пенсионерам". Причем еще до всяких санкций и допинговых скандалов.
Ну почему же не принял?
В 1917 вполне принял, иначе большевики не победили бы.
К моменту распада Союза верхи выродились и идеология была уже далеко не коммунистическая. И народ это видел.
СССР таки распался, причем в условно мирное время. Свои достижения большие безусловно были, но все-таки перехваливать тот проект все же не надо.
идеология это инструмент управления.
насчет веры это в религию, хотя религия это тоже инструмент управления, только устаревший по сравнению с идеологий.
народу свойственно меняться, кто то уезжает, кто приезжает, так что история и общая культура - это хорошо, но нужно охватывать все население.
Лучше верить в светлое будущее в реальной жизни, чем в райскую жизнь, но только после смерти. Именно эту извращенную "веру-идеологию" (еще и от имени Бога) проповедуют сегодня попы, имамы и прочие шаманы.
Проблема такого подхода в том, что наступлени Светлого будущего можно проверить. И то, что практикой не подтверждается, приводит к слову мировоззрения.
А всякие шаманы знают, не верят, что существование непрерывно, до смерти и после.
Мы попадём в рай, а ты просто сдохнешь))
Так ты из шаманов? Или ты из стада которое они окучивают? ))) И как то определись со своим мировоззрением - если на практике какое то явление показало свою нежизнеспособность, ты продолжишь в него "верить"?
Я понимаю, что тебя колбасит от того, что жизнь конечна и скоро придётся умирать.
Не отодвигай этот вопрос в сознании. А вытащи его и тщательно обдумай.
Иначе умрёшь в ужасе и диких муках, цепляясь за жизнь крючковатыми пальцами. И превратишься в тухлое мясо в земле.
И тебе советую разобраться с разницей понятий: мировоззрение и идеология. То что мир создан неким Создателем (Бог, Аллах, Перун название может быть разным) - это мировоззрение. А то что этому Создателю якобы нужны твои стучания лбом перед иконами - это идеология. Научись различать.
) Но что вы строите-то хоть, идеи есть или так, без руля, абы что?
Нет не так. Идеология дает человеку ответ на вопрос "за что я готов умереть." И она всегда присутствует, даже если официально о ней никто не оповестил. Вот сейчас не объявленная рыночная идеология, и девиз ее — "За деньги да!" Ну то есть большинство (не все) людей живут именно в этой парадигме.
Коммунистических идеологий я для себя 2 выделяю. Первых коммунистов - которые реально были идейные и по настоящему вырили в идею что человек-человеку друг, товарищ и брат. Для тех не было ничего краше чем "положить живот за други своя" поэтому фактически все настоящие идейные коммунисты погибли в великую отечественную войну. У после военных как бы коммунистов, возможно после всех лишений войны, великая братская идеология трансформировалась по факту в нечто мелко-мещанское, кабы чего не случилось. Мерилом успеха и уважения в обществе стали не тонны чугунина, надои и напасы, а возможность достать, урвать, вымутить. Об этом хорошо показывают поздне-советские фильмы. Ну а при такой мелоко-мещанской идеологии союз со своими циклопическими целями и идеями стал не нужен. Поэтому его предала и уничтожила т.н. "элита." Запад уже сам себе победу приписал, когда от о@уения отошел, что его противник самоуничтожился.
Да, где-то так и было. Искренние люди в ВОВ и в 50-е действительно делали внутреннюю повестку и им верило большинство. Потом «мещане» по сути совершили постепенный захват власти под старыми идеологическими лозунгами (кричали даже сильнее идейных), но с целями прямо противоположными и это лицемерие люди внутренне чувствовали и перестали доверять «элите». Идеология всегда будет для лицемеров оружием для борьбы с противниками и за приватизацию власти
Не, ИМХО после Великого Ограбления 47 года все и закончилось. Так что в 50-е от этих самых искренних людей уже целенаправленно избавлялись. Распад СССР был заложен именно тогда.
То есть на вопрос: "для чего я родился и ради чего живу" идеология отвечать не должна?
Надо определение. Пределы надо. Предел ясен. А вот методы достижения предела. Это уже каждый человек укажет свои пределы. Предел один, а пределов много. Там нет раскаяние. За пределом смерти. Переиграть жизнь врядли возможно.
Это ж дуалистический вопрос, в ответе на вопрос - за что я готов умереть, так же и ответ на вопрос - ради чего я живу.
Страницы