Наглый ультиматум англосаксов.
Глава госдепа США Энтони Блинкен в ходе своего визита на Украину заявит Киеву, что США разрешат использовать американские ракеты ATACMS для ударов по РФ.
В этом, уже никто не сомневается. А вот дальше - интересная «вилка». Ряд источников утверждает, что поводом для такого «разрешения» будет поставка ракет из Ирана в Россию. Хотя официально эта поставка никем не подтверждалась, госсекретарь США Энтони Блинкен обещал применение «иранских ракет» ВС РФ «уже в течении ближайших недель».
А вот позиция Британии. Точнее, зондаж, который доверили озвучить в The Times общеизвестному дурачку Гранту Шаппсу, бывшему министру обороны Британии. Тот предложил выдвинуть ультиматум — либо ВС РФ прекращают применение планирующих авиабомб по территории Украины, либо Запад разрешает применение дальнобойного оружия по России.
Принципиальная разница, двух позиций. В первом случае поводом будет применение российского оружия нового типа, а озвученное Шаппсом означает запрет на использование армией России нашего, родного оружия.
Другими словами, Запад будет в демонстративной форме диктовать, как и чем нам воевать. Понятно, что Шаппс это не сам придумал. И реплика прозвучала не просто так, а в порядке обозначения «наши условия могут быть и жестче». Если у нас с Западом в самом деле идёт некий торг, то он по всем признакам приблизился к моменту, когда стороны либо снижают накал – либо начинается стрельба с двух рук во все стороны.
Вот только англосаксы накал снижать не собираются. Они не без причин полагают, что могут переть буром в силу того, что они далеко: одни за проливом, а вторые вовсе за океаном. И могут, сидя за пределами ринга, выдвигать ультиматумы одному из боксёров.
Пока боксёр не спустится с ринга и не начнет бить лицо непосредственно тем, кто ультиматумы озвучивает, концепция не поменяется.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Почему же ВПР России не начинает «бить лицо» англосаксонским кукловодам?
На мой взгляд, ВС РФ наносить удары по кукловодам не будут до капитуляции Украины. Но и потом ВПР России будет терпеть.
Путин терпел и ждал момента чтобы ударить 22 года. Не просто ждал, готовился. К тому же предупреждал Запад, пробовал его утихомирить дипломатическим путем: Мюнхенская речь 2007 года и другое.
И сейчас мы еще не готовы к полноценным/победным боевым действиям с коллективным Западом. И в материально-техническом плане, и с союзниками не все готово. Наши СМИ союз с Китаем выдают чуть ли не как нерушимое братство. Хотя положение Друга Си значительно более шаткое в своей стране, чем у нашего президента. В Китае две равные КПК политические силы: «комсомольцы» и «бизнесмены» за дружбу с западом. Как наши либералы до 2022. К тому же экономика Китая очень сильно завязана на рынки США и ЕС. Тоже самое и Индией. И им ссорится с Западом совсем не с руки.
У нас нет нужной поддержки даже с ближайшими географическими союзниками, бывшими республиками СССР в Средней Азии и на Кавказе. Армения – наиболее яркий пример. Даже Абхазию пока не привели к нужным отношениям. Хотя видно, что работа в этом направлении с союзниками идет полным ходом.
Не надо ждать, тем более призывать «надрать задницу» зарвавшимся европейцам и англосаксам. Всему свое время. Большая политика не делается быстро. А вот улучшать «мир вокруг себя» - сюда стоит прикладывать усилия. Лучше делами.
Комментарии
Кстати, а Иран не разрешал нам бить их ракетами по заводам производящих западные ракеты?
Иран вообще за нерушимость границ.
Не встречал информацию, что мы используем иранские ракеты. Если бы так было, то по осколкам (или не разорвавшимся частям) всегда можно определить страну производителя.
Кроме того, предполагаю, что у нашего ВПР принципиальная позиция - победить на Украине своими силами.
1. Что бы нас боялись, и не устраивали пропаганду для всего мира о том, что "русская экономика и промышленность слабы, сами не могут производить в достаточном количестве"
2. Совершенствовать свое высокотехнологическое вооружение, а не чужое. Наращивать продажи своего вооружения
3. Победа над Украиной - это победа чисто наших ВС
В войне с НАТО наших своих человеко ресурсов не хватит.
...то по осколкам (или не разорвавшимся частям) всегда можно определить страну производителя...
Каким образом, если допустим снаряды (бомбы, ракеты...) изготавливаются из материала поставляемого из страны заказчика?
А вы не думали, какие могут быть последствия?
Предположим, что мы нанесем удар по одной из американских баз на Ближнем востоке. Угробим сотню тамошних солдат. Какая реакция будет в США и Европе?
Будет истерия. Каждому жителю будут тыкать в нос картины убиенных американцев и кричать: это они, русские на нас напали, а мы их не трогали. Что выиграет от этого Россия?
Хотя бы то, что её перестанут варить на медленном огне как лягушку и уже им придётся столкнутся с масштабированием затрат и потерь в этой войне, к которому они - несмотря на всю воинственную риторику - до сих пор банально не готовы.
Это эмоции. Никакой пользы ни в военном, ни в политическом отношении они не приносят. Больше того - это на руку врагу, который как раз и стремится к эскалации конфликта.
Месье, по РФ уже прилетают ударные БПЛА непосредственно с территории стран НАТО. Поза «головой в песок» в данной ситуации уже причиняет РФ вред сопоставимый с эскалацией конфликта. Страх - это тоже эмоция, и далеко не лучший советчик. Тем более что конечный результат (эскалация) будет тот же.
Во-первых, не головой в песок, не надо ля-ля, меры приняты будут.
Во-вторых, позиция "нанести удар по западу" означает "пойти врагу навстречу", сделать то чего он от нас и добивается.
Вы точно уверены что он добивается именно этого, а не того что РФ делает сейчас?
Потому как то что РФ делает сейчас позволяет Западу наносить ей существенный урон без каких-либо серьёзных издержек для себя и является для него чуть ли не оптимальным вариантом.
Точно. Все действия запада последовательно нагнетают эскалацию войны, об это и Путин не раз говорил.
Как они её нагнетают если никакой эскалации со стороны РФ не было, нет и, судя по даже Вашим настроениям, не будет?
Это не эскалация. Это просто варка лягушки и лягушка явно выпригивать из котелка не собирается.
Ну пока за 2,5 года ни хрена они не сварили...
просто прошли путь от поставки касок до поставки ракет
Поддержу. Это называется метод непрямого управления. Когда ты заведомо знаешь, как ответит противник на твою провокацию, можно подвести к нужной кондиции и требуемым шагам провоцируемого.
А можно назвать даже прямым управлением, когда тореадор, тряпочкой формирует требуемую реакцию быка, заведомо зная куда этот бык бросится и даже может предполагать траекторию движения. Пользуясь чем, умело воткнет шпагу в быка.
Поэтому лучше ответить непредсказуемой глупостью, чем предугаданным умным шагом.
И не будем забывать, идет шахматная партия, перевернуть шахматную доску и бахнут нею по голове противника, шаг к глобальному проигрышу.
Да , ну. Расскажите про эскалацию, если руководство Украины исчезнет? Только поясните такой момент, вот говорят про борьбу с фашизмом, а они кто ?
Так вот что мешает начать с малого ,с марионеток? Оп и нет кукол.И что тогда ? Эскалация это или нет?
Думаю нет.
Вот я все думаю, почему за удар по западу больше всего агитируют личности с низким рейтингом и стажем?...
России абсолютно не выгодно убивать руководство Украины. Сейчас Зеленский уже не вождь, а бездарь, проигрывающий войну. А если погибнет под нашим ударом - станет национальным героем. Это нам нужно?
У Зе теперь 2 пути, либо бежать из страны, либо свои же и прихлопнут. Оба варианта нас устроят. И они не за горами.
Украина --запад. НЕожиданно.
Тут ваш идол наврал с 3 короба в 7 статьях про НИколая 2, но вы же не заметили . ....------Германия делала за месяц ВВ сколько СССР за год---( цитата)-
Где же вы были при таком маразматическом вранье? 7 статей он написал. А за вопрос про эту чушь меня забанил.
Вот так ваши рейтинги СМЕШНЫЕ и формируются. Понятно?
ПОэтому мне плевать на эти баны -рейтинги.
Все больше с вами не о чем говорить. Даже о примочках.
Вот и славно. Помолчи в тряпочку
Мне кажется наше руководство рассуждает так же. А это значит, что враг его просчитал. И медленно варит лягушку до готовности, а лягушка уверена, что всё делает правильно, ведь иначе она будет поступать "как от неё ждут"
Именно. Но эта простейшая мысль отчего-то абсолютно отторгается большинством комментаторов на АШ.
Пока то, что делают амеры, оборачивается им пинком в зад. Потому нет у меня оснований, что они в момент поумнеют.
Эээ… не подскажете сколько уничтоженных складов ГСМ и разрушенных/повреждённых НПЗ было за последний год у американцев по сравнению с РФ? Сколько эвакуированных из пограничья?
Видите ли, в зад они действительно пинают в основном сами себя (чем не отличаются от большинства гос-в на планете). Но при этом они вполне открыто и с растущей силой пинают и РФ. РФ тоже пинает сама себя (по-сути мало чем отличаясь от американцев), но она не пинает американцев в ответ, опасаясь «эскалации». В итоге эта эскалация всё равно произойдёт, но РФ влетит в неё с существенно большим кол-вом синяков на своём терпеливом заду.
А при чем тут американцы? Посчитайте сколько их у хохлов.
Простите, Вы реально считаете что хохлы заехали в ту же Курскую область исключительно на произведённой на Украине технике, заправленной продукцией украинских НПЗ?
Техника сама не воюет. Она покупается, отдается. А воюют люди.
Люди, поставляющие хохлу технику, ГСМ, оружие и боеприпасы, а также развединформацию, корректирующие ракетные удары по РФ - они тоже воюют. Но сидят они не на Украине.
Ну, тогда Иран и Корея воюет за Россию? Что же их не бомбят?
Это Иран-то не бомбят?
С Израилем у него своя свадьба, никакого отношения к России не имеющая. А что по КНДР?
Хоссподя, в эту дурацкую игру можно играть вдвоём.
А что с Финляндией? Что с Норвегией, Что с Прибалтикой, что с Британией, Францией, Польшей?
Тёрки Ирана с Израилем - часть того же конфликта, частью коего является и Украина. По Ирану Запад тоже наносит удары. В ответ Иран посредством своих прокси бьёт по Западной логистике, топя любые Западные (а не только израильские) судна и обстреливая военные базы США. Как на атаки по своей территории реагирует РФ?
Пойди похмелись...
И когда у тебя с женой стрелка, это тоже часть того же конфликта....
Слился, Хуршудов? Неизящно получилось, сразу на личности перепрыгнул, похмелье приплёл. Зеркалишь.
Так куда же мне деваться, коли ты такой бред несешь, хохол? ....
О, уже хохлы стали чудиться. Как предсказуемо. Я думал у тебя хватит интеллекта хотя бы на то чтоб что-нибудь сморозить по теме моего флажка, но я тебя явно переоценил.
Бывай, терпила. Крепчай.
Во, оказывается ты и блатной жаргон знаешь, хохол.....Валяй, скули дальше.
Имеющая. Ещё как. Ослабление Ирана есть так же и усиление буркаины. Путем высвобождения ресурсов.
Нет. Наоборот, они пугают, и ждут в России реакцию Пятая колонна будет выть.
А если мы просто снимем все ограничения по применению наших (по месту производства) вооружений например в Сирии? Или шепнем Эрдогану, что мы временно не против того, чтобы он "мочил" курдов в сирийском приграничьи?
Этот вариант я думаю, просчитывается. И передача гиперзвука хуситам тоже.
Я уверен, ответные меры на этот шаг планируются, но они будут другого характера.
Обратите внимание: наши войска захватывают в плен немало западных наемников, но не афишируют это. Теперь представьте, что каждого будут снимать и показывать на мировых СМИ типа тик-тока или Х. Реакция будет совсем другая: паразитская власть не может защитить наших граждан, они гибнут и каются.
А основная тяжесть реакции придется на самих хохлов стрелять-то будут они....
Так низя же, Роскомнадзор заблокировал!
В мире достаточно людей, трезво оценивающих обстановку; они свободны от запретов и разместят горячую информацию. Не будем забывать, что даже в США борются две политические силы, и если демократы еще раз выиграют выборы, то противодействие им от этого не уменьшится.
Выдаёте желаемое за действительное. Раз не снимают тиктоки до сих пор, значит и дальше не будут. А возможно, что-то пленных в таком количестве нет. Чем принципиально показ тиктоков иностранных пленных будет отличаться от показа ударов по натовским солдатам? И в том и в другом случае для них Россия плохая, надо дать ей отпор. Похоже на какие-то хотелки, ничем не подкреплённые.
Если не афишируют, то откуда вы это знаете?
Очень просто. Нет таких сообщений.
Мммммм... Понял.
Страницы