Военкор Марат Хайруллин
Гегемон идет ко дну и, если мерять историческими мерками, очень быстро.
Основа военной мощи США – это господство над океанами. Оно достигается посредством авианосно-ударных групп (АУГ), отличного атомного подводного флота, ну и в принципе большого числа надводных кораблей.
Разбирать подробно, как стремительно деградируют все эти три главные составляющие военной силы США, в одной статье не возможно. Поэтому в первой части давайте сосредоточимся на АУГ. О других аспектах, поговорим в следующих материалах этой серии журналистских расследований.
Что видит на Ближнем Востоке военная разведка и не видим мы?
Сейчас в авианосном флоте США 11 номинально годных авианосцев – 10 предыдущего поколения «Нимиц» и один новейший «Джеральд Форд». События вокруг Израиля, которые продолжаются почти год, показывают, что США в военном плане просто критически одряхлели. Причем на глазах. Дело в том, что концепция использования АУГ предполагает, что у США всегда должны быть три готовые к бою авианосца, которые они в любой момент могут отправить в любой конец мира. Причем, два авианосца дежурят в Западном полушарии, один в Восточном.
Осенью 2017 года Трамп отправил к берегам Северной Кореи сразу 4 авианосные группировки. Осенью 2023 года, когда случился израильский кризис (Израиль, напомню, представляет для США куда более важную страну, чем та же Северная Корея), гегемон с трудом, можно сказать со скрипом, отправил две АУГ.
Причем специалисты отметили очень короткий срок службы каждой конкретной АУГ у берегов Израиля.
Слишком часто, по мнению экспертов, США тасуют свои ковчеги демократии в этом кризисе. В среднем срок боевого дежурства одной АУГ едва дотягивает до двух месяцев. Лишь в одном случае было около трех месяцев. И это при том, что военно-морская доктрина США предусматривает железобетонное присутствие каждой АУГ на боевом дежурстве в море минимум 6 месяцев, а в случае необходимости – до 8.
Еще один факт: США впервые за долгие годы оставили Восточное полушарие без АУГ, вынужденно подтянув дежурный авианосец оттуда в Красное море.
И, как я полагаю, скоро США вынуждены будут оставить в ключевом, можно сказать судьбоносном для них кризисе на Ближнем Востоке всего одну АУГ. То есть, как ни крути, а Гегемон уже не тот. Что же происходит?
Как Иран издевается над США
Прежде, чем двигаться дальше, давайте еще раз зафиксируем – предыдущая, скажем так, пристрелочная атака Ирана по Израилю показала критическую зависимость последнего от АУГ.
Дело в том, что в состав группы по штату входит мощный отряд ПВО. Это крейсер (или даже два) и три-четыре эсминца. На крейсере размещено 120 универсальных пусковых установок, на эсминцах по 90. Которые используются в том числе и под ракеты ПВО. Мощность залпа в моменте считайте сами. Но даже при этой серьезной силе Иран умудрился пробить как ПВО самого Израиля, так и АУГ.
А теперь смотрите: Иран угрожает каким-то страшенным, невероятным ответом, кризис в Газе не угасает, в любой момент могут начаться боевые действия в Ливане, хуситы все время что-то запускают, то есть Израиль уже почти год держат, условно говоря, в нагруженном состоянии.
А эта страна ключевой союзник США на Ближнем Востоке – бросив его, они в разы теряют свое реальное влияние в регионе, через который идет большая часть мировой торговли. То есть, пока там вот такая напряженность, хочешь не хочешь, а гегемону надо держать свои АУГ там. Этим и пользуется Иран. Потому что дальше вступает в силу обычная арифметика.
Согласно цифрам из общедоступных источников, один день нахождения стандартной АУГ в море (без реальных боевых действий – это важно) обходится бюджету Америки в 6 миллионов долларов. Две АУГ, соответственно, 12.
Но здесь важное уточнение – эти данные были опубликованы в 90-х, когда США откровенно хвастались своей мощью.
В 2021 году Счетная палата США опубликовала следующие цифры: с 2011 года число часов, которые корабли ВМФ страны проводили в море, сократилось почти в три раза (вспомните реальные цифры нахождения АУГ у берегов Израиля), и они стали обходиться дороже. Внимание, почти в 4 раза!
То есть, судя по всему, когда АУГ просто болтается в море, это плавание обходится бюджету США в колоссальную цифру. Но главное даже не это – тот же отчет американской Счетной палаты утверждает, что задержки на техническое обслуживание одного судна (в среднем) увеличились также почти в 4 раза – с пяти дней до 19. И это, напомню, на 2021 год.
Учитывая, сколько военных верфей США с того времени успело обанкротиться и закрыться, учитывая нарастающий лавинообразно отток квалифицированных технических специалистов как из ВМФ, так и смежных отраслей, можно прогнозировать, что США столкнутся с очень большой проблемой в плане быстрого проведения обязательного технического обслуживания АУГ после боевого дежурства.
Подробно о ситуации в судостроительной отрасли США мы поговорим в одной из следующих публикаций. А пока остается добавить, что в среднем американские экипажи ВМФ укомплектованы всего на 85 процентов. Если брать, например, экипажи, работающие в АУГ на Ближнем Востоке, они служат в состоянии практически постоянного аврала.
Не случайно ряд источников отмечают критический рост нештатных ситуаций на борту авианосцев во время боевой службы. Что впоследствии ведет к оттоку специалистов – практически после каждого выхода в море все больше и больше членов экипажей желают списаться на сушу.
ВМФ США становится с каждым годом все труднее удерживать высококвалифицированный персонал на борту.
Таким образом, можно констатировать, что Ирану даже особо не надо суетиться и устраивать реальную войнушку. Достаточно просто «обзывать» Израиль всякими словами и ждать, пока гегемон утонет самостоятельно.
Военное могущество в 21 веке перестало медленно изобретать гусеницы и ракеты и рвануло га скоростях информационной революции в высокие технологии немыслимой в 20 веке тихой и мягкой войны.
Традиционный способ победы тяжелым превосходством над противником уходит в историю.
Ключевой принцип победы, тихий и мирный – демонстрирует планированная атака глобального актора под именем Новый мировой порядок в 2020 году, выполненная комплексом средств на базе нанотехнологий в сферах биологической войны и ИТ. Вершина этой атаки обошла Россию и прошлась по странам, в которых использовали вакцины одобренные ВОЗ, содержащие самособирающиеся наночипы. Здесь речь не об этом, а о принципе победы – ос нова военного могущества переходит в микромир. Что это означает?
Все мы были свидетелями неожиданногй победы украинско-британского беспилотного флота БЭКов над Черноморским флотом России, которая загнала боевые корабли в порты. Знаем настоящую технологию войны на суше, когда крупная техника в основном загнана по укрытиям и её работа осуществляется с особой поддержкой БПЛА. И это только начало движения военной технологии к минимизации, управлению ИИ и беспилотному. Одновременно ключ стратегии в информированности – цели, координаты, состояние объектов. (Кто владеет информацией, тот...)
Дальше – охват микро и нано мира при информационном господстве. Сегодня уже подсвечены основные концепции. Это поддержка актуальных списков-баз целей – санкционные списки, по которым предполагается разноплановая работа, от слежки до доставки взрывных и отравляющих устройств, точных инфо-энергетических импульсов по индивидуальным био-резонансам конкретного человека. Бесплатная доставка до города птицей, через форточку букашкой, и прямо в постель капелькой яда или нано инъекцией. Конспирологи предупреждали, что технология импульсов по резонансной карте человека (по ДНК) начала применяться.
Крупная мощная военная техника, ядерное оружие теряют на наших глазах своё определяющее значение в ходе СВО и сражения хуситов с Империей, и используются только издалека, либо после подавления главной силы противника по удаленному управлению поражающими средствами БПЛА, наземными, водными и подводными дронами.
Теперь всё решает точное знание цели и незаметная доставка поражения, сегодня "птицей", завтра беспилотными "мухами", инъекциями наночипов, радиоволной по ДНК-резонансам. Нас ожидает сражение с беспилотными тараканами и сетки-мембраны вентиляции от наночипов.
Комментарии
Там всё же несколько сложнее,, чем кажется на первый взгляд, и американцы довольно активно готовятся противостоять Китаю, причём асимметрично. Стратегия "прыжков" от острова к острову, которая была успешна в войне с Японией, активное применение беспилотных комплексов, и воздушных, и морских, и наземных. Вплоть до роботизированной/дистанционно управляемой пусковой для ракет средней дальности. И вплоть до "репликантов", то есть производства большинства компонентов дистанционно управляемых и автономных систем прямо на ТВД а не в метрополии с, соответственно, последующей сборкой
Кстати, атаки кораблей ЧФ это, судя по всему, как раз отработка тактики применения таких средств.
Ну и, соответственно, к американцам приходит осознание того, что даже им быть сильными везде не по карману. И они расставляют приоритеты.
по каким "островам" прыгать - если с WWII сравнивать??
По Филиппинам - так они и не оккупированы.
Тайвань -тем более, марионетки Гоминьдана там.
КНР - МАТЕРИКОВОЕ гос-во, в отличии от милитаристской Японии.
Вопрос не ко мне.
Тем не менее, под эти "прыжки" идёт полное переформатирование американского Корпуса морской пехоты.
Именно потому они корабли, как горячие пирожки выпекают? Уже опережая американцев. Кстати, США государство не менее материковое.
Дубль
Cамособирающиеся наночипы это мощно
Да там уже с "Традиционный способ победы тяжелым превосходством над противником уходит в историю" хотелось вызвать санитаров
Машины фон Неймана + эволюция (ошибки копирования) это сразу хана всем.
Возможно парадокс Ферми этим и объясняется.
Но тут да - ни к селу ни к городу.
Самосборка на первом этапе технологии. На втором сборка-разборка контролируется импульсами на ДНК-резонансы
"Ключевой принцип победы, тихий и мирный – демонстрирует планированная атака глобального актора под именем Новый мировой порядок в 2020 году, выполненная комплексом средств на базе нанотехнологий в сферах биологической войны и ИТ. Вершина этой атаки обошла Россию и прошлась по странам, в которых использовали вакцины одобренные ВОЗ, содержащие самособирающиеся наночипы. "
Это шедевральное утверждение доказано...чем?
Ещё бы вспомнил пургу про кука дональда который эсминец с памперсами, когда наш рэб там одним махом всех побивахом. Кто же заказчик этой писанины.
Надводные корабли в наше время не являются военным активом, это скорее пассив, который надо защищать. И это было понятно задолго до СВО. Я лично писал многократно, что вкладывание денег в надводный флот это пустая трата ресурсов. Я дилетант , но мне это было очевидно чисто логически.
Любой корабль это просто огромная мишень на абсолютно ровной поверхности для ракет, беспилотников и вообще чего угодно.
Поэтому у США вообще нет никакой военной "мощи". Сухопутные силы у них никчемны, а флот большой, но не является военной силой.
Все их надежды связаны исключительно с ракетами. Но ракеты могут что-то разрушить, но не могут захватить территорию, поэтому американцы ни где не могут победить в принципе. Поэтому их талибы в сандалях вышибли даже из Афганистана. Поэтому хуситы что хотят, то и делают.
У них есть только одно действенное оружие - прямой подкуп местных илиток. А как военная держава они близки к нулю. Они не смогут победить даже хуситов.
ПС. Но есть ядерка, ее состояние и возможности не известны. Поэтому речь только об обычном военном потенциале.
Мишень, если у противника есть чем в мишень попасть. А если мишень можэт сама в кого хош попасть? Тут особо талантливые лет 50 танки списывают в утиль.
Действительно, пурга какая-то. Откуда на крейсере 120 универсальных пусковых установок? 120 ракет, да.
И насколько помнится, их на этих крейсерах всё так же две. А не 120.
Ну тут - что считать ПУ. В принципе - вы, конечно, правы: ПУ две, но в каждой дофига универсальных ячеек-контейнеров. Для обывателя отличия универсальной ячейки от ПУ - не особо важны...
А чо где то применялось ЯО? Кроме хиросимы, а то никто не применял а уже поют мол оно устарело.
Это не беря в расчет уменьшенную дальность и бомонагрузку у современных самолетов вместо тех, что были на вооружении АУГ в 1990!
Ну ка, ну ка, поведайте миру о том как нагрузка и дальность Супер Хорнета снизилась в сравнении с Хорнетом обычным, ну или дозвуковыми Интрудером и Корсаром. Ну и заодно про всякие Джейдамы (в наших пенатах - УМПК) и прочие Джассмы, которых в 90м не было.
Ф35 сравни с перечисленными.
Основа палубной авиации США на долгие годы Ф-18Е/Ф/Г, а не уродский Пингвин. Хрень (точнее хороший самолёт без выпендрежа), ближайшим аналогом которой является Су-30СМ(при чем скорее СМ2).
А Ф-14, который в 2008 списали?
Всё же под семь тонн вооружения супротив четырёх с половиной у "Супер Хорнетов"
Фактически от него уже в 90е отказались, по факту ввода СуперХорнетов. И никаких тонн бомб он не носил, проект Ф-14В Бомбкет не реализовали, он был и остался перехватчиком, вроде чугун мог кидать.
Ну и эти мурзилочные тонны бомб (которые пиндосы вообще считают тупым суммированием возможности узлов подвесов, а не реальной загрузкой) это такое себе... В реальной жизни не используется, ибо планету кирдык, дальность в ноль и тд... Да и не 4,5 упамятиа (по памяти), столько вроде у обычного
А это разве плохо? Если он задачи типа защиты "Хоккая" намного лучше "Хорнетов" выполнял? Лучше выполняет, меньше самолётов надо привлекать, высвобождая их для ударных функций. Там же, насколько помнится, была ракета "Феникс", которая на 150 км летела. У американцев уже есть замена?
Подробнее:
Лень лезть и проверять эти тонно-километров. Скажу лишь, что Интрудер - это древняя дозвуковой нелетайка, жертва любой ЗУР и УРВВ. Грач в сравнении с ней, аццкий воздушный боец.
А Супер Хорнет это как Су-30СМ(2), несколько поменьше... Современный мультрол.
Тем не менее... "Интрудер" с почти 8-ю тоннами, "Томкэт" с почти 7-ю тоннами, плюс отсутствие палубного заправщика, роль которого приходится выполнять строевым "Супер Хорнетам"
"Вес залпа" с 90-х однозначнейше сильно снизился
Сегодня у Хайруллина ЮС Нэйви погибает особенно сильно. Хохлам приготовиться на завтра.
Скажем так, АУГ - это средство контроля мировых океанских коммуникаций, а не это вот что вы думаете (бомбление впопуасов, пугание Ирана с КНДР). Что реально с этим (АУГ) у КНР не известно, понятно, что во много раз хуже, чем у США. Мы тут можем только болеть за одну команду, как Ангола какая при советско-американской космической гонке в 60е и ехидно хихикать над неудачами тех, кого не любим...
А можем и помножить на ноль тех и других.
Сейчас сплошь и рядом решает не только и не столько техника, сколько воля к победе, принятие решений и доведение их до результата. Кстати, и в той же военной науке и технике у разработчиков тоже. Пример - Крым. Не так: КРЫМ!!! Очевидно, что решение было принято независимо от окружения, самостоятельно, ибо в противном случае всё бы закончилось договорняками, т.е. предательством. Сейчас идёт странная война в виде ответов на действия врага, где любые их действия (в данном случае НАТО на "украине") используются против него. Ловко, конечно. Однако. Почему-то думаю, если бы тот, кто реально принимал решения на гвардейском крейсере Москва, принял бы решение о реальном бое, сбил бы к чертям собачьим чужие глаза над морем, и имел право ударить по врагу всем, что у него было, и где бы оно ни было, хоть в Болгарии, хоть в Румынии, хоть в Англии, хоть в Одессе, то итог был бы иным. Т.е. сначала идёт поражение, а потом ответ, но сперва-то поражение! Нас учили, что любые инженерные заграждения, если они не обеспечены защитой, активной обороной, обречены. Никакие зубы дракона не работают без заполнения пехотой. Немецко-фашистские захватчики в 41 году побеждали потому, что там решение принималось находившимися в движущейся танковой группе офицерами. Прямо на ходу, без согласования с Берлином. Потому что немцы прямо обучали своих офицеров принимать решения и нести за них ответственность. Наши красные командиры в ужасе после репрессий решений не принимали, ждали приказов. А немцы убивали делегатов связи, разбивали рации, резали провода... И в плен попала практически в полном составе дрессированная Красная Армия, не способная ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ. А когда в Красной Армии в качестве командиров появились бывшие агрономы, учителя, инженеры с заводов, не запуганные до идиотизма, они-то и разбили немцев. Учиться воевать настоящим образом - это прежде всего самостоятельно принимать решения, доводить их до конца и нести ответственность за результат. Или грудь в крестах, или голова в кустах...
ФАБ-500 совершенно пох на вашу волю к победе и принятые решения.
К вопросу о технике.
А чтобы их сделать, а главное, пустить в дело, поди пришлось мощнейший пинок дать соответствующим структурам. Они могут предъявить ушибленное место. ГОСТы разработали? А как они без ГОСТов-то летают, эти ФАБы? Странно...Это лишь гипотеза, не более. Просто система такая - без пинка ничего не делают. Вот и выходит - был человек, даже так, Человек, принявший решение и взявший ответственность на себя лично. Вот интересно, его наградили, или его начальника?
Полагаю, что все именно так и было, и все именно так и устроено.
Это да, в итоге всё упирается в скучные тонно-километры логистики.
Ну да, ну да...Чисто гипотетический эпизод: выходит в море грозный корабль, набитый оружием так, что может в радиусе 500 км испепелить всё подряд. Вокруг свита, все боятся. А сверху крутится американский хитрый глаз. Подлетает срань за 3 коп и бьёт корабль прямо в его антенны, они торчат на самом топе самой высокой мачты. Хлоп! и корабль ослеп. И тут прилетает вдоль моря с непонятной стороны, может братушки постарались, может нет, срань за 1000 рублей. Хрясь в борт! И всё это хозяйство с ракетами, снарядами и чёрт знает чем торжественно идёт на дно. Это лишь вариант. А всё дело в том, что из Москвы кричали хором: Низзя, низзя, низзя!, а надо было лишь выбить глаз, и тогда срань за 3 коп не знала бы, куда лететь, и не ослепила бы красавца, а потом слепого в борт не утопила бы срань за 1000 руб. Вот и выходит, что логистика - блеск! Оружия - горы, во все стороны торчат. Но. Надо принять РЕШЕНИЕ и взять ответственность на себя. Думаете, тот же Ушаков советовался со всякими орлами из Санкт-Петербурга? А их там было тоже полно. Или пытался договориться с блистательной Портой, куда можно, куда подрожно, а куда низззя!? Или тот же Кутузов слушал кого-то? а при нём вообще англичанин сидел, во помогал...Результат. Кораблик утоп, сколько-то матросиков, что доверили свои жизни всем этим Низзя утонули, спасая любимый корабль, а всё дело в логистике? А может надо было бить в глаз, в лёт? и дать как следует по врагу, который прямо умоляет - ну вдарь, ну вдарь, ну вдарь!? Ещё раз. Случай гипотетический, и всякие совпадения с реальностью, увы, случайны...
А вообще-то корабли наши надо для часа Ч снабдить системой уничтожения и вражеских спутников тоже. Вдруг найдётся адмирал, а может просто капитан какого-то небольшого ранга, кто начнёт воевать, как обещали, и выбьет супостатам их глаза к ядрёной матери, а?
Согласен. Один из ключевых факторов победы - тактическая самостоятельность полевых командиров, при серьезной персональной ответственности. Однако, большие звезды и административные понты начальников этих командиров (-типа, я начальник - ты дурак), находятся в антагонистическом противоречии с этим фактором. Полагаю, что в Вагнере это решалось, а в МО-Шойгу - нет.
Понимаете какая штука. У Шойгу полная проф. непригодность в данном случае - для управления МО. Он - Спасатель. Он очень добрый по натуре человек, ему нет цены именно как Спасателю. А воевать с мышебратьями - это ломать его через колено. Нельзя на него сердиться. Люди разные, он вот такой, наш Шойгу. Вспомните, каким был тов. Жуков? Добрым? Злым? Нет, он был военным. Т.е. если надо - добрым (к нашим), если надо - злым. Принимал решения и нёс за них ответственность. Как и его подчинённые. Нужна Система, которая должна работать автоматически. Как это было у Вагнера...
//Нужна Система, которая должна работать автоматически. Как это было у Вагнера// Согласен, на 100%! А вот с //Он - Спасатель. Он очень добрый по натуре человек, ему нет цены именно как Спасателю.// - не согласен, и тоже на 100%. Последнюю мысль развивать не буду.
А я разовью Вашу, уважаемый, мысль. Из общих соображений можно предположить, не более, что Шойгу на прежнем месте могли окружать примерно такие же деятели, как в МО, т.е. не вполне подходящие для такой ответственной, а главное, денежной работы. И теперь надо соответствующим органам, по прецеденту в МО, на всякий случай проверить, а как там, у спасателей? Обеспечивают ли они профилактику в тех местах, где каждый раз заливает наших людей? Регулярно...Обеспечены ли системы дренажа - реки, каналы, системы сбора типа водохранилищ, и своевременного достаточной мощности сбросы воды в критические моменты? Если, к примеру, в целях экономии провели тендер не по уму, а как обычно, по закону, т..е. взяли самых самых что ни на есть дешёвых исполнителей (т.е. использующих труд мигрантов, которые, как известно, отличаются невероятно высоким качеством работы). И выполненные с любовью дамбы ни с того ни с сего - хрясь, и прорываются...И? Вот сейчас на Кубани, к примеру, всё высохло. Кто нибудь догадался сейчас дренажи эти чистить? Там рядом с Краснодаром есть целое море. Море грязи, там воды уж, наверное, нету. Эту грязь - чернозём, что смыло с земель, что вверх по течению реки Кубань, надо бы вывезти, освободить место, а то вдруг по весне пойдут дожди, откуда-то потечёт вода, заполнит поверх грязи это море, и кааак на Краснодар хлынет...А море это выше уровня Краснодара, не так ли? В общем, если видите, как затопило опять водой какое-то селение, и тут с покаянной мордой лазит местный руководитель, знайте, это виноват он. Он! Это преступник! Это он не обеспечил систему дренажа вверенной ему территории от воды, которую Господь наш русский Бог даёт нам всем регулярно. Воду! Бесплатно! Пресную воду, много воды... А есть места на нашей Планете, где в семье рождают одного лишнего человека, и он всю жизнь занимается только тем, что носит для Семьи Воду...
Ага, в Вагнере "тактическая самостоятельность" привела к 20 тысячам убитых за один паршивый городишко. Охрененное достижение. МО умеет воевать, в отличие от Вагнера, где людей тупо гнали в мясные штурмы, ради пиара Пригожина.
Чего-то вспомнился эпизод из одного нашего фильма. Там англосакс подбивает клинья к нашей девке, а её ухажёр с нашей стороны начинает трясти его за шкирку. И тот автоматически выдаёт: Who are you? - на что наш восклицает: Что ты сказал?!!
Херня какая-то..
Эти 11 АУГ есть. И они даже бывают все одновременно в боеготовом виде. А еще есть вертолетоносцы, которые тоже свои АУГ образуют.
Что бы там не рассказывал автор, США могут, имея время на подготовку, прислать в любую точку океана хоть 8-9 полноценных АУГ и еще столько же вертолетных. И бюджетные вопросики этого исключить не смогут.
Все одновременно не бывают. Треть в ремонте/перезагрузке реакторов обычно. Треть в похоже, треть готовится к походу/отдыхает от прошлого.
Вопрос в том, "против кого"? В 80-х они могли вообще, пригнать НевЖэрси в Средиземку и пулять чемоданами налево-направо:"и чо вы мне сделаете?". А щас хуситов в стойло поставить не могут.
Стесняюсь спросить, а в каком полушарии Земли находится Красное море, в восточном или западном?)
АУГ может болтаться в море до шести месяцев при условии, что она не ведет боевых действий и не находится в зоне боевых действий. Приятный расслабон, чередуемый нечастыми учебными тревогами и вылетами на дежурный барраж -- это одно. Круглосуточно находиться в постоянном напряжении, отслеживая возможные удары противника и вылетать на боевые задания, где вполне могут сбить -- это совсем другое.
К тому же в обычном, мирном режиме не расходуются боеприпасы и не изнашиваются от постоянной эксплуатации стволы и пусковые установки.
Ну и -- инфляция доллара. Не столько эксплуатация АУГ стала дороже, сколько доллар стал дешевле, и за те же товар, работу, услугу долларов стало требоваться больше.
Толку то, 1 кинжал или циркон по ауг, с ядерной боевой частью, и нету ауг и всей шелупони что вокруг плавает.
Ауг это баржа для мирного времени.
АУГ сейчас не модно. Согласен. Зато модно АПЛ. У пиндосов много не самых плохих АПЛ, на которых стоят не самые плохие ракеты, в очень не плохих количествах. Сбивать их чем будем? Тем, что закупили для ПВО замы Шойгу, оторвав от сердца последнее? А хватит?
Это томагавки что ли, дак это примитивная крылатая ракета, легко сбивается пво, да и не так много этих томагавков, по прикидкам всего то 3600, причем они не только на пл стоят но и распределены по разным эсминцам, кроме того это ракета не может нести ядерный заряд.
Кроме того любой удар томагавками с пл начнет третью мировую войну, и пиндосам полетит ответка.
Реально кроме пропагандистких заявлений у запада нет ничего, ракет мало, ракеты дерьмовые, состояние ракет плачевное, конвенциональное оружие примитивное.
Вот они и ведут обычную пропаганду, потому что нечего им противопоставить нам.
Ага.. наночипы самособирающиеся и победа хохлов... Санитары нужны.
Страницы