В связи с предполагаемым разрешением от США и Британии Украине использовать дальнобойные ракеты по ударам вглубь территории России, возможность ядерного ответа со стороны России становится "реально реальной". Вопрос, каким этот ответ будет? И что будет в ответ на ответ?
Что-то мне подсказывает, если речь о таком со стороны России и пойдет, то не по бессмысленному карагановскому сценарию с ударом «для острастки» по Украине, Польше или Румынии.
Я бы скорее предположил уничтожение спутниковых группировок и вообще средств дальней разведки. В том числе, с использованием высотных ядерных взрывов над определенными точками Европы и Северной Америки. Тем более, что такие ядерные мины, подозреваю, давно уже находится на орбите.
… В рамках проекта с кодовым названием Starfish Prime ракета-носитель «Тор» вывела на высоту 400 км бомбу мощностью 1450 килотонн.
Это был чудовищный взрыв, превышающий по силе все остальные космические взрывы, как прошлые, так и будущие, в пять раз. При этом никаких звуков, тряски и дрожания не было. Зато вспышку от взрыва видели даже на расстоянии 6 тыс. км. На Гавайях отключились все электрические приборы. Почти над всей территорией Тихого океана еще несколько дней были видны полярные сияния. Радиационные пояса фиксировались еще пять лет.
Взрыв вызвал отключение приборов не только на Земле, но и в космосе. На орбите вышла из строя треть всех имеющихся спутников. Перестали отвечать аппараты «Эксплорер-14», Traac, Transit 4B, Ariel-1 и даже советский спутник «Космос-5», который должен был регистрировать будущее испытание в СССР...
... Есть, конечно, договоры о запрещении размещения в космосе ядерного оружия и ядерных испытаний… Но нет таких договоров, которые бы были вечными.
Такой вариант имеет для России очевидные плюсы. Во-первых, он не представляет существенной опасности для населения. Никто не будет убит /ЮГ не возмутится (Находка)/. Но психологическое воздействие окажет серьёзное. В то же время, помимо уничтожения спутниковых группировок, ЭМИ от таких взрывов способен разрушительно повлиять на энергетическую инфраструктуру территорий, над которыми они будут произведены. А существенный эффект производят даже малые взрывы, энергией в 1-2 килотонны.
Возникает вопрос: какого ответа можно ждать на такой трюк? - Симметричный ответ нанесет России значительно меньший ущерб, чем противнику как раз в силу отставания в электронике /Не уверена, видя, как у нас есть в последнее время (Находка)/.
Грубо говоря, если вдруг дезактивировать огнестрел, то в войне победить тот, кто не выбросил луки, стрелы и копья. Насколько можно судить, с луками и стрелами прошлых войн у России все более или менее в ажуре.
С другой стороны, если же ответ будет, к примеру, наземно-ядерным, то тому, кто это начнет, тоже прилетит наземно-ядерный ответ. Так что будет над чем отвечающей стороне подумать.
... В общем «мальчики заигрались». Они действительно, загоняют Россию в такой «пятый угол», из которого выход, если возможен, то только через глобальную войну. На радость Африке, Азии и Латинской Америка. Они помогут "тем, кто в домике" осознать реальность пост-ядерного мира без белого человека. Очень бы всего этого не хотелось.
Если говорить о КЗ, то цель понятна, а вот об ограничениях всерьёз даже никто не поминает. А Они есть - и главное из них - победить, не спровоцировав применение ЯО.
Замечу, что проблема подпороговой войны анализируется бог знает сколько времени самыми серьезными аналитическими центрами с применением серьёзного моделирования. Так вот основной смысл состоит в том, чтобы раскатать Россию не дав повода для применения ЯО.
Комментарии
Если применять ядрён батон, то сразу по центрам принятия решений. По лондону и фашингтону в первую очередь.
https://t.me/pnbnews/3884
Если б могли давно б уничтожили, а в реальности места пусков будут уже пустые, да и не факт что все что запустят пиндосы, долетит попадет и взорвется.
Оставшуюся часть ещё и сбить могут.
Мы должны верить какимто лгбт-новостям?) Они ловили месяц китайский воздушный шар...
"И вы говорите" (С)
А так же Французская Полинезия, Новая Зеландия , Австралия , Патагония , Швейцария и тд и тп. Эти крысы прячутся везде где по их мнению их никто не достанет. Есть целые круизные лайнеры в океанах с этими крысами.
Если применить ЯО в космосе, то после этого надо стереть такие центры как Сити и Уолл-стрит..
Хорошо.
-- Всех деятелей-политиков, которые приезжают к Зеленскому грохать обычными крылатыми ракетами или кинжалами, Искандерами.
Приехал Блинкин в Киев -- грохнули ракетой, чтоб не ездил. Приехал Борис Джонсон или президент Эстонии -- завалили обоих на Банковой. И не хрен!!!
Начинайте прицеливаться, оба уже в поезд сели.
По тексту:
Вы уверены что тут должен быть мягкий знак в выделенном? Меняет смысл и как будто нерусский писал.
По существу:
Проблем две. 1. Мы за мирный космос а это старт гонки милитаризации космоса. Если не ядерной войны.
2. Спутниковая группировка решает и у нас такие задачи как связь, разведка, метеорология и предупреждение о ядерном нападении. Отказаться от этого мы не готовы. Как и наши союзники и партнёры в Евразии.
Хотя обнулить вражеские ракеты от хаймарса до джассма было бы замечательно. Лишив их навигации.
И ещё, идеи хоть куда, но ядерно вмазать попахивают чьей то разведкой.
Писал русский, москвич в бог весть каком поколении. Это даже не ошибка, а описка. Бывает. А теперь ответьте: как эта описка поменяла смысл написанного!
По секрету: космос с самого начала НЕмирный.
Будем готовы, если это принесёт противнику больше вреда, чем нам - вот из этого и стоит исходить.
Так какой ответ вы дали?
1. Писать смс - пожалуйста, хоть на олбанском. Статью, надо перечитать и вычистить двусмысленности и опечатки. А то может писал враг с автопереводчиком. Мне родственник пишет без ь. При этом в документах им составленных ь есть.
2. Вооружения и ядерные взрывы запрещены в космосе.
Как только начнётся ядерный конфликт ни одного спутника не останется.
А вот мощным лазером и посейчас можно.
Я повторюсь: нужно уничтожать американские ядерные силы (с минимальным воздействием на мирные), а потом предложить более чем щедрые мирные условия. Примерно так:
1. Байден начинает слишком много выТБМываться и, потеряв страх, пытается ущемить российские интересы в чëм-то серьëзном.
2. Россия объявляет большие учения не только МО, но и МЧС - города частично эвакуированы.
Оставшимся доведено где находятся убежища и укрытия.
Вариант: под прицел Клавесинов и Цефалоподов взяты одна или две Огайо прямо сейчас находящиеся в 15-ти минутной готовности в Северной Атлантике.
3. Байден тонких намëков не понимает, и продолжает угрожать российским интересам.
4. 7 РПКСН с Северного флота одновременно взламывают лëд в канадском секторе Арктики (в районе пролива Мак Клур), и, одновременно, за 3 с половиной минуты, выпускают 112 ракет, каждая с 10 боеголовками (да-да, СНВ-3 мы тоже заранее похерили, ибо такая сейчас обстановка). Запуск по настильной траектории, т.е. времени на реагирование у врага нет от слова вообще. Подлётное время в данной ситуации около 7 минут.
1120 боеголовок, у каждой из которых примерно 95% вероятность поражения хорошо защищëнной точечной цели типа шахтной пусковой установки Минитмена и где-то 99% поражения площадной цели типа аэродрома стратегической авиации вполне достаточно чтобы практически гарантированно полностью уничтожить всю американскую стратегическую систему (за исключением, конечно, их подлодок) состоящую чуть больше, чем из 500 целей из расчëта 2 боеголовки на цель. Для подлодок есть Клавесины, Цефалоподы и ударные подлодки.
5. Итого: у американцев практически полностью уничтожена стратегическая авиация, МБР, склады с ЯО, базы стратегических АПЛ, погибло примерно 5 миллионов человек и 15 миллионов ранено (но ещë триста миллионов осталось). Минус одна или две Огайо, находящихся в 15-минутной готовности в позиционных районах. Поскольку для уничтожения шахтных установок потребуются наземные взрывы - у них ещë примерно десяток Чернобылей-Фукусим образовался в тех трëх штатах, где МБР располагаются.
Осталось у них 300 миллионов дураков, которые, по старой демократической привычке принялись лутить модные кроссовки и телевизоры, да отстреливать беженцев, которые покушаются на их заветные кукурузные поля. МЧС и Росрезерва у них нет, есть только убогая FEMA, у которой нет ни сил, ни средств, ни, возможно, желания, заниматься организацией работ по минимизации ущерба и ликвидации последствий. Т.е. у них там трэш, угар и Новый Орлеан.
6. А вот дальше, Владимир Владимирович, в своëм извечном амплуа миротворца и пацифиста говорит: "ТБМ, дураки скудоумные! Вас же предупреждали? Предупреждали. Куда Вы, дегенераты, полезли? В общем так, я Вам даю предпоследний шанс. Мы добрые, мы, до текущего момента, атаковали только военные цели, которые непосредственно могли угрожать нашим городам. Но с настоящего момента, за нападение на каждый наш город, мы будем полностью уничтожать, скажем, пять ваших. Разница в том, что у нас население частично эвакуировано (особенно наше будущее - дети), частично укрыто в убежищах, частично находится в шаговой доступности от них, у нас есть МЧС, Росрезерв и наша Росгвардия на голову превосходит вашу Нацгвардию в деле борьбы с возможными беспорядками. Но мы, самка собаки, добрые, мы предлагаем вам мирные переговоры. Условия, на настоящий момент простые: вы выводите войска из Евразии и отдаëте нам Аляску, пять лет не приобретаете ядерного оружия сверх того, что у вас сейчас осталось. Откажетесь - следующие условиях будут хуже.
Обращаюсь к американским союзникам. Сейчас это просто конфликт США-Россия. Кто хочет соблюдать нейтралитет - тот интернирует американские войска находящиеся на его территории, не даëт им права свободного прохода/пролëта через своë морское и воздушное пространство, не посылает им ничего что может быть расценено как военная контрабанда, включая все виды топлива, продовольствия, медикаментов. Беженцев, раненных и больных, принимать, конечно, разрешается. Мы им предложили мирные переговоры, так что в ваших собственных интересах оказать на них максимальное дипломатическое воздействие, чтобы избежать перерастания ограниченного военного конфликта в полномасштабную мировую войну".
Если они соглашаются на условия нашего ультиматума - ок, мы молодцы, мы можем навязывать всему миру выгодные нам условия торговли, спокойно модернизировать экономику, грабить Европу, вывозить к себе любую ценную промышленность, ну и так далее, что повысит наш уровень жизни.
Если они несогласны - мы их уничтожаем практически без потерь с нашей стороны (менее одного миллиона погибшими) и точно так же начинаем панувать...
/смотрит с уважением/
При настильной траектории запуска вы такой площади поражения не обеспечите. Потому что просто не будет разлета боеголовок - нет высоты для формирования распределенных траекторий.
Таким способом вы уничтожите лишь 1/10 перечисленного. А при высоком пуске неизбежен ответный сопоставимый удар.
настильная траектория с взлётом при подлёте к точке поражения а дальше "гвоздь" с манёвром.
Это баллистическая ракета, она не умеет менять траекторию и делать всякие горки. И даже крылатая ракета не сделает вам горку высотой 100 км, чтобы обеспечить необходимый разлет боеголовок. Это маневр для единичной цели.
В такой сценарий смог бы СССР. РФ не сможет: нужно пару лет на подготовку, мобилизацию и рассредоточение. Идея с ЯВ на низких орбитах над океанами, для создания радиационных поясов и обнуления Старлинков - вполне занятна. Только надо просчитать вариант, если противник не испугается. А он, скорее всего, не испугается, т.к. это не спор хозяйствующих субъектов, как наивно думают некоторые, это цивилизационный конфликт с разногласиями по земельному вопросу (кому лежать в земле, а кому - нет).
Вы этот план рекламируете уже несколько лет совершенно забывая, что в игру играют двое. У штатов десятки баз вблизи границ России. Крылатые ракеты постоянно совершенствуются. Руками хохлов наши системы ПРО тестируются напрямую, тогда как о штатовской ПРО информация косвенная.
Если придёт час Х обмен ударами будет обоюдным. Победителей в Ядерной войне не будет.
Этот "план" (контрсиловой удар с последующим принуждением к миру) рекламируют с пятидесятых годов прошлого века, причем с обеих сторон. И именно реальность этого плана составляет основу сдерживания типа 2 - возможности применения ядерного оружия в ответ на экстремально провокативное поведение не являющееся ядерным нападением.
А нельзя ли, что бы хуситы авианосец маааленький один утопили. Или это на сладкое, на ноябрь?
Дак они один уже повредили, пиндосы его уволокли в ремонт, или сам уплыл кое как.
Это слухи и выдумки
видео поражения авика облетело тг каналы.
https://dzen.ru/video/watch/665d13f85cfd2d248968ac05
На видео не авик, а танкер. Обычный, гражданский, который хуситы повредили. Он потом ещё два дня горел.
Это и есть их потолок - невооружённые гражданские цели
Вы переоцениваете возможности и способности этих обезьян с гранатой.
У них и сверхзвуковые гранаты появились.
ЯО применять нельзя, но если очень хочется, то можно. Но не по хохлам. Бить надо не по вассалам, а по их сюзеренам. Удар по вассал же выгоден сюзеренам. По главному сюзерену, по США, применять ЯО естественно нельзя, а вот по англичанке думаю есть варианты удара, что англичанка не сможет ответить. Другие не полезут. Начнутся консультации в НАТО и потом сольются, попрятавшись под шконки. НАТО после этого считай самораспустится. Поводов ударить по англичанке вагон и маленькая тележка. Например потопили крейсер Москва их ракетами, их специалисты, а даже если это не так, то "по данным нашей разведки" так. А ещё они вместе с украми северные потоки взорвали, ну и ещё 10-20 более мелких причин назвать можно. А по Руине применять ЯО не солидно. Если не втерпеж применить ЯО, то по англичанке, и только если имеется возможность безответного удара, а она, теоритечески, может быть с высокой долей вероятности.
Одного события 12.08.2000 года достаточно...
Ядерное оружие нужно постоянно обслуживать, кто это будет делать на орбите? Кроме того ядерная боеголовка постоянно излучает тепло, а значит будет светиться в ик диапазоне на орбите.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Успокойтесь. Мы последовательно пройдём по всем ступенькам эскалации. Перепрыгнуть через ступеньку не получится. И поэтому да, сначала Украина, Румыния, Чехия, Польша. Ну и да, сначала удары ракетами с конвенциональными боеголовками, а потом с ядерными.
Ну и чтобы два раза не вставать. Как удалось выяснить британским учёным, а также и нам со Спинором, световая сфера, она же огненный шар, образующаяся при высотном ядерном взрыве, является 4-мерным объектом, чью 3-мерную проекцию на нашу 3-мерную поверхность мы и наблюдаем.)
Вот согласна. Но можно Польшу вперед?
И еще. Нельзя ли дополнительно одному острову устроить чисто природный катаклизм?
Вы имеете в виду Англию и цунами, вызванную взрывом Посейдона?
Нет, нельзя. Там живёт Спинор. И он будет против. Польшу вперёд можно. Тогда Украину, получается, взад? Ну, не знаю... )
Эээх, жаль.
Так она уже и так там. Как инвалид - без очереди.)
А уничтожение подводных кабелей будет какой ступенькой?
зачем такие страны-карлики наказывать? Основа современной экономики - подводные интернет кабели. Если крякнет пара десятков кабелей, соединяющие биржи или датацентры того же Гугла - то встряска на фондовом рынке будет в несколько триллионов. При этом не погибнет ни один рептилоид. С точки зрения экономического ущерба - это ОЧЕНЬ больно - сравнимо с подрывом атомной боеголовки в космосе. А с точки зрения возможности противостоять таким методам воздействия - на данном этапе не реально. В общем, очевидные вещи для любого инженера.
Полагаете, у нас там давно заложена взрывчатка?)
полагаю, что кишка тонка.
При чем тут копья?
Наоборот, в этом случае произойдет возврат к высоким инженерным технологиям, взамен нынешнего бардака, когда создаются изделия из говна и палок с подпорками в виде цифрового управления.
Как это? Речь про то, что чем дольше война, тем меньше всего высокотехнологичного, дорогого, сложного и долгого в производстве. Например, НЕТ вертолётам, самолётам, дронам и спутникам, ДА старой доброй артиллерии, чугунию 47 года на "кукурузниках" и личной отваге пехоты. А здесь у нас равных нет. И это время мы можем приблизить одним залпом.
Проблема в том, что пехоты у нас в несколько раз меньше, а женский пол новых солдат рожать не особо рвётся. Так что бои пехоты против пехоты нас ни до чего хорошего не доведут. Особенно учитывая что за спиной Китай с его 1,5 миллиардами населения. Не думаю, что ВВП высоко оценил бы подобный план.
Вот именно. Китайцы только и ждут, когда мужиков перебьют, чтобы зайти и распилить леса, переработать ресурсы, разобрать баб. 1,5 миллиарда - это не комар чихнул.
маневры же идут, "Океан-2024". Почему ЯО сразу, есть же варианты.
Интересно. Можете пояснить?
https://ren-tv.turbopages.org/turbo/ren.tv/s/news/v-rossii/1259696-okean-2024-rossiia-provodit-krupneishie-za-30-let-voenno-morskie-ucheniia
Ну вот, первая попавшаяся ссылка. Тут в соседней статье поляк признаки эскалации указал, в их числе : одновременная поездка в Киев Блинкина и лэмми и проведение маневров.
Мне с дивана понятно, что маневры это демонстрация мощи, призванная оказать сдерживающий эффект. Как конкретно и по какому поводу эта мощь будет продемонстрирована, судить не возьмусь. Возможно, мировой океан станет новым очагом конфликта интересов в большом переделе; при этом образование ещё одной зоны напряжённости повлияет на градус противостояния на 404
Ого! Спасибо, интересно.
Для начала, объявить об эвакуации посольств в Штатах и других странах НАТО. Дать остальным гражданам месяц на то, чтобы вернутся. Ничего не комментировать официально. Неофициально объявить, что система предупреждения настроена на автоматическую реакцию и пуски по координатам.
Страницы