Много статей, рассуждений о последствиях нерациональной миграционной политики в нашей стране. Ежедневный вал. Мигранты цинично не признают наших писаных и не писаных законов, не уважают традиции и коренных жителей. Про всплеск криминала даже не стану рассуждать. Они живут своими анклавами, по своим законам шариата. Гордятся этим, всячески подчёркивают. Возникает очевидный на мой взгляд вывод. А не судить ли их за совершенные преступления по их же законам? По законам шариата? По моему, это очень демократично. Люди по своим убеждениям готовы нести наказание. Почитаешь свои законы, значит будешь судим по ним же. Предвижу возражения, что в правовом государстве законы едины. Формально да, но например Конституция - живой, развивающийся Основной закон. Сама идея не окончательная, без сомнения требует тщательной детализации и проработки. Интересно любое мнение, от неадекватного, до вменяемого и вдумчивого.
Комментарии
Да много уже раз подобная идея в каментах всплывала, и она предельно логична, но в тексте и так озвучена одна из причин почему так не будет - когда не надо у нас правовое государство.
Этого нельзя допускать ни в каком случае. Это создание и признание официальным второго контура управления в государстве - когда часть государства живет по одним законам, а часть по другим. Это раскол и слабость - получается мы не можем заставить приезжих выполнять наши законы.
Хотя вот помещение зеленых зон в исламские государства - это уже интересно. Заключить соглашение с Ираном, например, и отправлять туда зеленых зэков.
Согласен на 100500%.
Полагаю это (признание) важнейше причиной не допускать ни в коем случае.
Этот вопрос легко решаем.
Приезжий мусульманин изнасиловал женщину. Присел по российским законам. После отсидки отправляют в мусульманскую страну получить наказание по шариатским законам. Например - в Афганистан. После получения наказания там, если останется жив - свободен....
Ну так-то вполне нормальное решение.
Идёт замоташка в никабе, хвать её и в кутузку без разговоров и пусть сидит, пока муж не найдёт, а найдёт и возмущаться станет, прищурившись спросить: "Тебе как, 20 или 25 палок по пяткам выписать за то, что жену одну выпустил, аль камнями её забить, милок?"
Неплохо!
Шапиро "Уважение культурных традиций"
Читаем, наслаждаемся, распространяем дальше.
На самом деле не обязательно. Просто нужно соблюдать уже существующие правила:
1. Конституция есть высший закон РФ. В следствии чего
2. Любая сущность заявляющая что не хочет жить по «конституции РФ», и хочет устанавливать свои. Есть фундаментальный нарушитель, к которому должны прилагаться соответствующие санкции
- ни в коем случае!!! Это и есть беззаконие - когда не работают законы государства, начинают судить по обычаям, по понятиям - по чему угодно. Это и есть развал государства. И именно это и просят постоянно все эти диаспоры - разрешите нам судить по нашим законам, по нашим обычаям (вспомните их обращение после погрома аэропорта). Именно это и нужно сепаратистам. Мы это уже проходили с Ичкерией - они уже судили по своим законам - на улицах практически без всякого следствия расстреливали. Просто к забору приставляли и расстреливали своих же граждан. Именно этого изо всех сил старается не допустить наше правительство - никаких "своих" законов, только государственные. Именно это и возмущает наших граждан - что они в нашей стране уже живут по своим законам и обычаям, наплевав на законы государства. Я не ожидал такой статьи на аш от пользователя с девятилетнем стажем.
Спасибо всем за высказанные мнения. Но хочу пояснить, что применение законов шариата не к гражданам, а к мигрантам. Но, тем не менее, всё равно спасибо всем, кто ответил.
да, давайте. отличное предложение.
разных мигрантов будем по разным законам судить и казнить?
Давно говорю, что ислам - настоящая религия среднего класса, и баб много можно иметь, и деньги зарабатывать богоугодно, и не пропьёшь. Ожидайте следующий тур рекламной компании.