Российские специалисты разработали технологию "скользящая помеха", заставляющую беспилотники Вооруженных сил Украины (ВСУ) терять связь с оператором. Технология апробируется на запорожском направлении спецоперации. Об этом ТАСС сообщил официальный представитель компании "Ступор".
"Мы постоянно развиваемся в рамках противодействия дронам. Известно, что ВСУ постоянно меняют радиочастоты, и системы, которые были разработаны буквально месяц назад, быстро теряют эффективность. Для того, чтобы они были эффективны, надо использовать целевую помеху и знать частоту, что не всегда получается. Мы решили использовать так называемую "скользящую помеху", которая позволяет создавать эшелонную защиту. Дрон теряет контроль с оператором и начинается постоянное переподключение к сети. Аппарат не понимает, что происходит, и впадает в режим самоспасения, возвращается к оператору", - заявил собеседник ТАСС на полях Всероссийского слета операторов боевых БПЛА "Дронница - 2024".
Специалист также рассказал об апробации технологии. "В настоящее время технология "скользящая помеха" апробируется на запорожском направлении спецоперации, где очень активная линия фронта и много FPV-дронов противника. Радиопогода там меняется постоянно. И чтобы наши войска не подстраивались под нее, нами было реализовано такое решение. Оно позволяет навсегда испортить противнику радиопогоду", - отметил представитель компании.
Слет "Дронница" проходит в Великом Новгороде с 6 по 8 сентября. Мероприятие организовано Координационным центром помощи Новороссии (КЦПН). Форум проводится в формате проектно-образовательного интенсива "Архипелаг".
Комментарии
А зачем такие вещи публично сообщать?
Эта новость мгновенно распространится через украинских операторов дронов
Я думаю, они уже тупо увеличили какие нибудь таймауты, чтобы пропавшая ненадолго связь не вызывала реконект.
тогда наши увеличат частоту этих ненадолго пропаданий
Я бы сразу случайными интервалами бомбил.
Для нас, внутреннего пользования новость
Этой, с позволения сказать, новости, лет 50 как. Сейчас под рукой нет книги, на работе есть, она посвящена радиоэлектронному противодействию, и там расписано много видов помех, в т.ч. та, которую тут для публики назвали скользящей.
Вот-вот, и называлась такая штука ГКЧ (генератор качающейся частоты). Задаёшь ему диапазон девиации и частоту девиации, а он забивает весь этот диапазон помехой. На картинке пример такого девайса. Судя по тому, что они и название новое ему придумали, то они считают, что они первые это изобрели. Д.Б. ))))))
Коллега
Видимо официального представителя компании "Ступор" попросили это сделать.
для обратной связи...что-бы знать о степени эффективности воздействия
всё равно частично обходится перепрошивкой дронов. Тут уже пойдёт борьба алгоритмов с двух сторон
Затем, что это стандартное и заурядное решение данной задачи. Его подача, как "ноу-хау" - это очередное изнасилование журналиста учёными.
Да вроде бы как такое решение давно напрашивалось. Всё дело в конкретной реализации.
Странно, за 2 года огромная госкомпания "Ростех" не смогла, а тут какая-то частная контора демонстрирует прорывные решения.
Еще возникает вопрос по применению собственных дронов в данных условиях, о возможности создания частотного окна и вероятности его использования противником.
вполне возможно компания "частная" для обхода санкций
Контора появилась задолго до СВО и РЭБ не совсем её профиль.
Для обхода санкций можно каждый рабочий день делать по несколько сотен компаний. Если автоматизировать, то до миллиона в день.
Сходил на сайт компании, своим делом ребята заняты.
Скорее всего перетянули талантов из Ростеха. В коммерческих компаниях система материального поощрения более дружелюбна к персоналу.
Почему нет? Эппл тоже в сарайчике начинал. Таланты есть, ещё не одну блоху подкуём!
Про эппл в сарайчике, про майкрософт в гаражике - верите еще в эти сказочки?
Многие начинали и в России в гаражах и с паяльниками...
Верно. Акелла, например ))
Разговор не про Россию в том и дело. Без денежных вливаний в дела "сарайчиков и гаражиков" США на голом энтузиазме никакие магнаты не появляются.
Ну да. Вывозишь коммерса в гараж, включаешь паяльник и что там о денежных вливаниях в бизнес?
Вы что-то путаете. В коммерческих компаниях система материального поощрения более дружелюбна к их владельцам за счёт персонала.
Почему не может? Может и уже давно. Все широкодиапазонные глушилки работают подобным образом. Тут дело совсем в другом. Крупные компании ВПК не могут работать с МО РФ также как мелкие частники. Самый показательный пример - БПЛА. Абсолютное большинство дронов делают сейчас частные компании не входящие в ВПК. Тот же незаменимый Ланцет до сих пор официально не принят МО на вооружение, потому и зовется Ланцетом что не имеет армейского индекса ГРАВ. Не говоря уж о более малочисленных изделиях того же Упыря Уралдронзавода и прочих.
Армейские средства РЭБ есть и они способны задавить все на десятки км, но и светиться на средствах РЭР противника они будут как маяк в ночи, а значит по ним очень быстро прилетит какой нибудь Хаймарс. Вот их и убрали далеко в тыл давить БПЛА над городами.
А на ЛБС нужна мобильная, желательно переносная, система работающая на 3-5 км чтобы не мешать своим соседям и не сильно светиться. Чтобы ее сделал Ростех нужны годы на согласование техзаданий в МО РФ, испытаний, опытно-боевой эксплуатации и прочей супер-бюрократической волокиты взаимоотношений МО и предприятий ВПК. Частникам все это не надо делать, они разрабатывают систему сами, передают в войска на испытания и потом клепают без всяких опытных эксплуатаций сразу на передок. И платят за это часто наши отнюдь не бедные бизнесмены вместо государства в лице МО. Так гораздо проще, быстрее и нет бюрократии.
Если этому алгоритму постановки помех многие десятки лет и о нем знает каждый первокурсник, то почему тогда не взлетел комплекс Серп и другие мобильные РЭБ от Ростеха? После марта 2023 по памяти анонсировали еще более 20 систем подобного класса.
Если до 90% потерь от дронов, то у этой госкомпании был обязан стоять на первом месте соответствующий приоритет и человек (одного достаточно), который бы рассказал на совещании про "скользящую помеху".
Ситуация становится еще страннее.
//Ситуация становится еще страннее.// Может, вся странность с Серпом заключается именно в деньгах? Может, тем Серпом много бабосов не накосишь? ;)
//Чтобы ее сделал Ростех нужны годы на согласование техзаданий в МО РФ, испытаний, опытно-боевой эксплуатации и прочей супер-бюрократической волокиты взаимоотношений МО и предприятий ВПК.// А если вежливо попросить ускориться, допустим, в 20раз? Кстати, выявление взяточников и предателей, так же, как и вычисление профнепригодных сотрудников в госструктурах, тоже может происходить по ускоренной процедуре. Ну, а что? Кто мешает? Может, опять НАТО виновато?
Не раскачивайте яхты!
Не получается в 20 раз.
МО очень любит, когда ему на блюдечке с голубой каёмочкой принесут готовую разработку, которую его сотрудники со свойственной им спесью и чванством начнут порочить за то, что у неё внешний вид неэстэтичен. И их не **ёт, что это макет прототипа, на который мужики выгребли по сусекам деталей из закромов Родины - у кого что нашлось, и то, что прежде чем что-то наконец заработало, было опробовано не менее десятка исходных схемотехнических вариантов, в каждом из которых пришлось повозиться и выбрать перспективные из сотни нетривиальных комбинаций редких элементов и комплектующих. Сотрудники МО не любят рисковые разработки. Собственно, при производстве НИР - они не любят научные исследования, а при производстве ОКР - опытные разработки.
Поэтому при открытии ОКР они стараются срезать или как можно сильнее ужать во времени (в челмесах) и в средствах (в комплектующих, материалах, измерительных приборах и новом уникальном технологическом и испытательном оборудовании) этапы эскизного и технического проектирования. Очень они эти этапы не любят. Лучше бы этих этапов вообще не было бы, а ОКР начинался бы сразу с этапа рабочего проекта (РП). И стараются спихнуть производство этих затрат на кого-нибудь другого, например - на мощные плечи пенсионеров, оставшихся до сих пор работать в НИИ.
Соответственно, при открытии НИР они стараются срезать или как можно сильнее ужать во времени (в челмесах) и в средствах (в комплектующих, материалах, измерительных приборах и новом уникальном испытательном оборудовании) этап создания макета и этап трассовых испытаний макета. Очень они эти этапы не любят. Лучше бы этих этапов вообще не было бы, а НИР начинался бы сразу с этапа написания отчёта по НИР и составления ТЗ на ОКР. И стараются спихнуть производство этих затрат на кого-нибудь другого, например - на мощные плечи государственно мыслящих старых производственников.
Вот и получается, что старпёры из НИИ, которым терять уже нечего (поскольку имеется неконтролируемый эффективными менеджерами источник доходов в виде пенсии) и государственно мыслящие старые производственники, встретившись на фуршете в перерыве какого-либо крупного совещания по вопросам углубления и расширения нового большого подъёма, начинают вспоминать, что кто-то из старпёров, будучи сильно моложе, толкал интересную идею, которая тогда была не ко времени, а вот сейчас здорово бы помогла решить одну из обсуждаемых на совещании задач. Старпёр из НИИ признаётся, что пожелтевшая тетрадка с проработкой идеи лежит где-то в нижнем ящике стола, а старый производственник признаётся, что лёгенький НИРчик челмесов на 700-900 он мог бы и пробить в Главке, если накладные расходы НИИ не сильно выскочат за 600%.
А представитель МО при НИИ занимает гостевую трибуну, запасается семечками и предвкушает интересный спектакль со своим участием, о том, как :
- старпёры НИИ, мотаясь по смежникам и выпрашивая у них возможность в свободное от производственной загрузки время поработать на уникальной установке, из ниоткуда получают образец уникальной научной продукции с выдающимися техническими характеристиками;
- представитель МО при НИИ будет громогласно утверждать на НТС, что все здесь присутствующие - преступники, покусившиеся на государственное добро, и он лично позаботится об их наказании.
-----------------------------------
А всё почему?
Придушили сначала отраслевую науку. А затем полностью разогнали науку у заказчика. А выполнять функции представителя заказчика от МО в НИИ отправили кого-то из проштрафившихся офицеров, предварительно его застращав донельзя. Вот читает он отчёт по НИР, при этом мало что понимает, поскольку он не в теме и ТЗ на этот НИР писал не он. Больше двух страниц в день в его голову не влазит, а спросить ему не у кого - в своём подразделении он старший по званию, а среди сотрудников НИИ он большинству годится во внуки.
Нельзя прерывать научную школу. Пропуски не залатать - прийдётся вернуться и с этого же места начать всё заново.
Рост школы в 20 раз не ускорить - пробовали. Только людей для дела потерять.
Слишком много отдали на откуп МО. Мало того, что они проявляли порой полную профнепригодность в отношениях с практической наукой, так они еще и тырили неподецки. Причем, Шойгу все это засранство старательно прикрывал красивым пиаром. Просто, враги! На счет в "20 раз", понятно, что это - гипербола, но проехать паровым катком по профнепригодным профанаторам просто необходимо. Пусть достают из "тумбочки" бабосы (-где возьмут - неважно) и кланяются уцелевшим специалистам. Лучше под пистолетом. Они лучше понимают, когда дуло у виска.
Чем его и выдаёт, браво!...
Он бы ещё Униан в известность поставил, ТБМ...
Это общий термин,возвращается в точку запуска или любую другую запрограммированную точку.Оператор с ноутбуком может сидеть хоть в Варшаве.А хлопцы на ЛБС зарядили батарейку и нажали "вкл", или как там на мове.
Полагаю, что, назло москалям, "выкл"
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Всё замечательно - за исключением неуместной погони за красивым словцом, смысл которого понимается на слух, "интуитивно".
Апробировать и опробовать - НЕ синонимы.
Апробировать (от approve) - получать одобрение, официальное разрешение на применение и т. п. То есть если "апробировать", то речь уже о результате. А не об опробовании (о предварительном процессе) - работает или нет, насколько эффективно, что следует "подкрутить" и т. п.
В контексте заметки речь идёт явно об опробовании, проверке, тестировании. Не более того.
"ТщательнЕй надо", наука/ТАСС.ру.
Кто мешал Ростеху обеспечить всем этим добром ВС РФ, вместе с нормальной, защищенной связью, задолго до СВО? Какое РЭБ вообще может быть на фиксированных частотах? О том, что происходило в структурах МО-Шойгу все эти годы, мы сейчас уже можем догадаться. Это уже не "военная тайна". Однако, о том, что происходило в Ростехе, мы еще не знаем. Полагаю, что и про это узнаем, в свое время.
Остыньте !
Если вы взрослый, то должны понимать, что воруют везде. И задача государства изобличать и наказывать.
Причем на западе воруют ничуть не меньше, и даже значительно больше.
.
Поэтому одной из задач СВО является очищение как самого МО, так и снабженцев, и военной науки, и прочих причастных.
.
Хочется надеяться, что к большой войне Россия наконец то будет готова.
.
п.с. Если вы не взрослый, то идите в полицию. Там идейные очень нужны.
Без шуток.
//Поэтому одной из задач СВО является очищение как самого МО, так и снабженцев, и военной науки, и прочих причастных.// Хорошо, если так. Но не факт. Пока это все выглядит, как "работа с колес" и вынужденная мера, а не как осознанная политика. И здесь, между словами "является" (-в настоящем времени) и, допустим, "было" (-в прошедшем) есть небольшая разница. Слишком уж часто, в разных контекстах, звучит "нас обманули". Тут обманули, тут надули, тут украли, тут прозевали.. Говорят, политика чем-то напоминает большой бизнес. Так вот, в бизнесе такие структуры не выживают.
.
Или новость - пустышка, или - преступление, ибо военная тайна.
Эти принципы давно не новость. Была такая фирма "радиосервис". У нее разработаны были глушилки
На базе мониторинговых комплексов, которые хорошо глушили связь узкополосной высокоэнергетической помехой, которая появлялась строго на нужных частотах. Вот это нужно было допиливать, и на фронт.
Подобрать нужную частоту чередования импульсов, и в промежутке мониторить результат. Там и обнаружение, и даже пеленгация , все в одном.
Более простой вариант они уже сделали, не знаю испытывали ли на фронте :
https://radioservice.ru/2022/02/%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%...
//У нее разработаны были глушилки// Охотно верю. Только вот Шойгу, и его корешам-подельникам, было на все это немножко "до фени". У них были другие преоритеты, имхо.
Так это же Пригожин виноват, не давал Шойгу нормально работать; однозначно.
Пригожин, однозначно!