Площадки для строительства атомных электростанций (АЭС) на Дальнем Востоке уже намечены. Об этом гендиректор госкорпорации "Росатом" Алексей Лихачев заявил журналистам на полях Восточного экономического форума, отвечая на соответствующий вопрос ТАСС.
"Конечно, есть", - сказал глава Росатома, отвечая на вопрос корреспондента ТАСС о том, есть ли на примете площадки, где будут строиться большие АЭС. "Я вам больше скажу: в советские времена рассматривалось строительство атомных станций на Дальнем Востоке, в Приморье, в Хабаровском крае. И даже одна из площадок в Приморье была в плане социально-экономического развития второй пятилетки 80-х годов. <…> Те, кто до нас руководил атомной отраслью, видели необходимость в приходе большой атомной энергетики на Дальний Восток. Пришло время их планы реализовать", - сказал гендиректор Росатома.
Лихачев напомнил, что накануне президент России Владимир Путин заявил о том, что в 2030-е годы на Дальнем Востоке должна появиться "большая мощность". "Мы очень вдохновлены этим решением. Дело, в принципе, осталось за малым - точно определить, в какие годы и какой мощности должны быть построены блоки. За это отвечает правительство. Вчера министр энергетики очень понятно и подробно доложил президенту, какие вопросы прорабатываются. И, в общем, в течение ноября эти планы должны стать решением", - сообщил Лихачев.
Он подчеркнул, что решение о строительстве за Уралом атомных станций большой мощности - событие исторического масштаба. "Дальневосточные регионы станут в полной мере атомными регионами. Это, конечно же, инфраструктура, и не только энергетическая. Это инфраструктура образования, это инфраструктура промышленных поставок совершенно нового уровня, строительного комплекса. Такие большие крупные проекты реализуются только при активнейшем участии регионов и власти, правительства, губернаторов", - отметил глава Росатома.
Комментарии
v
При СССР был проект строительства Енисейской ГЭС большой мощности. Интересно, сейчас с него пыль сдуют?
Там ГЭС надо строить, сток регулировать ,чтоб наводнения на Амуре смягчать. А то даже авиазавод затапливало в Комсомольске.
Ну, если АЭС, то очень большой потребитель с постоянной нагрузкой вырисовывается.
" очень большой потребитель с постоянной нагрузкой вырисовывается."
И что это будет? Высокотехнологичное и энергопотребляющее.
Для понимания: только для расширения производства рудников и комбинатов "Удоканской меди" нужно построить с нуля более 700 километров ЛЭП, а также где-то найти более 200 новых мегаватт ежегодно. А на востоке подобных якорных предприятий — десятки.
(с) Опять РИА Новости
Удоканмедь, это Забайкалье, Новая Чара, Удокан. Я там часто бываю, работает наша фирма там. Огромная стройка. Но там гидроэнергетика больше. Хотя, больше энергии хорошей и разной. А полезных ископаемых копать не перекопать.
ПС Сейсмика там не очень для АЭС.
Да Байкал это рифтовая зона. Трясёт меньше Камчатки и около Кавказа . За 23 + 24 год - 34 землетрясения ( в этом 17).
Не осталась в стороне и вечная головная боль в виде сложной паводковой ситуации в Приморье и Амурской области. Компании "Русгидро" поручено проработать схему строительства новых гидротехнических сооружений (фактически гидроэлектростанций и системы дамб), с помощью которых можно будет не только канализировать движение основных водных масс, но и попутно нарастить выработку электричества. Благо гидроэнергетика здесь традиционно является ключевым сектором генерации. Экологически чистой и дешевой. (c) РИА Новости
Негде на Амуре ГЭС строить.
Не надо там строить ГЭС. лучше АЭС. Амур - уникальная река с кучей эндемиков рыб, растений и млекопитающих, с кучей проходного лосося и осетровых. Наводнения - часть жизни экосистем, катастрофические наводнения случаются раз в сто лет, как в 2013, когда затопило частично завод. А нефиг было строить город и завод на низком берегу, вообще левый берег (единственный город на Амуре на этом берегу) осваивали ради СУДОстроительного завода и это было логично, до сих пор подводные лодки в Японское море сплавляют своим ходом прямо из доков завода. Проще дамбу построить вокруг города и завода. Уроженка Комсомольска-на-Амуре, 35 лет там прожила.
Я не про Амур говорил, его фиг перегородишь. А притоки.
Вот ,нашел. Об этом подумали и без моего дивана
https://ampravda.ru/2023/10/04/0124786.html
Еще бы китайцев с их притоками сподвигнуть....
Дамбу уже построили. Вокруг Хабаровска тоже.
А Пенженская ПЭС, есть подвижки?
А она точно нужна? Куда энергию то девать?
Соединяешь с общей энергосистемой страны и ушёл балдеть. Тут статья была, что нужно нам каждый год вводить 1,5 ГВт новой генерации, замена старой, и потребности новых производств. Можно продавать китаесам, японаматям, корейцам.
Как соединяешь?)))
Молча.
Вообще то даже кошка мяучит. А тут до ближайших существенных ЛЭП по горам и взгорьям будет без дорог порядка 4 тыс километров. Золотое электричество получится.
Работают по заветам Николы над беспроводной передачей энергии. В том числе и над сверхпроводниками . Посмотрим что выстрелит.
Вы работаете? )))
Вот будет результат тогда будет и разговор.
Чего злой такой? Папа, мама есть...?
Зато внуки есть.))) И 45 лет в энергетике.
Ну вот и думайте на пенсии с внуками, как передать такую мощь на большое расстояние с минимальными потерями. Иначе водород будем производить на месте.
Маниловскими прожектами не занимался и заниматься не собираюсь. Хватает других реальных задач.
Сверхпроводящие материалы обладают большим потенциалом для внесения радикальных изменений в электроэнергетику, позволяя передавать электроэнергию с высокой пропускной способностью без потерь. Преимущество сверхпроводящих кабельных линий (СКЛ) заключается в значительно более высокой передаваемой мощности (107–108 Вт/см2 у СКЛ против 10–100 Вт/см2 у традиционных ЛЭП), при этом напряжение и потери энергии — на порядок меньше. Кроме того, у сверхпроводящих кабельных линий более долгий жизненный цикл и большая аварийная стабильность к скачкам мощности.
С самого начала XXI века разработки кабельных линий с использованием ВТСП неуклонно совершенствуются. Так, в 2000 году были только попытки включения фрагментов сверхпроводящих кабелей длиной 200 м в обычные линии. А уже в 2014 году в городе Эссене была проведена первая полностью сверхпроводящая линия длиной 1 км на основе ВТСП (YBaCuO) от компании Nexans. Сейчас существуют три крупных проекта: HYDRA (США), AmpaCity (Германия) и «Санкт-Петербург» (Россия). Проект «Санкт-Петербург», который осуществляется в настоящее время, заключается в создании кабельной линии постоянного тока на основе ВТСП (с использованием охлаждения жидким азотом) длиной 2,5 км и мощностью 50 МВт. Это позволит повысить надежность электроснабжения, снизить токи короткого замыкания (до половины токов отключения), при этом потери мощности будут не более 2% (удельная стоимость — менее 13 тыс. руб/МВт·м).
Сейчас также активно развиваются проекты создания гибридных линий. Например, в Китае создается гибридная линия, предназначенная для прокачки сжиженного природного газа, поскольку технология транспортировки газа более развита и востребована. Уже прошло испытание с током 2000 А на длине 10 м при прокачке сжиженного газа 15 л/мин (температура 90 К).
В России проводятся испытания гибридной линии на основе MgB2 для прокачки жидкого водорода. При этом необходима стабилизация жидким азотом. Испытания проводят на транспортируемую эквивалентную мощность ~135 МВт на длине 30 м.
Преимущества сверхпроводящих кабельных линий
Обычные ЛЭП
P передаваемая ~ 10-100 Вт/см2
Потери энергии ~ 10-20%
U рабочее ~ 100-1000 кВ
Охраняемая зона ~ 10-50 м
Сверхпроводящие ЛЭП
P передаваемая ~ 107-108 Вт/см2
Потери энергии ~ 0,1-1%
U рабочее ~ 10-100 кВ
Охраняемая зона ~ 1-10 м
Гибридные линии
На основе MgB2
Прокачка жидкого водорода
Необходима стабилизация жидким азотом
Испытания в России: транспортируемая эквивалентная мощность ~ 135 МВт на 30 м
На основе Bi-2223
Прокачка сжиженного природного газа
Технология транспортировки газа более развита и востребована
Испытания в Китае: ток 2000 А на длине 10 м при прокачке 15 л/мин сжиженного газа при 90 К
Проект «Санкт-Петербург»
Длина — 2,5 км
Мощность — 50 МВт
ВТСП КЛ постоянного тока
Охлаждение — жидкий азот
Повышение надежности электроснабжения
Снижение токов короткого замыкания (до половины от токов отключения)
Потери мощности не более 2%
Удельная стоимость — менее 13 тыс. руб/МВт·м
Такие же подвижки, как полеты в иные миры.
Там на тысячи км нет потребителей, нет даже железных дорог и даже автодорога всего одна - Колымский тракт (причем даже на ней на р.Алдан до сих пор нет и не планируется мост, там переправа).
И где-то там мы в море зальем весь бетон страны?
Поэтому ваш вопрос звучит примерно так: "а есть подвижки по разведению садов на Марсе?"
Будут.
Мощности застройщиков куда-то девать нужно будет.
Водород разводить будем.
К моменту переполюсовки Земли построят.))
Так, уже процесс пошёл, сейчас вроде где-то в районе Гренландии, если не ошибаюсь.
Магнитный движется в Сибирь.
С какой скоростью?
Он сам строить собирается, лично?
На те, что строят сейчас, народ укомплектовать не получается.
Если только китайцами, там рядышком.
Не боись, вашу южноукраинскую, ровенскую и хмельницкую АЭС освободят от оккупантов, закроют, а людей - на дальний восток работать по профилю.
Это рядышком за 2 тыс километров от китайцев. И они с территории то Маньчжурии то на юга уезжают, население убывает. А вы их за Магадан.
Эх, хорошо после 2030-го заживем! Какие планы не озвучат - всё к 30-му году...
. Вот тут человек при соответствующей должности говорит, что к 2040 году закончатся рентабельные месторождения нефти.
https://rg.ru/2021/04/04/glava-rosnedr-izvlekaemyh-zapasov-nefti-rossii-hvatit-na-58-let.html
Ну а нерентабельные, как известно, забрасывают. И чем мы будем заправлять технику?
Это я уже более 50 лет слышу. Даже цифра существенно не меняется. Только тут какая то смешная, 58 лет, в прогнозах до года не оперируют.
К тому времени нерентабельные в данный момент, вполне могут стать оченно даже рЭнтабельными...
Напомнить цену в 70-х...или сами нагуглите?
Ещё б раскидали ( хотя б на пальцах) что запитывать собрались? Или китам опять дешовой електроэнергии не хватает и они за недорого согласны прикупить.. ну пока своё возводят .. а у них, кста!, реально лимит по электроснабжению для желающих чего нить новое , в плане промки, забаахать
.. и таки да! на "земельно-фундаментных" работах, даже при чуть смещённом акценте "грануляции" в "лёоогкий плюс"(чуть песочек чуть покрупнее, что щебень вдруг не помельче) разница в милионы (если что, то не про рубли, ибо масштабы.....)