Несколько интересных мнений об Украине с Запада

 Смотрел вчера кое-какие западные подкасты, куда приглашают серьезных аналитиков. В общем и целом, почти ничего нового не услышал, кроме нескольких интересных мнений об Украине:

1. Жак Бо (бывший высокопоставленный чин швейцарской разведки) объясняет проблемы Украины в СВО тем, что подготовка офицерского корпуса ВСУ "по стандартам НАТО" ориентировала их на модель военных действий "пятого типа", то есть нацеленную стратегически на внутреннюю дестабилизацию противника за счет создания выгодных Западу нарративов и наложения на Россию санкций, а не на серьезные боевые действия на поле боя. При этом главным недостатком обучения по "стандартам НАТО" Жак Бо считает то, что оно не предусматривает обучения действиям на оперативном уровне, а действия на тактическом рассматриваются как отдельные эпизоды, без использования этих эпизодов для усиления друг друга ("мы складываем тактические эпизоды, а Россия их умножает" -- по выражению Жака Бо). При этом стратегические воздействия на противника у Запада рассматриваются как результат совокупности обособленных и независимых тактических эпизодов, а у России -- как результат целенаправленной интеграции тактических эпизодов для превращения в оперативные действия, а на уровне оперативном -- аналогично, действия взаимоувязаны и работают на достижение стратегических целей (то есть, по мнению швейцарского разведчика, российские военнные строят дерево целей, у которого корень -- стратегическая цель, ветви -- оперативные цели, а листья -- тактические задачи, в то время как западные -- попросту ссыпают "листья" в стратегическую "яму" в надежде, что она когда-нибудь заполнится, то есть стратегическая цель будет достигнута.

Жак Бо считает, кроме того, что Россия ведет войну "третьего типа", к которому относилась, в частности, Вторая мировая война, а украинские военные к ней не были подготовлены и вести ее не умеют (тут я с ним не могу полностью согласиться: на тактическом уровне -- вполне умеют, и громит их Россия на оперативном и стратегическом).

2. Доктор Гилберт Доктороу (известный аналитик, советолог и человек, принимавший непосредственное участие в советско-американских переговорах по сокращению вооружений) высказал мнение, что Зеленскому остался от силы месяц, и в этот срок он либо переберется куда-нибудь "на виллу в Майами", либо окажется в гробу -- цитирую Доктороу по тексту. Причина -- Зеленский заигрался и стал очень сильно раздражать хозяев. Курская операция, по сведениям Доктороу, действительно не была согласована с США, что вызвало там очень резкую реакцию. Доктороу обращает внимание на то, что через несколько дней после начала этой операции начали появляться в мейнстримных западных СМИ материалы с критикой как самой операции, так и состояния управления ВСУ, а также с критикой внутриполитической ситуации на Украине. Он считает, что такие вещи не бывают без указания "сверху".