Пронто!
Ионосфера плохо отражает СВЧ диапазон волн космической связи и навигации. Поэтому заглушить их с земли проблематично - сигнал помех большей частью просто уйдёт в космос.
Есть ли возможность повысить отражательную способность ионосферы без всяких драконовских мер - типа высотного ядерного взрыва или мощных СВЧ-антенн HAARP ?
Накачать ионосферу двумя лазерами с гигаватными импульсами, рисуя на ней голографическую поверхность? Здесь, очевидно, затруднительно точно наложить два пучка на расстоянии в сотни км.
Но уж если свч-пучками из мегаваттных электронно-вакуумных клистронов удаётся подсвечивать астероиды - то рисовать ими поверхности на ионосфере тоже может получиться...
Тем более пишут, что излучение клистронов для ПВО довольно когерентное, а диапазон выдаваемого СВЧ хорошо настраивается.
Т.е. на мой неискушённый взгляд присутствует полная аналогия между рисованием оптических голограмм в слегка затуманенных/задымлённых объёмах и созданием свч-голограмм в объёмах заполненных разреженной низкотемпературной плазмой.
И если такая свч-голографическая поверхность сможет вернуть на землю хотя бы 5% от 2х мегаватт мощности затраченной на её рисование - то игра стоит свеч, т.к. спутниковая навигация и телеметрия будут подавлены.
Комментарии
а зачем так высоко то? накачать чемнить в облака, йодистые какие соединения... иль искусственные облака создавать над участком, а в них уже "светить" чем надо..:)
Если это и возможно, то только над своей территорией и прикроет относительно небольшие площади. А ионосфера высоко и везде, а свч-голограмма на ней прикроет большие территории.
Если конечно такая голограмма в принципе возможна...
Т.е. можно ли "нарисовать" СВЧ излучением с земли, на границе (?) ионосферы, радио-голографическое зеркало, которое само-отражает вниз то же излучение, в частотном диапазоне сигналов GPS и сигналов спутниковой связи? Может так: рисуем дифракционную картинку (-зеркало) на "ионосфере" одним излучением, а оно (-нарисованное зеркало) затем уже отражает вниз другое излучение - помеху? Интересная физика..
Зеркало тут вряд ли возможно, а вот излучающая псевдо-поверхность из плазмы, питаемая интерференцией от двух свч-пучков - это хотелось бы выяснить...
Кажется проще будет их просто лензом отстреливать...
Сява поясни за тему как физик физику!
запрос+ текст
Да ты чё, ляха муха! Ты думаешь, ионосфера это как какая-то херня, что её можно лазерами порисовать? Это ж не экран в кинотеатре, где ты нажмешь кнопку и всё засияет.
Ионосфера - хренова куча ионов, которые бегают туда-сюда под действием всяких солнечных лучей и магнитных бурь. Ты хочешь её лазерами нарисовать? Да она тебе улетится в космос вместе с твоими мегаваттами!
А про клистроны - это вообще бред сущий. Клистрон - это как пушка, которая стреляет СВЧ-пулями. Ты ими астероид подсветишь, и он тебе спасибо скажет. А ионосфера? Она от этого нихрена не изменится.
Так что забудь ты про свои голограммы в ионосфере. Это всё бред, который придумали те, кто в космосе побывать не может, а на землю смотреть хочет.
Хочешь спутники сбить - учись ракеты делать, а не lasershow'ами заниматься!
Авторитет Сява поясняет за тему)
))) сява - широко известный авторитет в узких кругах? Есть импульсные клистроны на 100 мегаватт - т.е. "сявины" пушки. А клистроны ПВО мегаваттные вроде и не импульсные. Тут скорее вопрос - есть ли микро-механика для зеркал, чтоб совместить два пучка в точке за тысячу км...
Это вы сейчас про программу HAARP начали рассказывать.
Поле направленных коротковолновых антенн фокусирующих точку в ионосфере в нескольких тысячях километрах от полигона.
Харп я так понимаю вообще ионосферу вцелом возбуждает, что может вызвать её разрядку на токи в электролитах литосферы и чревато землетрясениями... А свч-голография нечто послабее
Чтобы целиком ионосферу возбудить это Очень Много энергии надо.
Хаарп локально возбуждает, чуть в большем объеме чем вы предлагаете.
Удобство Хаарпа в его дальнобойности.
Для харпа видимо подбирают момент когда ионосфера уже перевозбуждена из космоса , т.е. это как запал для детонации...
Ну, скажем так - стратосферная дальняя связь имеет место быть.
Под это дело даже оборудование соответствующее было в СССР, серийно выпускалось.
Правда, стояло оно почему-то в полках правительственной связи, относившихся к ведомству ГБ
Странно, но когда я служил в Комсомольске-на-Амуре в обычной пехотной Новозыбковской ордена Суворова дивизии, то там в батальоне связи были эти машины с оборудованием для дальней стратосферной связи.