Данный текст есть расшифровка видеоинтервью.

Вопрос корреспондента:

Владимир Николаевич, как происходит, что дорогие кредиты разгоняют инфляцию, каков

этот механизм? Когда нам постоянно говорят об обратном?

Ответ Генерального директора череповецкого литейно-механического завода В.Н. Боглаева:

Ну смотрите: «нам постоянно говорят об обратном». А кто нам постоянно говорит об обратном? Вот с теми, с кем я общаюсь — экономистами, финансистами, -- никто ничего подобного не говорит; более того, все чётко показывают -- и на расчётах! -- что увеличение ставки ключевой однозначно будет приводить к повышению инфляции, потому что неизбежно будет рост цены, поэтому. Что значит: «нам все об обратном говорят»? Это первое.

Второе. А вы считаете, Владимир Путин указал на то, что повышение ключевой

ставки центрального банка происходит так: вот посидел Владимир Путин за документами, посмотрел, документы финансово экономические и сказал: «Эльвира Сапхизадовна, что-то не работает ваша ключевая ставка!»

Вы же понимаете, что наверняка это было не так. То есть сегодня, на мой взгляд, информация о том что Центральный банк по сути дела губит любую возможность развиваться в стране в период специальной военной операции, это настолько сейчас очевидно для, ну, львиной доли экономического сообщества в России, что даже либерасты сегодня честно признают, что Национальный банк обладает только одним инструментом борьбы с с инфляцией, только одним: это ключевая ставка, и все они признают это, в том числе и на последнем своём заседании в своём выступлении она сказала что, она действительно не видит вариантов успокоения инфляции с помощью ключевой ставки, потому что основные локомотивы этой инфляции лежат за пределами возможности влияния

Национального банка; и она чётко обозначила, что, ребята, в ситуации когда идёт специально операция,снижение ключевой ставки невозможно. Она об этом достаточно

прямолинейно сказала, и дальше возникает вопрос: если у нас идёт специальна военная операция, а мы знаем, что во время военных действий любая страна, которая эти военные действия ведёт, особенно в долгосрочном периоде, сталкивается с инфляционными явлениями, то не потому, что это плохо или хорошо, а потому, что это требование военных действий, противостояния, потому что происходит перераспределение ресурсов экономики в пользу военных расходов, и это — одна из причин инфляции. Вот в чём вопрос!

Поэтому, если в такой момент вы с инфляцией начинаете бороться, значит она для вас приоритет: не Победа-противостояние приоритет, а инфляция!

Что касается мысли, которые озвучил Владимир Путин по поводу того, что надо обеспечить

предложение услуг и товаров для снижению инфляции, на самом деле мягко

скажем, мягко скажем это мысль не нова. И в своём выступлении в 2022 году летом, Сапхизадовна честно призналась, что инфляция, которую сейчас она наблюдает в стране, это было 2 года назад, сама глава ЦБ сказала, что инфляция в РФ вызвана дефицитом товаров и услуг, и что надо бороться с дефицитом товаров и услуг, и тем самым снизить инфляцию. «Нам необходимо увеличить предоставление товаров и услуг,» -- это было непосредственно сказано самой главой Центрального банка.

Прошло 2 года.

Ей её же словами говорит Президент: «России надо увеличить предложение товаров и услуг.» А дальше скажите, пожалуйста, каким образом вы будете увеличить производство и предложения товаров и услуг, если вы занимаетесь, так сказать, охлаждением экономики, то есть надо быстрее снизить производство товаров и услуг! Каким образом, снижая предложения товаров и услуг, вы будете бороться с той инфляцией, которая вызвана недостатком на рынке товаров и услуг?

Ну, слушайте, здесь столько очевидных вещей, что на мой взгляд сейчас пытаться отметить что вот Президент ей показал на её глупость и несоответствие действий-мероприятий ЦБ.

Это настолько очевидно, что я в этом плане не вижу смысла эти моменты разбирать, они за эти два года разобраны по полочкам, так что уже дальше некуда. Но тем не менее это выступление Президента очень важно.

Почему?

Дело в том, что все понимают, что если ничего не произойдёт, никаких сигналов сверху-сбоку не будет, то Центральный банк на ближайшем заседании однозначно повысит ставку ключевую уже до 20% как минимум, и это не просто будет уже кол, так сказать, в сердце экономики российской, это будет уже третий, если не четвёртый кол подряд. То есть надёжно, навсегда, чтобы уже ну никак было не подняться. Поэтому, вероятно, это тот случай, когда другого варианта повлиять на принятие решения центробанком уже не осталось, это последний уровень власти, который есть в России, который говорит: «Ну, ребята, ну я вам сам лично говорю, ну перестаньте, не доводите до греха, у меня зудит рука.»

Ну, грубо говоря, я так перевёл на свой язык то, что сказал президент в преддверии очередного возможного повышения ключевой станки центробанком, и дальше для меня на самом деле не является вопрос спорным, кто из экономистов в этой ситуации прав или не

прав, потому что это не вопрос экономики. Я бы здесь вообще никаких оценок не ставил, ибо это вопрос политики и вопрос военного противостояния.

Мне совершенно очевидно, что если в нынешней ситуации, когда мир стоит на пороге, пороге мировой войны, и это уже признают все и наши дипломаты и западные дипломаты, говорить о приоритете инфляции, это как минимум наивно. Сейчас в приоритете вопросы безопасности и обеспечения всем возможным и невозможным то, что касается нашего

военно-промышленного комплекса, и в принципе любого промышленного комплекса, потому что любой промышленный комплекс так или иначе взаимосвязан с целым, с военным комплексом страны. Устанавливать приоритет инфляции сейчас есть грубейшая ошибка. Поэтому сейчас принципиально важно другое: ослушаются ли или не о слушаются ли окрика властей в Центробанке. На мой взгляд, если он позволит себе не услышать окрик

Президента, это лишь подтвердит то, что это совершенно не национальный институт в нашей стране, он живёт по своим законам и зависит от других властей.

До такой оценки было легко дойти и без ближайшего заседания, но с учётом того что Президент лично дошёл до того, чтобы сказать: «Ребят, я вас предупреждаю». Вот если после этого Центральный банк повысит ключевую ставку, на мой взгляд, это будет не просто Сигнал, это демарш.

Причём это демарш не отдельно взятого главы Центробанка, это демарш определённой группы, очень серьёзной группы элитной в нашей стране.

И каким образом в этой борьбе та или иная башня будет брать верх, я сейчас не готов ставить ставки по одной простой причине: на мой взгляд, после осени года подход финансово либеральный в нашей стране безусловно берёт верх над национально патриотическими интересами.

Вопрос, насколько далеко они зайдут, мы узнаем в самое ближайшее время.