Группа, поддерживаемая правительством Великобритании, изучает, как использовать тактику “подталкивания” (психологическая пропаганда), чтобы убедить население начать есть насекомых.
Национальный инновационный центр альтернативного белка (NAPIC), который финансируется UK Research and Innovation, правительственной организацией quango, пытается продать населению “мясные альтернативы” во имя сокращения выбросов углерода в рамках программы Великобритании "Чистый ноль".
Профессор Анвеша Саркар из Университета Лидса, где будет базироваться исследовательский центр, рассказала the Telegraph: “Мы хотим сделать альтернативные белки мейнстримом для более устойчивой планеты”.
Эта диета включает "фарш, приготовленный из сверчков" и различных насекомых, измельченных в нечто, “похожее на бургер”.
Отвратительно.
— The Telegraph (@Telegraph) 28 августа 2024 г.
Общественность получит жучка за поедание насекомых при поддержке правительства
Ученые надеются стимулировать увеличение потребления альтернатив мясу на фоне борьбы за сокращение выбросов в сельском хозяйстве https://t.co/D9r7akApkD
В сочетании с государственным финансированием группа также получит “23 миллиона фунтов стерлингов финансирования от транснациональных корпораций и других предприятий, надеющихся заработать на отрасли, которая может приносить почти 7 миллиардов фунтов стерлингов в год”.
Зная, что общественность испытывает врожденное отвращение к поеданию насекомых, в дополнение к исследованиям, которые показывают, что потребление насекомых может быть токсичным, потому что они содержат паразитов, группа фактически признает, что ей придется промывать мозги людям, чтобы они их покупали.
Это будет выражаться в том, что правительство и промышленность будут использовать “методы подталкивания или кампании общественной информации”, чтобы “убедить людей поменять свой стейк на альтернативу растительного происхождения или выращенную в лабораторных условиях, например, методы подталкивания или кампании общественной информации”.
Печально известная "группа подталкивания" правительства Великобритании ранее использовалась для нагнетания страха среди населения во время пандемии COVID, чтобы заставить их подчиниться, процесс, который психологи сочли “крайне неэтичным”.
Эта пропаганда включала использование жутких видеозаписей людей в отделениях интенсивной терапии больниц, а также ежедневные подсчеты смертей и лозунги, такие как “Если вы выйдете на улицу, вы сможете распространять это, люди умрут”.
Фермеры утверждают, что принуждение людей есть насекомых в качестве замены мяса нанесет вред отрасли, в то время как многие также рассматривают это как еще одну преднамеренную попытку снизить уровень жизни людей в рамках безудержного стремления к чистому нулю.
Как мы ранее подчеркивали, журнал ‘Экономист’, который читает мировая элита, опубликовал статью, призывающую людей питаться насекомыми, как граждан раздираемого конфликтом Конго, чтобы спасти планету.
Ребята смотрю упертые. Понаоткрывали окошек Овертона и продолжают давить.
У меня вот вопрос, почему все эти "инициативы" по продвижению всяких повесток и прочего идиотизма законны? У нас же тоже самое, за исключением педерастии и прочих девиаций. Пусть медленно, но тенденции безрадостны и неотвратимы?
P.S. картошку в аналогии не приводить
Комментарии
Пока инвесторы, лоббисты и рядовые пропагаторы будут верить в то, что смогут разминуться… так и будет.
Если же (применительно к современным формам медицинских инноваций) использовать их для надлежащей фиксации в истории медицины вопроса о предельной интенсивности потока вакцинаций…
неугомонные извращенцы!
не выползая из чужих постелей, тянут свои поганые ручонки за бабллишком в каждый рот
Это почему?
Прогрессивное правительство несет прогресс в массы, а массы сопротивляются. Классика.
и действительно. Есть ли грань, или безгранична?
ну заработать хочется же на всем
у современного человека разве что сон остался автономным от внимания корпораций - да и то относительно
но думаю углубить и расширить есть куда - так что нейролинки в каждую башку неминуемы)
Так было всю историю человечества, управляющие всегда подталкивали людей к разным действиям. И это не только про продукты для поедания -- это весь так называемый "прогресс", а также все крупные войны. Просто раньше этого не было так видно: скорость изменений была меньше, да и не декларировали они повестку публично. Однако она была всегда.
Не понятно зачем поддатым иого Виличиства жрать насекомых? Их что в Бриташке много? Там где их много, во всяких "мнянмах" их и так едят. А этим их ещё выращивать нужно.
Ну не знаю, в Тайланде их сейчас не кушают почему то, только для тупых туристов продают. Я понимаю, когда голод, но ... впрочем как они принялись за животноводство, голод вполне в перспективе.
еда производное от энергоносителей (в основном углеродных), через удобрения, технику и т.п.
На солнечных панелях традиционное сельское хозяйство не удержать. Вот и ищут выход, насекомые тоже вариант. Пытаются приучать заранее, чтобы не было шоком. Если это действительно экономит энергию, то все там будем, и мы тоже.
Выращивание насекомых ещё более энергозатратно, чем нормальное животноводство. Так что "не взлетит" .
Не понимаю, что плохого в поедании специально выращенных насекомых. Азиаты их едят и ничего. Полагаю, что табу появилось когда-то очень давно, когда люди не могли отличить съедобных насекомых от ядовитых и часто травились. Едят же некоторые всякую мерзость, типа устриц и только нахваливают. А сверчки чем хуже?
> Едят же некоторые всякую мерзость, типа устриц
Ключевое слово - "некоторые". То есть сугубо добровольно. А тут всех простолюдинов хотят заставить есть только это, и никаких коровок-свинок. Альтернативы за разумные деньги просто не будет. Многим это неприятно, в том числе мне.
Большинство и сейчас едят то, на что глядеть не то, что неприятно, а тошно. Это касается практически любых мясных полуфабрикатов и колбасных изделий. Просто люди предпочитают не знать, из чего это всё делается. Со сверчками также будет. Они, кстати, менее мерзкие, чем отходы мясного производства, которые пускают на дальнейшую переработку.
проблемы с ЖКТ
Так и до говна доберутся.
Зачем говно то есть, если мяса кругом завались? Трупы на колбасу перерабатывать надо, безотходное производство, а назвать ее можно - Поминальная.
Возможно... Но учитывая специфический аромат можно новый сорт атрибутировать и вот так: "Поминальная особая".
Останковская жеж, но зелёный сойлент был раньше.
У говна жирность примерно как у сметаны. С блинами можно, главное рекламу замутить.
Ну я вот лично не знаю из чего котлетки в каком нибудь бургер кинге, и пожалуй и знать не хочу
Так что ни дополнительно преодолевать что то там ни возмущаться по этому поводу не вижу смысла(
Единственное что, насекомых насколько я знаю не выгодно разводить и там всякие нюансы с человеческой физиологией связаны, хитин и тд. Когда то у нас был общий предок с насекомоядными обезьянами, мелкий такой типа грызун, который ел и насекомых и плоды. А потом от него отделились в две ветки насекомоядные и фруктоядные обезьяны, первые перешли на ночной преимущественно образ жизни, обладают ночным зрерием и острым обонянием - это лемуры, лори и пр. Вторые развили цветовое зрение, хороший вестибулярный аппарат, позволяющий держаться на ветках, ведут дневной обрад жизни. От них произошли приматы. Эти особенности, связанные со зрением/обонянием/вестибюляркой обусловили развитие определенных зон мозга и у дневных, заложили основу для разума.
не выгодно на обычном корме.
На канализации- вообще прибыль 300%.
Хитин вреден для человека.
Чем? Он, вроде, в ракообразных тоже содержится.
Он и в грибах есть, так что не хитин, а какие либо иные полисахариды и пигменты.
это не способ накормить, это способ устроить голод,
и направить армии голодающих на восток, сытые все еще слишком хорошо соображают, и не хотят как дохлы-скакуасы самоуничтожаться, несмотря на ограниченность образования.
уже сейчас фермы в европе уничтожаются, а люди из супермаркетов питаются чем-то куда похлеще насекомых, только разговоры не о том.
А я-то думаю, откуда сквозняк.
Собственно я видел уже в продаже муку из насекомых. В сети магазинов "Максима" в Риге. Стоило это безобразие примерно 200 евро за килограмм. И хотя в пакетике сушеных насекомых было грамм 15 или 20, но все равно это не по карману примерно всем. Не взлетит как ни рекламируй.
А зачем кого-то заставлять?? Производители коВбасы (100 сортов) сами сообразят, что соевая мука+ свиные уши дороже чем толченые опарыши, без всяких подсказок.
Дешевле. Это одна из причин почему не взлетает, и почему щимят обычных фермеров.
Чтоб вырастить свиные уши и кости для ковбасу, надо вырастить всю свинью. А она любит тепло и зерно. Опарыши же любят тепло самой канализации и то что в ней плывет. Себестоимость несравнима.
Это если выбрасывать всю остальную свинью как отходы, тогда конечно да. А если свинью продали, то уже отбили выращивание. В этом случае уши и кости становятся дармовыми.
С опарышем же тоже не все так просто. На дерьме из городской канализации он не растет, слишком много промышленных ядов типа моющих средств туда попадает. Опять же городское дерьмо не застаивается настолько чтоб там культура вырасти сумела. Нужно подобие деревенского толчка, где все экологически чистое, в тепле с добавлением лишь дождевой воды. Для промышленного выращивания такое организовать нереально. Поэтому для рыболовства и домашних животных растят на отдельно подготовленных субстратах.
Оно ни разу не дешевле, а сильно дороже. Всё дешёвое уже давно освоено в с-х.
Это сейчас, в период изобилия зерна, потому что у сх дешевое топливо...:)
А опарыши воздухом питаться будут? 😁
Опарыши будут в отходах канальи питаттся. В богатых районах собранном, чтоб без стирального порошка и всяких отбеливателей, ато неграм вредно это.
Этих отходов не будет в необходимых количествах без дешёвого зерна и энергоносителей.
Так и негров поменьше будет, после 16 мобилизаций и трех пандемий. Опарышей хватит.
Ну и что? Когда-то и лягушачьи лапки никто не ел, и слизняков, включая мидий, да креветки тоже сомнительная пища. Зато сейчас тренд. Кушают. В Китае вон протухшую тушу с опарышами вешают над кипящим казаном и потом кушают. Я уж молчу про зародышей.
Просто надо запретить это у нас и показывать по всем каналам, как нищеброды доедают то, чем мы даже собак кормить не будем.
Да ел я и устриц и лягушек и крокодила. На крокодила ещё сомов во Вьетнаме ловил. Ничего особенного.
Ну, флаг им в руки. Будет как с ковидом: часть народа, разные зелёные-упоротые и прочие дегенераты, начнут есть жучков и сдохнут от разных болезней, после чего желающих уже не будет. Естественный отбор надо же как-то проводить, а то кругом бесстрашные и отважные идиоты в товарных количествах.
Интересно, а промышленное выращивание насекомых - оно вообще насколько проще/дешевле/менее затратно чем выращивание свиней или коров?
Почему-то говорят "насекоемые, насекомые" - а кто-то пробовал выращивать реально большое количество тех же самых сверчков и оценивать, сколько получается усваиваемого человеком протеина?
по мне так должно быть честное исследование насколько населения хватает текущих ресурсов. если стране хватает - насекомые в меню не особо нужны, спонсировать это направление только если фирма работает на экспорт заграницу и скот кормит, ну гражданам если очень хотят тоже разрешить,а то любят некоторые упарываться по запрещенке.
Остальные страны пусть сами решают.