Хороший вопрос в 65млн о ленском золоте и компенсации Советского правительства широко освещен в инопрессе. Но не задаром. Со своей стороны рекомендую бесплатную книгу Англо советские отношения в которой можно ознакомиться с генезисом перехода Ленина и большевиков под британское крыло.
https://archive.org/details/historyanglosovietrelations1/page/45/mode/1up?view=theater
Вот выдержка из реакции Черчилля на призыв сотрудничать с ленинской Россией пришедший лично от Председателя фабианского общества Герберта Уэллса. Он очень мудро и дальновидно предрекает что большевики перестанут быть коммунистами и очень скоро.Вчитайтесь.
H. G. Wells returned from a visit to Russia in October, 1920, and in a series of articles in the Sunday Express advanced a powerful reasoned plea for an understanding with the Soviets. This, apently, was too much for Mr. Winston Churchill who, in the columns of the same journal replied :
“ Mr. Wells may, turning this way and that in his evident intellectual pain, say to me. What is the immediate remedy? It is extremely simple. Let the Bolsheviks drop Communism. Let them leave off enforcing this unnatural system which para¬ lyses human effort and dries up the springs of enterprise and wealth. Instantly the recovery will begin. But then they would cease to be Bolsheviks. They would cease to be Communists. . . .
If they will not do so, nothing can save the cities and towns of Russia or the economic and scientific apparatus of the country. For one locomotive they may buy from abroad with stolen gold, two will be worn out on the Russian railways ; and the gold will soon come to an end. It will scarcely buy them enough commodities to clothe and equip their armies. We shall soon be increasingly in presence of that complete downfall of every form of life in Russia, except village life, which Mr. Wells foresees.
We must, at any rate, take care that the people of Great Britain, of France and of the United States are not left in doubt or ignorance as to the causes and the character of this frightful catastrophe.”
Комментарии
Над Россией затеплилась заря НЭПа.
хурма какая-то. это всгео лишь хотелки Винстона ;-)
Которые он умел воплощать в жизнь. Ленское золото- Ленин? Вновь-вновь золото манит нас Вновь-вновь золото как всегда манит на-ас. Песня из Золота МакКенны, оно же золото апачей, но на самом деле МакКенны конечно.
Сразу захотелось здесь разместить выступление Си Цзиньпина на очередном съезде компартии Китая. В оригинале.
Мне в лом делать то что Гугль может сделать а именно перевести текст с английского на русский.
Вы бы сами его прочитали сначала. Хотя бы через Гугл. И ознакомились с историей. Ниже ответил развёрнуто. Подтверждения - в гугле)))
И как из текста Черчилля, призывающего большевиков отказаться от коммунизма следует переход Ильича под британское крыло?! Закусывать надо.
АВам не показалось странным как все четко и реализовалось в виде НЭПа, как доктор прописал. Если сначала диктовала Германия, то при НЭПе - Британия. Которая признала СССР и практически изолировала его от любых других связей.
НЭП начался в 1922, а закончился в 1928.
Бритты признали СССР в 1924, немцы на год раньше.
Временное торговое соглашение с бриттами было в 1921 г., до признания. С немцами - в Рапалло, 1922 г. С Италией - в 1924 г. В 1924 г. бритты не ратифицировали принцип взаимного благоприятствования в торговле. Американцы, хоть и выкобенивались до 1933 г., но с 1924 г. торговали через Амторг.
Вышесказанное явно показывает, что у бриттов не было ни диктата, ни преференций, а у СССР не было изоляции бриттами. Если вы не в теме, то не несите пургу.
А кто сказал диктат, просто колония. Договорились с администрацией, получили преференции. Вот со Сталиным не договорились, пришлось еще два раза возвращаться к теме в 59 и 68. Ну не бананы возили, а зерно и золото. А какая разница?
Ещё раз перечитайте мой комментарий. Вдумчиво. И покажите: какие преференции, кроме влажных хотелок Черчилля, имелись у бриттов по сравнению, например, с немцами? Пока у вас бла-бла от него и вас.
Раз уж бла-бла-бла пошли то зачем мне читать да еще и вдумчиво бездумные комментарии? Человека не подозревающего о состоянии той же Гермвнии после Версальского мира? Реально за СССР и конкретно не НЭП а Сталина "вписался" только Рузвельт. Британия тогда занимала позицию гегемона и мы можем наблюдать что это значит вживую. Прямо сейчас.
Вы выдвинули тезис: "Британия взяла под крыло Ленина сотоварищи". В качестве аргумента привели писульку Черчилля без перевода и толкованием в стиле "Рабинович перепел Карузо". В качестве пруфа выложили книгу опять-таки без перевода и в виде скана.
Вам дали контраргументы, что Британия преференций не имела. Кстати, в вашем же источнике есть подтверждения, если полистать. Однако, пожалею ваших несчастных читателей и дам неплохой источник, описывающий внешнюю торговлю СССР. На русском. Рекомендую ознакомиться, прежде чем нести пургу в массы.
Вот интересная статья.
https://ru.ruwiki.ru/wiki/Иностранные_концессии_в_СССР
Хорошее дополнение. В рунете масса материалов по теме. Этот например:
И где тут про преференции бриттов, которые-де блокировали внешнюю торговлю СССР?! Однако автор притащил цитату, которую сам как следует не перевёл, да ещё с упорством, достойным лучшего применения, настаивает на своих фантазиях. Статью - в Ахтунг.
А это потому что в 1929 началось плотное взаимодействие с США (Форд). Не буду повторять здесь уже изложенное. Просто об этом и речь, от грабительских колониальных концессий к экономическому развитию через помощь США. НЭП и его политики списывались в утиль.
Ленин - Лена. Сталин - сталь, вероятно. Хрущёв, понятно, кукурузу англичанам. Брежнев, берега-проливы. Горбачев - китов. Ельцин - всё пропил. Путин - рыбу. Всё сходится.
Ельцин -елки. Лес на вывоз.
О, точно! Грозный - озон. Ох, англичане потом за дыры и злы были. Царь Горох - стручки, оттуда у английских евреев и пошло обидное слово - поц.
Грозный -электричество. Тогда еще не было проводов, поэтому больше молнии.
все ссылки ведут на один источник... книжные магазины.
Собственно своих, доморощенных "Суворовых-Резунов" не хватает?
Один Яковлев чего стоит, а он не один.
ps
после дневного демарша торгашей, просто лень проверять тот сайт - чьи ушки там торчат.
Торгаши - форева.
pps
В нашей стране прошлое - самое непредсказуемое, история, а особенно всё что касается власти - минное поле.
Чьи интересы представлял Коминтерн, да по годам - на многие тома.
Практика критерий истины.
- отношения между Ватиканом, Сити, тремя интернационалами - сложная история.
Многие документы засекречены в разных странах, многие в частных руках.
Поле для манипуляции и домыслов.
В стиле Яковлева-Резуна и иже с ними, заказчиками.
Это ваше право, чем аргументировать, как и уверовать в ваши источники.
А я не предлагаю верить, здесь все поддается верификации. Прт этом рекомендую мой запатентованный подход:), называется обратный Экклезиаст. Э. учил что как было так и будет, обратный Э. учит что как есть так и было.
- фактом является
встреча Wells с Ульяновым-Лениным или с Николаевым-Лениным?
Лично знавших Ульянова в то время по пальцам - покушение Каплан и всё такое.
Во-первых Британия теряла власть, а Россия получала - они естественные антагонисты.
Усиливали Советскую Россию именно новые деньги - промышленники США - рынок сбыта за золото. Им самим нужно было вырваться из под власти Сити - финансистов.
Воспоминания офицеров военной разведки всё ещё можно найти в сети.
Это ваше право верить вашим источникам.
Только перекрёстные ссылки их не подтверждают.
No comments:)