По мотивам этой заметки.
Изучение в школе физики и химии это "западнизация"? Нет? Но система СИ почти сплошь состоит из западных слов и западных фамилий. Но там же разработано множество лженаучных концепций, а также ненаучных картин мира.
Устройство жизни согласно концепциям "социализма" и "коммунизма" это "западнизация"? Нет? Но это западные концепции социально-экономического устройства, местами доработанные местными специалистами. Но там же разработаны концепции "капитализма", "экономикса", "республики", "искусственного разделения властей", "(кон)федерализма", "индивидуализма" и прочего.
Концепция "протекционизма", используя которую, и только ее, можно поднять родную промышленность, это "западнизация"? Нет? Но она разработана и формализована на Западе, и Петр I ездил учиться зачем-то в западном направлении. Но там же разработана концепция свободы мировой торговли (Laissez-faire), используя которую можно разрушить сколь угодно сложную домашнюю промышленность в угоду иностранцам.
Нотная грамота, гармония, полифония, сольфеджио, композиция это "западнизация"? Нет? Но все это придумано и разработано на Западе. Но там же придуманы рисование калом, половым членом, т.н. современное искусство и прочее.
И т.д. и т.п.
Проблема не в "западнизации", а в том, что именно оттуда брать, а что игнорировать. Не надо вместе с водой выплескивать и ребенка.
Комментарии
Тогда уж так.
Это определение точнее.
Кстати сказать, мы построили первое в мире социалистическое государство, в этом смысле это у нас потом перенимали.
А вот в 91 году началась и продолжается "вестернизация", когда бездумно меняется жизнь по западным лекалам.
А точно всегда и везде - "бездумно"?
То же самое. Всеобщее образование это вестернизация?
Как неоднократно говорилось, всё созданное человеком есть инструменты. И только от человека зависит, во благо или зло он это будет использовать. Если что-то было придумано на "Западе", это не означает, что оно априори "зло во плоти", но и про обратное, "низкопоклонничество перед Западом", тоже не следует забывать.
У меня есть небольшая заметка, про постоянное воздействие на нас чужеродных влияний.
Да просто как Физика. Кто больше и тяжелее в культурно-социально-экономическом смысле, тот и больше влияет на этот мир
Проблема автора когнитивно-методологическая. Он ошибочно привязывает к политэкономическому понятию "вестернизация" не относящиеся к нему культурологические элементы. На той лишь формальной основе, что те имеют происхождение с Запада.
На философском уровне поднятый вопрос - это традиционная проблема соотношения формы и содержания.
Да, предлагаю смотреть на идею, а не её автора. Про политэкономическую окраску термина "вестернизация" смешно :)
И это касается всего буквально. На Западе, Востоке, Юге, в Африке, в Российской Империи, в Советском Союзе везде и всегда можно найти как хорошие примеры, так и плохие.
Всё хорошее брать, всё плохое игнорировать.
Коммунизм - общинность - традиционный образ жизни славян.
Химия - изначально арабская наука.
Серьёзно? Типа, глупые европейцы поняли тему как поиск рецепта философского камня - и занялись алхимией, в то время как арабы строили у себя химические производства? А что перед этим был Рим с его вполне развитой промышленностью, а до того - эллинистическое Средиземноморье с прокачанной герметической философией, откуда концепция первоэлементов и взялась? А сами греки изрядно позаимствовали у египтян.
Нет, арабы всё сами придумали.
Боретесь с тезисами, которые сами же и выдвинули? Ну вперед.
БольшАя часть того, что вы перечислили, не разработана на западе, а маркетизирована. На уже существующие алгоритмы и сущности налеплена западная этикетка и приложена западная инструкция к применению. Вот то, что вы пишите, что все эти категории придуманы на западе, есть элемент вестернизации в виде присвоения западу незаслуженно чужих достижений.
Идею мало сформулировать, её нужно рафинировать, сделать вирусной и конкретизировать до рецептов как это сделал Маркс. Именно тогда она превращается в бомбу
Главное вестернизацию до абсурда не доводить. Можно сказать разбор ситуации или разбор полётов, а можно разобрать кейс. В такой момент я останавливаю докладчика и прошу пояснить смысл применяемых им слов. ЧИновники наши любят роадмэпы, кто по проще составляют дорожные карты, чем их не устраивает план мероприятий, например, история умалчивает. Упрощение в языке приводит к упрощению мыслительных процессов.
Есть у меня ещё одна мысль на тему вестернизации, а частности в программировании, языковые конструкции все импортные, всякие там while да if. Вот были бы ПОКА да ЕСЛИ, так было бы только хуже. Поясню. В программе есть языковые конструкции на английском, формулы на математическом и комментарии на русском, программа хорошо структурирована. Буть всё на русском, лично я бы с ума сошел. Интересно, о чём в подобной ситуации думают носители английского языка.
Куда хоже для нас западный образ мышления, хотя тут скорее всего это отпечаток варварского капитализма.
.
оставлю здесь потому что у Послебукова в коментах натуральный детский садик:))
репосты:
Никакой проблемы тут нет, если у тебя нет и нужно, то брать, если уже есть - не брать, нечего замещать посконное извращённой терминологией и заимствовать культурные шаблоны.