Военная травма, нюансы

Аватар пользователя zontik

Обратился военнослужащий участник СВО за помощью в получении страховой выплаты по тяжкому ранению (327 тыс. сейчас страховка, 3 млн. он получил до меня), смотрю в его медицинские документы, а конкретно в промежуточном заключении военно-врачебной комиссии вижу до зубной боли знакомую формулировку.

Вот она в красной рамочке обведена.

Сколько же за её изменение в жизни до СВО было копий сломано и жалоб рассмотрено не посчитать.

Ниже формулировка в законе.

А в чём собственно разница?

Разница в 2 млн. рублей именно столько положено при признании травмированного (заболевшего) военнослужащего по контракту не годным к военной службе.

Исполнение обязанностей военной службы изложено в ст. 37 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Не буду приводить их все, чтоб статью не растягивать.

Для понимания солдатами сержантами и старшинами, запомните:

В отпуске, в бане, в бабе  – это в период военной службы.

В командировке, в наряде, в бою – при исполнении обязанностей военной службы.

На пошлый вопрос, а если в командировке в бабе триппер поймал, это будет «в период военной службы», поскольку интим это отправление естественных потребностей, а никак не выполнение боевой задачи, на что Вам военно-врачебная комиссия в заключении и пропишет.

Господа офицеры итак должны понимать разницу, это входит в их правовой минимум подготовки.

Теперь о заключении ВВК оно при выдаче военнослужащему на руке прописывается в свидетельстве о болезни, выписном эпикризе, а может быть и в виде отдельной справки или иного документа. Может быть промежуточным, например, о признании временно не годным или окончательным при выздоровлении военнослужащего или увольнении его в запас.

Теперь пойдут некоторые важные нюансы армейской бюрократии.

Первое оно же главное у нас СВО, а не война, т.е. формально время мирное, но военное положение введено в некоторых регионах. Что эта билиберда значит? А очень просто, по каждому травмированному или погибшему военнослужащему командиром воинской части должно быть проведено разбирательство. СТОП. То есть командир и танки с пехотой в бой водить должен и горы бумажек писать, как в мирное время? По идее да, но отдельными приказами как правило ДСП или секретно в вводятся отдельные элементы военного управления, те же справки формы 100 и 50 для тяжело и легко раненных (действуют они сейчас или нет, не знаю, но были точно). Это упрощает проволочки, но даёт повод для коррупционных схем (слухи до меня такие доходили).

Командир в случае гибели или ранения (заболевания) военнослужащего должен либо провести разбирательство, либо оформить упрощённый документ военного управления, в котором должен указать обстоятельства гибели или ранения военнослужащего.

Казалось бы вот тут и утверждается разница между «в период военной службы» и «при исполнении обязанностей военной службы». А вот вигвам.

Согласно п. 91 «Положения о военно-врачебной экспертизе» –  При освидетельствовании военнослужащих, сотрудников, граждан, призванных на военные сборы, военно-врачебная комиссия определяет причинную связь полученных ими увечий, заболеваний, за исключением случаев, когда указанные граждане, получившие увечья, заболевания, находятся под следствием или когда уголовное дело в отношении таких граждан передано в суд.

В общем случае причинную связь травмы будут устанавливать врачи военных комиссий, а не судебно-медицинские эксперты. В некоторых случаях требуется справка командира об обстоятельствах получения травмы, и ВВК обязана её затребовать у командира, а некоторых случаях нет. Но желательно чтоб при окончательном освидетельствовании на ВВК документы об обстоятельствах получения травмы были у врачей и (или) у Вас.

Как этого добьется военнослужащий не важно. Главное ткнуть комиссии аусвайсом, мол: «находясь на боевом выходе был атакован такими-то средствами поражения, в результате чего получил диагноз….».

Документом, подтверждающим обстоятельства травмы (болезни) могут быть выписка из приказа, заключение по материалам разбирательства, справка об обстоятельствах наступления страхового случая, справка о травме, и т.д.

Даже при их наличии в истории болезни ВВК при вынесении заключения может их проигнорировать по тем или иным поводам, формальным или обоснованным. Однако исправлять «в период военной службы» на «при исполнении обязанностей военной службы» в окончательном заключении ВВК гораздо легче при наличии вышеперечисленных документов (всех или частично).

Кстати на судебное обжалование заключение ВВК даётся всего лишь 3 месяца, это требование кодекса об административном судопроизводстве.

Профи юристам и прочим душнилам, эта статья, а не консультация по фактическим документам со ссылками на кучу нормативных актов, в ней могут быть неточности неискажающие сути процессов.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Авторство как обычно моё, при переходе по ссылке внизу есть АВМЯК, для тех кому не жалко.
ну а рабочий вконтактик https://vk.com/voenurist_26. там же есть телефончик для связи в мессенджерах. 
Если будет вытащено на пульс, то только главредом.

Комментарии

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(6 лет 9 месяцев)

Мдя, бюрократия что в российской, что в украинской одинаковая, даже номера справок совпадают :)

Кто-то точно подметил, что воюют две советских армии - большая и маленькая.

Но это не означает, что это плохо!

Аватар пользователя cepera_dv
cepera_dv(6 лет 4 месяца)

Таких приколов в руководящих документах полно.

Например еще два года назад в справках, выдаваемых больным было: " полное (частичное) освобождение от ИСПОЛНЕНИЯ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ на ____ суток". Но видимо какого то особо вумного сержанта, не менее вумный НШ послал в патруль/командировку. (патамушта это специальные обязанности, а не служебные)

Не знаю подробности сей гипотетической драмы, но во всех частях отныне в справках: " полное (частичное) освобождение от исполнения служебных и СПЕЦИАЛЬНЫХ обязанностей на ___ суток". Кроме того штатные юристы и помы по правовой работе строго следят, чтобы в приказах командира эта формулировка строго была, и именно в таком виде.

Аватар пользователя zontik
zontik(3 года 5 месяцев)

Очень вумный НШ, из 90-х, 2000-х что-ль? обязанности (просто обязанности без служебных) военнослужащего делятся на общие и специальные. Всё. Так что НШ, просто доколебался до столба.

В НПА они пишутся обязанности военной службы. 

У военнослужащих есть служебное время, а вот что были служебные обязанности у военнослужащего что-то не встречал. 

Аватар пользователя cepera_dv
cepera_dv(6 лет 4 месяца)

Всё так и есть. Уставы 2001 года никто не отменял. Есть общие, должностные и специальные. Ошибочно написал про служебные, потому, что 35 лет это было перед глазами каждый день.

А вот РМО и Наставление по делопроизводству до 2022 года считало иначе. И справки военнослужащим в тексте были именно такими.

Только в 2022 изменили. Через 21 год.

Видимо не спроста это жжжжжж, как говаривал один медведь.

Аватар пользователя Чика
Чика(3 месяца 2 недели)

smile8.gif

Аватар пользователя vovbel
vovbel(9 лет 3 месяца)

smile9.gif