Странная война

Запад и Россия готовы к войне психологически. Более того, обе стороны на уровне интуиции народов, не элиты, понимают, что столкновение неизбежно, и тогда имеет смысл к нему готовится. Шанс избежать большой войны минимальны. 

Возможно большую войну можно заменить несколькими малыми войнами, но и такой шанс минимален.

Что должна делать Россия. Надо четко осознать, что это война на выживание, а это значит надо прекратить ожидать, что все вернется в довоенное состояние. Более того, России следует проектировать другое состояние мира, чем то, которое она покинула с  2020 по 2022 год.

На данный момент времени Россия ведет себя несколько неадекватно. Мы часто говорили, что Россия страна подросток и ведет себя как подросток. А подростковый бунт никогда не заканчивается успешно. России необходимо прекратить вести себя как подросток. Россия должна сказать, что все, что сделано было ошибкой...

m1ha1l • Переслегин: Блиц анализ. Анализ готовности Украины, России и Запада к большой войне (aftershock.news)

    Подготовиться к войне значит отмобилизоваться. Отмобилизоваться значит сконцентрировать все ресурсы общественного организма. Сконцентрироваться можно лишь под ясную и определенную Цель. Стратегической целью войны не может быть задача выжить. На войну идут не для того, чтобы выжить, а чтобы пожертвовать своей жизнью, по крайней мере, солдат обязан быть готовым к этому. Чтобы жертвовать, человек должен ясно понимать ради чего и для чего он отдает жизнь, поэтому смыслы и идеалы должны превалировать над собственной жизнью как вечное  над всем временным. Ибо:

   Человек рождается, чтобы умереть и умирает, чтобы жить.

   За  образ "шоколадной России" русские массово добровольно воевать не пойдут. Шоколадная Россия - это мещанская мечта, воплощенная в постперестроечной России, попытка обустроиться комфортно в этом бренном мире наплевав на Вечность, на дела своих предков и на жизнь своих потомков. "Бери от жизни всё" (С)  Шоколадная Россия пытается увернуться от необходимости выполнить правила, которые я выше изложил - подготовить народ к войне, вернувшись в лоно русских смыслов и идеалов, растоптанных в Перестройку. Единственный действенный способ привлечь народ воевать, это предложить деньги за ратный труд, воевать наемной армией. У шоколадной Системы нет ресурсов, чтобы заставить подданных идти на фронт, она не способна вдохновить на войну, у Системы единственный ресурс - это шоколад, которым она и делится с рекрутами. "Мы вам хорошо заплатим вначале, а потом и во власть пустим."

--------------------------

    Почему мы не можем до сих пор сломить ВСУк?

   ВСУк, про которых местные аццы охранители пишут, что у них нет ни вооружения, ни боеприпасов, ни финансирования, ни ресурсов... Не можем победить по причине, которая довлела с самого начала СВО, изложенной с солдатской прямотой тов. Равилем:

Равиль11:39-9/мая/23

Ра­виль, а по­че­му его про­сто нель­зя окру­жить и не штур­мо­вать?

Если ко­рот­ко: у нас на это нет сил (войск).

_

Немно­го по­дроб­нее:

   Смот­рим на карту:    Окру­жать нужно всю до­нец­кую груп­пи­ров­ку ВСУ.

 Про­во­дить пре­сло­ву­тую по­кров­скую на­сту­па­тель­ную опе­ра­цию.

 Т.е. снова брать Изюм. Потом уда­ра­ми с юга и се­ве­ра об­хо­дить по сте­пям и за­мы­кать котел где-​то в рай­оне По­кров­ска (Крас­но­ар­мей­ска).

 Мы по­про­бо­ва­ли это сде­лать в ап­ре­ле 2022 г. Когда Изюм был еще наш.

  До за­мы­ка­ния коль­ца не хва­ти­ло около 70 км.

 Мы по­лу­чи­ли контр­удар в за­пад­ный фланг (из Барвен­ко­во). Вы­нуж­де­ны были пе­рей­ти к обо­роне.

 Т.к. сил  (войск) на вы­стра­и­ва­ние рас­тя­нув­ше­го­ся фрон­та у нас не было.

_

Сей­час та же ис­то­рия.

 Мы можем про­бить фронт.  Можем войти в глу­бо­кий про­рыв.

 Но, у нас не хва­тит войск, чтобы сфор­ми­ро­вать внут­рен­ний и внеш­ний фрон­ты окру­же­ния.

Укро­пы под­ре­жут наши кли­нья и в окру­же­нии ока­жем­ся мы.

Как ВСУ летом 2014.г

  По­это­му мы вы­нуж­де­ны дол­бить­ся на от­дель­ных участ­ках.

 Без осо­бой цели и смыс­ла.

 Но, не дол­бить­ся нель­зя.

 От­да­дим ини­ци­а­ти­ву укро­пам - будет на­мно­го хуже.

_

 как-​то так..

     То есть дело не в некомпетентности Генштаба и МО, хоть масштабы распила в системе МО впечатляют. У нашей армии как не было, так и нет достаточных ресурсов для осуществления победоносной наступательной операции с целью полного разгрома противника и создания на западе буферной зоны между нами и западом. Мы к такой войне, как развернулась сейчас на территории Новороссии, не были готовы.

   Не были готовы - бывает. Феномен хроники состоит в том, что война раскручивается, а мы к ней почему-то не готовимся. Готовиться к войне=мобилизоваться, это аксиома. "Мобилизация не нужна",- это речь людей, не желающих готовиться к войне.  Каковы истоки этого феномена?

   Потому что мобилизационный центр, в лице государственной власти, занял достаточно определенную позицию:

Поток добровольцев и контрактников не сокращается, план по привлечению военнослужащих в войска перевыполнен, поэтому необходимости в новой мобилизации нет, заявил глава государства 

    Повторяю свое толкование темы: государство в данной цитате вам говорит, что готовится к войне не надо и воевать всем народом не придется.

    А народ, в лице жителей Белгородской обл., убирает с улиц трупы и тела раненых после обстрела. В лице курян, народ ранним августовским утром сподобился увидеть на своих улицах фашистские танки с крестами. А в лице Красного Трактора сидит в окопе и прикидывает, как ему вытащить к себе  нашего второго двухсотого, потому что вытаскивая первого,  затрехсотили еще двоих своих. 

   Это ведь странно. Оставшимся в тылу говорят: "не парьтесь, вас это не коснется", а воюющим даже конкретной задачи не поставили. Демилитаризация, денацификация, "перебить всех хохлов" - это не военные задачи, а политологические. При этом сами власти давно уже ввели термин "война" в свой политический язык.

Я хочу это повторить: это они развязали войну, а мы использовали силу и используем, чтобы ее остановить (Путин)

   Каковы причины этой странной политической шизы - признавать факт войны запада с нами и, одновременно, сохранять неготовность общества к войне? Не определить, какие задачи должна выполнить армия для наступления победы.

   Потому что правящий класс России воевать не хотел, не хочет и всячески пытается уклониться от необходимости воевать. СВО замышлялось как быстрая победоносная операция экспедиционным корпусом в духе Крым 2. Перевод СВО в большую войну не предполагался. Об этом свидетельствует  начало СВО:

Равиль08:39-8/Апр/22

Ошиб­ка ду­мать что была какая-​​то ошиб­ка, если у вас нет пла­нов Ген­шта­ба перед гла­за­ми.

Чтобы по­стичь пер­во­на­чаль­ные планы до­ста­точ­но во­ен­но­го об­ра­зо­ва­ния на уровне лей­те­нан­та. 

 На­ча­ли вхо­дить в боль­шую стра­ну по 9 (де­вя­ти) изо­ли­ро­ван­ным  на­прав­ле­ни­ям.  

Усту­пая в чис­лен­но­сти про­тив­ни­ку. 

Это даже не " Удар рас­то­пы­рен­ны­ми паль­ца­ми"

Это по­хло­пы­ва­ние ла­до­шкой по попке. 

Зна­чит, рас­счи­ты­ва­ли на крым­ский сце­на­рий. 

Не по­лу­чи­лось. 

Ис­кать ви­нов­ных и пла­кать над по­те­ря­ми будем после По­бе­ды. 

Сей­час воюем.  Без соп­лей и ме­та­ний. 

   Почему не хотят воевать также понятно. Постсоветкая стратегия встраивания в запад не рассчитана на перспективу войны с этим западом. Наоборот, чтобы подчеркнуть свое миролюбие, мы всячески разоружались.

Изначальной причиной этому является психологический «блок», намертво засевший в мозгу не только Лиц, Принимающих Решения, но и населения в целом (неотъемлемой частью которого ЛПР тоже являются). Он заключается в том, что «войны не будет». Имеется в виду — войны большой, с сильным противником. Почему не будет? Во-​первых, потому что в это не хочется верить: такая война страшна и невыгодна. А во-​вторых — потому что ещё с советских времён нас убеждали (и мы убеждали себя сами): такая война практически неизбежно будет ядерной, а ядерная война — это «конец всему» и в ней «не будет победителей»; следовательно, она невозможна.

Дополнительно сыграл роль и фактор временного прекращения глобального противостояния сверхдержав в 90-е — начале 2000-х, то есть именно тогда, когда складывалась карьера многих нынешних военачальников и политиков. У части из них произошёл своеобразный импринтинг, подсознательное более или менее сильное убеждение, что у России «нет врагов», а проблемы в отношениях с другими странами возникают либо от взаимного непонимания, которое следует преодолеть путём переговоров, либо от наших собственных ошибочных действий, в каковом случае надлежит «исправиться» и «понравиться» оппоненту. Особенно если оппонентом выступает такая передовая во всех отношениях страна, как США. (Это помимо возможности явного предательства.)

Тезис «войны не будет» сам по себе не делает вооружённые силы ненужными, если только речь не идёт о каком-​нибудь никому не интересном Науру; но геополитическое положение России сильно отличается от науруанского. Упомянутый тезис меняет предназначение вооружённых сил. Из инструмента войны они превращаются в инструмент сдерживания. Их задача — не победить в войне, а предотвратить её. Одних только стратегических ядерных сил для этого недостаточно — не будешь же грозить ими какой-​нибудь Латвии, если та вознамерится силой забрать себе Пыталовский район.

Поэтому главной задачей вооружённых сил становится создание и поддержание нужного имиджа. Инструментом для этого становятся грандиозные парады, масштабные учения, а также разработка и рекламирование «не имеющих аналогов», впечатляющих с виду образцов вооружений. Дополнительной опцией является победоносная война против заведомо слабого противника (наподобие сирийской вооружённой оппозиции и террористов).

Вестник • Парадная армия России (aftershock.news)

    Все вышесказанное бесспорно, но вопрос то так поставлен: почему сейчас, когда война началась, мы не начали надлежаще мобилизоваться, т.е. готовиться к ведению войны? Враг, например, тотально мобилизуется с первых дней СВО, а мы нет, остаемся в размагниченном состоянии.

   Потому что власть находится в состоянии полной стратегической растерянности. Это состояние ВПР и есть источник многих наблюдаемых странностей нашей позиции. Понимаете ли, тоталитаристы, что лидеры чекистского клана, провернувшего Перестройку, считали проект Единой Европы от Лиссабона до Владивостока делом всей своей жизни. И проект рухнул. Существует притча, как один из весьма богатых представителей этого клана, в частной беседе сказал примерно следующее: "Если Путин не закончит наше дело по созданию союза России с Европой, мне следует застрелиться"

   Под проект заложились по полной. На месте советской военно-мобилизационной системы построили торговое государство, населенное потребительским обществом овец. Переводить их в режим войны - это новая Перестройка по масштабу изменений. Путин и люди его окружения должны хорошо помнить, что такое Перестройка, поэтому логично, что масштабным переменам они будут сопротивляться как  дестабилизации Системы.

    Под цели вхожденчества встроились в мировое разделение труда в качестве поставщика сырья. Зачем-то ликвидировали собственные производительные силы как ненужные. "Всё купим" (С) Сейчас, воюя с западом, мы продолжаем торговать с ними потому что критически зависим от поставок извне, наша экономика не самодостаточна. Для восстановления собственной экономической автаркии следует не мумушное импортозамещение осуществлять, суть которого в смене поставщика, а провести полномасштабную реиндустриализацию.

   И главная причина стратегической растерянности. Посмотрите первые абзацы статьи и постарайтесь понять всю трагичность переживаемого момента - совершенно непонятно, какую стратегию и идеологию выбрать взамен рухнувшей вхожденческой. За идею многополярного мира никто умирать не пойдет. За " свой, родной капитализм с человеческим лицом, в отдельно взятой стране," - точно нет. Восстанавливать советский проект? Как? И главное зачем, раз проект уже был свернут.  За традиционные ценности? За национальные ценности в многонациональной  стране? За Русскую Евразию? Нужен новый стратегический проект, который поддержит большинство общества. Какое общество? Общество, взращенное на смыслах западного глобализма, в котором успешный глобик и квалифицированный потребитель  были провозглашены солью земли?

В настоящее время при всем обилии программных документов и стратегий развития различных сфер экономической и общественной жизни нам явно не хватает ясного, целостного, стратегического в подлинном смысле этого слова, образа будущего, который мог бы объединить различные слои общества и стать основой общественного согласия. Чтобы разрабатывать стратегию какой-​то отдельной области государственной и общественной жизни, надо иметь общий образ будущего и видеть, как развитие соответствующих отношений вписывается в этот желаемый образ. Мне могут возразить, что сейчас совсем не время думать о стратегии будущего развития - надо решать насущные проблемы страны, переживающей крайне сложный исторический период. На мой взгляд, напротив, именно в такой период надо дать обществу вдохновляющую его перспективу. Потому что чем выше уровень угроз, тем сильнее должна быть сплоченность общества.

В.Зорькин  Под знаком Конституции - Российская газета (rg.ru)

---------------

   Воевать придется, это уже без вариантов. Единственный способ выжить на войне - это научиться воевать хорошо и правильно. Не хотите готовиться к войне, значит будем нести большие потери до тех пор, пока воевать не научимся. Любой, кто высказывается против мобилизации, снижает наши шансы выжить. Если мобилизация перенапряжет общество и экономику, значит воевать и работать будем перенапряженными. Но мобилизация будет.

   Мобилизация есть насильственный процесс. Мало кто, точнее никто, добровольно не поменяет домашний диван на окоп с тучей дронов над головой. Никто своей волею не пойдет после работы на полигон осваивать воинскую профессию. Или, отработав смену, не выйдет патрулировать улицы по вечерам. Манагер не сменит уютный офис на заводской цех, манагера придется заставить это сделать. Мобилизовать общество значит организовать людей под исполнение задач методами принуждения в том числе. 

   Чем позже начнем мобилизацию общества, тем меньше времени будет на подготовку к большой войне и, как следствие, тем больше будут наши потери. И тем жестче будут насильственные мобилизационные меры. Людей из состояния расслабухи одними агитационными лекциями не вывести, придется принуждать.  Если ход войны пойдет по самым негативным сценариям:

я сейчас также кратенько опишу, что случится если враг прорвется к нашим границам. Не обязательно со стороны Украины, кстати, они и с других направлений могут попереть. По крайней мере, собираются это сделать.

   Вторжение начнется с масштабных ковровых бомбардировок всех прифронтовых городов. Другие территории вниманием также не обойдут. И никто ничего выцеливать не будет и сортировать цели атаки на военные объекты и гражданские. Россия приговорена врагом к полной ликвидации, что, видимо, очень хорошо поняли отпускники. И когда из обстреливаемых городов ломанется выведенный из зоны комфорта мирняк, то будут расстреливать заполненные бегущими дороги. И получим мы в первые же дни миллионные потери. Если такое случится, а это не совсем уж фантастическая гипотеза, то тогда и познаете значение слов "истерика, припадки"

OldRussian • Мама я в Дубаи (aftershock.news)

     - то мобилизацию придется осуществлять самыми чрезвычайными методами.