Из правил мозгового штурма: Не критиковать других. Не стоит давать оценку тому, что предлагают коллеги. Часто нарушаемое на площадке. Помню как участники (вместе с ботами) в начале СВО расхаяли проект дрона истребителя с сеткой. Однако.
Но вот из телеги.
ЧАДАЕВ, [23.08.2024 10:11]
Пока все обсуждают Вандалов, представлю ещё одну разработку резидентов НПЦ "Ушкуйник" — это перехватчик дронов "Осоед". Принцип действия — быстрый БПЛА с сеткомётом на борту. Уверенно ловит "Мавики" (счёт вражеских "глаз", пойманных на Белгородском направлении, пошёл уже на сотни), пока чуть менее уверенно догоняет fpv с боеприпасом, особенно хорош в тепловизионном исполнении — против "Бабы-яги". Сейчас работаем над тем, чтобы "скрестить" его с модулем окопного РЭР и оснастить ИИ, позволяющим догонять и ловить любые дроны на патрулируемой территории без участия оператора. Судя по всему, годится и против крупных дальнолётов, будем испытывать тоже. Идеален в качестве элемента системы защиты тыловых объектов, поскольку не является оружием и безопасен для всех, кроме летающих дронов. Тоже на стадии запуска серийного производства, и уже есть заказы от военных; сейчас работаем и над интеграцией в гражданские системы. И, как и в случае с Вандалами, важное достоинство: цена. Он сильно дешевле того же Мавика, при этом не является одноразовым (расходник — только сетка).
Уже работает, уже сбивает. Это жизни наших парней, особенно осенью, кода спадет зеленка - ожидаются проблемы. Боюсь как бы не затормозили эту штуку наши официалы -нелюбители нестандартных решений. Там пыхать, взрываться что-нибудь должно - а тут примитивная ячеистая ткань.
Короче - идее и дрону максимальны репост, как говорят в некоторых кругах.
И еще. Не нужно никакого ИИ. ИИ для человеческих задач, например выбор цели( но я бы поостерегся) А здесь наведение, где все вопросы решены для ракет. Потом, ПО писать для этой модели можно дать и на конкурентной основе.
Комментарии
Вполне себе укладывается в битву щита и меча. Это бесконечно.
Наконец то. Давно жду, именно автономный патрульный.
Уже давно используют
Белый дрон явно поддался)
Полицейским важен трофей, поэтому используют мини "трал",
Что перечеркивает много разовость применения при одном взлете.
Один взлет - один трофей. (в идеале)
Для "истребителя дронов" компактно свернутая сетка должна отстреливаться. Многозарядность. Например револьверного типа.
Как сделать, что б сетка выпрямлялась после выстрела:
Вращение. Центробежные силы раскрывают сетку. В развернутом виде сетка представляет собой круг, по периметру которого грузики - дробь.
Ствол нарезной - для создания вращения. Сетка в пластиковом контейнере выполненном в виде пули. При выстреле пластиковые стенки контейнера разваливаются на сегменты под действие тех же центробежных сил. Сетка раскрывается.
Яб не сеткой стрелял а пучком нитей с небольшими грузиками на одеом конце, пропеллер сам нитку намотает и привет.
Книппель - цепные ядра. Только вместо цепи в вашем случае - нить.
Но вращение придать желательно, что б нить с грузами замотала Дрон.
Были возражения, что при выстреле с дрона - он опрокинется при отдаче.
1. Если выстрел сеткой - вертикально вниз - дрон только подпрыгнет.
К тому ж мишень будет под Истребителем - и это тактически верно.
2. При выстреле сеткой большая скорость "пули" не нужна, ведь дроны сближаются, главное, придать вращение, необходимое для раскрытия сетки. Сетка наматывается на винт дрона-мишени - и дробь (грузики) по периметру сетки - довершают дело, разрушая винт.
3. Если заряд не велик, ствол может быть тоже пластиковым. Зарядка раздельная, как в артиллерии, снаряд (с сеткой) отдельно, гильза - отдельно.
Скоро дойдет до того, что дроны будут выполнять элементы высшего пилотажа, чтобы уходить от ударов.
Вспомил эпизод из Звездных войн. Вот так будет выглядеть, только вместо лазеров сетки, пороховые заряды с дробью и леской и прочее:
Добавлю:
Стрелять надо не из ствола (отдача мешает), а метать сеть ракетным способом. А чтобы вращалась, у двигателя делать не одно сопло, а несколько под небольшим углом к оси заряда.
Тогда установка метающая сеть превращается в одноразовый пакет пластиковых трубок-мортирок с помещеными в них ракетками с сетью... Никакой механики, абсолютная лёгкость. Одно хоть из картона клеить.
Вообще такой пакет не требует даже дрона.
Если у проектировщиков есть видеокамера и ПО распознающие дрон, то такие пакеты с камерой можно устанавливать прямо возле защищаемого объекта, мортирки с сетками будут перехватывать дроны на подлете.
Собственно обнаружение и распознавание, это главное. Если оно есть, уничтожить не проблема
Роберт Шекли Cтраж-птица
ЗЫ Будьте осторожнее со своими желаниями - они могут сбыться.
Шекли конечно пророк, но все-таки не на столько))
Ну, не знаю.
Я лично, будучи рядовым читателем всей и всяческой военной технологической тематики, совсем уж с жесткой критикой этой темы ни разу не сталкивался. Потому как совершенно очевидная вещь - если что-то где-то крутится в атмосфере с вменяемой скоростью, какие-то плоские поверхности, гоняющие воздух, то такую крутящуюся хрень можно запутать любой сетью, хватило бы только прочности сети.
Попадалась критика по технической реализации проекта. Типа, прочность сети, размер и вес сети, которую сможет утащить на себе дрон-перехватчик, чтобы гарантированно запутать вражеский дрон, точность наведения/выстрела, пиропатроном отстреливать или тупо сверху сбрасывать...как-то так
А саму иедю, в принципе, вроде никто и не критиковал. Она в воздухе витает. Дело только в реализации. Реализации в промышленных масштабах.
Это возможно, вопрос восприятия. Вот тут обсуждали укробашни с акустикой для обнаружения гераней. На мой взгляд, нам надо этим заниматься еще вчера, как и акустикой вообще. Но в той теме было столько стеба по поводу данной идеи...
Давно уже устройства акустического обнаружения беспилотников сделали, собирались массово ставить на гражданские объекты.
Темой занимаются давно, поиск выдаёт информацию по конкретным разработкам как минимум от 2021-ого https://rostec.ru/news/rostekh-zavershil-zavodskie-ispytaniya-sistemy-obnaruzheniya-dronov-shpionov-po-zvuku-/
Инфошум, возможно генерируемый ципсой, с целью замолчать перспективный проект. Именно поэтому решения должны приниматься в обход вердикта флудилен.
Перспективный образец уже проходит испытания.
кто-то хаял.
А я упорно предлагал: 1, 2, 3
ну хорошо, что делать начали.
-- Добавьте к идеям: два дрона, а между ними бредень. Ноу-Хау!
это сарказм, надо полагать?
тем не менее, не надо свою неграмотность показывать: две точки не фиксируют плоскость. Надо как минимум три.
Грузило.
И кроме шуток, так работает мозговая атака, брейнсторминг. Идея развивается в позитивном немного шизофреническом духе!.
Например так, не два дрона - один (два - сложно синхронизировать) Один как бы разделяется на два на телескопической палочке, с которой уже свешивается сетка. С грузилами, естественно!
Я выше уже видео разместил.
не пойдет по двум причинам:
1) ловить дроны бреднем придется на высокой скорости. Подвешенная сетка с грузилом будет при этом непредсказуемо отклоняться, делая (возможно) невозможным захват дрона противника..
2) исчезает весьма значимое преимущество - атака сверху (т.к. атаковать придется по горизонтали, что позволит противнику обнаруживать атаку и ее избегать).
А если защищать, например танк?
КАЗ "Арена-М" сейчас допиливают для работы против дронов.
Что бы ловить дроны, - их надо обнаружить.
Как вы планировали реализовать такую "мелочь"? Оператор визуально с земли? Оператор через видеокамеру на дроне? И на каком удалении от камеры можно увидеть вражеский дрон?
это, очевидным образом, отдельная задача, которая должна решаться при любом способе нейтрализации дронов.
Есть вполне широко известные и применяемые способы обнаружения по их излучению, например.
Можно дроны пеленговать. И лететь к ним на пеленг. Это тем более просто, что дроны, особенно ФПВ, гонят нешифрованный видеосигнал, который вполне перехватывается.
Далее, по мере сокращения дистанции, выходить на визуальный контакт.
-- Чудик, с бреднем ходят и справляются два человека!
К этим истребителям надо добавить систему пассивной локации с разнесёнными приёмными антеннами, с использованием любого из известных способов обработки сигналов: триангуляционный, разностно-дальномерный или угломерно-разностно-дальномерный. Эти системы уже есть, известны, надо доработать, повысить чувствительность, к примеру, первые усилительные каскады погрузить в жидкий азот, а то и гелий, для снижения шумов. Эти локаторы не обнаруживаются, чётко видят все излучатели в небе, а вы видели в работе радиоустройства, предупреждающие о наличии беспилотников - детекторы беспилотников. Не излучающие беспилотники можно такими системами увидеть, запуская периодически излучатели радиоволн, примерно как осветительные ракеты. Отражённое излучение будет обнаружено. Если антенны поднять повыше, на аэростатах к примеру, то дальность будет весьма высокой. Если управление истребителями с сеткомётами будет дополнено системой обнаружения и наведения с помощью системы пассивной локации, то эффективность приблизится к 100% уничтожения вражеских беспилотников. Да, ещё. Работа таких пассивных локаторов абсолютно безопасна для персонала, это, по сути, хитрый радиоприёмник или тот же детектор беспилотников с несколькими антеннами и с обработкой сигналов. Цена у таких устройств не может быть высокой.
https://t.me/chadayevru/3190
Вот пост и видео из телеги, показан реальный перехват
ИИ по сути там и нет.
Ну называют кто ни попадя так систему захвата и удержания, что с ними сделаешь?
вот и народное название девайсу - авоська
По-научному это называется метаматериалом, т.е. материалом, не обладающим макроскопической материальной сплошностью...
Будут, если успеют, помещать дроны в корпус, наши модернизируют сетку, чтобы соплями путала винты итд.итп.
Несущий корпус сеточного типа... Но сетка из чего? – Разве что из магния...
Типа острые тяжёлые сопли-иголки хотя бы до одного винта добраться
Я о конструкции защитной сетки вокруг БПЛА.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Можно взять 2 дрона и натянуть рыболовную сетку побольше
Еще идея: стрелять в дрон противника сеткой, для этого дрон перехватчик должен полностью просчитывать вектор его движения, заходить с нужного угла и стрельнуть сеткой. Это куда лучше чем с квадратной хренью гоняться за ним.
Монтажной пеной
напалмом
Лучше тогда мини ракеты сделать. Но их еще не изобрели.
зато огнемет давно известен. Дёшево, надежно и практично.
Быстрозастывающей липучкой
Не обязательно.
Очень неплохо! Главное - что бы местные говнюки не помешали. Однако, надеюсь, что с Белоусовым этот номер не пройдет.
Страницы