Вопрос о каперстве в области софта и онлайн сервисов уже, пожалуй, перезрел.
Один из главных вопросов это как отделить агнцев от козлищ, т.е. понять, кого брать на абордаж можно (и нужно), а мимо кого необходимо мирно пройти, во избежание проблем.
Я такое решение вижу:
Разрешается использование без согласия правообладателя, в.т.ч. и с помощью взлома, ПО и онлайн сервисов которые гражданин РФ не имеет возможности использовать и покупать* находясь в российском сегменте интернета
* за российские рубли с использование российских платежных систем, при этом стоимость в рублях должна быть эквивалентна стоимости в других валютах
При этом каперская грамота обратной силы не имеет, т.е. если продавец сначала заблокировал, а потом передумал и стал выполнять условия, то все спираченное за это время является законной добычей, претензии правообладателя рассмотрению не подлежат.
Т.е., к примеру, запретил Adobe продажу и использование своего софта. С этого момента все его продукты - законная добыча.
Понял Adobe, что зря погорячился, и согласился на вышеприведенные условия. Ok, весь новый софт, выпущенный после этого момента и продающийся за рубли под защитой, а старый... "There is no word stolen, there is a word fucked up"
И да, каперство должно вознаграждаться, поэтому каперам разрешена продажа добычи, но по ценам, не превышающим оригинальные.
Комментарии
- кража, взлом защитных систем, с целью наживы против свободной лицензии?
Пользуйся взломанным, развивайся.
Без взлома развития не будет вовсе. Переходите на Линукс.
мои буквы:
ваши буквы:
- алогичность препятствует науке,
вашего совета не спрашивал:
Это должно касаться не только ПО, а вообще многих материальных вещей, устройств, механизмов , агрегатов... которые до известных событий были легально и платно использованы на территории России, а после... правообладатель отказывает в ремонте, поставкам запчастей, гарантии, обновлении. Импортозамещать по полной и забить на любое авторское право враждебных государств желающих уничтожить нас.
- вполне себе легальный выпуск новой версии, вместо устранения накопившихся неразрешимых проблем - мелкософт например этим славится.
Да, особенно во всех сферах имеющих стратегическое значение и оборонных технологиях.
Согласен, ПО это просто как самый наглядный пример.
Суть именно в принципе.
конечно! причём белорусы приняли такой закон. а у нас почему-то нет.
А ведь про это с начала СВО начали говорить, потом как-то все дружно замолчали. Легализацию торрентов и т.д. Рано или поздно к этому придём.
Замечание: не раскрыта тема
сисеккибербезопасности, могут подсунутьсвиньюбэкдор какой..С учëтом отработки замечания, - согласовано. Передавайте на первое чтение в Думу.
Это да, но особо важной и жирной добычей должны уже серьезные конторы заниматься.
Отвечающие, что при взломе никакой бяки не подсунуто.
И как раз они и смогут брать деньги, с тех же корпоративных клиентов, неготовых рисковать.
Ну а мелочевка, на страх и риск конечного пользователя.
Хотя и тут, думаю, проявятся "бренды", отвечающие, хоть пусть только своим добрым именем, за качественный взлом.
Всë делается уже пару лет, в соответствии с Указом Верховного.
Надо опережать в действиях тех, кто говорит, что природные богатства Сибири должны принадлежать всем. К моему сожалению "это не наш метод".
Кража, взлом, пиратство (по отношению к ПО) - поганый капиталистический новояз с целью расчеловечивания пользователей, не желающих оплачивать неравноценный обмен (колониальный налог). Когда за бесценок скупали советские изобретения не слишком утруждали себя юридическими тонкостями. То же самое отношу и к музыке, фильмам: не нравится - не снимайте. Пойте в кабаках - законно получайте свой гонорар, а то, что опубликовано в интернете - вам не принадлежит. Грязные руки прочь от мирового культурного достояния.
Вы уже даже сформулировали боль-мень грамотно. Чтобы воткнуть это в какую-нибудь статью части четвертой Гражданского кодекса РФ, или отдельной статьей, туда же, нужно только слегка "обработать напильником", убрав моветон про "взлом", типа:
"Разрешается использование без согласия правообладателя объектов интеллектуальной собственности и авторского права, охраняемых в государствах, применяющих ограничительные меры в отношении Российской Федерации и юридических и физических лиц, зарегистрированных (проживающих) на территории Российской Федерации, за исключением тех объектов интеллектуальной собственности и авторского права, в отношении которых указанные ограничения не установлены".
Киты такими порожняками как "копирайт" вообще не грузятся, и прекрасно себя чувствуют. Пора, давно пора вырывать шершавые языки, что лижут жопу западному дяде, из наших властных структур. Невзирая на.
Особенно оборзели разные паразиты на наследии, всякие Лемы в 3-4 поколении...
Наши-то впереди всех бегут, аж спотыкаются, так хочется понравиться западлецам...
Кто-то платит за инософт? Вы еще винду купите). Любое (НЯЗ) пользовательское соглашение содержит оговорку о том, что оазработчик софта ни за что не отвечает и претензии не принимает. Но денежек хочет.
Все крупные корпорации платят (ну или платили). Покупая легально новый комп вы тоже платите, не обманывайтесь.
Погуглите сколько майрософт отсуживал у российских компаний за контрафакт.
ТС не прав только в том, что взламывали ПО и ранее, кто это может запретить.
Гораздо эффективнее просто лишать авторских прав за поддержку санкций. То есть лишить права подавать в суд - вот решение вопроса.
Как можно купить новый комп нелегально? В подворотне?
Есть самосбор, есть сборка под заказ, есть компы с какой-нибудь FreeDOS. Еще вроде бы есть законная возможность вернуть деньги, но цены на OEM версию домашней винды такие, что мало кто с этим заморачивается.
Возможно вы не поверите, но для своих станков мы делали в зелике платы с нелегальным ПО на борту долгие годы. Это не проблема. Просто мне были нужен определенный набор входов выходов без лишнего гемороя и дибильных японско-немецких plc с их извращенческими програмнными продуктами. Гораздо приятнее работать на нормальном си+.
Логично, но цена должна быть меньше за взлом не более 5%
Вы уже торгуетесь (с)
А тут "рыночек порешает".
И еще это момент психологический.
Тот же Adobe, думаю, к классическому пиратству привык и относится философски.
Но если пираты начнут законно еще и сравнимые деньги получать... можно и задуматься, как на рынок вернуться.
Не просто взлом любителями и энтузиастами , а создать целую индустрию взлома.
Подобно антивирусной.
Все равно теперь все иностранные продукты надо тщательно проверять на бэкдоры и закладки - без таких проверок ни один продукт не должен быть допущен на рынок - полагаться на честное слово разработчика отныне нельзя.
Т.е. должны быть созданы целые профессиональные фирмы , которые на этом специализируются, выпускают специальный софт (например используют ИИ для поиска всех эти вещей).
По сравнению с поиском закладок, взлом это вообще ерунда и будет идти как дополнительный бонус тем кто такой работой занимается.
А государство должно размещать тендеры и гос.заказы на подобную работу - как на услуги по информационной безопасности.
Ну да, разумно. Но мне кажется, что многие пользователи и так не сильно заботились авторскими правами.
Все уже есть в ГК РФ ч.4.
Статья 1239. Принудительная лицензия
В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, суд может по требованию заинтересованного лица принять решение о предоставлении этому лицу на указанных в решении суда условиях права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу (принудительная лицензия).
Выделенное достаточно убрать поправкой. Ну это, конечно, для крупняка, если каждый Вася в суд пойдет с требованием принудительной лицензии, суды умрут.
Для ширнамасс - аналогия с аудио-видео (НО - Михалкову вожжи не давать!)
Статья 1245. Вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях
1. Авторам, исполнителям, изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений принадлежит право на вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений исключительно в личных целях. Такое вознаграждение имеет компенсационный характер и выплачивается правообладателям за счет средств, которые подлежат уплате изготовителями и импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения.
2. Сбор средств для выплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях осуществляется аккредитованной организацией (статья 1244).
3. Вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях распределяется между правообладателями в следующей пропорции: сорок процентов - авторам, тридцать процентов - исполнителям, тридцать процентов - изготовителям фонограмм или аудиовизуальных произведений. Распределение вознаграждения между конкретными авторами, исполнителями, изготовителями фонограмм или аудиовизуальных произведений осуществляется пропорционально фактическому использованию соответствующих фонограмм или аудиовизуальных произведений. Порядок распределения вознаграждения и его выплаты устанавливается Правительством Российской Федерации.
Тоже подправить, расширив выделенное. Ну а вознаграждение - собирать на рублевых счетах, не хотят правообладатели забирать рублями - ну ок, подождем, вот они деньги лежат, мы ж не скоммуниздили, все по закону.
А после того, как отбашлял организации управления правами, можешь править ПО для работы на компе уже согласно этой статье
Статья 1280. Право пользователя программы для ЭВМ и базы данных
1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:
1) осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ или базы данных (в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением), включая запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), внесение в программу для ЭВМ или базу данных изменений исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя, исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем;
Тут даже править ничего не надо, чисто правоприменительную практику чуть довернуть в сторону от
Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ
1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, -
Другое дело, что ПО уходит в облака от локального использования....
недурно!)
так а облака - и есть их защита от спирачивания)
Тут есть ключевой момент:
Чтобы владеть правомерно, надо купить, но не продают.
Вдобавок, сейчас уже непонятно, экземпляром чего ты владеешь: одно дело купить диск и пользоваться тем что на нем, другое - непонятно какую версию онлайн, плюс куча всяких обновлений по сети.
А для правомерности см. приведенные выше мною статьи ГК РФ. Кроме того, по легализации "утянутого" ПО - сейчас аккредитованная организация может "управлять авторскими правами" в том числе и тех авторов, которые ее об этом не просили
Статья 1244. Государственная аккредитация организаций по управлению правами на коллективной основе
1. Организация по управлению правами на коллективной основе может получить государственную аккредитацию на осуществление деятельности в следующих сферах коллективного управления:
4) осуществление прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях (статья 1245);
5) осуществление прав исполнителей на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (статья 1326);
3. Организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 1242 настоящего Кодекса, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.
Вот тут вот:
Статья 1261. Программы для ЭВМ
Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы.
вместо "как авторские права на произведения литературы" вставить "как авторские права на аудиовизуальные произведения", тем более, что первое писано в эпоху ,когда ПО писалось большеголовыми умниками для таких же, а сейчас - для ширнамасс ютуб тот же, да и винда это к чему ближе - к аудио-видео или к произведению литературы?
И вуаля - управляй правами авторов - MS там или еще кого, собирай в их пользу рубли, не хотят брать - ну пусть пока у нас полежат, но юридически - уплочено уже пользователями - владеют правомерно 
Да хоть тем же способом, что с аудио-видео сейчас - там собирают бабло с производителей/импортеров носителей информации "в пользу авторов", тут - с юзеров Инета по +100р в месяц 
Можно и вот тут поднапрячься и в п. 2) и 3) добавить, "кроме ПО правообладателей, не обеспечивших его реализацию на территории РФ"
Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:
2) воспроизведения баз данных или их существенных частей, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;
3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;
А вспомним, как всё начиналось:
"В России нужно создать уполномоченный орган, который будет собирать недоступный россиянам легально контент, заявил зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов, передает ТАСС.
«Это не должно быть стихийное действие, когда кто во что горазд — кто что смог украсть, скачать и потом показывать. Это должен быть уполномоченный орган, который централизованно будет собирать контент без всяких авторских выплат и почтения к интеллектуальной собственности тех стран, которые максимально вредят России. И уже потом собранный контент продавать нашим коллегам, которые будут им пользоваться», — сказал Кирьянов.
По его словам, в России не должны «бояться брать на себя ответственность за то, что мы действительно этот контент так или иначе будем иметь у себя». Таким образом, по словам Кирьянова, пользователи будут платить не правообладателям или пиратам, а государству, а бизнес будет работать «в легальном пространстве»."
Октябрь 2022 года, на минуточку.
Для начала, Рутрекер переведите в нормальный режим. И утихомирьте безумных Донцовых с Михалковым, а то им очередные бочки черной икры не на что купить без блокировки торрент-портала.
Дарья Донцова как бы намекает- и до тебя доберусь!
и....
Какой ужос, как я буду жить теперь, без историй про тётю Досю-охотницу на уголовщину...
Читайте Дунцову.
а ей то что неймется?
ту хрень, что она называет книгами, не то что покупать, качать не хочется.
Слушайте, любая лицензия, любой патент зиждятся на работах сотен и тысяч людей, возьмите любой дисер и посмотрите список литературы и как вы думаете, хоть одному в списке хоть что то перепало?, а тем на что ссылался источник ссылки? Это фуфло и обман, развитие человечества идет непрерывно и даже отрицательный результат исследований зачастую значит больле чем положиьельный. Вся система лицензирования и патентирования порочна изначально
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если бы не святой Лут, не было бы у нас ни компов, ни прог, ни этих ваших энторнетов.
Виват св.Лут!
На том стоим и никогда не слезем.
Компания новый фотошоп должна придумать? Сильный ход
новую версию выпустить, зарегистрировать у нас и легально продавать за рублики!
фотошоп-то, в целом, тот же будет))
не, ну серьёзно, вот кто-то поддерживал этот Эдоб, платили им деньги за их продукты, и, разумеется, выстроили свои бизнес-процессы исходя из этих реалий.
тут Эдобу госдеп щёлкает по носу, Эдоб встаёт и уходит из России - куча бизнесов, работавших на их ПО, моментально выхватывают неиллюзорного трешеца.
нам так Делловский Велоклауд сетку отключил - кошмар, конечно, был, да и до сих пор неприятненько, хотя уже два с лишним года прошло...
вспоминается сцена из "маски-шоу" с фразой "это не наши!"...
А кому нужна эта новая версия? У меня подозрение, что даже большинству профессионалов вполне достаточно функционала 20-летней давности, ничего принципиально нового в фотошопе с тех пор не появилось. Они один раз сделали отличный продукт, и с тех пор снимают с него сливки, ничего особенного не добавляя.
ну, кое что добавляют, но доят, конечно, как не в себя...
тем не менее, народ платить готов - почему нет тогда?)
Что вы подразумеваете под новой версией? Если нумерацию версий, где исправляют различные баги, ошибки и добавляеют новые фичи, то от этого сама программа новее и старей не становится!
Новая альтернативная версия фотошопа Capture One называется! Другая контора разрабатывает, поддерживает и выстраивает бизнес-модель.
Это всего лишь бизнес-риски! Компания не отвечает за политику своего государства и не может повлиять на данные процессы.
да так-то и в GIMP-е работать можно, почему нет)))
Вот это по-нашему!...
Майкрософт первые в списке. Активно поддерживают "чипоуколизм" и западные санкции. Запрещают всё.
Наши же производители ПО были против пиратства под предлогом того, что пользователи будут качать взломки, а отечественное ПО не купят.
И лоббировали запрет на пиратки-взломки.
глупость, конечно...
есть механизм лучше: сертификация ПО и ограничения по использованию несертифицированного в нужных областях..
и пускай в каком-нть ООО "Вектор" три бухгалтера сидят на спирачинной винде и мс-офисе, они отечественным разработчикам ПО всё равно рынка не сделают! за 1С заплатили и ладушки)
везде же, где лавэха мутится, надо сертификат предъявлять, а то иначе мутиться лавэха не будет. а сертификаты только на отечественное ПО...
и, в общем-то, как я вижу, данный схематоз уже эксплуатируется по полной программе)
На сертифицируемых областях много денег не сделать, разве что распилами и завышенными ценами. Проигрывают те, кто хочет честно попасть в массовый сегмент, делая деньги не завышая цены, а с большого оборота.
Страницы