Существует известная поговорка, что "Каждый кулик своё болото хвалит".
Наверное оно нравится ему именно потому что оно "своё" - его Собственное. Замените Право Собственности на Аренду - и ситуация в корне изменится. Арендатору переживать за состояние болота нет смысла - всё равно оно ЧУЖОЕ. Кулик-Арендатор может выбрать любое чужое болото, по своим финансовым возможностям. Если же возможности ограничены - можно попытаться получить скидку за какие-нибудь заслуги перед хозяином болота, или часть арендной платы отработать.
Такими людьми легко управлять, поскольку они внутренне готовы принять любую чужую точку зрения или "национальную идею". Своей - то нет !
--------
Существует множество групп людей, волею судьбы застрявших между "большими" соседями, которые в прошлом их периодически завоёвывали.
Перед каждой такой группой (нацией, диаспорой) живущей не на своей исконной территории (если таковая вообще была в обозримом прошлом) ПОСТОЯННО висит вопрос : "Кому бы повыгоднее сдаться". А сдаться ведь придётся !
Ну а если уж ты "сдался" - приходится принять концепцию "хозяина" и, чтобы заслужить его похвалу, перед ним выслуживаться, выполнять его хотелки, таким образом демонстрируя ему свой лоялитет. "Лаять за него в первых рядах".
Сдаться новому хозяину можно заранее, ещё находясь в среде, которая в сущности не была к тебе враждебной.
По этому принципу формируется психология всех "десcидентов". Можно предложить такую формулировку : "Диссидент" - человек, постоянно
чувствующий себя кем-то когда-то "обиженным". Кроме того, с его диссидентской точки зрения, непременно есть кто-то, кто просто обязан ему помогать. Он же жертва.
Диссиденты 70-х, выросшие в СССР, получившие в СССР образование, тем не менее поливали СССР грязью где бы они ни находились.
Современные "инагенты" - Галкин, Каспаров, Слепаков, Хаматова, Акунин . . . и др. занимаются тем же. В основе "творчества" всех этих клоунов, сделавших карьеру на потехе публики, лежит критика собственного окружения (за счёт которого они жили и "жирели"). Никто не спорит - временами было смешно, но "критическая" сущность подобного творчества настолько въелась в их подсознание, что вытеснила реальность.
(*) Почему бы это, но в России большинство диссидентов не русские ?
Например такой "тяжёлый случай" :
читаю в блоге одной армянки-диссидентки, выросшей в СССР, в настоящее время живущей в Берлине : "Ура ! Суджа наша !"
Чья "ваша", армянская ? немецкая ? украинская ?
Кроме бессильной злобы и подзаборного лая больше ничего тут не просматривается. Ей задают вопрос : "А Арцах чей ?". Про Арцах пишет мало, и обвиняет во всём естественно русских. Задававших вопросы - банит.
Ещё пример - украинцы (по большей части западные):
- сначала им сказали что Украинцы ЛУЧШЕ Русских. Идея понравилась.
- потом пообещали дать полакать из европейского корыта. Пару "косточек" подкинули.
- Дальше - больше. Где-то началась стрельба - гибнут родственники или знакомые и возврата к нормальным отношениям больше нет и в ближайшие ПАРУ ПОКОЛЕНИЙ НЕ БУДЕТ !
---------
К сожалению мир устроен так что при эскалации любого конфликта происходит поляризация и остаётся только одно правило: "Кто не с нами - тот против нас". Остальные аргументы перестают казаться важными. Все негативные эмоции + черты характера трансформируются в ненависть.
Не важно к кому и почему. Говорят есть такое выражение : "Если ты ненавидишь, - значит ты проиграл."
Наиболее неприятным следствием подобных конфликтов является то что не стоит надеяться на скорое примирение. Силой можно добиться терпимости, но память о прошлых обидах не смоешь росчерком пера под договором.
Со всеми вытекающими.
Гангрену лечит хирург а не психиатр.
---------
. . . В России не празднуют "День независимости". Есть разные праздники - "Дни победы" над тем-то и тем-то, но последние 500 лет вопрос о "независимости" не ставился ни разу.
У русского кулика - есть своё болото !
Комментарии
Пожалуй даже так подавляющее большинство - не русские, а большинство из этого подавляющего большинства, как мне кажется, - евреи.
Правильное дошкольное воспитание и школьное образование сделают своё дело за 15-20 лет. Самых непримиримых, естественно, придётся надолго изолировать или депортировать.
Я прочёл пока только самое начало, но захотелось вот что сказать:
Артемий Лебедев - не во всём правильный пацан, но мне лично нравится, что он топит за Россию.
Причём не просто бездумно, а вполне аргументированго.
Красиво написал.
Спасибо!
Антисоветчики, ага.
Казалось бы, что с разрушением Союза исчез и предмет их ненависти, и число антисоветчиков должно уменьшаться по нисходящей.
Куда там! Парадоксально, но число их выросло по экспоненте. Их здесь на АШ как собак нерезаных(с).
Не, реально, парадоксально или этому есть логическое обьяснение?
Конечно, есть.
Когда рушили страну, все ждали, что станет только лучше, потому что хуже некуда. Оказалось, что есть куда. Оказалось, что страна была мирной, а без нее пролились реки крови. Миллионы людей подались в миграцию и эмиграцию. У десятков миллионов рухнул уровень жизни. Миллионы и миллионы погибли в кровавых разборках, наркоте или просто умерли до срока от потери средств к существованию и прочих невзгод.
Это б...ство нужно же было как то оправдывать. Иначе, вставал вопрос: а зачем страну то рушили.
Поэтому они и плодятся, поэтому они и злобствуют, поэтому они и нападают на Союз в тщетных попытках "доказать", что в Союзе было еще хуже.
Поэтому, несмотря на то, что свидомые вторглись в Курскую область, что обстреливают Донбасс и Белгородскую область, Крым, Престарелое хамло пишет статейку про сорокалетнюю советскую колбасу. Конечно, прикрываясь "невинным" (целочку строит из себя) простым интересом к стате. Внезапно так проснулся у хамла интерес. Ну, куда как актуальная тема!
И будет это продолжаться до тех самых пор, пока государство не начнет давать им по рукам, как иноагентам.
Ну да один про колбасу , другой ищет кого поймать на провокацию и потом на него настучать пользуясь близостью к админам , у всех есть недостатки . терпимей к человеческим слабостям надо быть .
Именно об провокаторе близком к админам я писал . И ты опять меня не подвел .. Стучать так стучать .
Поскреби антисоветчика- найдешь русофоба. Не, я понимаю, что Союз был не идеален, и сгинул постыдным образом (его пример другим порука), но идея-то хорошая была. И замечательного было сделано много. Вот так же получается с НАТО: организовывались для защиты от СССР, но СССР уже нет, а НАТО есть.
Есть что-то общее в этих двух моментах
+++
Автор поднял вполне актуальную тему.
Вот лично я стараюсь объективно рассматривать проблему украинства, в частности.
Ведь в некоторой степени эти люди, живущие веками, поколениями на окраине Империи, обречены были как-то выживать в условиях более критических, чем в глубинке России. Веками находясь между молотом и наковальней, они неизбежно были вынуждены ради простого физического выживания как угодно подстраиваться, изворачиваться, приспосабливаться.
И потому у меня к ним больше чувства сожаления, жалости, нежели ненависти.
Проблема в том, что русские люди, приехавшие на эту территорию во второй половине 20 века (ещё при СССР), ныне больше укронацисты, чем коренные жители.
Так они и были изначально русскими. Но внешние условия сделали их другими.
Значит верно и : "если ты сильно привязался,- то тоже проиграл"?...
А вообще это похоже на фразу вырванную из контекста.