ЕРЕВАН, 21 авг — РИА Новости. Представители армянской партии «За республику», регулярно выступающей с антироссийскими заявлениями, во главе с их лидером Арманом Бабаджаняном забросали в среду картошкой, яйцами и помидорами посольство Белоруссии.
Как следует из репортажа, который вел принадлежащий Бабаджаняну онлайн-ресурс 1in.am, акция была ответом на слова белорусского лидера Александра Лукашенко об Армении.
Ранее Лукашенко в интервью телеканалу «Россия 1» заявил, что некоторые постсоветские государства хотят от России что-то взять, а взамен ничего не дать. Белорусский президент также заявил, что Армения на Западе никому не нужна.
Участники акции у стен посольства скандировали: «Вон из Армении».
Правоохранители проведению акции не препятствовали.
В среду так называемая «Консультативная платформа демократических сил Армении», в которую входит партия «За республику», потребовала от армянских властей разорвать дипломатические отношения с Беларуссией, объявить белорусского посла и дипломатов персонами нон грата, аннулировать все двусторонние договоры с Минском, в том числе соглашение о безвизовых поездках граждан.
Комментарии
Одним словом , хияры.
ОПпозиция, такая ОПпозиция )) Таки я думаю, что не разорвут дип.отношения, таки я думаю, что от полного разрыва всех отношений (в том числе и экономических) потеряет больше Армения чем Беларусь. С другой стороны - я уверен, что Армения, как и её народ, переживёт ближайшие пертурбации в мире, в ближайшие 20 лет примерно, и будет жить долго и счастливо (я и не про купленных политиков, идиотов, клоунов, "артистов", и приближенных к телу императора бизнесменов, я про простых, умных, адекватных армян)
Армяне при подобных перетрубациях сильно сокращаются в количества.
Да и история их стран учит, что они не могут сами долго существовать.
Батька за прокси у нас
https://vz.ru/news/2024/8/22/1283227.html
Пусть сначала всех своих обратно заберут.
К сожалению, людей достаточно легко превратить в баранов, если вести системную работу, и нас это тоже коснулось, до сих пор разгребаем. Многие вот ржут над анекдотами про "зато информационную войну мы проиграли", а между тем, будь мы в плане мягкой силы успешнее и последовательнее, очень многих жертв, причем именно с нашей стороны (хотя разумеется и не только, плюс многих там можно было бы сделать/оставить нашими), можно было бы избежать и провести ту же СВО куда успешнее и тогда она реально бы стала СВО, а не полноценной войной, если бы она вообще понадобилась.
Помню еще про массовое на форумах, включая и комменты здесь, "какие амеры глупые потратили на укру ажно 5 млрд зелени", на промывку мозгов и разные НКО. Забывая, сколько мы туда вбухали, просто даже на совместные проекты, еще даже до майданов, играя в неуклюжие договорники с "элитами". А уж сколько, сейчас уходит, не говоря о бесценных жизнях наших людей. Ну хоть протрезвели немного, пусть пока и частично, избавились от какой-то части нечисти, сбежавшей самостоятельно.
"Сами все сами", порой очень дорого обходятся уже для нас самих. В этом моменте тоже предстоит трезветь.
Это вы сами придумали, а теперь с пафосом опровергаете. Думаете, без вас это никто не видел и не осозновал?
Вы спокойно спали с июля 2021 года по июль 2024.
Нет, не сам придумал. На счет спал, в теме с 2004г. (это не опечатка от 2014), и особо не отключался. К счастью, не только я осознавал (причем было много тех, кто говорить об этом стал куда раньше), но хороводов с различными самоуспокоениями реально было много, и здесь они тоже были, хоть и в меньших масштабах. В этом плане ресурс скорее радовал на фоне остальных. Хотя сейчас он уже куда менее аналитический и более информационно-популярный.
Вы по сути чего-то оспорить/поправить хотите или только личные нападки?
По сути возможную пропаганду и возможность потратить те самые пять миллиардов сильно ограничивают спецслужбы страны. И если они легли под ЦРУ, то сколько бы ты ни пытался, пропаганду тебе вести не дадут. И наоборот, бороться на той же Украине с пропагандой запада весьма сильно ограничивает СБУ, которое, внезапно, лежит под ЦРУ.
Так они далеко не сразу легли. Выше как раз пример когда вполне себе "дружбаны" взяли и очень постепенно легли, при чужеродном постоянном влиянии и очень невнятном нашем.
И самое интересное, что и деньги выделялись, только они шли на "Фестивали песни и дружбы" проводимые ныне признанными инагентами и релокантами, которые в частных беседах говорили "вы молодцы, не то, что наша отсталая рашка", "у вас все получится". Плюс овердофига было спущено на прочие "совместные" проекты и попилы, в те года размер оных был куда размашист, чем ныне. Было и крайне дорогое и в итоге малоэффективное спонсирование их "элитариев" которым делегировали "прорусскую политику", так ведь проще, чем самим напрягаться - мы же все купим, как говорили тогда наши либералы.
Ага! И сегодня в той же парадигме, а ля "бабло побеждает зло". Удивлённо оглядываясь по сторонам, не встречая массового одобрямс.
Нет, они сразу после 92-го легли. Как и мы, кстати. Но Ельцин какие-то остатки независимости сохранил, а укры отдались полностью. Поэтому Путин смог потом почистить силовиков от ставленников БАБа и подобных, а укры даже не пытались.
А пока кто-то собирался прикупить, ЦРУ собирало базы данных и готовило послушные, ПОДКОНТРОЛЬНЫЕ кадры.
Вы сами-то логически думать умеете?
Так что же вы его превращаете в информационно-популярный? Вы пишете про хоровод, но сами не предоставляете факты. Почему? Решили, и так сойдет? Или это не по сути?
Сам придумал, сам- возмутился.
А уж про в теме с 2004 года, так вы поскромничали. Чего уж там...с рождения...с рождения!!! Так многие говорят, что все эти события предсказывали уже давно.
Не фантазируйте, не было хоровода...никто не самоуспокаивался.
Не шляйтесь по помойкам с хороводами.
Судя по дате регистрации вас здесь тогда даже еще не было, успокойтесь. Однако, здесь хватает народа, кто все это помнит. "Сами все сами" был очень популярный лозунг, когда внимание шир. нар. масс к конфликту стали гасить. И проект Новороссии соответсвенно сворачивать. Порядок был скорее обратный, сначала закрыли проект Новороссии, многие об оной еще долго продолжали грезить. Многие жители центральной (и даже некоторые с западной) воевали тогда на Донбассе за нее, на стороне ДНР.
Хотя впервые стал сталкиваться с такой хатоскрайней позицией гораздо раньше. Это еще с первого майдана у многих прослеживалось в плане нашей политики по укре, в целом, и по мягкой силе в частности.
В остальном, труднее всего человеку доказывать, что он не верблюд. Хотите, пишите в личку, пообщаемся, познакомимся. Могу к себе пригласить. По другому ваш интерес ко мне боюсь не удовлетворю никак. Все будет чудиться непонятно чего.
Подобную работу имеет смысл вести лишь в дружественных нам странах, иначе это превратится в игру с вражьём в одни ворота, помощь примут, и спасибо не скажут, посмеются только.
Понимаете, вот те же штаты они не спрашивали и не ждали пока кто-то к ним подобреет и воспылает страстью - они через эти институты ненавязчиво делали эти страны условно "дружественными" - хотя какая тут дружба в отношении подчиненных сателлитов. А вот у нас тут был какой-то странный либерализм, в формате "тут вижу, тут не вижу, это другое". И всю эту странность ему придавало, то, что он был во многом навязан извне. Теми самыми НКО, агентами влияния, многие из которых уже вполне признанные иноагенты. А кто-то еще нет, но очень двусмысленные статейки в НГ публикует, а кто-то куда хитрее и никак особо себя не выдает, интригуя под коврами.
Нет, как раз навязчиво. Либо СССР сажает узников совести и мы сажаем Кара-Мурзу, либо получается Армения. Булат всё решает.
Булат это когда провалились во всем остальном, последнее средство, но бесспорно решающее, тут никаких возражений не будет.
100%
Не умеешь или не хочешь уметь в гибридную войну? Тогда готовься воевать по-настоящему, и проливать настоящую кровь.
Согласен. Пытался про то же самое здесь писать, что мы на своей территории и в своем интернете - проигрываем.
А в итоге около 20-25% населения - это были либералы, т.е. дрессированные обезьянки госдепа США, полностью игнорировали рос. СМИ - там всё врут! А вот иноагенты (которые счас сдриснули или обменяны), CNN, BBC, Радио свобода и тд и тд - несут нам чистейшую правду и факты.
Что характерно для либералов и ненавистников России - это отсутствие своих мозгов и как следствие - полное отсутствие СВОЕГО МНЕНИЯ, оно у них "почему-то" всегда совпадает с мнением госдепа США и западной пропаганды, которое они выдают за своё мнение, напр. Пугалкина: "Россия - это страна холопов/рабов", тоже самое у чубатых: россияне - это путинские рабы, а чубатые - якобы самые-самые свободные.
Помните референдум по поводу внесения изменения изменений в Конституцию РФ? Запад был категорически против. Угадайте как голосовали либералы?
В итоге 23% было против внесения изменений в ельцинскую конституцию.
Лично для меня это был показатель того, сколько у нас в стране дрессированных обезьянок и холопов США, а для руководства РФ эти 23% - ничего не значат, а что такого? - имеют право на свое мнение, только вот это не свое, а навязанное западом мнение.
Вот именно из-за того что руководство РФ не понимало (а может и до сих пор не понимает) важность умения пропаганды/агитации и контр-пропаганды/агитации и не боролись с западной пропагандой, поэтому
на своей территории (одна Дарья Трепова чего стоит) и в своем интернете. А уж про грамотную работу в укрАине
- даже мечтать не приходилось, да и не приходится.
Ну на своей территории не то чтобы совсем не понимало, были те же "Наши", вот только возглавлялись, они ныне релокантом/инагентом. Там конечно, тот еще кадр отборный. В итоге, во времена той же Болотной, руководство успешно слилось, и активно в процессе не участвовало. Часть известных лиц и вовсе переметнулось, и ныне проживает в штатах. Остальные видимо толком не знали чего делать.
В итоге, простому народу пришлось выходить на Поклонную, и разгонять всю эту шваль, включаясь и инфовойну, на добровольных началах. И уже потом, по итогам, возникли те самые "кремлевские тролли". Вот только увлеклись чрезмерными "всеоправдамсами", и где-то это местами вредно и мешает адекватным кадровым решениям. Плюс сами себя этим дискредитируют, снижая доверие, оставляя поляну в том числе и адекватной критики непонятно кому.
Но если не обращать внимание на нюансы реализации "хотели как лучше, получилось как всегда", сама идея "Наших" была неплохая. С нашими нынешними пропагандистами пока проблема в реализации, с различными перегибами. Тоньше, глубже и умнее бы работать надо. Хотя бывает и хорошо.)
НКО опять же поприжали. Чему-то учимся, пусть и очень долго, на своих крайне болезненных ошибках.
Проблема в том, что наши либералы, мало того что гадят и саботируют по-мелкому, они это делают и по-крупному!
Вторая проблема в том, что "наши" либералы с удовольствием идут на сотрудничество с укрАинскими/западными спецслужбами, а некоторые даже идут на теракты, как Дарья Трепова, например.
А это всё последствия беспредельной свободы и беспредельной свободы слова, которые были до 2022-го. В итоге запад и укрАина получили в России готовых рабов/холопов (с напрочь
отбитымипромытыми мозгами), потому что нет более преданного и готового на всё раба и холопа, чем российский либерал, и не только российский. Он тупой и не имеет своего мнения. Да что там мнение! Благодаря тем тезисам, которые им вбила зап. пропаганда чуть ли не на уровень подсознания, ОНИ ДАЖЕ ДУМАЮТ ТАК, КАК НАДО их хозяину, т.е. западу.Системная и постоянная пропаганда способна не просто влиять на мнение, а даже и на сознание, на менталитет, человек начинает даже думать так, как надо его хозяину (хозяину его ушей и глаз). А США умеют в такое. Например сколько времени они ведут свой бандеровский проект? Да почти 80 лет, вот удостоверение, котор. США выдали Бандере (фотокопия из немецких архивов):
https://t.me/dr_alex_sosnowski/14718
Т.е. ещё не успели закончить 2-ую мировую, а США начали готовится к войне с СССР/Россией и готовить будущее пушечное мясо для этой войны.
Всё хуже. В российских СМИ подавляющее большинство журналистов - либерахи. Даже в госсми. Их буквально так учат. Так что чему удивляться, что нас давят на нашей же территории?
Так если учителя - либерахи, на 146% уверенные что на западе есть настоящая свобода и демократия
, не понимая, что это имитация, фальшивка. Причем они всё это впитали в конце 80-х и в 90-ые, а счас преподают.
Ну в эти 23% не только либералы входили, но и многие коммунисты, для которых после Путина появлялся шанс.
По армянскому коньяку уже вопросы появились, если в себя не придут думаю список будет расширяться.
Яйца и картона понятно, а кто в окрошку помидоры кладёт? Кулинарные неучи...
начать с того, что граждан, в т.ч. получившим гражданство РФ мошенническим способом, на историческую родину отправить.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Во-первых, не надо поливать всех армян скопом. Тем более российских армян. Многие из них родились и выросли в России и никакого отношения к Пашиняну не имеют. Не надо разжигать внутри нашей страны. Это играет на руку нашим врагам. Они последнее время качают межнациональную тему в России, как только могут. И очень рады таким вот комментариям.
Во-вторых, в современном мире, когда правители "избираемые народами" имеют четырехлетние полномочия, потерялся всякий смысл в каких-либо военных и экономических союзах. Либо надо постоянно жестко контролировать союзнические страны, открыто вмешиваясь в их суверенитет, что само по себе будет рождать недовольство в этих странах. Либо придется постоянно сталкиваться с пашинянами в этих странах.
Ну вот пока есть Лукашенко в Белоруссии. А случись с ним что, так там мигом изберут какого-нить пашиняна под лозунгами "хотим кружевных европейских трусов".
Экономические и военные интеграции стран в таких условиях не просто бессмысленны, но и вредны. Потому что новоизбранные власти передают нашим врагам все добытые ими в период союзничества секреты, в том числе и военные, а используя интеграционные связи начинают вредить нашей экономике, получая компенсации за это от наших врагов.
И особенно это касается мелких бедных стран, которые не имеют ресурсов для существования, а элиты которых готовы продаться с потрохами за двушку во Флориде.
В общем все что произошло с Арменией абсолютно закономерно. Нам надо брать пример с Китая, который никаких союзников не имеет и не планирует. Ну не имеет соответственно этих болезненных проблем.
Если бы в Армении был царь, то мы бы с ним договорились и имел бы смысл союз. Он не мог бы уехать из Армении и прекрасно понимал бы что вся его жизнь, жизнь его детей, жизнь его государства зависит от хороших отношений с Россией. А современные "демократические правители" это временщики. И они знают, что они временщики. Им надо за определенный срок распихать побольше по карманам и убежать подальше из страны. Какой стратегический союз с ними может быть? Сегодня одни, завтра другие.
Армяне, которые родились и выросли в России - это русские. Даже если их фамилия оканчивается на - Ян.
Когда идёт заворуха, и ухудшение отношений между государствами, толпа паспорт не спрашивает, и в первую очередь нации имеющие свое государство должны это тоже осознавать.
Потому в стране должна быть Система. Чтобы гибель, тьфу-тьфу, Лукашенко или Путина не означала крах государственности.
Должна быть система лиц, объединённых общими взглядами (т.е. "путиных" к примеру), которые будут продолжать линию предыдущего руководства в случае прихода ко власти.
СССР на этом уже обжёгся, Ленин хотел "мировую революцию", пришёл Сталин, и решил повременить. Не стало Сталина, Хрущёв принялся строить социализм. Потом пошли Брежневы-Черненко-Горбачёвы, и посыпалось...
Должна быть общность взглядов руководства.
Союзный договор может быть стратегически выгоден, особенно в условиях войны.
Мы посмотрим что будет делать Китай в случае если у него начнётся прямая "горячая" война с США. Вероятно мигом вспомнит и про С. Корею, и про российские углеводороды.
Это вопрос элитарной идеологии, о чём я писал выше, в С. Корее "пашиняны" невозможны в принципе, по крайней мере пока.
То ничего бы не поменялось. Марионеточные короли вроде Пу И или Карла III ничем не отличаются от "пашинянов", они даже хуже, их свергнуть проблематичнее.
Чтобы такая Система сложилась, нужно минимум 100 лет непрерывной игры по четким, традиционным правилам без революционных потрясений, меняющих эти правила кардинально. Тогда у элит (а управляют именно они, как бы это большинству не было противно) возникает желание и выгода держаться за эту Систему, не допускать её слома и передавать её дальше в неизменном виде. Именно это произошло в США, Великобритании. Поэтому им абсолютно не важно кто у власти - Обама, Трамп, Байден... внешняя политика страны вообще не меняется. Потому что держит её не Обама, Трамп и Байден, а элита, которая заинтересована в сохранении Системы.
А у нас только за один 20-й век было аж два таких революционных потрясения и марксисты-троцкисты-соросята на ресурсе активно топят за то, чтобы реализовать и следующее как можно скорее.
Не дают России эти сто лет, нет их у нас. А раз нет стабильной системы на 4-5 поколений, то у владельцев ресурсов внутри страны нет стимула сохранять статус кво, проще вывезти ресурсы зарубеж, там стабильно.
Ну вот в ЕС вроде "система сложилась", а как только американцы рявкнули - тут же развалилась. Что это за система такая, которая 30 лет назад вполне вменяемых руководителей рожала, а сейчас сплошь "ливерных колбасок"?
Нет, не сложилась. Я ж говорю - 100 лет. Чтобы сменилось четыре поколения и 4-е (правнуки) уже не имело возможности физически общаться с 1-м. Тогда можно констатировать, что традиции функционирования переданы успешно - правнуки никогда не видели прадедов, а Система работает точно также. А раз традиции переданы и Система стабильна, то элитам уже можно за неё держаться и даже сражаться.
.
Если система через 100 лет "работает точно так же" - она просто закостенела и ее надо срочно ломать.
Было бы не важно, Джон Ф. Кеннеди до сих пор был бы жив.
А вы знаете реальную причину его убийства??
Разве причина имеет значение?
Причём тут "долгоиграющая" система то? Вот лично я знал/ общался с одним из советских управленцев (уже давно почивший). Монстр был, человечище.. про свой завод знал буквально ВСЁ! Он был детищем/ порождением совсем даже не столетней системы..(и кста ! с его слов - войти в ту систему было весьма не просто - личные качества кандидата весьма даже очень уитывались, как и вся предыдущяя жизнь с молоду (но не родословная), а выйти, без краха в карьере практически невозможно, только на почётную пенсию - если "мотор до тянет". И та система, не смотря на отсутствие 100-летнего возраста, работала очень даже эффективно.. пока политбюро не состарилось, продолжая сраться про меж себя за власть, а не взращивая новых толковых управленцев.. то бишь система просто деградировала из за отсутствия ротации ключевых фигур во главе гос-ва... ну тоже самое и с теми, предпологаемыми вами элитами произойдёт..
Проблема, имхо конечно, в практически отсутствии элитариев государственников (подобных новому министру МО) и в черезвычайно раздутом чиновничьем аппрарате - невозможно/ черезвычайно трудно найти того, кого можно поставить на контроль выполнения гос.задач (практически все повязаны в сложившейся системе, чужих выдавливают...).. те же, кто числиться в элитариях - это выскочки, успевшие удачно шустрануть , хапнуть и увернуться от менее удачливых.. по сути псевдоэлита.. ( было тут как то про петухов с приклеенными большими гребнями...)
ВВП вро де как намекал, про растущую молодую элиту в военных училищах.. ну х.з. что из них вырастет.. видели мы молодых стражей родины из выпускников училища ФСБ, устроивших показательный пробег-покатушки по Москве не на чём попало (вот таких фэбосами и кличут) за ради свою голубокровость показать..
По мне надо наделять некоторых, не скурвившихся совсем в верхах весьма серьёзными властными полномочиями карать по тяжёлой, прям вплоть до увольнения и посадки.. пока жути не нагонят на серую чиновничью массу - всё будет в ней вязнуть.
Нет, система деградировала просто потому что была неэффективной. Отсутствие ротации это уже следствие.
Я бы на месте Путина четко договорился, чтобы все ары вошли в состав Азербайджана. Зачем нам эти манкурты? Одной арой больше, одной меньше... Какая разница?
Ох аукнется им эта их дегенератская выходка. Настанет голодный год, и будут они целовать туфли Батьки за пакет пюрешки. Карма, она дураков
нелюбит...Кто хлебнёт-то? Верхушку будет кормить с ложки запад. Для населения опустят информационный купол - стены такой тюрьмы не потрогать, не ощутить. Население будет методично доводиться до состояния зомби. Обработанное население Армении бросят на Россию. Советские граждане убивают друг друга - мечта запада. Мечта запада сбылась после распада СССР. Запад технично работает.
Да, это скорее всего пендосы разжигают. И скорее всего, эта армянская партия «За республику» проекция фондов Сороса и ЮСААИД.
Надо научиться РФ оранжевые революции делать, как Пашиняна привели, так РФ его убрать и должна. А коньяк это слабенькое наказание. Так, от безысходности и приняв ситуацию поступок. Вынудили.
Пашинян лично с Соросом знаком, это и к гадалке не ходи.
... с сыном ?
Страницы