Стоимость самолета «Байкал» с поставкой в 2025 году составляет 455 млн руб. При заказе самолета в 2019 году Минпромторг указывал, что цена должна быть не выше 120 млн руб.
Стоимость самолета «Байкал» (ЛМС-901), который должен заменить советский Ан-2, в первый год предполагаемой поставки — 2025-й — составляет 455 млн руб. Это следует из письма Государственной транспортной лизинговой компании (ГТЛК) потенциальным эксплуатантам борта (РБК ознакомился с документом, его подлинность подтвердил источник, знакомый с содержанием).
«На данным момент ГТЛК совместно с АО «Уральский завод гражданский авиации» (УЗГА; разработчик и производитель самолета. — РБК) прорабатывает возможность реализации инвестиционного проекта по закупке авиационной техники в рамках государственного гражданского заказа с привлечением средств Фонда национального благосостояния, который предполагает закупку воздушных судов типа ЛМС-901 «Байкал», ЛМС-192 «Освей», а также ТВРС-44 «Ладога» и передачу в финансовый лизинг российским авиакомпаниям», — указывает замгендиректора ГТЛК Михаил Парнев.
Исходя из письма, начиная с 2025 года стоимость самолета будет повышаться каждый год примерно на 4% и к 2032 году составит 587 млн руб. (финальная стоимость самолета уточняется по факту согласования его итоговой спецификации). ГТЛК предлагает эксплуатантам передавать самолеты в лизинг на десять лет, ставка лизинга для одного «Байкала» в 2025 году составит 5,4 млн руб. в месяц.
Лизингодатель попросил авиакомпании проинформировать, кто из них готов заказывать самолет с такими финансовыми параметрами, а также «в случае незаинтересованности в связи с высоким размером лизингового платежа» сообщить, какая ставка была бы для них экономически эффективной.
Чем известен «Байкал»
ЛМС-901 «Байкал» — легкий многоцелевой самолет, предназначенный для использования на местных воздушных линиях, а также для выполнения широкого спектра авиационных работ. Оснащен одним турбовинтовым двигателем. Самолет рассчитан на перевозку до девяти пассажиров или до 2 т груза на дальность 1,5–3 тыс. км, может эксплуатироваться на грунтовых взлетно-посадочных полосах, предусмотрена возможность использования лыжного или поплавкового шасси. Планировалось, что «Байкалы» заменят в нише легких многоцелевых самолетов устаревшие Ан-2.
Сама ГТЛК является исполнителем инвестпроекта по поставке российской техники для дальневосточной авиакомпании «Аврора». Согласно утвержденному в феврале 2023 года инвестпроекту, перевозчик должен получить в том числе десять «Байкалов»: пять — в 2025 году, и еще пять — в 2026-м. Для «Авроры» инвестпроект рассчитан в следующей пропорции: 90% затрат финансируется из ФНБ, 10% — заемные средства. Общий размер капитальных вложений оценивался в 55,1 млрд руб. (на все воздушные суда, включая Superjet New и вертолеты Ми-171А2/171А3). Согласно материалам инвестпроекта, первые пять «Байкалов» оценивались для «Авроры» в 1,4 млрд (соответственно, одна машина — в 275,8 млн руб.). «Байкалы» из второй партии поставки (2026 года) — по 286,9 млн руб. Кроме этого, на Восточном экономическом форуме в прошлом году производитель, ГТЛК и «Аврора» договорились о предварительной поставке 95 «Байкалов» в 2026–2030 годах. Пересмотр цены по уже подписанному договору не рассматривается, сообщили РБК в УЗГА.
За время работы над созданием «Байкала» его стоимость уже несколько раз менялась. В условиях конкурса Минпромторга на разработку такого самолета было указано, что его цена не должна была превышать 120 млн руб. Осенью прошлого года вице-премьер — полпред президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев уже обращал внимание на то, что цена базового самолета выросла до 178 млн руб. «У нас, к сожалению, начала, как это иногда принято, скачкообразно расти цена, что начало вызывать риски у собственно реализации программы строительства самолета», — отмечал тогда вице-премьер. Он поручил ВЭБ проверить цену на самолет.
По словам официального представителя Юрия Трутнева, ВЭБ по итогам проверки дал ряд предложений для снижения цены эксплуатации «Байкала»: разработать программу субсидий из федерального бюджета для возмещения операционных расходов на авиационное топливо, предоставить федеральную субсидию регионам на местные перевозки, использовать действующие меры поддержки Минпромторга — возмещение затрат на лизинговые платежи и затрат на проценты по кредитам.
«Стоимость ЛМС «Байкал» скорректирована с учетом доработки для эксплуатации в условиях Дальневосточного федерального округа (например, выполнение полетов по приборам, наличие системы автоматического управления, бортовой системы предупреждения столкновений и др.), в том числе в санитарной авиации и лесоохране», — сообщила РБК представитель вице-премьера. Кроме этого, рассматривается замена иностранных комплектующих на российские аналоги (турбовинтовой двигатель, воздушный винт и иное бортовое оборудование зарубежного производства). Стоимость же базовой версии воздушного судна (минимальный набор оборудования для выполнения визуальных полетов) в ценах 2023 года составляет 151 млн руб., по данным УЗГА, добавила она.
Что говорят производитель и ключевой заказчик
В «Авроре» отказались комментировать цены на «Байкал» и другие показатели инвестпроектов. «Мы продолжаем работу с профильными министерствами и правительствами регионов для анализа и расчетов соответствующих параметров эксплуатации новых воздушных судов на социально значимых маршрутах и выработки наиболее эффективной модели их эксплуатации с учетом всех экономических показателей, включая цену воздушного судна и размер лизингового платежа», — уточнил РБК пресс-секретарь авиакомпании Артур Ди.
Он добавил, что на «Байкалах» планируется осуществлять полеты на социально значимых местных маршрутах в ДФО, где перевозки по коммерческим тарифам невозможны, поэтому необходимо решить вопрос об их субсидировании. «Учитывая, что себестоимость перевозки формируется с учетом цены воздушного судна, при выполнении субсидируемой перевозки его цена компенсируется через механизм субсидирования. Таким образом, цена воздушных судов будет влиять и на размер субсидии, необходимой для эксплуатации таких воздушных судов», — заключил Артур Ди.
«Эскалация цены — это общемировая практика в авиастроении, применяемая всеми без исключения игроками, — ответил РБК представитель УЗГА. — В случае с самолетом ЛМС-901 параметр стоимости воздушного судна был зафиксирован техническим заданием, выданным Минпромторгом России. Стоимость в 120 млн руб. зафиксирована в ценах 2019 года. На последующие годы предельная цена за самолет в базовой конфигурации рассчитана с применением официальных прогнозных индексов-дефляторов, установленных Минэкономразвития». Разработчики в своей деятельности также постоянно сталкиваются «с объективными макроэкономическими условиями и непропорциональным ростом цен на покупные комплектующие изделия и материалы». УЗГА ведет работу по снижению издержек, добавили на заводе. Указанные в письме ГТЛК цены на самолеты производитель комментировать отказался.
Источник РБК, близкий к Минпромторгу говорит, что цены на новые самолеты «Байкал», «Ладога» и «Освей», обозначенные в письме ГТЛК, и ценообразование на них — приблизительные, так как эти самолеты на данный момент еще не созданы. Он подчеркнул, что базовая версия самолета с минимальным набором оборудования, как ожидается, будет стоить в пределах 200 млн руб. Более дорогие модификации будут оснащены современным оборудованием и системами.
Согласно комплексной программе развития авиационной отрасли России до 2030 года, всего в следующем году планируется поставить перевозчикам пять «Байкалов», в 2026–2029 годах — по 25 машин в год, в 2030 году — 34 машины (всего 139 самолетов). Изначально объем программы составлял 154 «Байкала» до 2030 года.
РБК обратился за комментарием в ГТЛК, а также к ряду эксплуатантов, работающих в Сибири и на Дальнем Востоке. В Минпромторге отказались от комментариев.
Ну, и цены у вас!(с)
Комментарии
опять все украли. где там для них уже Белоусов свой? доколе??? в стране такая ситуация, это же вредительство!
С 2019 много чего подорожало в три и больше раза.
Круто же! Каждый самолет по цене озера. Это же как производительность труда выросла, в 3,5 раза. Её же российские экономисты любят в стоимости считать.
а которые не любят, позвольте узнать? и в чем считают?
А в чем проблема? Будет необоснованно дорогой - не будут покупать. КапитализЪма ёмаё...
Вы тоже не станете брать Ладу Весту за 4мега.
Не будут покупать - не на чём летать - ослабевает территориальная связанность - а учитывая размеры и географическое расположение страны - угроза целостности государства.
вы бы продолжили цепочку - угроза целостности государства - удар СЯС (см. доктрину РФ) - 3.мировая война. логично, вот к чему приведет если не покупать за дорого самолеты.
и то же самое Лады - если не брать - не на чем ездить - ослабевает... да не, фигня какая то, купим китайские... чай не единственный производитель, Лада...
Если пытаться
делать«продавать» задорого, а не «покупать»…С военной техникой как-то немножко по-другому, хвастаемся - наш, типа, условный Су-35 в разы дешевле F-35. То есть, могём?
«Не могЁм, а мОгем!»(С)Везде традиционная российская дурость: Дать меньше, а урвать больше! Именно урвать, не заработанное! Поэтому ездим на автотазах, летаем на чужом старье.
Ну, допустим, это не только российская, и совсем не дурость, это прелести капитализма для полуколоний и колоний…
Если десятилетка будет - 2, а посвежее 5, - припрыжку побежишь :)
Написано же:
Вот заодно и ответ на все вопросы.
мне кажется, с этими распильщиками, даже если просто кукурузник воспроизвести один в один - ниже миллиарда не получится за шткуку
Давно уже просят воспроизвести тот же самый Ан-2
«Воспроизвести» нельзя, все «авторские права» нынче в Польше.
Назвать А-1, поставить новый электродвижок, много крыльев - солнечные панели, четыре колеса, два хвоста...
Если очень хочется, то можно!
Батька был в Иркутске, договорился, ждите.
ну уж этоту бомбу точно не Ленин заложил! а тля кукуразная с бровеносцем. и ми-2 - туда же.
а если нарушить "права" поленьев, то что? Войной пойдут или газ нам отключат?
Нарушить-то было бы можно, и даже - нужно! Вот только с конструкторско-производственной документацией у нас - полный швах.
Там аэродинамики то: 200-300 км/ч.
Для профильного института пара месяцев работы.
Заодно и к современным материалам приспособить.
Но кому такой дешёвый самолёт нужен? - с него много не урвать, премий не выписать.
Его и собирали в Польше, а права вроде у Эирбас
Пофигу чьи права.
Они наши патенты нарушают, наши активы конфискуют.
Аппетит приходит во время еды.
5 млн долларов за самолет.
Не знаю, но по мне это не дорого.
Вряд ли там какая то супер-мупер прибыль заложена.
Видимо в 2019г при расчете себестоимости была заложена
маркетинговая составляющая ))
Хотя конечно курс тогда был не 90, а 65 примерно.
а при чем тут "курс" - они зарплату рабочим не увеличили же в 2 раза ?
если увеличили, тогда молодцы, а так про "курс" вспоминают только когда он растет, а когда с 130 до 80 падает - то никто не вспоминает
Так там импортных составляющих, как всегда, до хрена.
При них и курс ))
Ещё и на всё импортное (из-за санкций) цена *3 - это ещё нормально.
Мулы за спасибо не работают.
Никто свечку из нас с вами не держал.
Но у меня большие сомнения, что даже при сегодняшней
цене это какой то мегаприбыльный проект.
Просто себестоимость оказалась выше, чем думали.
Хм.. все в авиапромышленность - там большие бабки! Инфра 100%
Но не у всех))
Аналог - Цессна 208 Караван стоит 3.4млн долларов - ну пусть 340млн.
Как-то дороговато.
Но у Цессны движок почти вечный. А тут, непонятно что.
Ну так импортзамещение же. Там большинство НИОКР уже окупилось, как и инвестиции в заводы, тут - нет.
Импортзамещение товаров с теми же потребительскими характеристиками всегда дороже покупного.
Ржу. А типо когда НИОКР окупится, как и инвестиции в заводы, цена моментально рухнет что ли?)
Нет конечно. Но конкурентам выводить на рынок альтернативу при разработке с 0 будет дороже
На конкурента у Минпромторга есть утильсбор. Дойка бюджета как есть. Безальтернативная.
Ага, щщщас прям:
Сказочные профессионалы.
Так то старье, да и не полагается на Цесну субсидий...
С "утиль сбором" будет как раз в пол млд, подождите
Какая глянь неожиданность))))
Вот специально полез в базу и посмотрел, в 2019 году ступицу заднюю на Газель продавали по 2200, а сейчас по 4250.....не то же что и самолет конечно, но параллели словить то можно)))
Еще прикольнее было в 1998. Запомнил что ШРУС переднего моста Нивы по доллару пересчитывали. За чуть меньше месяца почти в четыре раза.
Конструкторы может быть тут и ни причем.
Здесь типичная ситуация из мультфильма про 7 шапок из овцы.
Заказчик просит чтобы все и даром, а разработчик так и делает. Наверняка 120 лямов была стоимость при производстве 10к самолетов, или что-то типа того. А когда поштучно в мелкой серии, то вот оно как.
Но если честно, я не представляю, что там столько может стоить..
Короче, если хочешь что-то просрать, доверь деньги чиновникам.
Конструкторы, может, и ни причём, а ГТЛК точно - причём! :)
Именно. Названа цена, начиная с которой ГТРК готова торговаться. И особо подчёркивается - если цена не устраивает, предложите свою.
Аналог - каталожная цена на всякие боинги и эрбасы, которая в 2-3 раза выше цены реальных сделок.
Ну, уж так и «в 2-3»… Если покупать, как китайцы, сразу по 100-150 самолётов, платить за них так же сразу, то может 10-20% и скинут. :))
Одна сертификация для пассажирских перевозок стоит столько, что мама не горюй. Как раз к вопросу о размере серии.
И с установкой
(бесплатных)трофейных движков и авионики :)С каждого самолёта должна получаться хоть какая то но квартирка
Страницы